Die Magie vom Lipo laden

Lex Luther schrieb:
> Gibt es vielleicht etwas, was ich nicht sehe?

Du verwechselst Auflösung mit Genauigkeit. So ein TP4056 hat +-1.5%, ein 
MCP73831 +-0.75% Toleranz auf die Ladeschlussspannung.

Beim AVR ist typischerweise schon die interne Referenz mit fast +-10% 
spezifiziert, genauer kann die Spannungsmessung damit also schonmal 
(ohne Kalibrierung) nicht mehr werden.

Aber sonst ist das keine Magie.

MfG, Arno

>> Gibt es vielleicht etwas, was ich nicht sehe?
Manche Ladegeräte fangen bei tiefentladenen Akkus langsam an zu laden,
das sollte aber eh' nie passieren.
Außerdem kann man auch noch eine Temperaturüberwachung einbauen. Besser 
ist auch da, von vorn herein eine Akku-Temperatur im grünen Bereich zu 
haben. Durch vernünftigen Ladestrom wird der Akku nur minimal wärmer.
Interessant wird es erst bei Akkupacks mit Balancing, Tiefentlade- und 
Kurzschlussschutz. Im Extrem: Der Lader (aka BMS) eines E-Autos ist 
nicht mehr trivial...

Schau dir das Datenblatt eines LTC4012 an. Ohne Balancer, aber magisch 
genug.

> ich frage mich, wie schwierig es wirklich ist, einen Lipo zu laden -
> erstmal auf eine einzelne Zelle fokussiert.

Vor 20Jahren konnte ich das schon mit einem L200. Aber der wird ja 
gerade Geschichte. :)

> endlos langsam und selbst ein AtMega hat bei einer 5V Referenz mit
> seinen 10Bit ADC eine minimal bessere Auflösung als 5mV.

Bitte, sag das du es mit Python machen willst. :-D

Im ernst, das Problem bei solchen Loesungen mit Controller, was machst 
du wenn dein Controller sich mal aufhaengt? Macht er doch bestimmt 
manchmal oder? Wie stellst du sicher das deine Bude dann nicht 
abfackelt?

Olaf