Gibt es dimmbares analoges KSQ-IC für LED-Steuerung

Ein etwas größeres IC (46mm x 29mm) das praktisch keine Verlustwärme 
erzeugt:

https://www.ebay.de/itm/Konstantstromquelle-1000mA-HighPower-LED-Chip-Treiber-dimmbar-PWM-KSQ-3-Stuck/371488592929?hash=item567e721421:g:puAAAOSwTWhduz~b

"
Die KSQ kann entweder mit Gleichspannung im Bereich von 0,5V-2,5V oder 
mittels PWM ... gedimmt werden.
Bei PWM-Dimmung steht ein Bereich von 0-100% zur Verfügung, beim Dimmen 
mit Gleichspannung beginnt der Regelbereich bei ca. 20%
"
Bei 0V am Eingang ist die LED aus.

Jan schrieb:
> ich suche ein IC, mit dem man per Poti eine LED dimmen kann.

Ein OPV als U/I-Konverter + Laistungsstufe, feddisch.

Jede KSQ mit PT4115 kann auch via DC gedimmt werden und ist als 
Schaltnetzteil deutlich effizienter als was analoges...

Jan schrieb:
> Effizienz ist egal, Hauptsache keine Störstrahlung.
>
> Gibt es wirklich keine fertigen ICs, die das können?

Hier eine Beispiel-Schaltung: 
https://www.transkommunikation.ch/dateien/schaltungen/diverse_schaltungen/electronics_infos/Praktische%20Elektronik.pdf

Seite 7-4 Abb. 7.6

Wenn du als OPV einen L165 nimmst, müsste das locker gehen. Alternative 
wäre ein TBA800, der reicht für 0,55A auch. Ich weiß, dass beide 
steinalt sind; aber wenn in der Bastel-Schublade noch so etwas 
rumliegt... ;-)
Sogar die externe L-Transe kannste sparen...

Keiner will Hochleistungs-LEDs rein analog dimmen, da entsteht viel zu 
viel Wärme.
Was ist am Schaltnetzteil falsch? Die PT4115-Module gibt's für'n paar 
Euro bei ebay fertig oder auch als Bausatz, kleiner und einfacher geht's 
kaum.
Gut, der braucht mindestens 6V, aber der Strom ist relativ glatt, die 
LED flackert kaum, und selbst das tut sie mit vielen kHz.

Jan schrieb:
> Gibt es wirklich keine fertigen ICs, die das können?

Wenn jemand so etwas in (richtig) großen Stückzahlen bräuchte, würde es 
so ein IC möglicherweise geben.
Aber deine Anwendung ist eben etwas exotisch, denn um eine einzelne LED 
anzusteuern kann man genau so gut andere, bereits existente Bauteile 
verwenden und größere Ströme oder Spannungen werden aufgrund der 
Verluste mit PWM angesteuert.

Wenn es ums Flackern geht, kann man die PWM auch so schnell machen, daß 
das menschliche Auge dieses nicht mehr wahrnimmt.

Störstrahlung kann man auch anderweitig in den Griff bekommen, dazu gibt 
es Entstörglieder.

Ansonsten bleibt bei deinem kleinen Strom noch, mit Hilfe eines 
R-C-Filters das PWM Signal in ein analoges umzuwandeln, mit dem Nachteil 
der trägeren Reaktionszeit.

Die Lösung wurde doch bereits von Stefanus genannt...

Mit nur einem IC und paar Widerständen kann man das mit dem (überall 
erhältlichen) LM317 bauen. Lediglich mit den 5Volt wird es da nix. Da 
muss bissl mehr Eingangsspannung sein.

Und der Threadersteller möchte keinen Schaltregler. Er hat seine Gründe 
genannt. Er kennt die Nachteile der analogen Lösung. Also spart euch 
doch diese Vorschläge.
Bei 12 Volt hat er dann gleich eine schöne 4.5Watt Heizung. Das ist doch 
bei dem kalten Wetter jetzt.

Halllo Jan,

Jan schrieb:
> Die LED benötigt maximal 0,55A und hat dabei eine Spannung von 3,2V.
>
> Als Versorgungsspannung geht alles unter 12V, 5V wäre mir am liebsten.
>
> Und das ganze soll bei -5°C genausogut funktionieren wie bei +40°C. Ich
> denke, ein fertiges IC kann das normalerweise besser als ein einfacher
> diskreter Aufbau und ist auch platzsparender.

aus Deinem Text ergibt sich, dass Dir noch die Grundlagen fehlen.

Bei 12V Eingangsspannung, 0,6A Betriebsstrom der LED, bei dem 3,2V an 
der LED abfallen, muss Dein "platzsparendes" IC

( 12V - 3,2V )* 0,6A =
8,8 * 0,6A =~
9 * 0,6A = 5,4W

Wärme abführen!

Diese 5,4W schafft kein normales IC mehr.

Lies' Dich in das Thema ein, z.B. mit Hilfe von

www.led-treiber.de

Dort gibt es auch zahlreiche Bauvorschläge für ICs, die nur wenige 
Bauteile als Außenbeschaltung erfordern.

Peter M. schrieb:

> Diese 5,4W schafft kein normales IC mehr.

Ja, da braucht man schon einen Kühlkörper etwa im Format einer
Streichholzschachtel. Den würde aber auch das vom TE gewünschte
"Spezial-IC" benötigen.

Ro n. schrieb:
> Und der Threadersteller möchte keinen Schaltregler.

Davon sehe ich nichts.
Er schreibt

Jan schrieb:
> (also mit einstellbarem Gleichstrom und
> nicht mit PWM)

was ein Schaltnetzteil nicht ausschließt.

Die Geschichte mit der Störstrahlung kam erst später, und ob damit jetzt 
flackern oder Funkstörungen gemeint waren ist wohl noch unklar.

Hallo Jens M.,

Jens M. schrieb:
> was ein Schaltnetzteil nicht ausschließt.
>
> Die Geschichte mit der Störstrahlung kam erst später, und ob damit jetzt
> flackern oder Funkstörungen gemeint waren ist wohl noch unklar.

so habe ich das auch gelesen!

Nach einem Ausflug in die Grundlagen und Selbstbau einiger 
Testschaltungen wird Jan dann mit ganz spezifischen und konkreten Fragen 
wiederkommen - in Vorbereitung seiner Kleinserie.

Jan schrieb:
> ich suche ein IC, mit dem man per Poti eine LED dimmen kann. Die LED
> soll analog gesteuert werden (also mit einstellbarem Gleichstrom und
> nicht mit PWM).

Da steht recht eindeutig das der Strom durch die LED kein PWM Signal 
sein soll was also Schaltnetzteile direkt ausschliesst.

Egal. Ändert nix an den Problemen die mit einer solchen analogen Lösung 
auftreten

Ro n. schrieb:
> Da steht recht eindeutig das der Strom durch die LED kein PWM Signal
> sein soll was also Schaltnetzteile direkt ausschliesst.

Noch jemand, dem es offensichtlich eklatant an Grundlagenwissen mangelt.

Ein Schaltnetzzteil gibt eine (im Idealfall) saubere Gleichspannung aus.
In wie weit die einstellbar ist, hängt vom konkreten Netzteil ab.

Hallo Ro n.,

Ro n. schrieb:
> Da steht recht eindeutig das der Strom durch die LED kein PWM Signal
> sein soll was also Schaltnetzteile direkt ausschliesst.

Die Formulierung "kein PWM-Signal" schließt Schaltregler nicht aus!

Macht man den Spannungsteiler für die Feedback-Leitung regelbar, kann 
man sowohl Ausgangsspannung oder Ausgangsstrom regeln, ohne mit Pulsen 
zu arbeiten.

Das Ganze noch einmal ausführlich:
Step-Up- und Step-Down-Regler verfügen über eine Feedback-Leitung, mit 
der eine "Zielspannung" der internen Referenz zum Vergleich präsentiert 
wird.

Mit "Zielspannung" bezeichne ich die Spannung über dem Ziel.
Das Ziel kann die Spannung am Ausgang (Spannungsregelung) sein, aber 
auch die Spannung über einem Widerstand in Reihe im Ausgang 
(Stromregelung).

Typischerweise liegt diese Vergleichsspannung bei vielleicht einem Volt 
und wird daher bei Abnahme der Zielspannung per Spannungsteiler 
reduziert.

Macht man den Spannungsteiler für die Feedback-Leitung regelbar, kann 
man sowohl Ausgangsspannung oder Ausgangsstrom regeln, ohne mit Pulsen 
zu arbeiten.
Ist Stromregelung gewünscht, kann man spezielle Schaltreglern mit 
geringer Feedbackspannung verwenden oder mit kleinen Schaltungstricks 
den Spannungsabfall über dem Shunt gering halten.

Ro n. schrieb:
> Da steht recht eindeutig das der Strom durch die LED kein PWM Signal
> sein soll was also Schaltnetzteile direkt ausschliesst.

Der Strom wird durch die Spule geglättet.
Wenn man das nachmisst, bekommt man "effektiv 500mA, schwankend 
480-520mA in Dreieck- bis Sägezahnform mit 100kHz", um mal einigermaßen 
realistische Zahlen anzubringen.
Das flackert also auch für schnelle Shutter nicht, da die LED nur 
minimal dunkler wird, aber nicht ausgeht wie bei PWM.
Dafür erbt man auch ganz stilecht die Farbveränderung bei Reduzierung 
des Stroms mit, die man mit pulsendem Strom (also PWM mit an/aus mit 
wechselndem Verhältnis) nicht hat.
Der Stromregler selber arbeitet zwar mit PWM am Schalttransistor, aber 
der Laststrom ist (wie auch bei normalen Spannungsreglern) relativ 
glatt.
Und der erwähnte PT4115 ermöglicht ohne Frickeleien am Feedback ganz 
offiziell schalten, PWM-Dimmen und analoges Dimmen am "Dim"-Pin.

Peter M. schrieb:
> Die Formulierung "kein PWM-Signal" schließt Schaltregler nicht aus!

Stimmt natürlich. Das Detail hab ich in meinen Überlegungen völlig 
ausgeblendet.

Bei PWM im Zusammenhang mit Helligkeitsregelung einer LED war die PWM 
für mich direkt an der LED zu finden. Da hab ich nicht links und rechts 
geschaut...

Es gibt eine ganze Reihe von Lösungen, per Poti einen LED-Strom rein 
analog und linear zu dimmen.

Eine ziemlich einfache, aber nicht gerade billige Lösung wäre ein 
LT3083, siehe z. B. hier:

http://www.led-treiber.de/html/ldo-treiber.html#LT3083-Poti-Dimmer

Stattdessen geht bei 550mA LED-Strom auch der LT3080*, der nur etwa die 
Hälfte kostet.

Für möglichst wenig Verluste sind 5V Versorgungsspannung sinnvoll (oder 
knapp darunter, falls die versorgungsspannung einstellbar ist).

Mit R3 = 0 (siehe Schaltbild) kann man den LED-Strom mit R2 von 0-100% 
einstellen.

Je nach Qualität der Versorgungsspannung und Länge der Zuleitung sollten 
am Eingang noch 10µF platziert werden.

Z. B. mit R1 = 0,2 Ohm und R2 = 2,2 kOhm bekommt man die gewünschten 
0,55 A LED-Strom.

Die Verluste im linearen LED-Treiber (egal mit welcher Lösung) wären bei 
5V Versorgungsspannung, 3,2V LED-Spannung und 0,55A LED-Strom maximal 
1,8V * 0,55A = ca. 1W.

Im T0-220-5 wird das Gehäuse des LT3083 (oder des LT3080) bei 
"Luftkühlung" (freistehend) dabei vielleicht +50°C über 
Umgebungstemperatur erreichen, womit auch bei +40°C Umgebungstemperatur 
die zulässige Chip-Temperatur von 125°C noch nicht überschritten wäre 
(sonst schaltet der LT3083 vorübergehend ab).

Im TO-220-5 auf einem größeren Kühlkörper montiert oder im DD-PAK und 
einer ausreichend großen Kühlfläche wären es bei 1W dagegen nur ca. 
+15°C über der Umgebungstemperatur. Damit ist man auf jeden Fall auf der 
sicheren Seite.

Eine weitere Möglichkeit wäre, einen Teil der Verluste nach R1 zu 
verlagern (dann hat der LT3083 seine Vorteile gegenüber dem LT3080), die 
aber natürlich auch abgeführt werden müssen, z.B. mit R1 = 2 Ohm/1Watt 
(oder 2x 1 Ohm/0,5W in Serie) und R2 = 22 kOhm.

Dann fallen an R1 etwa 1,1V ab (mit ca. 600mW Verlusten) statt nur 
0,11V. Somit sind die Verluste im LT3083/3080 und damit die 
Temperaturerhöhung nur noch weniger als die Hälfte.

* Natürlich in beiden Fällen nicht die einfacheren Ausführungen mit nur 
drei Anschlüssen bestellen, denn damit lässt sich die vorgestellte 
Lowdrop-Variante nicht realisieren.

PS: Der LM317 ist für den Fall mit 5V Versorgungsspannung bestimmt keine 
Lösung, zum einen wegen dessen hoher Dropout-Spannung, zum anderen wegen 
der gewünschten Poti-Einstellung von 0-100%, die mit einem LM317 nicht 
ohne großen Aufwand möglich ist.

Hallo Eberhard H.,

Eberhard H. schrieb:
> http://www.led-treiber.de/html/ldo-treiber.html#LT3083-Poti-Dimmer

vielen Dank für Deine informative Internetseite!
Eine ganze Reihe von Deinen Schaltungen habe ich nachgebaut und 
modifziert.

Nochmals vielen Dank für die Mühe!

Gruß
Peter

s.c.n.r. schrieb:
> ... sagt der Leihe

Neee, DER bestimmt nicht.

Könnte es sein, dass du einen Laien meinst? ,-)

s.c.n.r. schrieb:
> Michael M. schrieb:
>> ... Laistungsstufe ...
>
> ... sagt der *Leihe*

Also heisst es richig Leih stungsstufe?

Jan schrieb:
> LT308x ist schon etwas teuer. Aber coole Seite!
>
> Versorgungsspannung knapp unter 5V lässt sich machen.
>
> Gab und gibt es denn kein einziges echtes LED-Treiber-IC, das die LED
> ohne PWM, also analog dimmt und mit einem simplen log-Poti angesteuert
> werden kann???
> Also etwas wie den AMC7135, aber zum Dimmen und für etwas höhere Ströme.

BAU dir eine einstellbare Stromquelle wenn du unbedingt so etwas willst 
und lebt mit den Nachteilen wie hohe Verlustleistung und 
Farbverfälschung beim Dimmen.
Es gibt gute Gründe dje LEDS gepulst anzusteuern.

Deine unbegründete Angst vor Störstrahlung treibt dich zu völlig 
subobtimalen Lösungen.

Das IC was du suchst heisst OPV mit paar passiven Teilen drumrum oder 
vielleicht auch ein entspr. Linearregler.

@Stefanus:
Warum der LM317 die Anforderungen nicht erfüllt und damit nur bedingt 
oder gar nicht einsetzbar ist wurde auch schon dargelegt.

Jan schrieb:
> Ja, genau so etwas will ich!

Dann kannst du so etwas machen.
Die Schaltung macht ca. 0...680 mA. Auf R2 bleibt max. 1 V, so hat 
Transistor min. 0,8 V, das reicht, dabei ist Verlustleistung nur ca. 
0,55 W.

Vorteil solch Lösung: mehr Stabilität. Die Wärme kommt hauptsächlich bei 
Transistor und R2, und Genauigkeit bestimmt OV.

Jan schrieb:

> Gab und gibt es denn kein einziges echtes LED-Treiber-IC, das die LED
> ohne PWM, also analog dimmt und mit einem simplen log-Poti angesteuert
> werden kann???

U.a. gibts das wohl deshalb wohl deshalb, weil man ein solches IC
in mindestens hundert verschiedenen Ausführungen je nach speziellen
Wünschen der Anwender herstellen müsste. Ausserdem bleibt das Prob-
lem der Abführung der Verlustleistung.

Maxim B. schrieb:
> Dann kannst du so etwas machen.

Eher nicht so.
Der Transistor ist falsch, und der Strom ändert sich mit der 
Betriebsspannung.

Wenn, dann so:
Eberhard H. schrieb:
> http://www.led-treiber.de/html/ldo-treiber.html#LT3083-Poti-Dimmer

und wenn das zu teuer ist, muss man es eben nachbauen.
Der Preis ist aber mit ziemlicher Sicherheit nicht der 
Leistungsfähigkeit geschuldet, sondern der Seltenheit.
Mit einer Referenz am Poti kann man das aber auch "manuell" nachbauen, 
dann wird es billiger und fast genau so gut, nur eben größer.

Jens M. schrieb:
> Der Transistor ist falsch, und der Strom ändert sich mit der
> Betriebsspannung.

Transistor sollte natürlich npn sein, stimmt.
Wenn Strom unabhängig von Betriebsspannung sein sollte, braucht man nur 
für Poti statt Betriebsspannung eine andere Spannung, ca 1 Volt, die 
stabil ist.
Die Zeichnung ist rein illustrativ, die Anpassungen sind offensichtlich. 
Ich habe das nur für Menschen gemacht, die minimale Kenntnisse schon 
haben.

TO hat nur geschrieben, er will eine LED dimmen. Er hat nicht 
geschrieben, daß VCC nicht stabil ist. Auch Poti braucht man nicht 
unbedingt: LED wird mit V+in/R2 Strom gespeist. Woher V+in kommt, ist 
egal.

Stefan F. schrieb:

> Du verwendest ein logarithmisches Poti als Shunt,

Das Poti wird aber recht teuer, weil es eine grosse Leistung haben muss
und ausserdem sind logarithmische Drahtpotis nur schwer zu finden.

Glaube den PT4115 kann man mit DC oder PWM betreiben,aber max.1,2Ampere.
Das Ic ist sehr billig aber man braucht noch Zubehör.Kompette Platine 
wird im
E--y verkauft unter 7E.Aber der Versand kommt noch dazu,habe 4 
St.gekauft ges.
unter 23E.Sehe gerade habe alle gekauft,hat nur noch Platinen,Ics 
+Teile.
                                                 Gruß Hans

TPS92512 kann das, hat sowohl PWM dim Eingang als auch einen "analogen" 
Dimeingang.

Wenn man den PWm nicht braucht einfach weglassen und nur die andere 
Dimvariante nehmen.

Hans K. schrieb:
> Glaube den PT4115 kann man mit DC oder PWM betreiben,aber
> max.1,2Ampere.
> Das Ic ist sehr billig aber man braucht noch Zubehör.Kompette Platine
> wird im
> E--y verkauft unter 7E.Aber der Versand kommt noch dazu,habe 4
> St.gekauft ges.
> unter 23E.Sehe gerade habe alle gekauft,hat nur noch Platinen,Ics
> +Teile.
>                                                  Gruß Hans

Der PT4115 ist auch ein Schaltregler, den man analog dimmen kann. Der 
nackte IC kostet um die 10-15€/100.

Wie wäre denn ein Schaltregler als Spannungsregelung und danach analog 
dimmen? So könnte man die Verluste verringern.

Man kann auch einen TDA2050 oder einen 2030 nehmen.
Der Schaltungsaufwand ist etwas höher aber man benötigt kein 
Leistungspoti,
und das ganze ist thermisch geschützt.

http://www.led-treiber.de/html/lineare_treiber.html#Poti-Dimmer-Power

PS:
Oh, Sorry, der TDA2030 benötigt eine höhere Betriebsspannung.
Aber der 2050 müsste passen.

Jan schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> TPS92512 kann das, hat sowohl PWM dim Eingang als auch einen "analogen"
>> Dimeingang.
>
> Wenn ich das Datenblatt richtig verstehe, kann er aber nur PWM ausgeben,
> keinen Gleichstrom.


Also um genauzusein, ist das ja quasi ein buck-down Wandler, der aber 
einen Konstantstrom ausgibt, dieser ist dann mit einer hohen Frequenz 
getaktet, was man allerdings als DC betrachten könnte (das ist jetzt 
natürlich immer Definitionssache), PWM-Dimmbar ist der zusätzlich auch 
noch, muss man aber nicht benutzen.

Ab 30 mA:
https://www.aliexpress.com/item/32839593134.html

Bei der LM317 Geschichte waren ihm die 0 bis 100 noch wichtig.

Evtl hat er übersehen das der vorgeschlagene Typ zumindest lt. 
Artikelbeschreibung ab 30mA spezifiziert ist. Ob das Teil erst ab 30mA 
korrekt arbeitet oder sich garnicht niedriger einstellen lässt steht 
nirgends da.

Jan schrieb:
> Leute, müsst ihr keine Geschenke packen oder was?
>
> Das ist ja immerhin schon mal ein potidimmbares IC speziell für LEDs,
> wobei die LEDs mit Gleichstrom (ohne PWM) betrieben werden.
> Schon alleine das ist einen Applaus wert!
>
> Im Datenblatt selber habe ich bisher nichts von 30mA Mindeststrom
> gesehen, deshalb besteht erst mal weiter Optimismus.
>
> Bin nur leider heute mit Geschenke packen beschäftigt und konnte das
> deshalb noch nicht abschließend klären.

dann hast du das Datenblatt sehr schlecht gelesen.

da steht auf Seite 3:

LED Current Setting Pin.

LED pin current is set by a resistor RISET which is connected between 
ISET pin and GND, the current is calculated by:

ILED = 1800V／RISET

Where,
ILED is LED pin current and is in ampere (A)
RISET is the resistance from ISET pin to GND in ohms.
RISET’s maximum value is 30K ohm.

Das ergibt 60mA Minimum.
Nat. kann man versuchen den IC einfach ausserhalb der Spec zu betreiben 
und hoffen das es klappt.

Bernd schrieb:
> Was genau (bis auf den Ruhestromverbauch) gefällt Dir an der
> LM317-Lösung nicht?

Der Poti tut mir leid :-D

Stefan F. schrieb:
> Bernd schrieb:
>> Was genau (bis auf den Ruhestromverbauch) gefällt Dir an der
>> LM317-Lösung nicht?
>
> Auf diese Schaltung muss man erst einmal kommen. Ich verstehe sie nicht.

Das ist eine ca. 560mA KSQ deren Strom (wenns die Eingangsspannung her 
gibt ~2840V) bei unterer Potistellung durch selbigen fließt.


Wie wäre eine einfache elektronische Last (=KSQ) in Reihe? Je nach LED 
kann man sich einen Teil der Heizung sparen.

Nachteil: Linear Technology Analog Devices sind nicht billig.

Georg M. schrieb:
> Nachteil: Linear Technology Analog Devices sind nicht billig.

Das IC wurde schon öfter hier vorgeschlagen ...

Crazy H. schrieb:

>> Was genau (bis auf den Ruhestromverbauch) gefällt Dir an der
>> LM317-Lösung nicht?
>
> Der Poti tut mir leid :-D

Ja, das könnte man z.Z. durchaus als Adventsbeleuchtung verwenden.
Dann braucht man garkeine LEDs mehr.

Hi,

wie wäre es denn mit dem CN5611? Gut, nach unten auf 30 mA begrenzt, 
geht aber bis 800 mA und ist billig als Platinchen zu haben:

https://www.ebay.de/itm/3W-Super-Mini-Size-Stepdown-Constant-Current-LED-Driver-80-800mA-Battery-LED/112352905878?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Wird wohl intern auch ein Schaltregler sein...

Oliver R. schrieb:
> Hi,
>
> wie wäre es denn mit dem CN5611? Gut, nach unten auf 30 mA begrenzt,
> geht aber bis 800 mA und ist billig als Platinchen zu haben:
>
> Ebay-Artikel Nr. 112352905878
>
> Wird wohl intern auch ein Schaltregler sein...

Nein. Das ist nicht als Schaltregler ausgeführt.
Aber, wie du schon sagst, nach unten hin auf 30mA spezifiziert.

ArnoR schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Übrigens wird's auch mit anderen Potiwerten nicht wirklich besser.
>
> Falls es wen interessiert...

Kannst du mal den Poti-Strom in Abhängigkeit zum Drehwinkel posten? 
Vielleicht auch noch die Leistung dazu ;-)

Steht jetzt eigentlich irgendwo, welche LEDs zum Einsatz kommen sollen?

Bernd schrieb:
> Was genau (bis auf den Ruhestromverbauch) gefällt Dir an der
> LM317-Lösung nicht?

Wie soll der Schwachsinn funktionieren ?

550mA durch ein 5000 Ohm Poti würde 2727 Volt erfordern.

Hier war jemand am Werke, der GAR NICHTS von Elektronik versteht, 
schlimm & schrecklch.

Michael B. schrieb:
> Bernd schrieb:
>> Was genau (bis auf den Ruhestromverbauch) gefällt Dir an der
>> LM317-Lösung nicht?
>
> Wie soll der Schwachsinn funktionieren ?
>
> 550mA durch ein 5000 Ohm Poti würde 2727 Volt erfordern.
>
> Hier war jemand am Werke, der GAR NICHTS von Elektronik versteht,
> schlimm & schrecklch.

spassbefreit? Der Beitrag war ja wohl eindeutig als solcher zu erkennen 
;-)