Hallo,
ich habe eine Schaltung mit einer Versorgungsspannung bis 14V, bei der
ich Spannungen sehr nahe an der positiven Versorgungsschine (bis zu
Vcc-10mV) vergleichen muss.
Dazu suche ich einen Komparator mit Rail-to-Rail-Eingängen (am Besten
bis Vpos+0.3V), mindestens 15V Versorgungsspannung und einer
Reaktionszeit im Bereich von 1µs.
Der Komparator sollte bei Reichelt verfügbar und in 2- oder 4-facher
Ausführung in DIP vorliegen.
Die Qualität und Art des Ausgangs sind ziemlich egal, da das Signal in
einer CMOS-Schaltung weiterverarbeitet wird.
Ich habe bereits einige Rail-to-Rail OpAmps (TS912, LMC6484) in Multisim
getestet, diese waren aber bei Weitem nicht in der Lage, die benötigte
Schaltgeschwindigkeit zu liefern.
Mit einem LM339-Komparator funktioniert die Schaltung zwar, jedoch
besitzt dieser keine Rail-to-Rail-Inputs, weshalb ich eine zusätzliche
5V-Spannungsquelle benötige.
Bei der Schaltung handelt es sich um einen als Konstantstromquelle
betriebenen Schaltregler; zwei Komparatoren sollen dabei die Stromstärke
messen und ein PWM-Signal von etwa 100-200kHz generieren (siehe Anhang).
Vielen Dank für eure Hilfe.
TLV3701 würd' ich mal sagen, bzw. 2 und 4.
Geht bis 16V und misst bis 21V
> Der Komparator sollte bei Reichelt* verfügbar
Ja klar, nee....
Deine Schaltung kannst du übrigens aus einem NE555 aufbauen,
er enthält genau 2 Komparatoren und das FlipFlop.
Allerdings brauchst du 3 Widerstände, um die Messspannung genau so zu
skalieren, wie der NE555 seine Vergleichsspannungen skaliert, und weil
der nicht so superpräzise ist, müsste man die einstellbar machen.
Der NE555 ist in DIP und gibt's bei Reichelt.
Die Schaltgeschwindigkeit so eines Hysteresereglers spielt keine Rolle
weil man die 8uH an sie anpassen kann.
Hallo, vielen Dank für eure Antworten.
@esko:
Es gibt leider keine Shunt-Position, bei der ich nicht gefährlich nahe
an eine der Rails heran komme.
Zwischen GND und MOSFET: Immer an der negativen Rail. Außerdem messe ich
da den falschen Strom und der Drain des MOSFETs kann gefährlich
variieren;
zwischen MOSFET und Spule: An der negativen Rail, wenn der MOSFET an
ist;
zwischen Spule und Last: Bei niederohmiger Last an der positiven Rail.
@MaWin:
Der TLV370x klingt interresant. Gibt es denn einen Shop, bei dem ich ihn
als Privatkunde zu annehmbaren Preisen in DIP bestellen kann?
Die Idee mit dem NE555 klingt interresant. Ich habe das Ganze mal
durchgerechnet und in MultiSim aufgebaut; Um 8A bei 0,5A ripple zu
erzeugen, benötige ich eine Beschaltung wie im Anhang.
Abgesehen davon, dass ab und zu unerklärliche "Simulationsfehler"
auftreten, läuft die Schaltung so gut wie die meinem ersten Post
angehängte.
Leider kann ich die gewünschte Stromstärke so nicht mehr automatisch
durch Anlegen einer Spannung anpassen, sondern muss Potis verwenden.
Ferner würde ich es bevorzugen, die Schaltung an die Spule anzupassen
und nicht anderst herum. Es hat mich einige Zeit gekostet, bis ich auf
einem alten Mainboard eine passende Spule gefunden habe. Bei Reichelt
gibt es Spulen mit so hohen Stromstärken ja leider nicht und selber
wickeln trau ich mir nicht ganz zu - da gibt es zu viele Dinge, die man
bei der Auswahl des Kernes beachten muss.
@bmk:
In der Simulation hat sich der OpAmp als mindestens Faktor 100 zu
langsam herausgestellt. Außerdem habe ich diesem TI-Paper
http://www0.fh-trier.de/~berres/Datenbl%E4tter/TEXAS/sloa067.pdf
entnommen, dass OpAmps für diese Aufgabe eher ungeeignet sind, da sie im
saturierten Betrieb zu viel Strom verbraten.
> Der TLV370x klingt interresant. Gibt es denn einen Shop, bei dem ich ihn> als Privatkunde zu annehmbaren Preisen in DIP bestellen kann?
Farnell und DigiKEy haben ihn in DIP, http://www.hbe-shop.de/ kann ihn
vielleicht besorgen.
> benötige ich eine Beschaltung wie im Anhang.
Leider mit zusätzlichem Inverter.
Nach einer kurzen weiteren Recherche im Datenblatt des TLV3701 habe ich
festgestellt, dass der IC für meine Verwendungszwecke viel zu langsam
ist (fall time im Bereich von zehntel Millisekunden).
Ich zweifle inzwischen daran, ob es überhaupt einen IC mit den von mir
gewünschten Spezifikationen gibt :(.
Nun werde ich wohl wie in meinem ersten Post einfach auf einen LM339
zurückgreifen und einen DC/DC-Wandler wie den SIM1-0505 SIL4 benutzen,
um die nötige Spannung zu erzeugen. Aufgrund des Open-Collector-Ausgangs
des LM339 muss ich dann zumindest nicht auf überhöhte Ausgangsspannungen
achten.
Im Anhang übrigens noch ein dritter möglicher Design-Entwurf mit nur
einem Komparator und Hystereseschaltung. Der Inverter ist übrigens
beabsichtigt, da ich einen MOSFET-Treiber (ICL7667) benutzen werde, der
das Signal invertiert.
Grüße, Michael
> fall time im Bereich von zehntel Millisekunden
Ich sehe Mikrosekunden im Datenblatt.
> dritter möglicher Design-Entwurf
Dein R2 mit 10k ist sicher langsamer als die Mikrosekunden des TLV3701
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.