Hallo
um mein Fahrzeug nachts zu überwachen, möchte ich eine Kamera benutzen.
Da es Nachts ja bekannterweise dunkel ist, sollte die Kamera sehr
Lichtempfindlich sein.
Es finden sich Kameramodule mit z.B. 0.01 Lux oder 0,5 Lux.
Dass 0,01 Lux empfindlicher ist, ist klar.
Ich kann mir aber Nichts unter 0.01 Lux vorstellen.
Angenommen, es ist draussen ganz dunkel. Mond noch sehr jung.
Mit bloßen Auge kann man NICHTS sehen.
Kriegt das die 0.01Lux Kamera trotzdem noch hin, ohne IR-LEDs ein
brauchbares Bild zu bringen?
Kennt Jemand eine günstige Kamera, die meinen Erwartungen entspricht?
Gerne auch als Kameramodul (Platine mit Objektiv)
Gruss Alex
Ausserdem behilft man sich in diesem Falle mit IR-Beleuchtung. Ist für
das Auge ohne Hilfsmittel unsichtbar, wird heute per LED erzeugt und ist
wesentlich billiger als eine super-empfildliche Kamera.
Ausserdem ist das Bildrauschen dann deutlich weniger, du willst ja im
Ernstfall auch etwas (z.B. Gesicht) erkennen und nicht nur feststellen
"da war was". Hier z.B.:
http://www.kamera2000.com/products/Infrarotscheinwerfer-IR-Strahler-Scheinwerfer-48LED-f%C3%BCr-CCTV-Kameras.html
Gibts natürlich auch etwas teurer, mit größerer Leistung und Reichweite.
Im Reichelt-Katalog wird zwischen unterschiedlichen
Infrarot-Wellenlängen unterschieden. Es gibt einen Scheinwerfer mit
880nm "semi-diskret" und einen mit 940 nm "diskret". Best-Nr. TV6850 und
TV6851, beide vom Hersteller Abus, zu mehr als "semi-professionellem"
Preis. Die deutlich billigeren Typen haben 850 nm das wäre demnach schon
fast "indiskret" ? Best.Nr. "IR SW 18" und "IR SW 77".
Also ich habe eine 0.1 Lux Farbkamera von Sanyo mit CCD.
Deren Bilder sind heller, als man mit blossem Auge sieht,
ohne zu stark verrauscht zu sein.
Aber in einer dunklen Neumondnacht sieht die auch nichts
verwertbares mehr. Schwarzweisskameras sind empfindlicher.
Die Kameraüberwachung von öffentlich zugänglichen Plätzen
ist nicht erlaubt, es sei denn es ist Privatgrund und es
wird mit einem Schild darauf hingewiesen.
Infrarotbeleuchtung mit einfachen LEDs kommt kaum 1 Meter
weit.
Weg-Weiser schrieb:> Genau DAS sind die Teile, die bei Nacht sogar für fast "Vollblinde" noch> deutlich sichtbar sind, da "850 nm" lediglich den Peak des emittierten> Lichtes betrifft,
Dann lies mal die Reviews. Die sagen nämlich, es wäre nur ein minimales
rotes Leuchten sichtbar. Im Zweifelsfall nimmt man halt:
http://www.dealextreme.com/p/premium-lens-infrared-ir-filter-58mm-14112
Hallo,
Wenn es eine Kamera mit PAL oder NTSC Videoausgang sein soll, würde ich
nach einer mit Sony EXview HAD CCD in schwarz-weiß Ausführung suchen.
Dazu ein passendes Objektiv mit kleiner Blendenzahl und ohne IR Filter.
Zum Beispiel (auf die Schnelle gefunden):
http://www.v-security.de/videoueberwachung/ueberwachungskameras/minikameras-sw/sw-tagnacht-ccir-sony-exview-minikamera-module.html
Falls es ein selbst entwickeltes Aufzeichnungsgerät werden soll, kann
man auch einen CMOS Bildsensor mit hohen Integrationszeiten, d. h.
niedriger Framerate, zu guter "Nachtsichtigkeit" bringen.
Gruß Peter
Malignes Melanom schrieb:> Die sagen nämlich, es wäre nur ein minimales> rotes Leuchten sichtbar.
Selbstverständlich "blendet das nicht", aber ein dunkelrotes Leuchten
bleibt problemfrei erkennbar - und damit ein klares Indiz für die
wachsamen Augen derjenigen, die diesem Rampenlicht lieber fernbleiben
möchten.
Ab etwa 950 nm-Flutlicht muß das unerwünschte nächtliche Gesindel zur
Eigensicherung bei verdeckten Operationen dagegen erst einmal auf einen
technischen IR-Sensor aufrüsten...
;-)
Hallo,
mal aus nicht technischer Sicht :
da du ja Vandalismus und Diebstahl verhindern willst und nicht jemanden
beschatten möchtest ist es sogar sinnvoll wenn die "Bösen Jungs" sehen
das eine Überwachung stattfindet, also das ein leichtes
(rötliches)leuchten vom Scheinwerfer feststellbar ist, bzw. ein
Bewegungsmelder einen normalen Strahler einschaltet.
Das richtige einrichten einenes Bewegungsmelders und ausrichten des
Strahlers ist aber gar nicht so einfach, wenn der Strahler nicht jeden
vorbeigehenden Spaziergänger beleuchten und blenden soll und
gleichzeitig sichergestellt werden soll das der zu überwachende Bereich
auch gesichert ist.
Je nachdem wie gut eine Person thermisch isoliert ist (und wie hoch die
Umgebungstemperatur ist) kann es sein das der typische Bewegungsmelder
erst spät anspricht.
Lösungmöglichkeiten mit einen Lichtgitter (wie in diversen Filmen) sind
ehr von theoretischer Natur.
mfg
"Karli"
Hallo.
Habe aus diesen LEDs einen IR Scheinwerfer gebaut.
http://catalog.osram-os.com/catalogue/catalogue.do;jsessionid=7A224EA393CEEDC94E3F8BD2D0776D5A?act=downloadFile&favOid=020000030002d5d8000200b6
Die Neue Kamera ist natürlich noch nicht gekommen.
Es kann aber sein, dass meine jetztige Kamera "blind" ist und mehr Licht
braucht. Habe ein Kameramodul Vc-100 S/W. Finde aber keine Daten von der
Kamera.
Auf jeden Fall habe ich 10 von diesen LEDs (ohne Linse) @700mA, und das
Bild ist nicht hell genug. Sehe nur Umrisse. Liegt aber vermutlich an
der Kamera.
Also die Frage: Sind die LEDs prinzipiell ausreichend hell?
Habe 10Stk. @ 700mA
Gruss Alex
In vielen Kameras ist ein IR-Sperrfilter drin, was in diesem Falle
natürlich total daneben wäre. Wenn du kannst, montiere mal den
Objektivträger vom CCD-Chip ab und sieh' nach, ob da evtl. eine
zusätzliche dünne eingefärbte Glasscheibe drinliegt oder aufgeklebt ist
...
Sieht etwas so aus: http://orikson.piranho.de/elektro/ir_cam/2.jpg
Das kann bzw. sollte man dann entfernen ... wenn die Scheibe selber
nicht abgeht oder nicht entfernt werden sollte, weil sie gleichzeitig
die Verkapselung des Chips ist, kann man die Beschichtung vorsichtig
abschrubbeln. Aber meist kann man mit einem Skalpell vorsichtig
darunterfahren und sie abhebeln.
Die aktuelle Kamera hat kein Ir Filter, sie ist wahrscheinlich nicht so
lichtempfindlich.
Die Frage ist aber, ob 10 von diesen LEDs genug Licht bringen, um 50m²
aus 3m höhe aus zu leuchten.
Gruss Alex
