DC aus RMS entferne

Gast #6476085 
Hi,

Brauche nur kurze Bestätigung ob ich richtig liege.

Wenn ich von einer Sinus Welle welche einen DC Offset hat, den RMS Wert 
messe, aber den RMS Wert ohne DC benötige, kann ich den dann geometrisch 
abziehen?

Laut 
https://masteringelectronicsdesign.com/how-to-derive-the-rms-value-of-a-sine-wave-with-a-dc-offset/
Gleichung 15
setzt sich der gesamt RMS Wert aus:
RMS_total= sqrt( DC^2 + AC^2/2)

Da ich meinen DC Wert ja kenne, würde dann folgen:
AC=sqrt( 2* ( RMS_total^2 - DC^2 )^2 )

Richtig so?

mFG
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
Hi
ich meine, dass der verlinkte Artikel nicht passt, da du keine Funktion 
hast, sondern diskrete Messwerte. Such mal nach "RMS berechne in c".
Oder hast du nur das den Gesamt-RMS? Dann kannst du dir ja mal ein 
Beispiel selber durchrechnen.
Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
studi schrieb:
> Laut
> 
https://masteringelectronicsdesign.com/how-to-derive-the-rms-value-of-a-sine-wave-with-a-dc-offset/
> Gleichung 15
> setzt sich der gesamt RMS Wert aus:
> ...

Als Studi solltest du das selber rechnen können.
Nimm dir die Definition des RMS Wertes und rechne los.
Als Signal setzt du dein Summensignal aus Sinus und Offset ein und 
formst soweit um, dass du im Ergebnis die Anteile vom Sinus und vom 
Offset separat stehen hast. Das Integral von sin(x)² über eine Periode 
zu berechnen, ist nicht so schwierig. Vor 50 Jahren hätte man zu einer 
Formelsammlung gegriffen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
studi schrieb:
> Ich habe nur den Gesamt RMS Wert. Also quasi für jede Frequenz einen
> diskreten Wert..

Die Frequenz ist doch völlig egal, weil du sowieso einen Zeitmittelwert 
bestimmst - zweckmäßigerweise über eine volle Periode.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
studi schrieb:
> Richtig so?

Kommt darauf an, was genau du mit "AC" bezeichnest. Wenn mit AC der 
Effektivwert des Wechselanteils gemeint ist, dann ist deine Formel 
falsch - es gibt einen Faktor Wurzel(2) zuviel darin.

Wenn mit AC die Amplitude des sinusförmigen Wechselanteils gemeint ist, 
dann stimmt die Formel (dafür wurde sie auch in deiner Quelle 
hergeleitet). Dann gilt die Formel aber auch nur für einen Sinus mit 
Offset. Denn bei anderen Kurvenformen ist der Faktor zwischen Amplitude 
und Effektivwert nicht gleich Wurzel(2).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.