Wegen Deines Parallel-Threads:
Hoffst Du, das "Open Shell" mit dem MS-Tool zu reparieren?
Vielleicht das Problem anders lösen: Das Startmenu von Windows 10 hat mir ebenfalls nicht gefallen, Windows 7 gefiel mir besser.
Inzwischen bin ich bei Windows 11. Ist konzeptionell anders aufgebaut, aber gar nicht übel. Mir hat's gleich gefallen. Vielleicht probierst Du es auch? Das Update von Windows 10 auf 11 ist kostenlos. Etwaige Hindernisse beim Installieren wegen nicht erfüllter Hardwareanforderungen können in aller Regel umgangen werden. Mir ist eine Installation auf einem 14 Jahre alten Notebook mit Intel CPU Core duo 2 problemlos gelungen.
Wegen Deines Parallel-Threads:
Hoffst Du, das "Open Shell" mit dem MS-Tool zu reparieren?
Nein.
Vielleicht das Problem anders lösen: Das Startmenu von Windows 10 hat
mir ebenfalls nicht gefallen, Windows 7 gefiel mir besser.
Inzwischen bin ich bei Windows 11. Ist konzeptionell anders aufgebaut,
aber gar nicht übel. Mir hat's gleich gefallen. Vielleicht probierst Du
es auch? Das Update von Windows 10 auf 11 ist kostenlos. Etwaige
Hindernisse beim Installieren wegen nicht erfüllter
Hardwareanforderungen können in aller Regel umgangen werden. Mir ist
eine Installation auf einem 14 Jahre alten Notebook mit Intel CPU Core
duo 2 problemlos gelungen.
Das beste OS war Windows NT 4. Windows XP mit dem SP3 war auch sehr gut. Windows7 war eine Katastrophe, und erst mit dem SP1 brauchbar. Warum man das nicht weiter entwickelt hat ist mir schleierhaft. Danach kam mit Windows 8 und 10 nur noch größerer Mist hoch 3 von MS.
Ich kann nicht auf Windows 12 wechseln, da ich die 10er Version benutzen muß.
P.S.
Diese Power Zeugs von MS habe ich in der Tonne entsorgt.
NT und 2000 war garnicht für den Heimgebrauch gedacht. Das waren Workstation / Server Betriebssystem. NT fand ich grausam, 2000 war da definitiv besser.
XP, Vista und Windows 8 waren Katastrophen. Windows 7 fande ich hingegen extrem stabil und leistungsfähig. Windows 10 war gut und Windows 11 finde ich bis dato das beste BS von MS. Der Workflow hat sich um einiges gebessert. Keine Klickibunti Fenster mehr, extrem kleine bis gar keine Fensterrahmen mehr, was die Übersichtlichkeit extrem vereinfacht. Gerade wenn man mal wieder zwischen sechs Powershell hin und her switchen muss.
Na klar, da gibt es sicherlich einige Kleinigkeiten die man sich gerne wünscht, die fehlen, die man sich anders vorgestellt hatte... Aber alles im Rahmen und MS hört sogar auf die Community und reicht nach (z.b. über strg-alt-entf wieder zum Taskmanager zu kommen etc...)
Ich arbeite aber auch mit Windows und Spiele / Netflixe nicht damit.
Und wenn dir Windows zu doof ist, dann schau dir lieber nicht die aktuellen Gnome / KDE Desktops an. ☺️ Ich sitze ja eher zu 75% vor Linux Rechnern.
NT und 2000
XP, Vista und Windows 8 (...) Windows 7 (...) Windows 10 und 11
Das sind /alles/ Versionen von Windows NT. Die Marketingdrohnen haben mit "Windows 2000" angefangen, bescheuerte Namen zu verwenden, aber technisch ist das alles Windows NT. Die Strukturen sind jetzt 30 Jahre alt - ja, so lange gibt es Windows NT bereits.
NT und 2000 war garnicht für den Heimgebrauch gedacht. Das waren
Workstation / Server Betriebssystem. NT fand ich grausam, 2000 war da
definitiv besser.
Für die Heimanwender gab es Windows_9x, während in Firmen mit Domaincontroller die Arbeitsplätze natürlich unter NT liefen.
Ich musste mich mit NT4 beschäftigen, weil wir Kundensysteme damit verkauft haben, das war schon etwas schwierig.
Mit Windows 2000 habe ich mich schnell angefreundet, das brachte den Klicki-bunt-Bedienkomfort von 9x mit der Funktionalität von NT zusammen, ein schönes OS.
Ich habe es auch mehrere Jahre privat benutzt.
XP, Vista und Windows 8 waren Katastrophen.
XP war überflüssig, das war ein 2000 in bunt, W2k wurde von M$ mit Vorsatz unbrauchbar gemacht anstatt es zu pflegen.
Windows 7 fande ich hingegen extrem stabil und leistungsfähig.
Windows 7 empfand ich als Mißgriff, das ist ein entschärftes Vista und ein Musterbeispiel, wie die Marketingfritzen den Kunden zum Narren halten. Wenn ich Dir ein sinnvoll konfiguriertes Vista auf den Tisch stelle, wirst Du den Unterschied zu Win_7 nicht auf Anhieb erkennen.
Das ist und wird ein ewiger Streit bleiben, seit Win_2000 sehe ich in der Benutzbarkeit nur Rückschritte.
"Microsoft Powertoys" ist eine Sammlung von Tools. Diese Tools sind aber eh nichts für Laien. Das ist eher etwas für Fortgeschrittene und Administratoren. Und das gab es schon in Windows 95. "Als Malware" kann nur sagen, wer sich mit den Tools nicht auskennt.
Das ist halt wie im normalen Leben. Mindestens seit Tausenden von Jahren geht es nur noch abwärts, wahrscheinlich klagten darüber schon die Vormenschen. Und trotzdem leben wir heute besser als früher.
Mein Lehrmeister sagte mir, dass es keine falschen Fragen gibt.
Die andere Formulierung würde Dir dabei helfen, Dich persönlich angegriffen zu fühlen. Schön aber ist, daß Du auf meine Fragen gar nicht erst eingehst.
Bin auf dieses Super-Tool gestoßen und empfinde es nur als Malware.
Bitte gute Beispiele zeigen.
Begründe du doch erst mal deinen Eindruck.
Offenbar hast du keinen Ahnung, wofür das Programmpaket gedacht ist und wie es zu benutzen ist. Unter solchen Voraussetzungen sollte man sich mit solchen Wertungen zurückhalten.
Windows7 war eine Katastrophe, und erst mit dem SP1 brauchbar.
Das kannst du zu deinem heiß geliebten Windows XP ebenso sagen.
Ich kann nicht auf Windows 12 wechseln, da ich die 10er
Version benutzen muß.
Ich kann Windows 12 auch nicht benutzen. bei mir scheitert es an der dazu notwendigen Zeitreise.
Danach kam mit Windows 8 und 10 nur noch größerer Mist hoch 3 von MS.
Ist wie in der Politik, ob Grün, Schwarz, Rot oder Dunkelrot...
Alles der gleiche Mist.
Ja, alles scheiße.
Entscheide dich mal, was du diskutieren möchtest. So ein großer rundumschlag funktioniert nicht.
Meine Bitte: zurück zu XP oder 7
Falscher Ansprechpartner. So etwas musst du Microsoft mitteilen, nicht uns.
Dann schreibe hier doch bitte ganz konkret was dein Supertool aus der
Toolsammlung ist.
Nee, schreibe du erst mal, was du damit erreichen willst. Denn für irgendwas nimmt man "egal". Und in ganz harten Fällen nimmt man ... frage Otto Waalkes.
Ich brauche die Power-Toys nicht. Sie sind aber trotzdem keine Malware.
Das sehen wir hier aber völlig anders.
Wer ist "wir"? Du und dein Schatten?
Also ich weiß wo das Hauptproblem bei dir ist. Aber das willst du nicht hören, deswegen behalte ich die Weisheit für mich.
Vier Fragen habe ich im Startposting gestellt. Fast alle hier finden es super, niemand hat es installiert und niemand wendet es an. So billig kommt ihr mir hier nicht weg. Also ran an die Antworten zu meinen 4 Fragen.
Ich erwarte hier mindestens 48 Antworten, da 12 User mir ein (-) gegeben haben.
Frage 3 kann niemand wirklich ernsthaft beantworten. Denn "sinnvoll" ist subjektiv. Ich finde auch Bildschirmhintergründe nicht sinnvoll, schon garnicht bei Smartphones. Denn ich sehe den nicht, da ich mit den Geräten arbeite und nicht den Desktop/Startbildschirm anstarre. Auf meinem Desktop und Startbildschirm brauche ich Ordnung, da lenkt "klickibunti" eher ab. Und andere Menschen sehen meinen Desktop/Startbildschirm auch nicht. Daher brauche ich auch die Powertoys nicht.
Aber ich bleibe dennoch dabei, die Powertoys sind keine Malware. Fragen 1 und 2 daher ein klares Nein (Ich sehe es nicht als Malware, weil es schlicht keine Malware ist).
Mein Lehrmeister sagte mir, dass es keine falschen Fragen gibt.
Die andere Formulierung würde Dir dabei helfen, Dich persönlich
angegriffen zu fühlen. Schön aber ist, daß Du auf meine Fragen gar nicht
erst eingehst.
OK, lies bitte das Eingangsposting, da steht es drin.
Toy = Spielzeug und keinesfalls ein Tool. Man sagt auch Gimmicks dazu.
Du hast also ein Gamererlebnis erhofft. Warum sonst solltest Du ein "Toy" auf Deinem PC installieren?
Dann ist natürlich die Frage, ob Deine GraKa einen richtigen coolen Cooler mit RGB-Beleuchtung hat, ob Deine RAMs ordentlich overgeclocked sind, und ob das alles laggt, nicht ohne Bedeutung. Und wieviele fps Deine GraKa aus Deinem Monitor rausholt.