Hallo, kann mir hier jemand weiter helfen? Ich habe folgendes Problem: Der PC bootet, der User wird automatisch eingeloggt, der Desktop erscheint und auch die Schnellstartleiste mit der Suchfunktion, Uhzeit und Datum. Soweit stimmt alles, aber die Programme in der Schnellstartleiste werden erst nach sehr langer Zeit dargestellt. Woran liegt das? An welchen Einstellungen muß man was ändern oder reparieren?
Esmeralda P. schrieb: > Woran liegt das? An Deiner Windows-Installation. Die ist halt irgendwie angeschlagen. Hast Du Schlangenöl ins System gekippt?
Die werden erst angezeigt, nachdem die in der Autostart stehenden Programme alle geladen wurden. Klicke mal mit der rechten Maustaste auf die Startleiste und öffne den Taskmanager. Da werden dir als erstes alle Hintergrundprozesse angezeigt. Schau dir diese mal an, eventuell sind da völlig unnötige Prozesse. Weiters wird links in der Menüleiste "Autostart von Apps" angezeigt. Schau dir mal an welche unnötigen Apps dort geladen werden. Ausmisten.
Phasenschieber S. schrieb: > Die werden erst angezeigt, nachdem die in der Autostart stehenden > Programme alle geladen wurden. > ... > Klicke mal mit der rechten Maustaste auf die Startleiste und öffne den > Taskmanager. > > Da werden dir als erstes alle Hintergrundprozesse angezeigt. > Schau dir diese mal an, eventuell sind da völlig unnötige Prozesse. > ... > Weiters wird links in der Menüleiste "Autostart von Apps" angezeigt. > Schau dir mal an welche unnötigen Apps dort geladen werden. > > Ausmisten. So sieht bei mir der Autostart aus.
Esmeralda P. schrieb: > So sieht bei mir der Autostart aus. Aha. Also naheliegenderweise mal Open Shell desaktivieren oder gar desinstallieren und erneut versuchen.
Rainer Z. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> So sieht bei mir der Autostart aus. > > Aha. Also naheliegenderweise mal Open Shell desaktivieren oder gar > desinstallieren und erneut versuchen. Das Problem war schon vorher da.
Harald K. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Woran liegt das? > > An Deiner Windows-Installation. Die ist halt irgendwie angeschlagen. > Hast Du Schlangenöl ins System gekippt? Harald K. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Woran liegt das? > > An Deiner Windows-Installation. Die ist halt irgendwie angeschlagen. > Hast Du Schlangenöl ins System gekippt? Wenn man in die Wildnis geht muß man auch mit Schlangenbissen rechnen. leider gibt es kein Gegengift, oder doch?
Esmeralda P. schrieb: > Wenn man in die Wildnis geht muß man auch mit Schlangenbissen rechnen. Mir scheint, daß Dir der Begriff "Schlangenöl" nicht geläufig ist.
Harald K. schrieb: > Mir scheint, daß Dir der Begriff "Schlangenöl" nicht geläufig ist. Dieses "Schlangenöl" bringt Windows von Haus aus mit, nennt sich Defender. Insbesondere auf langsamen Systemen merkt man einen deutliche Unterschied in den Reaktionszeiten, wenn man den abschaltet.
Manfred P. schrieb: > Harald K. schrieb: >> Mir scheint, daß Dir der Begriff "Schlangenöl" nicht geläufig ist. > > Dieses "Schlangenöl" bringt Windows von Haus aus mit, nennt sich > Defender. Insbesondere auf langsamen Systemen merkt man einen deutliche > Unterschied in den Reaktionszeiten, wenn man den abschaltet. Die User die den Defender ausschalten weil sie meinen der fresse unnötig Ressourcen sind dann übrigens auch die gleichen User, die sich nach drei Wochen wundern warum Windows garnicht mehr geht, die Symbole in der Startleiste extrem spät laden oder das Bankkonto plötzlich leer ist... Noch besser sind allerdings die User, die den Defender ausschalten und sich dann Avast, Avira oder dergleichen Bloatware auf den Rechner holen und sich freuen Microsoft eins ausgewischt zu haben. So viele Facepalms kann man zu deinem Beitrag gar nicht geben. 🤦 Übrigens bin ich ich Linux Nutzer... Ich verteidige Windows in keinster Weise, aber der Defender und gesunder Menschenverstand ist und bleibt auf MS Systemen der beste Sicherheitsschutz.
Rene K. schrieb: > Übrigens bin ich ich Linux Nutzer... Ich verteidige Windows in keinster > Weise, aber der Defender und gesunder Menschenverstand ist und bleibt > auf MS Systemen der beste Sicherheitsschutz. Wow! Besser hätte es niemand sagen können. +1
Rainer Z. schrieb: > Rene K. schrieb: >> Übrigens bin ich ich Linux Nutzer... Ich verteidige Windows in keinster >> Weise, aber der Defender und gesunder Menschenverstand ist und bleibt >> auf MS Systemen der beste Sicherheitsschutz. > > Wow! Besser hätte es niemand sagen können. +1 Wow64 meist du jetzt aber nicht, oder?
Esmeralda P. schrieb: > Hallo, kann mir hier jemand weiter helfen? > > Ich habe folgendes Problem: > > Der PC bootet, der User wird automatisch eingeloggt, der Desktop > erscheint und auch die Schnellstartleiste mit der Suchfunktion, Uhzeit > und Datum. > > Soweit stimmt alles, aber die Programme in der Schnellstartleiste werden > erst nach sehr langer Zeit dargestellt. Woran liegt das? An welchen > Einstellungen muß man was ändern oder reparieren? Also, - dism hat nichts gebracht - sfc hat auch nichts gebracht - msconfig Dienste bearbeiten hat viel gebracht, nur weiß ich nicht welche man unbedingt braucht. weiß hier jemand welche man benötigt? Ich hatte nachdem ich alle entfernt hatte kein Audio und keine Internetverbindung mehr. Sonst funktionierte alles soweit. Zusätzlich hatte ich ein neues Icon "Jetzt besprechen"... Also Windows 10???
Rene K. schrieb: > Übrigens bin ich ich Linux Nutzer... Ich verteidige Windows in keinster > Weise, aber der Defender und gesunder Menschenverstand ist und bleibt > auf MS Systemen der beste Sicherheitsschutz. Hierfür +10 points extra
Rene K. schrieb: >> Dieses "Schlangenöl" bringt Windows von Haus aus mit, nennt sich >> Defender. Insbesondere auf langsamen Systemen merkt man einen deutliche >> Unterschied in den Reaktionszeiten, wenn man den abschaltet. > > Die User die den Defender ausschalten weil sie meinen der fresse unnötig > Ressourcen sind dann übrigens auch die gleichen User, die sich ... Ich danke Dir, diese schwachsinnige Reaktion habe ich natürlich erwartet. Mit der Intelligenz oberhalb eines Toastbrotes könnte man zwischen Testszenarien und realer Nutzung unterscheiden, aber dann wäre das hier ja furchtbar langweilig.
Mal zurück zum Windows 10. Hast du eine HDD oder eine SSD als Systemplatte? Sonst irgendwelche ungewöhnlichen Aufteilungen von Partitionen oder externen Volumes? Automatische Anmeldung am Server? Bevor ich hier auf meinem alten Z400 Schlachtschiff von HP die SSD hatte, gabs auch manchmal eine langsame Schnellstartleiste, ab und zu wurde da auch erstmal ein schwarzer Balken aufgebaut und dann kamen so allmählich die Icons. Das ist seit dem Einbau der SSD alles vorbei.
:
Bearbeitet durch User
Esmeralda P. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Hallo, kann mir hier jemand weiter helfen? >> >> Ich habe folgendes Problem: >> >> Der PC bootet, der User wird automatisch eingeloggt, der Desktop >> erscheint und auch die Schnellstartleiste mit der Suchfunktion, Uhzeit >> und Datum. >> >> Soweit stimmt alles, aber die Programme in der Schnellstartleiste werden >> erst nach sehr langer Zeit dargestellt. Woran liegt das? An welchen >> Einstellungen muß man was ändern oder reparieren? > > Also, > > - dism hat nichts gebracht > - sfc hat auch nichts gebracht > - msconfig Dienste bearbeiten hat viel gebracht, > nur weiß ich nicht welche man unbedingt braucht. > weiß hier jemand welche man benötigt? > > Ich hatte nachdem ich alle entfernt hatte kein Audio und keine > Internetverbindung mehr. Sonst funktionierte alles soweit. Zusätzlich > hatte > ich ein neues Icon "Jetzt besprechen"... Die Zeit bis zur vollständigen Darstellung der Schnellstartleiste konnte ich von 3' 30" auf 2' 42" reduzieren. Mehr könnte dieser Link bringen: https://www.wintotal.de/tipp/dienste-welche-sind-wichtig-welche-nicht/ Die Tipps muß ich noch bei Gelegenheit ausprobieren.
Matthias S. schrieb: > Mal zurück zum Windows 10. > Hast du eine HDD oder eine SSD als Systemplatte? Sonst irgendwelche > ungewöhnlichen Aufteilungen von Partitionen oder externen Volumes? > Automatische Anmeldung am Server? > Bevor ich hier auf meinem alten Z400 Schlachtschiff von HP die SSD > hatte, gabs auch manchmal eine langsame Schnellstartleiste, ab und zu > wurde da auch erstmal ein schwarzer Balken aufgebaut und dann kamen so > allmählich die Icons. > Das ist seit dem Einbau der SSD alles vorbei. Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? Nee.
Esmeralda P. schrieb: > Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? > Nee. Wo ist das Problem? Dauert halt ein bisschen, aber da muss man ja nicht danebensitzen und den Bytes zugucken. Du wirst ja wohl in Deinem Leben auch was anderes machen, als vor dem Computer zu sitzen.
Esmeralda P. schrieb: > Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? > Nee. Matthias S. hat allerdings Recht. Wieso "Nee"? Schau mal, was selbst gute SSD's z.B. von Samsung kosten (1 TB): https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/201032818_-870-evo-1tb-samsung.html Wenn Du tatsächlich noch eine HDD nutzt (auf diesen Gedanken bzw. diese Frage bin ich gar nicht gekommen!), wird eine SSD dem Rechner Beine machen und zwar nicht nur beim Starten.
die schnelligkeit der neuen windowse erscheint doch nur, weil man das benutzerverhalten beobachtet und die häufig benutzten programme anlasslos vorlädt. normal müssen die programme wie gehabt geladen werden, da ist nichts schneller geworden.
Carypt C. schrieb: > die schnelligkeit der neuen windowse erscheint doch nur, weil man > das > benutzerverhalten beobachtet und die häufig benutzten programme > anlasslos vorlädt. normal müssen die programme wie gehabt geladen > werden, da ist nichts schneller geworden. Stimmt auffallend, daher + 10 Points von mir. :-) Dieser aufgeblähter Windows Dr... ist unerträglich. Ubuntu ist aber nicht besser, das war es früher einmal.
:
Bearbeitet durch User
Esmeralda P. schrieb: > Carypt C. schrieb: >> die schnelligkeit der neuen windowse erscheint doch nur, weil man >> das >> benutzerverhalten beobachtet und die häufig benutzten programme >> anlasslos vorlädt. normal müssen die programme wie gehabt geladen >> werden, da ist nichts schneller geworden. > > Stimmt auffallend, daher + 10 Points von mir. :-) Ach was! Was hält Dich nun noch davon ab, ein Windows 11 zu installieren?
Carypt C. schrieb: > die schnelligkeit der neuen windowse erscheint doch nur, weil man > das > benutzerverhalten beobachtet und die häufig benutzten programme > anlasslos vorlädt. normal müssen die programme wie gehabt geladen > werden, da ist nichts schneller geworden. Stimmt auffallend, daher + 10 Points von mir. :-) Rainer Z. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Carypt C. schrieb: >>> die schnelligkeit der neuen windowse erscheint doch nur, weil man >>> das >>> benutzerverhalten beobachtet und die häufig benutzten programme >>> anlasslos vorlädt. normal müssen die programme wie gehabt geladen >>> werden, da ist nichts schneller geworden. >> >> Stimmt auffallend, daher + 10 Points von mir. :-) > > Ach was! Was hält Dich nun noch davon ab, ein Windows 11 zu > installieren? Damit wird es doch nicht besser! Man hätte bei XP oder 7 bleiben sollen wie damals bei XP bis zum SP3 oder darüber hinaus. Komischer Weise ging das früher mit der Weiterentwicklung. Schmeiß-Weg Ware haben wir schon genug. Das braucht niemand außer MS!
Esmeralda P. schrieb: > Man hätte bei XP oder 7 bleiben sollen Windows XP erschien am 25.10.2001. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Sagte schon Friedrich Schiller. Schiller hätte längst eine SSD eingebaut.
Rainer Z. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Man hätte bei XP oder 7 bleiben sollen > > Windows XP erschien am 25.10.2001. > Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. > Sagte schon Friedrich Schiller. > Schiller hätte längst eine SSD eingebaut. Der kannte auch keine Wegwerfgesellschaft.
Es gibt das Tool "Autoruns" von Microsoft Sysinternals. Autoruns ermöglicht es, alle automatisch gestarteten Programme, Dienste, Treiber und andere Komponenten anzuzeigen und zu verwalten. Es wird auch die Reihenfolge angezeigt. Vielleicht verzögert ein Programm den Hochlauf?
Esmeralda P. schrieb: > Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? > Nee. Habe ich neulich erst gemacht, als es die 960MB Platte günstig gab. Kostet nicht mal 40 Euro, ist eine Sache von 2-3 Stunden und dann willst du nie wieder zurück zur HDD. Clonetools gibts es kostenlos, ich brauchte eines, was die 1TB HDD auf 960MB runter clonte. Windows 10 braucht jetzt bis zum Login Bildschirm 15s :-P Von Radau und Energie muss man gar nicht reden.
:
Bearbeitet durch User
Windows 10 und 11 macht viel mehr Sachen gleichzeitig im Hintergrund, als frühere Windows Versionen. Mit einer HDD wird man da nicht mehr glücklich. Ich hatte mal notiert, welche Features auf HDD besonders relevant sind:
1 | Windows updates |
2 | |
3 | Defender, Antivirus protection. Even when disabled, the Defender loads updates and does a quick scan every few days. |
4 | |
5 | Index service, for searching files by keyword, called “Windows Search” in the “services” control program. |
6 | |
7 | Superfetch loads programs eagerly into cache, called “SysMain” in the “services” control program. |
8 | |
9 | Autostart starts programs after login, can be configured in the task manager (Strg-Alt-Del). |
10 | |
11 | Edge |
12 | The Edge browser, has its own update service which you cannot disable. |
13 | But some other related features can be disabled: |
14 | Start home and new tabs, preload the new tab page for a faster experience |
15 | System, startup boost |
16 | System, continue running background extensions when Edge is closed |
17 | |
18 | Hibernate copies the whole RAM content into a file. It is used in combination with suspend mode when the battery becomes empty. Does not affect the performance during normal work, but costs a lot of disk space, and this file cannot be defragmented. Can be disabled in a cmd window (run as administrator): |
19 | powercfg.exe /hibernate off |
20 | |
21 | Disk cleanup |
22 | Run the “disk cleanup” program to delete old files. |
23 | After that cleanup the folder C:\Users\<yourName>\AppData\Local\Temp manually. |
24 | |
25 | The disk defragmentation tool runs automatically via a scheduler (daily by default). |
Eine SSD packt das alles problemlos.
Manfred P. schrieb: > Harald K. schrieb: >> Mir scheint, daß Dir der Begriff "Schlangenöl" nicht geläufig ist. > > Dieses "Schlangenöl" bringt Windows von Haus aus mit, nennt sich > Defender. Insbesondere auf langsamen Systemen merkt man einen deutliche > Unterschied in den Reaktionszeiten, wenn man den abschaltet. Mit ausgeschaltetem Defender bootet der PC ca. 30 sekunden schneller.
Stefan F. schrieb: > Windows 10 und 11 macht viel mehr Sachen gleichzeitig im > Hintergrund, > als frühere Windows Versionen. Mit einer HDD wird man da nicht mehr > glücklich. > > Ich hatte mal notiert, welche Features auf HDD besonders relevant sind: > Windows updates > Defender, Antivirus protection. Even when disabled, the Defender > loads updates and does a quick scan every few days. > Index service, for searching files by keyword, called “Windows > Search” in the “services” control program. > Superfetch loads programs eagerly into cache, called “SysMain” in > the “services” control program. > Autostart starts programs after login, can be configured in the task > manager (Strg-Alt-Del). > Edge > The Edge browser, has its own update service which you cannot > disable. > But some other related features can be disabled: > Start home and new tabs, preload the new tab page for a > faster experience > System, startup boost > System, continue running background extensions when Edge is > closed > Hibernate copies the whole RAM content into a file. It is used in > combination with suspend mode when the battery becomes empty. Does not > affect the performance during normal work, but costs a lot of disk > space, and this file cannot be defragmented. Can be disabled in a cmd > window (run as administrator): > powercfg.exe /hibernate off > Disk cleanup > Run the “disk cleanup” program to delete old files. > After that cleanup the folder > C:\Users\<yourName>\AppData\Local\Temp manually. > The disk defragmentation tool runs automatically via a scheduler > (daily by default). > > Eine SSD packt das alles problemlos. Danke für die Liste. Gerald K. schrieb: > Es gibt das Tool "Autoruns" von Microsoft Sysinternals. Autoruns > ermöglicht es, alle automatisch gestarteten Programme, Dienste, Treiber > und andere Komponenten anzuzeigen und zu verwalten. Es wird auch die > Reihenfolge angezeigt. > Vielleicht verzögert ein Programm den Hochlauf? Kann ich so nicht bestätigen, da mein PC schon etwas älter ist. Das hängt mit den Diensten zusammen. Aber ich bin damit zufrieden und lasse es jetzt so wie es ist. Bootzeit ohne Defender 2' 11". Ist so in Ordnung. Habe ich natürlich ohne Netzwerk gemessen mit einer Hanhart.
Esmeralda P. schrieb: > Mit ausgeschaltetem Defender bootet der PC ca. 30 sekunden schneller. Ça y est! Lass den Defender dauerhaft ausgeschaltet, keine anderen Antivirenprogramme raufpacken und Du wirst beim Surfen im Internet glücklich.
Rainer Z. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Mit ausgeschaltetem Defender bootet der PC ca. 30 sekunden schneller. > > Ça y est! Lass den Defender dauerhaft ausgeschaltet, keine anderen > Antivirenprogramme raufpacken und Du wirst beim Surfen im Internet > glücklich. hehehe, der ist ja wieder angeknipst.
Gerald K. schrieb: > Es gibt das Tool "Autoruns" von Microsoft Sysinternals. Autoruns > ermöglicht es, alle automatisch gestarteten Programme, Dienste, Treiber > und andere Komponenten anzuzeigen und zu verwalten. Es wird auch die > Reihenfolge angezeigt. > Vielleicht verzögert ein Programm den Hochlauf? Langsamer PC und viele Dienste sind die Ursache. Hatte einmal alle abgeschaltet, danach ging kein Lan Zugriff, kein Audio und was sonst noch. Daher lasse ich meine Finger davon. Es sei denn es gibt hier einen Supertrick...
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Bevor ich hier auf meinem alten Z400 Schlachtschiff von HP die SSD > hatte, gabs auch manchmal eine langsame Schnellstartleiste, Esmeralda P. schrieb: > Man hätte bei XP oder 7 bleiben sollen XP wurde gelobt, schneller zu starten. Glatte Lüge, gegenüber Win_2000 wurde lediglich die Benutzeranmeldung priorisiert, bis zur Benutzbarkeit (alle Dienste laufen) dauerte es genauso lange. Hier gibt das ein Asus-Eee-Netbook mit einem Atom-N450 und SSHD mit XP oder Win_7 (Boomanager). Es gibt ein Medion-Classmate Notebook mit N3450 und SSD mit Win_10. Bis das W10-Ding benutzbar ist, ist der langsame Asus schon lange oben! Natürlich sind auf beiden einige Dienste abgeknipst, um Speicher zu sparen. Keine Ahnnug, was M$ da treibt, aber die Performance von W10 scheint mir erheblich mißraten zu sein.
Manfred P. schrieb: > Keine Ahnnug, was M$ da treibt, aber die Performance von W10 scheint mir > erheblich mißraten zu sein. Stimmt, das ist ein aufgeplusterter Dreck, leider.
Esmeralda P. schrieb: > Gerald K. schrieb: >> Es gibt das Tool "Autoruns" von Microsoft Sysinternals. Autoruns >> ermöglicht es, alle automatisch gestarteten Programme, Dienste, Treiber >> und andere Komponenten anzuzeigen und zu verwalten. Es wird auch die >> Reihenfolge angezeigt. >> Vielleicht verzögert ein Programm den Hochlauf? > > Langsamer PC und viele Dienste sind die Ursache. Hatte einmal alle > abgeschaltet, danach ging kein Lan Zugriff, kein Audio und was sonst > noch. > Daher lasse ich meine Finger davon. Es sei denn es gibt hier einen > Supertrick... Einen Anhaltspunkt für Maßnahmen sehe ich anhand der Auswertung in dem Punkt: "Explorer und Userprofile".
Einen "Supertrick" habe ich auch: REGEDIT4 [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Se rialize] "StartupDelayInMSec"=dword:00000000 Wenn man den Zweig vorher(!) exportiert, kann auch leicht wieder das Original herstellen.
Motopick schrieb: > Einen "Supertrick" habe ich auch: > > REGEDIT4 > > [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Se > rialize] > "StartupDelayInMSec"=dword:00000000 > > Wenn man den Zweig vorher(!) exportiert, kann auch leicht wieder > das Original herstellen. Bei mir 2000ms, also 2 Sekunden. Das bringt es nicht.
Manfred P. schrieb: > Keine Ahnnug, was M$ da treibt, aber die Performance von W10 scheint mir > erheblich mißraten zu sein. Das kann ich so nicht unterschreiben. Wie oben schon gesagt, meine alte HP Z400 ist in nicht mal 15s nach dem Grub Menü auf dem Login Schirm und nach Passworteingabe in noch mal 6-8s auf dem Desktop - und ohne da noch Zeit zu schinden. Das kann nicht am Xeon liegen, der hier drin ist, sondern hauptsächlich an der SSD und einem Windows 10 ohne Kachelquatsch.
Matthias S. schrieb: > Manfred P. schrieb: >> Keine Ahnnug, was M$ da treibt, aber die Performance von W10 scheint mir >> erheblich mißraten zu sein. > > Das kann ich so nicht unterschreiben. Wie oben schon gesagt, meine alte > HP Z400 ist in nicht mal 15s nach dem Grub Menü auf dem Login Schirm und > nach Passworteingabe in noch mal 6-8s auf dem Desktop - und ohne da noch > Zeit zu schinden. > Das kann nicht am Xeon liegen, der hier drin ist, sondern hauptsächlich > an der SSD und einem Windows 10 ohne Kachelquatsch. Das kann ich so unterschreiben.
wie ich munkeln hab hören, werden auf neuen windows für jedes programm oder anwendungen emulatoren gestartet, also die ganze umgebung wird jeweils separat emuliert. so soll es keine beeinflussung geben und alles ist von der hardware getrennt. ich weiß es nicht. aber ich werd wohl auf win11 gehen müssen , weil die spieleplattform steam (counterstrike, halflife, left for dead..) win7 zum ende des jahres nicht mehr unterstützt. autsch. und das weil die steam-anwendung neuerdings auf dem chrome-browser basiert. ich glaub je mehr zirkus man veranstaltet, desto langsamer können die schadsoftware-produzenten da mithalten. ob das im cyber-war mal wichtig wird ?
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Manfred P. schrieb: >> Keine Ahnnug, was M$ da treibt, aber die Performance von W10 scheint mir >> erheblich mißraten zu sein. > > Das kann ich so nicht unterschreiben. Wie oben schon gesagt, meine alte > HP Z400 ist in nicht mal 15s nach dem Grub Menü auf dem Login Schirm und > nach Passworteingabe in noch mal 6-8s auf dem Desktop - und ohne da noch > Zeit zu schinden. > Das kann nicht am Xeon liegen, der hier drin ist, sondern hauptsächlich > an der SSD und einem Windows 10 ohne Kachelquatsch. Ich bin mit dem Problem nicht allein auf der Welt und Microsoft kennt es auch: https://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/all/taskleiste-l%C3%A4dt-lange-bzw-explorer-startet/4c56fbdb-45dd-45a2-a5b3-a443820cea70 Und auch im Windows Forum wird darüber diskutiert: https://www.windows-10-forum.com/threads/windows-10-taskleiste-laed-lange-nach-boot.120740/
Motopick schrieb: > Einen "Supertrick" habe ich auch: > > REGEDIT4 > > [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Se > rialize] > "StartupDelayInMSec"=dword:00000000 > > Wenn man den Zweig vorher(!) exportiert, kann auch leicht wieder > das Original herstellen. Und was passiert dann? Ist Windows dann komplett im Eimer? Schon selber ausprobiert?
Esmeralda P. schrieb: > Einstellungen muß man was ändern oder reparieren? Ich habe in meinem Comp eine SSD 870 EVO 1TB von Samsung montiert. Eine andere Welt...
:
Bearbeitet durch User
B. P. schrieb: > Hast du SSD im Computer? Hat er/sie nicht, will er/sie nicht: Esmeralda P. schrieb: > Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? > Nee.
B. P. schrieb: > Ich habe in meinem Comp eine SSD 870 EVO 1TB von Samsung montiert. Eine > andere Welt... Ja, bei mir auch, auf Uralt-Notebooks Lenovo W510 und W520. Laufen wie Kiste neu.
Rainer Z. schrieb: > B. P. schrieb: >> Hast du SSD im Computer? > > Hat er/sie nicht, will er/sie nicht: > > Esmeralda P. schrieb: >> Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? >> Nee. Es ändert sich nichts daran das Windows 10 einfach nur Schrott ist. Damit wird Windows nicht repariert und deren Fehler ja nicht beseitigt.
Nur so viel zu unseren Windows10 Installationen... Zwingend! - Alle dürfen nicht ins Internet - Alle bekommen keine automatischen Updates - Updates werden an ausgesuchten PCs ausgiebigst getestet ob sie sich mit den Anwendungen vertragen und noch ein paar andere Dinge...
B. P. schrieb: > Ich habe in meinem Comp eine SSD 870 EVO 1TB von Samsung montiert. Eine > andere Welt... Die Welt ändert sich nochmal, wenn du eine M.2 PM991a NVMe einbaust. Die ist nochmal um Faktor 10 schneller als die normale SSD.
Rainer Z. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> und noch ein paar andere Dinge... > > Bedienung nur mit Aluhut? Siehe hier... Und versuche diese App zu entfernen. Viel Spass!
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > Die Welt ändert sich nochmal, wenn du eine M.2 PM991a NVMe einbaust. > Die ist nochmal um Faktor 10 schneller als die normale SSD. Beeindruckend! 10 ist aber etwas übertrieben 6/3,5 ist näher an 870 EVO von Samsung. Passt das auch für die SATA Schnittstelle?
B. P. schrieb: > 10 ist aber etwas übertrieben Du hast recht, ich habe gerade nochmal den Test gemacht. Ist dennoch beeindruckend.
Phasenschieber S. schrieb: > Du hast recht, ich habe gerade nochmal den Test gemacht. PM991a NVMe ist wesentlich schneller als die SSD 870 EVO 1TB von Samsung.Wie ist das mit der Anzahl von möglichen Schreibzugriffen bis zum „Tod“? Zitat:„Non-Volatile Memory Express, ist ähnlich wie SATA ein Protokoll zur Datenübertragung. Im Gegensatz zu SATA ist NVMe jedoch direkt an PCI Express angebunden und kann somit wesentlich höhere Transferraten bieten“ Kann man PM991a an SATA Schnittstelle im Comp direkt einschließen?
:
Bearbeitet durch User
B. P. schrieb: > Kann man PM991a an SATA Schnittstelle im Comp direkt einschließen? Nein, dazu braucht es einen dedizierten Port, sprich Steckplatz, auf dem Mainboard.
Phasenschieber S. schrieb: > Nein, dazu braucht es einen dedizierten Port, sprich Steckplatz, auf dem > Mainboard. Danke! Alles klar.
Phasenschieber S. schrieb: > und öffne den > Taskmanager. > > Da werden dir als erstes alle Hintergrundprozesse angezeigt. 1. Windows-Taste+r drücken 2. Eingeben: msconfig 3. Mit OK abschließen 4. Reiter "Dienste" wählen, Haken setzen bei "Alle Microsoft-Dienste ausblenden. Dann hat man noch mehr Autostart-Dienst, von denen man nicht benötigte Dienste auch deaktivieren kaqnn. Mit "autoruns" von Microsoft kann man noch mehr Austotarts finden. Da sollte man aber wissen was man tut.
Guten Morgen, aufwachen. In meinem Thread geht es ausschließlich um Software und NICHT um Hardware. Wenn ihr über SSDs diskutieren wollt, dann macht bitte einen eigenen Thread auf. Danke.
René H. schrieb: > Phasenschieber S. schrieb: >> und öffne den >> Taskmanager. >> >> Da werden dir als erstes alle Hintergrundprozesse angezeigt. > > 1. Windows-Taste+r drücken > 2. Eingeben: msconfig > 3. Mit OK abschließen > 4. Reiter "Dienste" wählen, Haken setzen bei "Alle Microsoft-Dienste > ausblenden. > > Dann hat man noch mehr Autostart-Dienst, von denen man nicht benötigte > Dienste auch deaktivieren kaqnn. > > Mit "autoruns" von Microsoft kann man noch mehr Austotarts finden. Da > sollte man aber wissen was man tut. So ist es. Bin jetzt bei Hochlaufzeiten von 2' 5". Das ist völlig in Ordnung, da mein PC bekannt um den Faktor 5 langsame ist als neue übliche Hardware.
B. P. schrieb: > Kann man PM991a an SATA Schnittstelle im Comp direkt einschließen? Phasenschieber S. schrieb: > Nein, dazu braucht es einen dedizierten Port, sprich Steckplatz, auf dem > Mainboard. Gibt allerdings Adapterkarten PCI-Express -> NVMe https://www.csv.de/artinfo.php?artnr=A1902341&KATEGORIE=1902 https://www.amazon.de/glotrends-PCIe-Adapterkarte-Aluminium-Kühlkörper-PA09_HS/dp/B07FN3YZ8P/ Booten davon klappt im Allgemeinen aber nicht, weil das BIOS solche Karten nicht kennt.
René H. schrieb: > Phasenschieber S. schrieb: >> und öffne den >> Taskmanager. >> >> Da werden dir als erstes alle Hintergrundprozesse angezeigt. > > 1. Windows-Taste+r drücken > 2. Eingeben: msconfig > 3. Mit OK abschließen > 4. Reiter "Dienste" wählen, Haken setzen bei "Alle Microsoft-Dienste > ausblenden. > > Dann hat man noch mehr Autostart-Dienst, von denen man nicht benötigte > Dienste auch deaktivieren kaqnn. > > Mit "autoruns" von Microsoft kann man noch mehr Austotarts finden. Da > sollte man aber wissen was man tut. Was mir auch noch sauer aufstößt, ist das nach dem Hochlauf die Festplattenaktivität für einige Zeit auf 100 Prozent hochschnellt und das Netzwerk aktiv ist. Da hätte ich gerne Informationen dazu. Wie bekommt das heraus?
B. P. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> In meinem Thread > > ??? Genau Du Schnellmerker, ich bin hier der TO!
Esmeralda P. schrieb: > Da hätte ich gerne Informationen dazu. Tja, die wollte auch unsere Bundesregierung bekommen, hat sie aber nicht. Was da genau wohin zu welchem Zweck übertragen wird, bleib Microsofts Geheimnis. Die 100% HDD Auslastung hast du jedenfalls, weil in der Zeit (wie in Beitrag "Re: Windows 10 Schnellstartleiste" gesagt) viele Hintergrund-Aktivitäten gleichzeitig stattfinden. Der Schreib-/Lesekopf muss dabei ständig hin und her fahren. Die übertragene Datenmenge ist dabei relativ gering. Deswegen läuft das mit einer SSD (egal wie alt) viel geschmeidiger.
Esmeralda P. schrieb: > Guten Morgen, aufwachen. In meinem Thread geht es ausschließlich um > Software und NICHT um Hardware. Du hast aber gefragt: Esmeralda P. schrieb: > Soweit stimmt alles, aber die Programme in der Schnellstartleiste werden > erst nach sehr langer Zeit dargestellt. Woran liegt das? Die lange Bootzeit stört Dich. Wieso verschließt Du Dich Hinweisen, dass es an veralteter Hardware liegen könnte? HDD ist Technik der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts. Esmeralda P. schrieb: > Ach nee, das muß jetzt nicht sein. Eine 1 TB große Festplatte umziehen?? > Nee. Quatsch mit Soße. Schau mal, wie einfach das geht: https://www.samsung.com/de/support/memory-storage/wie-kann-ich-mein-betriebssystem-auf-ssd-klonen/
Außerdem könnte man auch nur das Betriebssystem auf die SSD installieren und die persönlichen Arbeitsdateien auf der HDD lassen. Bei meinem Laptop war diese Kombi sogar ab Werk vorgesehen, weil große SSD zu seiner Zeit noch sehr teuer waren. Ich nutze das bis heute so ohne Probleme.
Stefan F. schrieb: > Ich nutze das bis heute so ohne > Probleme. Ja gut, allerdings profitierst du dann nicht von weniger Energieverbrauch und dem fehlenden Lärm. Heute machste dir darum keine Gedanken mehr, denn die SSD sind so preiswert geworden. Selbst meine alte Apfeltasche (iBook 2001) mit der damaligen IDE Platte arbeitet nun mit einer 2240 M.2 SSD im IDE-Adapter - lautlos und schweineschnell. Und das mit MacOS 9. Bei mir hat nur noch der Server echte HDD - sicher nicht mehr lange.
:
Bearbeitet durch User
Wer heutzutage freiwillig noch einen PC mit HDD betreibt, tut mir leid. Ich habe kürzlich einen aktuellen, performanten Gaming-PC für meinen Sohn zusammengefrickelt, und weil die SSD verspätet geliefert wurde, in der Zwischenzeit mal Win10 auf noch rumliegende HDD installiert. Die Performance spottete jeder Beschreibung. 2 bis 3 Minuten zum Hochfahren. Jetzt mit SSD sinds 10 Sekunden, bei ansonsten gleicher Hard/Software.
Stefan F. schrieb: > Außerdem könnte man auch nur das Betriebssystem auf die SSD installieren > und die persönlichen Arbeitsdateien auf der HDD lassen. Bei meinem > Laptop war diese Kombi sogar ab Werk vorgesehen, weil große SSD zu > seiner Zeit noch sehr teuer waren. Ich nutze das bis heute so ohne > Probleme. Genau so läuft es bei mir auch. Auf C: laufen nur OS und alle nackten Programme. Alle erzeugten Daten liegen auf einer separaten Platte D: Das OS und die Programme, sind jederzeit ratz-fatz wieder hergestellt. Die Platte D: wird dann regelmäßig im Heimnetz kopiert. Zum Start des Rechners will ich auch noch etwas sagen: Die meiste Zeit braucht mein Rechner um das BIOS/UEFI zu laden, da vergehen bis zu einer halben Minute um dann erst das OS zuladen, was dann nurnoch Sekunden braucht.
> Zum Start des Rechners will ich auch noch etwas sagen: > > Die meiste Zeit braucht mein Rechner um das BIOS/UEFI zu laden, da > vergehen bis zu einer halben Minute um dann erst das OS zuladen, was > dann nurnoch Sekunden braucht. Habe nur BIOS, kein UEFI. Ob das hier noch aktuell ist? HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ Reliability erstellt man einen Wert "TimeStampInterval" als Datentyp REG_DWORD und weist ihm den Wert 0 zu um die Funktion zu deaktivieren. Dieser Wert gibt die Zeit in Minuten ab wann ein erneuter Zeitstempel geschrieben werden soll, der Standardwert ist 5 Minuten.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Ja gut, allerdings profitierst du dann nicht von weniger > Energieverbrauch und dem fehlenden Lärm. Ja > Heute machste dir darum keine Gedanken mehr, denn die SSD sind so > preiswert geworden. Stimmt. Wenn ich Bedarf hätte, würde ich die SSD in meinem Laptop auch aufrüsten. Aber noch komme ich mit den 128 GB gut aus.
Esmeralda P. schrieb: > Habe nur BIOS, kein UEFI. So langsam kommt mir der Verdacht, daß deine Probleme daher rühren, weil du deine veraltete Hardware mit moderner Software überforderst. Das kannst du machen, aber wundere dich nicht, wenn der alte Schinken nicht hinterher kommt umfangreiche Software zu laden. Upgrade deine Hardware, dann läuft es auch mit der Software.
Klaus schrieb: > Die Performance spottete jeder Beschreibung. 2 bis 3 Minuten zum > Hochfahren. Jetzt mit SSD sinds 10 Sekunden, bei ansonsten gleicher > Hard/Software. Das war auch mein Erlebnis...
B. P. schrieb: > Klaus schrieb: >> Die Performance spottete jeder Beschreibung. 2 bis 3 Minuten zum >> Hochfahren. Jetzt mit SSD sinds 10 Sekunden, bei ansonsten gleicher >> Hard/Software. > > Das war auch mein Erlebnis... 3 Minuten? Wie schrecklich. Daran werden wir morgen alle sterben. :D
Phasenschieber S. schrieb: > So langsam kommt mir der Verdacht, daß deine Probleme daher rühren, weil > du deine veraltete Hardware mit moderner Software überforderst. Wie gesagt, bei mir ists eine alte HP Z400 Workstation von 2011 mit Xeon, aber immerhin großzügigen 12GB RAM. Das bootet alles schweineschnell in Windows 10. Die aktuellste Software dürfte hier der Farming Simulator 22 sein, der klaglos läuft - vor allem seit ich eine neue GK vor ein paar Tagen reingekippt habe. Allerdings habe ich nirgends gefunden, was für ne Hardware beim TE läuft.
René H. schrieb: > 3 Minuten? Ja, das hast Du richtig gelesen. > Wie schrecklich. Ja, es war für mich nahe an der Unbenutzbarkeit. Wenn Du in dieser Richtung keine Ansprüche hast, ist das kein Problem für mich. > Daran werden wir morgen alle sterben. Diese Aussage ist falsch, auch wenn ich sie endgültig erst übermorgen widerlegen kann.
:
Bearbeitet durch User
Klaus schrieb: > René H. schrieb: >> 3 Minuten? > > Ja, das hast Du richtig gelesen. > >> Wie schrecklich. > > Ja, es war für mich nahe an der Unbenutzbarkeit. > Wenn Du in dieser Richtung keine Ansprüche hast, ist das kein Problem > für mich. > >> Daran werden wir morgen alle sterben. > > Diese Aussage ist falsch, auch wenn ich sie endgültig erst übermorgen > widerlegen kann. Hast Du das Lach-Smiley nicht gesehen? ;) Aber mal ernsthaft. In den 3 Minuten kann man Kaffee kochen.
René H. schrieb: > Aber mal ernsthaft. In den 3 Minuten kann man Kaffee kochen. Oder arbeiten und Geld verdienen, oder seinem Hobby frönen, während der Vollautomat den Kaffee für einen kocht.
René H. schrieb: > Klaus schrieb: >> René H. schrieb: >>> 3 Minuten? >> >> Ja, das hast Du richtig gelesen. >> >>> Wie schrecklich. >> >> Ja, es war für mich nahe an der Unbenutzbarkeit. >> Wenn Du in dieser Richtung keine Ansprüche hast, ist das kein Problem >> für mich. >> ,,, > > Hast Du das Lach-Smiley nicht gesehen? ;) Aber mal ernsthaft. In den 3 > Minuten kann man Kaffee kochen. Niemals! Auch guter Kaffee dauert seine Zeit.
Esmeralda P. schrieb: > leider gibt es kein Gegengift Gips gibts. Nur ein Beispiel. OS aktuell halten und automatisch klonen. Im Schadfall keine Defekte suchen, sondern Schrottinstall gnadenlos entsorgen, das funktionierende nochmal klonen für den nächsten Biss. Falls Demenz im Anflug, LIVE- OS USB-Stick - kost doch heute kaum noch Mäuse.
Also wer 3 Minuten in seinem Leben für unzumutbar hält, diese Zeit dann lieber mit Arbeiten verbringt... Der hat irgendwie voll die Kontrolle über sein Leben verloren. Ganz ehrlich... Wer sein Leben in "vergeuteten" Minuten zählt, hat den Sinn des Lebens nicht verstanden.
Für viele Leute ist jede Wartezeit sehr unangenehm. Das kann ich gut nachempfinden, auch wenn mir Boot Zeit relativ egal ist. Es gibt auch Leute, die immer verärgert hupen, wenn sie für jemand anderen den Fuß vom Gaspedal nehmen müssen.
Gerald K. schrieb: > Es gibt das Tool "Autoruns" von Microsoft Sysinternals. Autoruns > ermöglicht es, alle automatisch gestarteten Programme, Dienste, Treiber > und andere Komponenten anzuzeigen und zu verwalten. Es wird auch die > Reihenfolge angezeigt. > Vielleicht verzögert ein Programm den Hochlauf? Wozu braucht man dafür extra Tools? Zumindest den Autostart hat man im TaskManager integriert und kann alles einzeln Ein-/Ausschalten.
Rene K. schrieb: > Also wer 3 Minuten in seinem Leben für unzumutbar hält 3 Minuten an 220 Arbeitstagen macht 11 Stunden im Jahr, die ich nicht gerne mit Warten verbringe, sondern lieber etwas Sinnvolles tue.
Klaus schrieb: > macht 11 Stunden im Jahr Und damit hast du, selbst wenn du nur den Mindest-Lohn bekommst, die Kosten für eine SSD wieder drinnen, die das Warteproblem nachhaltig erledigt. Ab dem nächsten Jahr verdient die SSD dann Geld für dich.
Klaus schrieb: > 3 Minuten an 220 Arbeitstagen macht 11 Stunden im Jahr, die ich nicht > gerne mit Warten verbringe Dann hast du dir deine Zeit falsch eingeteilt. Das ist nur eine Frage der Organisation. Ja, ich ärgere mich oft, wenn der Bierzapfer wartet bis der Schaum zusammen gefallen ist, bevor er für den nächsten Kunden ein Bier zapft. Das müsste er nur anders organisieren ;-)
Klaus schrieb: > 3 Minuten an 220 Arbeitstagen macht 11 Stunden im Jahr, die ich nicht > gerne mit Warten verbringe, sondern lieber etwas Sinnvolles tue. Siehst du, ich genieße diese 11 Stunden Ruhe lieber. 3 Minuten am Tag mal einfach die Gedanken schweben lassen, den Geist und den Körper in Ruhe lassen - das kann man nie in Geld vergleichen. Wenn du irgendwann mal deinen ersten Schlaganfall oder Herzinfarkt hattest - dann weißt du das du jede Sekunde Ruhe im Leben genießen solltest!
Rene K. schrieb: > 3 Minuten am Tag > mal einfach die Gedanken schweben lassen, den Geist und den Körper in > Ruhe lassen Mache ich sehr sehr gerne, auch deutlich länger als 3 Minuten. Aber nicht dann, wenn ich muss, sondern dann, wenn ich will.
Ich A. schrieb: > Zumindest den Autostart hat man im > TaskManager integriert Da stehen aber nicht alle Autostart-Anwendungen drin.
Jedem/jeder das seine/ihre. Esmeralda (m/w/d) mag seine/ihre HDD-Festplatte. Genau wie den Röhrenfernseher und den Golf I. Gekocht wird vermutlich noch auf einem Kohle-beheizten Herd. Telefoniert wird mit einem Telefon mit Wählscheibe vom Modell W48. SSD ist bäääh. Muss ja jeder/jede wissen, was er/sie/es will. Bei soviel Ignoranz gehe ich weiter von Trollverdacht aus. Nicht jedem (m/w/d) kann geholfen werden.
Rainer Z. schrieb: > Telefoniert wird mit einem Telefon mit Wählscheibe > vom Modell W48. In der Liste von von Dir vermutlich verachteten Retrodinge ist das das einzige, was tatsächlich Stil haben könnte - wenn man denn das Wort "Telefon" korrekt schreiben würde.
Phasenschieber S. schrieb: > Esmeralda P. schrieb: >> Habe nur BIOS, kein UEFI. > > So langsam kommt mir der Verdacht, daß deine Probleme daher rühren, weil > du deine veraltete Hardware mit moderner Software überforderst. > > Das kannst du machen, aber wundere dich nicht, wenn der alte Schinken > nicht hinterher kommt umfangreiche Software zu laden. > > Upgrade deine Hardware, dann läuft es auch mit der Software. Mein erster PC von Vobis war ein 286er mit einer 25 MB Festplatte. Internet, Mail, pipapo alles funzte und ich kannte jedes File. Was zum Teufel macht MS. Jedes OS unbrauchbar nach einem Zeitstempel! Sowas dürfte in der EU kein Bein auf die Erde bringen!
Esmeralda P. schrieb: > Mein erster PC von Vobis war ein 286er mit einer 25 MB Festplatte. > Internet, Mail, pipapo alles funzte und ich kannte jedes File. Dann bleib beim 286er, oder akzeptiere dass die Welt sich weiterdreht und antiquarisches Wissen nur eine begrenzte Halbwertszeit hat. > Sowas dürfte in der EU kein Bein auf die Erde bringen! Ach, weil du dir zu fein bist, dich weiterzubilden, soll die Welt stillstehen? Was ist dein Plan, alle EU-Bürger per Gesetz auf deinen Level an Inkompetenz beschränken?
Esmeralda P. schrieb: > Was zum Teufel macht MS. Jedes OS unbrauchbar nach einem Zeitstempel! Ja, da muß ich dir leider recht geben, aber dem entkommt man eben nicht. Ich habe hier noch 2 Rechner mit WinXP laufen, da geht nochnichteinmal mehr ein Browser. Aber brauch ich auch nicht, habe nur alte Software drauf laufen die ich noch unbedingt brauche. Auch das Office-Paket musst du jetzt jedes Jahr neu löhnen. Ich habe aber noch ne alte Version auf CD. Microsoft steht da aber nicht alleine, alle anderen ziehen da mit. Mittlerweile gibt es kaum mehr Software die nicht zum Jahresende ein kostenpflichtiges Update verlangt. Wer da bei wem abgekuckt hat, ist so ´n Henne-Ei-Problem.
Kutte R. schrieb: > Harald K. schrieb: >> wenn man denn das Wort >> "Telefon" korrekt schreiben würde. >>> Fernsprecher Telephon https://de.wikipedia.org/wiki/Telefon#/media/Datei:Telephon_1846.jpg
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Jedem/jeder das seine/ihre. > > Esmeralda (m/w/d) mag seine/ihre HDD-Festplatte. Genau wie den > Röhrenfernseher und den Golf I. Brezelkäfer ist aktuell! Sonst: Lanz Bulldog Schnellwagen > Gekocht wird vermutlich noch auf einem > Kohle-beheizten Herd. Das ist voll ökologisch > Telefoniert wird mit einem Telefon mit Wählscheibe > vom Modell W48. > SSD ist bäääh. Voll Bäh, igittigitt Yes > > Muss ja jeder/jede wissen, was er/sie/es will. > Jenau > Bei soviel Ignoranz gehe ich weiter von Trollverdacht aus. > Du hat nichts zu tun > Nicht jedem (m/w/d) kann geholfen werden. wohl wahr
Rainer Z. schrieb: > Bei soviel Ignoranz gehe ich weiter von Trollverdacht aus. Die Ursprungsfrage war vermutlich ernst gemeint. Was er danach nun abzieht, ist Trollerei, schade. ---- Mein W10-Lahmbook (Atom N3450) war etliche Tage aus. Sonntag am Netz, war W10 nach etwa 1:30 fertig, aber sehr zäh: Taskmanager zeigte fast 50% CPU-Last für die beiden Updateprozesse! Später herunterfahren, daddelte Windoof um 20 Minuten herum "Schalten sie den Computer nicht aus". Danach nochmal gestartet, "Updates werden installiert" - etwa 3 Minuten. Das sind schon Zeiten, die eine produktive Benutzbarkeit in Zweifel ziehen.
Windows 10/11 will täglich für einuge Stunden laufen. Dann klemmt es weniger. Ich frage mich wie die Hersteller von Messgeräten auf Windows Basis damit umgehen. Ich kenne nur Geräte mit Winows 95, NT oder XP. Die booten immer schnell und beschäftigen sich nicht ungefragt mit Updates.
Stefan F. schrieb: > Ich frage mich wie die Hersteller von Messgeräten auf Windows Basis > damit umgehen. Die werden eine Embedded-Version davon verwenden, die nicht der "Unser täglich Update gib uns heute"-Religion unterliegt.
Stefan F. schrieb: > Windows 10/11 will täglich für einuge Stunden laufen. Dann klemmt es > weniger. Schön, dass es das will . Es mag aber Anwendungen geben, wo das nicht der Fall ist, der Rechner aber, wegen anderer Dinge, Internetzugriff braucht. > Ich frage mich wie die Hersteller von Messgeräten auf Windows Basis > damit umgehen. Ich kenne nur Geräte mit Winows 95, NT oder XP. Die > booten immer schnell und beschäftigen sich nicht ungefragt mit Updates. Die sind hoffentlich im lokalen Netz eingesperrt und bekommen nur kontrolliert Hofgang.
Manfred P. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Bei soviel Ignoranz gehe ich weiter von Trollverdacht aus. > > Die Ursprungsfrage war vermutlich ernst gemeint. Was er danach nun > abzieht, ist Trollerei, schade. > Ähhh? > > Mein W10-Lahmbook (Atom N3450) war etliche Tage aus. Sonntag am Netz, > war W10 nach etwa 1:30 fertig, aber sehr zäh: Taskmanager zeigte fast > 50% CPU-Last für die beiden Updateprozesse! > unbrauchbar! > Später herunterfahren, daddelte Windoof um 20 Minuten herum "Schalten > sie den Computer nicht aus". Danach nochmal gestartet, "Updates werden > installiert" - etwa 3 Minuten. > unbrauchbar! > Das sind schon Zeiten, die eine produktive Benutzbarkeit in Zweifel > ziehen. So ist es, Windows ist kein Selbstzweck. Es ist ein Werkzeug. Und ist kein Spielzeug von MS!
Stefan F. schrieb: > Windows 10/11 will täglich für einuge Stunden laufen. Dann klemmt > es > weniger. > Und das ist eine riesengroße Schweinerei! Mein PC! mein gekauftes Windows! Meine gekaufte Lizenz! > Ich frage mich wie die Hersteller von Messgeräten auf Windows Basis > damit umgehen. Ich kenne nur Geräte mit Winows 95, NT oder XP. Die > booten immer schnell und beschäftigen sich nicht ungefragt mit Updates. Wir benutzen die OEM Versionen, da kann man fast alles ausknipsen.
Esmeralda P. schrieb: > mein gekauftes > Windows! Nö, Windows gehört weiterhin Microsoft. Alles was du kaufst, ist ein Nutzungsrecht. Mehr nicht. Dir gehört maximal der Datenträger (sofern vorhanden) auf dem du Windows erwirbst.
Stefan F. schrieb: > Ich frage mich wie die Hersteller von Messgeräten auf Windows Basis > damit umgehen. Gibt es Messgeräte mit Windows?
René H. schrieb: > Stefan F. schrieb: >> Ich frage mich wie die Hersteller von Messgeräten auf Windows Basis >> damit umgehen. > > Gibt es Messgeräte mit Windows? Ja, klar doch. Gugel ist dein Freund.
Esmeralda P. schrieb: > unbrauchbar! > > unbrauchbar! > >> Das sind schon Zeiten, die eine produktive Benutzbarkeit in Zweifel >> ziehen. > > So ist es, Windows ist kein Selbstzweck. Es ist ein Werkzeug. Und ist > kein Spielzeug von MS! Wenn ich mir die Updates bei Linux so anschaue, dann bist du da auch nicht schneller. Aaaaaber, dort kommen sie weitaus häufiger und somit in kleineren Paketen. Aber wenn es ein Kernelupdate ansteht, dann dauert dieser dicke auch seine 8-10 Minuten - gerade wieder bei einem Debian gesehen welcher auf Debian 12 geupdatet hat. Auf einem einem 48 Core Server.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.