Neues AVR Studio

#1491708
Lesenswert?

Hi

hab es jetzt seit Freitag drauf.
Danke für die Erinnerung.
Gestern hab ich mal mit dem Dragon auf der Xmega Platine von Michael mit 
dem ATXmega128 getestet. JTAG Programmierung und Debuggen geht 
einwandfrei. Aus Mangel an einem großen Programm hab ich mal einige 
große Arrays erstellt bis der Flash zu 99,7% voll war. Es dauert zwar 
einige Sekunden bis der Debug Modus startet ;-) aber keine beschwerden 
das es mehr als 32kb sind.
Sehr schön, jetzt brauch ich nur noch die neue Version des Dragons mit 
den Mounting holes (neus Gehäuse mit schönerer Befestigung als 
Heißkleber) dann kann ich den JTAG MKII etwas mehr schonen.

Gruß MISZOU
Gast #1491734
Lesenswert?

Moin,

die Aussage von Atmels Homepage "AVR Dragon support for all AVR 8-bit 
devices including XMEGA, Programming and debugging within AVR Studio" 
bedeutet also tatsächlich, dass das 32kB-Limit gefallen ist?

Ich konnte es bisher noch nicht testen...
#1491757
Lesenswert?

Christian L. schrieb:

> Klar hat der JTAG.

Der 28/32-Pinner ATmega328P? Im Datasheet steht nur debugWIRE drin. Das 
wiederum steht im erwähnten Help nicht drin.

> dass andere Debugger die selben einschränkungen hat!

Ich bezog mich auf Gast, der ausdrücklich nach dem Dragon fragte und 
M.M. der mit seinem Dragon mehr als 32KB zustande brachte. Bischen 
konfus kann einem da schon werden.
#1491853
Lesenswert?

Hi

für mich sieht es so aus als wäre keine Einschränkung vorhanden.
Zuerst nur über JTAG programmiert = Geht.
JTAG debuggen = geht, allerdings war der Flash des Xmegas nur zu 2% 
voll.
Deswegen dachte ich evtl. sind nur die ersten 32kb debug fähig.
Also hab ich uint64 Arrays erstellt im Programmspeicher erstellt bis 
kurz vor 100%. Dann noch mal über JTAG zum debuggen verbunden. Dauerte 
diesmal auch eine gute Zeit bis ich meinen gelben Pfeil auf dem 
Bildschirm hatte. Ab klick auf „debug“ bis zum Pfeil ca. 1min und 5 sec.
Gab aber keine Beschwerden. Im watch window Array anschauen geht auch, 
allerdings ist das durchscrollen bei meinem kleinen EEE eine Qual bis 
die neuen Werte sichtbar sind. Sobald ich wieder in Deutschland bin 
werde ich das ausführlich mit meine Core 2 Duo noch mal testen.

Meiner Meinung nach scheint die Begrenzung tatsächlich nicht mehr 
vorhanden zu sein.
Evtl. hat von euch jemand echten Programmcode dem er mal rumspringen 
kann. Oder kann mir sagen was ich sonst noch testen könnte.

Gruß MISZOU
Angehängte Dateien:
#1492648
Lesenswert?

Hi

stimmt, hab gedacht mir hätte es was verhauen. Weil ich die Meldung bei 
einem anderen Rechner nicht bekomme. Dafür hab ich dort beim "All" 
speichern diesen -27... Fehler, der laut changelog der Vorgängerversion 
gefixt wurde.

Zum Glück gibt es immmer wieder etwas, wäre ja sonst auch langweilig ;-)

Gruß MISZOU
Gast #1492685
Lesenswert?

Moin,
gibt es zum AVR Studio so was wie eine "Wish-List"?

zum 1. Advent hätte ich gerne ein "Beep on Break"
zum 2. Advent im ISP-Dialog "Program" ein "Use Current Project"

3/4 Advent, Weihnachten und Neujahr sind noch frei.

MfG
#1492723
Lesenswert?

Sauger schrieb:
> Moin,
> gibt es zum AVR Studio so was wie eine "Wish-List"?
>
> zum 1. Advent hätte ich gerne ein "Beep on Break"
> zum 2. Advent im ISP-Dialog "Program" ein "Use Current Project"
>
> 3/4 Advent, Weihnachten und Neujahr sind noch frei.

Zum 3. Advent hätte ich gern eine Möglichkeit, wie ich bei
Menü:"Tools/Customize"
Reiter:"Tools"
den Projektnamen/Name des Outputfiles etc. in Form eines Makros oder 
dergleichen im Eintrag "Arguments" verwenden kann. Wenn diese Makros 
generell bei allen textuellen Einträgen verwendet werden könnten, umso 
besser. Aber zumindest bei "Arguments" wäre das extrem hilfreich um 
externe Tools einbinden zu können.

Vielleicht gibt es sowas auch schon? Für sachdienliche Hinweise wäre ich 
mehr als dankbar, denn das nervt schon lange. Auf Dauer ist das auch 
keine Lösung, das Hex-File immer gleich nennen zu müssen, nur damit ich 
den Bootloader im AVR-Studio auf einen Toolbar-Button legen kann.
Gast #1492745
Lesenswert?

>Vielleicht gibt es sowas auch schon?

Gibt es nicht. Anscheinend nennen die Norweger ihre hex-files auch immer 
gleich (atmel.hex?), denn anders ist das kaum zu erklären, daß das dort 
noch nie jemanden gehörig genervt hat.

Oliver

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren