Moin, es ist Sonntagabend und ich stehe auf dem Schlauch. Ich habe ein 4x16 LCD gegen ein 4x20 getauscht und die Adressen geändert. Die Positionen stimmen, aber es passiert etwas merkwürdiges wenn ich die vorletzte und vorvorletzte Position der 3. und 4. Zeile ansprechen will. Sobald ich eine dieser vier Positionen beschreibe, streicht das Display die erste und dritte Zeile doppelt durch, siehe Bilder (Habe die Position des Test-X verändert). Das passiert nur beim beschreiben der Positionen (x,y) 17,2; 18,2; 17,3; 18,3. Solange ich diese nicht beschreibe klappt alles einwandfrei!? Ist der RAM defekt? Was könnte der Grund sein?
Gast
#4675131
Test dieser Speicherplätze nur mit 00 und FF =?
Gast
#4675133
Das ist ein Softwarefehler in Zeile 42.
Hallo, das ist wirklich ein komischer und blöder Fehler. Um irgendwas zu finden brauchen wir mehr Informationen. Software, Hardwareaufbau, Schaltplan... Im Prinzip alles was du hast. Ist die Versorgungsspannung sauber? Was hast du an Messgeräten (Multimeter, oszi, logic analycer)? Gruß Jonas
Gast
#4675160
Fehlende Abblock-Kondensatoren, Leitungslängen problematisch für Signale, Timing-Bedingungen leicht verletzt, Störungen auf der Versorgungsspannung ..... .... alles mögliche .... aber kein Defekt am LCD.
Gast
#4675185
Angesichts der umfangreichen Informationen, die hierzu gegeben sind, vermute ich ganz klar: Der Russe ist im Keller.
So wie das aussieht, wird hier das Display abwechselnd schnell überschrieben mit dem gewünschten Text und den '=', das scheint mir ein reiner Softwarefehler zu sein.
Hallo, also das = Zeichen ist da nicht zu sehen, das müsste ein Pixel weiter oben sein. Was passiert wenn du an der betroffenen Position ein Zeichen ausgibst das nur in einer Zeile den Querstrich hat, oder nur einen Punkt. Sascha
Bernhard M. schrieb: > So wie das aussieht, wird hier das Display abwechselnd schnell > überschrieben mit dem gewünschten Text und den '=', das scheint mir ein > reiner Softwarefehler zu sein. Sascha W. schrieb: > also das = Zeichen ist da nicht zu sehen, das müsste ein Pixel weiter > oben sein. Was auch immer, es ist trotzdem ein Softwarefehler. Irgendein String hat da wohl die Null am Ende verloren... Auch beim ersten Bild werden Zeichen überschrieben. P.S. Ich vermute auch Russen im Keller.
Dirk S. schrieb: > Ist der > RAM defekt? Was könnte der Grund sein? Im RAM stehen keine Pixelmuster sondern Zeichencodes. Ein defektes RAM würde ein falsches Zeichen aus dem vorhandenen Satz zeigen. Die von dir gezeigten Muster sind nicht im Character Generator. Sie entstehen durch schnelles Schreiben mit zwei verschiedenen Zeichen. Der Grund ist also mit Sicherheit ein Fehler in deiner unbekannten Software. PS: Auch auf dem Bild, das du als iO bezeichnet hast, sieht man an einer Stelle geisterhaft ein zweites Zeichen.
Georg G. schrieb: > PS: Auch auf dem Bild, das du als iO bezeichnet hast, sieht man an einer > Stelle geisterhaft ein zweites Zeichen. Naja das muss noch nichts bedeuten, wenn das Zeichen zufällig bei der Aufnahme geändert wurde sieht das genauso aus. Hab gerade noch mal ins Datenblatt geschaut, es ist definitiv kein Gleichheitszeichen was da als Überlagerung zu sehen ist. Und auch sonst bietet der Zeichensatz nichts was in Frage kommt diesen Effekt zu erzeugen. Bleibt nur noch eines der selbst programmierbaren Zeichen - oder doch ein Hardwarefehler (Verbindung/Verschmutzung zwischen Segment- und Com-Leitung; Leitgummi verklemmt) Ob die Software ständig Daten schreibt sollte sich bei statischem Displayinhalt durch Messung am Pin6 EN feststellen lassen. Sascha
Sascha W. schrieb: > oder doch ein Hardwarefehler (Verbindung/Verschmutzung zwischen Segment- > und Com-Leitung; Leitgummi verklemmt) Mit Sicherheit nicht. > Ob die Software ständig Daten schreibt sollte sich bei statischem > Displayinhalt durch Messung am Pin6 EN feststellen lassen. LOL. Natürlich werden da ständig Daten geschrieben. Und zwar im Verhältnis 2:1 oder glaubst du LCD kann bei einzelnen Zeichen Kontrast einstellen ?
Georg G. schrieb: > PS: Auch auf dem Bild, das du als iO bezeichnet hast, sieht man an einer > Stelle geisterhaft ein zweites Zeichen. Da hat sich wohl während der Belichtung gerade das Zeichen geändert...
Marc V. schrieb: > Sascha W. schrieb: >> oder doch ein Hardwarefehler (Verbindung/Verschmutzung zwischen Segment- >> und Com-Leitung; Leitgummi verklemmt) > > Mit Sicherheit nicht. > > >> Ob die Software ständig Daten schreibt sollte sich bei statischem >> Displayinhalt durch Messung am Pin6 EN feststellen lassen. > > LOL. > Natürlich werden da ständig Daten geschrieben. > Und zwar im Verhältnis 2:1 oder glaubst du LCD kann bei einzelnen > Zeichen Kontrast einstellen ? Ja, genau. Auch die Tatsache, dass das = Zeichen scheinbar an der falschen Position liegt, hat mit der Kameraperspektive zu tun haben (und optischer Versatz / Spiegelung im Display).
Georg G. schrieb: > Der Grund ist also mit Sicherheit ein Fehler in deiner unbekannten > Software. NEIN! Das "Geisterzeichen" beim ersten Bild ist nur der Wechsel von 1 zu 2 während das Bild gemacht wurde. Die "=" sind tatsächlich nicht auf der richtigen Höhe. Ich habe noch ein zweites baugleiches LCD und es ausgetauscht, dieses funktioniert einwandfrei. Ohne Änderungen an der Software... Problem gelöst.
Dirk S. schrieb: > Ich habe noch ein zweites baugleiches LCD und es ausgetauscht, dieses > funktioniert einwandfrei. Ohne Änderungen an der Software... > > Problem gelöst. Hahahahahahaha. Sicher.
Marc V. schrieb: > Hahahahahahaha. > Sicher. Meinst Du das ernst? Mal sehen ob ich von Dir jetzt zum Videoschnittmeister gekürt werde, oder was Dir sonst noch einfällt: https://youtu.be/xDj18G3NgkQ Nicht spannend, aber sollte die Sache klären können.
Dirk S. schrieb: > Mal sehen ob ich von Dir jetzt zum Videoschnittmeister gekürt werde, > oder was Dir sonst noch einfällt: > > https://youtu.be/xDj18G3NgkQ > > Nicht spannend, aber sollte die Sache klären können. Und was soll das (siehe Anhang) für ein Zeichen sein? Ich würde darauf wetten, dass du die Geisterpixel auch auf deinem "guten" Display sehen würdest, wenn du mal am Kontrast rumschraubst.
Angehängte Dateien:
-
Tolles_Zeichen.jpg
(47 KB)
Magnus M. schrieb: > Und was soll das (siehe Anhang) für ein Zeichen sein? Da ist der Cursor aktiv um anzuzeigen welchen Wert man verstellt. Er ist allerdings an der falschen Stelle, da noch nicht alle LCD Positionen angepasst waren bevor das Problem auftrat. Warum sollten sich die Kontrastwerte aendern, wenn man das 18. Zeichen in der 3. Zeile beschreibt? Ich habe es trotzdem ausprobiert, es bringt nichts. Schon einmal darueber nachgedacht, dass es doch das Display sein koennte?
Dirk S. schrieb: > So beschränkt muss man erstmal sein... Ja, wirklich. Dirk S. schrieb: > es ist Sonntagabend und ich stehe auf dem Schlauch. a) Am Sonntagabend ging es nicht und du bist erst am Montagabend draufgekommen, LCD gegen ein anderes auszutauschen ? b) Was ist das für ein Zeichen in Zeile 3, Spalte 17 ? Dass ein Display nur beim schreiben auf Position x,y spinnt, sich aber ansonsten ganz normal verhält, ist höchst unwahrscheinlich. Es ist zwar alles möglich, aber ich tippe immer noch auf falsches Timing oder ähnliches - vielleicht beim Cursor setzen oder so. Probleme mit zu schnellem Timing gab es schon mehrmals, sogar mit Displays vom selbem Hersteller. Normalerweise schreibt man bei so einem Fehler wie bei dir ganzes Display voll, ohne Cursor, ohne sich verändernde Werte, ohne Home, ohne Clear Display und mit ausreichendem Delay zwischen einzelnen Zeichen und vor allem mit Timing > 100us, zumindest beim testen. Dann weiss man es genau...
Und was aendert Dein lamentieren jetzt daran dass es doch das Display ist? Ich hatte zwei baugleiche LCD bestellt und eines spinnt mit dem beschriebenen Fehler und Du willst mir noch immer erzaehlen das dies nicht wahr ist, weil Du es nicht fuer wahr haelst?
Gast
#4676132
Bei grenzwertigem Timing kann es sein, dass der Fehler nur mit manchen Displays auftritt. Die sind dann nicht zwangsläufig defekt. Es könnte durchaus auch passieren, dass dein jetzt funktionierendes Display in ein paar Tagen plötzlich nicht mehr geht, z.B. weil die Temperatur, Spannung oder der Luftdruck verändert hat. Werf sie nicht voreilig weg!
Dirk S. schrieb: > Und was aendert Dein lamentieren jetzt daran dass es doch das Display > ist? Ist es nicht, es ist dein falsches Timing oder sonstiger Fehler in Software. Du kannst natürlich weiter das Gegenteil behaupten, anstatt dein Display richtig zu testen, deswegen wird es aber nicht wahr.
Gast
#4676177
Stefan U. schrieb: > Bei grenzwertigem Timing kann es sein, dass der Fehler nur mit manchen > Displays auftritt. Die sind dann nicht zwangsläufig defekt. Wobei es meißt umgekehrt passiert (Murphy). Alles funktioniert prima, erst wenn man das zweite in Betrieb nimmt oder in Serie geht, geht es schief. und das muß nicht nur das Timing sein, auch fehlende GND oder Vcc Anschlüsse können sowas verursachen. MfG Klaus
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.