Hochfrequente elektromagnetische Felder und OP's?

Beine hat er nicht.. na ja der Ausgang hat zb. 10V und geht bei 
Störbeinflussung auf 6V runter.

Layout ist nicht so gelungen.. ich will es nun besser machen..

Die Nutzsignaländerung ist übrigens sehr langsam.. max. 1Hz

Bei 10V/m ?
:)

Entschuldige, aber das Layout ist totaler Murks...

Gröbster Fehler: Abblockung ist für die Füsse. Dein Stichpunkt für 
g**gle: "Abblockkondensatoren" bzw. "EMV-Gerechtes Layout"

Die Schaltung scheint mit dem Layout nicht übereinzustimmen. Vom Ausgang 
gehts nicht an den Verbindungspunkt von R33/R40/R44, sondern nur an R33 
und von da zu R40/R44. Bitte die richtige Schaltung.

ist leider nicht mein Layout.. genau deshalb soll es neu werden... ich 
bin mir nur etwas unsicher ob die Einstrahlung von 10V/m nur durch 
Layoutänderung zu keinem Problem mehr führt..

Sorry Schaltung ist schon etwas verändert, dazu gibt noch kein Layout.. 
vorher sah es so aus...

siehe Bild

der R33 war falsch angebunden und verursachte eine Eigenschwingung des 
OP..

Patrick schrieb:
> der R33 war falsch angebunden und verursachte eine Eigenschwingung des
> OP..

Nur wenn eine merkliche kapazitive Last an V_Out hängt. Das könnte auch 
mit der Änderung an R33 immer noch ein Problem sein.

Woher kommt eigentlich V_Out0? Kann die Quelle mit der kapazitiven Last 
C75 (C31) leben?

V_Out0 ist über einen DIP Schalter geführt und kommt von Out0

dieser Schaltungsteil macht aus einer PWM (über R50) die vom uC kommt 
eine Gleichspg...

Ich glaube nicht, dass der U9D besonders froh über die kapazitive Last 
ist. Auch würde man ein TP 2. Ordnung anders dimensionieren bzw. ein 
aktives Filter machen.

Es ist ja nicht so das die Schaltung nicht funktioniert sondern sich 
halt stören lässt. Klar gibts bestimmt andere Schaltungsansätze aber ob 
die das besser sind..?