Garagentor Fernsteuerung mit Rolling Code öffnet einfach so.

Gast #5184134
Lesenswert?

Habe eine Garagentor Fernsteuerung 433 MHz mit Rolling Code Seit 1 Jahr 
im Einsatz.
Wegen grenzwertiger Reichweite habe ich einen Dipol aus Coax gebaut.
Reichweite jetzt ausreichend, ca. 10 Meter durch geschlossenes 
Garagentor.

Nun öffnet das blöde Ding aber selbstständig das Garagentor hin und 
wieder.
Sender habe ich schon durch Batterieentnahme deaktiviert.
Hat jemand ne Idee zum troubleshooting?

Danke
Gast #5184175
Lesenswert?

Hendrik L. schrieb:
> Würde sagen, nicht überall wo Rolling Code draufsteht, ist auch Rolling
> Code drin ....!

Ja, insbesondere da dem Ebay-Angebot nach nur der Empfänger lernfähig 
für fixe und rolling Codes ist, der Sender aber explizit nur einen fixed 
Code hat (Sieht man wenn man das Angebot für weitere Nachkaufsender 
öffnet). Also hat wahrscheinlich ein Nachbar ein kompatibles Teil und 
macht deine Garage dann machmal mit auf. Und hoffentlich nie wieder zu 
während du da gerade reinfährst, falls das Tor nicht über eine 
Lichtschranke o. ä. abgesichert ist.

Heiko
Gast #5184354
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Wenn die Antenne zu gut sein sollte, empfängt sie auch den Müll von
> weiter weg oder ein Rauschen was zufällig als Code erkannt wird?

Das Ding sollte schon über etwas mehr als eine Rauschsperre abgesichert 
sein. Rechne dir mal aus, mit welcher Wahrscheinlichkeit im Rauschen 
zufällig der richtige KeeLoq Code rauskommen würde :-(

Sicher, dass wo "KeeLoq" drauf steht, auch KeeLoq drin ist?
Gast #5184518
Lesenswert?

rauschen, übersteuern, Wetterstationen,...

all das darf nicht zum Aktivieren des Garagentors führen und ist auch 
sicher nicht der Grund dafür.

Viele viele PKW nutzen diese Verfahren und da macht keine Wetterstion 
die Autos auf!

Auch wenn KEELOQ als "geknackt" gilt (Ruhr Uni Bochum, ging durch die 
Presse)
und das ne Riesen Verarsche der Automobil Industrie ist.
Es regt den Neukauf an!

Aber das ist ein anderes Thema.
(Firma: matzetronics) #5184536
Lesenswert?

Pio schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 182158698323

Und da wunderst du dich? Erstens ist 433MHz sowieso Mist, weill da alle 
sind und zweitens kenne ich diese 433MHz Senderchen als 'nicht rolling 
Code' fähig. Das steht zwar in deren Werbung da, aber 'ne Internetseite 
ist noch weniger wert als irgendwelches gedruckte Papier.
Wenn du es wissen willst, solltest du mal mit einem 433MHz Empfänger den 
Code mitschneiden und schauen, ob er wirklich 'rollt'.

Robuste Codeerkennung und Störungsfestigkeit sind nun mal für so ein 
Garagentor wichtig und das kann, wie du ja merkst, dieses Dings nicht 
leisten.
#5184547
Lesenswert?

Evtl. kommt das Problem jetzt gar nicht durch die Interpratation eines 
Datentelegrams, sondern Du hast Dir mit der größeren Antenne ein EMV 
Problem eingehandelt. Dein Tor hat doch bestimmt auch ein Eingang für 
einen Taster, um das Tor manuell zu öffnen. Ich kann mir vorstellen, 
dass hier etwas eingekoppelt wird, was die Schaltung denken lässt, dass 
ein Taster betätigt wurde.

Du kannst ja mal probieren, ob das Tor auch öffnet, wenn Du eine größere 
Last in der Nähe ein/ausschaltest.
Gast #5185087
Lesenswert?

Quatsch,

warum sollen 433 MHz nicht Rolling Code fähig sein?
Störfestigkeit bezüglich des Codes kann man wohl voraussetzen.
EMV, Designfehler im Layout fehlende Abblockkondensatoren etc. sind ein 
anderes Thema.
Das spielt aber erst alles nach dem Decodiervorgang ne Rolle.
Dementsprechend gestaltet sich die Fehlersuche.
#5185139
Lesenswert?

Ausdrücklich - ich bin bekennender China Einkäufer ...!

Aber sicherheitsrelevante Dinge kauf ich in China nicht ein.

Ich stand ebenfalls vor der Entscheidung (habe 4 Systeme a 8 Kanäle im 
Haus), ob ich mir Handsender für 50 Euro nachkaufe oder direkt dieses 
komplette (viel günstigere) Set aus China ...!

Habe mich für den Nachkauf entschieden (4 Handsender) aus der 
Überlegung, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser, wie bekommst Du 
jemals heraus, ob das China-Produkt auch wirklich mit Rolling Code 
arbeiten und nicht nur irgendein Fake implementiert ist.

Nachdem ich hier mitlese - alles richtig gemacht.
#5185151
Lesenswert?

Ein Empfänger der Rolling-Code Sender von verschiedenen 
Fremd-Herstellern "anlernen" kann wäre mir vom Prinzip her schon 
suspekt.
Wie soll das denn funktionieren?
Naheliegenderweise wird hier ausschließlich der feste Datenbestandteil 
des Senders (Herstellercode, Sender-ID) angelernt, und der eigentliche 
Rolling-Code wird im Betrieb dann einfach ignoriert.

Dass so ein Schrott-System dann aus dem Rauschen des Äthers ab und zu 
einen "gültigen" - da ja auch sehr verkürzten und keinerlei 
Sicherheitsmerkmale beinhaltenden Code - "erkennt" ist recht 
naheliegend.

Bei "echten" Rolling-Code Systemen läuft es in der Regel anders:
a) entweder wird der Handsender vom Empfänger angelernt indem einmalig 
die gesamte Liste der Codes in den Handsender übertragen wird, oder

b) alternativ enthalten Sender und Empfänger einen (proprietären) 
Kryptoalgorithmus mit gemeinsamen privaten Schlüssel, so dass der 
Rollingcode auf beiden Seiten eindeutig generiert und geprüft werden 
kann und tatsächlich nur die ID des Handsenders angelernt werden muss.
Ein Angreifer hat ohne Kenntnis des privaten Schlüssels dabei keine 
Chance den Rolling-Code zu erzeugen oder zu prüfen.
Ein echtes anlernen eines solchen Handsenders in ein 
Dritthersteller-System ist dadurch aber unmöglich (ausser der 
Rolling-Code wird einfach ignoriert).
#5185156
Lesenswert?

Hendrik L. schrieb:
> Aber sicherheitsrelevante Dinge kauf ich in China nicht ein.

Der TO auch nicht. Er hat in Litauen gekauft.

Hendrik L. schrieb:
> ...wie bekommst Du
> jemals heraus, ob das China-Produkt auch wirklich mit Rolling Code
> arbeiten und nicht nur irgendein Fake implementiert ist.

Zum Beispiel mit einem Logikanalysator, den man vor dem Modulator des 
Handsenders einschleift.

Fakt ist: Es hat ein Jahr funktioniert, bevor der TO auf die Idee kam, 
mittels Selbstbauantenne die Reichweite zu erhöhen. Ab da trat der 
Effekt auf.

Schlussfolgerung daraus?

Darüber hinaus darf sich ein Garagentor nur aus unmittelbarer Nähe 
heraus steuern lassen, damit man sieht, wer eingeklemmt wird...
:)

MfG Paul
(Firma: matzetronics) #5185178
Lesenswert?

Telefunker schrieb:
> warum sollen 433 MHz nicht Rolling Code fähig sein?

Nicht 433MHz, aber die Senderchen, die da in der Annonce abgebildet 
sind. Warum meinst du, habe ich vorher das ebay Angebot zitiert?

Matthias S. schrieb:
> Pio schrieb:
>> Ebay-Artikel Nr. 182158698323
>
> Und da wunderst du dich? Erstens ist 433MHz sowieso Mist, weill da alle
> sind und zweitens kenne ich diese 433MHz Senderchen als 'nicht rolling
> Code' fähig.
Gast #5185336
Lesenswert?

Nachdem hier viele Ihre Erfahrungenen und Ihr Wissen preisgegeben haben 
sowie eindringlich vor China- und Käufen aus dem Osten gewarnt haben, 
wäre es super wenn jemand eine konkrete und seriöse Kaufempfehlung geben 
könnte.

Vielen Dank.
Gast #5185408
Lesenswert?

1.Es wäre zu prüfen ob sich nicht ein besserer Standort für den 
Empfänger finden lässt, wo die Störungen nicht auftreten.
2.Abgesehnen davon, könnte man natürlich mal etwas genauer nachsehen, 
welche Schaltkreise konkret verbaut sind und ob diese üblicherweise 
wirklich einen rollierenden Code verarbeiten könnten (lt.DB, später 
Logikanalysator)? https://de.wikipedia.org/wiki/Keeloq
#5185458
Lesenswert?

Pio schrieb:
> Nachdem hier viele Ihre Erfahrungenen und Ihr Wissen preisgegeben haben
> sowie eindringlich vor China- und Käufen aus dem Osten gewarnt haben,
> wäre es super wenn jemand eine konkrete und seriöse Kaufempfehlung geben
> könnte.
>
> Vielen Dank.

Ich nutze diese:

https://www.conrad.de/de/funkempfaenger-8-kanal-frequenz-433-mhz-9-vdc-12-vdc-h-tronic-618102-reichweite-max-im-freifeld-300-m-618102.html

https://www.conrad.de/de/funksender-8-kanal-frequenz-433-mhz-6-v-h-tronic-618100-reichweite-max-im-freifeld-300-m-618100.html

Allerdings - völlig überteuertes System! Würde mich heutzutage anders 
entscheiden. Habe nur Sender nachgekauft, weil die alten "verschliessen" 
waren (Folientatstaturen).

Tip: Erst einmal unter geizhals.de nach billigeren Anbeitern suchen. 
Allerdings - ich bleibe dabei - preis ist Abzocke

Mittlerweile steuere isch (zusätzlich) über WLAN und UMTS/Cloud 
(Raspberry basierend) vom Smartphone aus.

Warum ich das alte System noch parallel betreibe? NaJa - Handsender im 
Auto für Gragentor sind halt praktisch ....! Schneller als Smartphone 
rausholen etc.

Gruesse
Gast #5185471
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> 1.Es wäre zu prüfen ob sich nicht ein besserer Standort für den
> Empfänger finden lässt, wo die Störungen nicht auftreten.

Nochmal - wenn das Ding öffnet, ohne dass auf der Handbedienung der 
passende Code gesendet wurde, ist die Kryphographie Mist oder die 
Schaltung wird dahinter gestört, i.e. Einstreuung von Störungen. Über 
die Antenne des Empfängers wird wohl kaum gesendet, d.h. solange die 
Ursache nicht gefunden ist, kann Antennenbastelei die Sache prinzipiell 
nicht wesentlich sicherer machen. Vielleicht liegt es gar nicht am 
Antennenwechsel, sondern irgendwo in der Nähe würde ein Gerät in Betrieb 
genommen, dass auf ganz anderem Weg stört (leitungsgenbundene Störungen 
direkt in die Steuerung).
#5185481
Lesenswert?

Bist du sicher, dass es durch Empfangen eines Befehls geöffnet wird?

Meine Eltern haben ein Toröffner von Hörmann, da kommt es auch 
sporadisch vor, dass das Tor offen steht wenn man wieder Heim kommt.

Das liegt aber daran, dass das Tor keinen Endschalter hat, sondern am 
Anfang eine Einmessfahrt gemacht hat und sich somit die Positionen über 
den Stromanstieg im geöffneten/geschlossenen Anschlag gemerkt hat. 
Außerdem hat der Toröffner die Funktion, dass wenn Widerstand außerhalb 
der Endpositionen erkannt wird, dass dann das Tor wieder ein Stück in 
die andere Richtung fährt (Schadensbegrenzung/ Quetschbegrenzung)

Durch Wärmeausdehnung oder was auch immer kommt es manchmal vor, dass 
der Stromanstieg der Endposition nicht als Endposition erkannt wird, 
sondern als Hindernis und somit das Tor wieder auffährt.

Ein neues Anlernen hilft, bis es wieder wärmer/kälter wird.

Gruß
Johannes
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #5185484
Lesenswert?

Pio schrieb:
> super wenn jemand eine konkrete und seriöse Kaufempfehlung geben
> könnte.

Da wohl kaum einer zu Hause mehrere Garagentorantriebe
von unterschiedlichen Herstellern verbaut hat
und diese gleichzeitig vergleichen kann wird es schwierig.

gerade auch mit Funk-Geschichten,
die sich schon innerhalb eines Meters
unterschiedlicher Empfangsorte erheblich unterschieden können.

hier ist es ein Antrieb von Bosch, ca 20 Jahre alt.
alle 2 Jahre mal nach der Schmierung schauen reicht.
Ich weiss auch garnicht, was die BDA dazu sagt.
Es ging jedenfalls noch nie was kaputt.
Auch nicht das Netzteil. Das ist noch mit solidem Eisentrafo!

das Tor wird täglich so 4 bis 6 mal bewegt.

bäääh Eisenschwein...

werden jetzt viele sagen.
Aber ob man das dann noch sagt, wenn die Schaltnetzteilscheisse
alle paar "Wochen" zu Kondensatorbrei zerfliesst?
Gast #5185487
Lesenswert?

Hast du ggf selbst ein sdr bzw ein bekannter? Meist lassen sich diese 
garagentor Sender leicht analysieren. Dann siehst du ob die wirklich 
Rollen.

Mein tipp: Nein. In der Form dürften rolling code Geräte an einem 
fremden Gerät gar nicht korrekt anlernbar sein.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren