opamp? oder nicht? wenn ja welchen? MCU -> DAC -> 0-5V DC -> SOMEOPAMP -> x-12V

Gast #6921342
Lesenswert?

Hallo!


Ich suche einen Weg eine via MCU und DAC generierte Spannung von 0-5V
in X-12V Umzuwandeln. (X = 0 bis 3V)

Da es sich nur um Steuerspannung handelt ist der Strom eher egal
ein paar mA.

Dachte mir zuallererst, ein TLC272 passt. Der will aber selbst mit 14V
Spannungsversorgung nicht mehr als 5.2V abgeben.

Um Hilfe wird gebeten :)
Gast #6921493
Lesenswert?

Ich werd da nicht schlauer draus.

Sowohl der opamp den ich verwende als auch der LM358B sind
Rail to rail opoamps.

12V sollten aber beide koennen.

https://www.ti.com/product/LM358B
 Total supply voltage (Max) (+5V=5, +/-5V=10) 36
 Rail-to-rail In to V-

https://www.ti.com/product/TLC272
 Total supply voltage (Max) (+5V=5, +/-5V=10) 16
   Rail-to-rail In to V-
Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6921497
Lesenswert?

DaFerdl schrieb:
> Der will aber selbst mit 14V
> Spannungsversorgung nicht mehr als 5.2V abgeben.
In welcher Schaltung?
Gibt's da einen Schaltplan?
Oder muss man sich den aus dem Aufbau herleiten?

Wenn, dann ist es klar, dass da nicht mehr herauskommt als hineingeht, 
bei V=1. Nicht umsonst heißt die Schaltung im Volksmund 
"Spannungsfolger".
Gast #6921501
Lesenswert?

Schaltplan hab ich keinen.

Aber der Aufbau ist recht simpel.

0-5V vom DAC kommen nach 1IN+
14V Netzteil kommt nach VDD
GNDs sind verbunden

1IN- ist mit OUT vebdunden (hab ich blind aus dem datenblatt 
ubeertragen)

OSZI haengt an OUT.
Gast #6921524
Lesenswert?

"nichtinvertierenden Verstärker" mit einer Verstärkung
V = 12/5 = 2,4.

ok, such ich jetzt ein andres bauteil?
oder eine schaltung mit einem andren bauteil?
oder eine schaltung fuer den TLC272?

da kommt das ding zwischen meinen ohren ein wenig
ins schleudern. vorallem wenn ich die oben angestellte
zeile in eine google suchmaske kopiere.

ich brauch ja keine fix fertig loesung.

zeig mir einfach jemand mit dem finger auf das bauteil das ich
benoetige. den rest werd ich dann schon rausfinden.
Gast #6921536
Lesenswert?

ok, suchen nach "nicht invertierenden Verstärker" im 
elektronikkompendium de hat mich klueger gemacht.

...snip.....
Beim nichtinvertierenden Verstärker wird der nichtinvertierende Eingang 
(+) mit dem Eingangssignal beschaltet und der Ausgang auf den 
invertierenden Eingang (-) rückgekoppelt (Gegenkopplung). Bei der 
Gegenkopplung wirkt die Ausgangsspannungsänderung der 
Eingangsspannungsänderung entgegen. Die Spannung UPN ist deshalb sehr 
klein.
...snap....
#6921607
Lesenswert?

Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.
Und nicht den Abblockkondensator vergessen.


mfG
#6921671
Lesenswert?

DaFerdl schrieb:
> Sowohl der opamp den ich verwende als auch der LM358B sind
> Rail to rail opoamps.

Nein. TLC272 und LM358 sind keine Rail-to-Rail OPVs, sondern nur 
Single Supply.
Bei Rail-to-Rail Eingang müssten sie Signale bis nahezu V- und V+ 
verarbeiten können. Bei Rail-to-Rail Ausgang könnte der Ausgang beinahe 
V- und V+ erreichen. Die beiden OPVs können aber nur bis V- Eingangs 
und Ausgangsseitig.
Gast #6922251
Lesenswert?

DaFerdl schrieb:
> Da es sich nur um Steuerspannung handelt ist der Strom eher egal
> ein paar mA.

Ganz so egal ist dieser je nach OpAmp nicht.

Woher genau dieses Signal kommt bzw. was es "darstellt" sowie
wo das verstärkte Signal genau hin soll bzw. was es wie genau
"steuern" soll, würde so gut wie alle nötigen Informationen
enthalten.

Denn beim derzeitigen Informations- (von Dir geliefert) und
Kenntnis- (bei Dir vorhanden) Stand könnte man hier - sofern
es so weitergehen soll wie bisher - noch 100 Posts schreiben,
ohne daß Du weißt, was und wie (weil vor allem wir nicht mal
wissen, was genau Du nun wirklich brauchst (nicht: "willst")).

Verstehst Du mich/glaubst Du mir? Besser wär's...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren