GaAs NE25139 ersetzen

OP (Firma: MPIK) #6183452
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo
wir suchen einen Ersatz für den NE25139

Ich habe mich umgesehen und den CE3514M4 gefunden

Leider geht er nicht
Der Drain Source Kanal ist immer niederohmig
Muss die Gate Spannung vor der Drain Spannung anliegen?
Angehängte Dateien:
Gast #6183478
Lesenswert?
• ▲
▼
Volker W. schrieb:
> Hallo
> wir suchen einen Ersatz für den NE25139
>
> Ich habe mich umgesehen und den CE3514M4 gefunden
>
> Leider geht er nicht

Das wundert nicht, zähl mal die Gates.


> Der Drain Source Kanal ist immer niederohmig

Das ist bei Vgs=0V bei selbstleitenden MOSFETs immer so.


> Muss die Gate Spannung vor der Drain Spannung anliegen?

Nein.

Und dass die GaAs Biester ziemlich ESD-sensibel sind, ist dir bekannt?
#6184658
Lesenswert?
• ▲
▼
Volker W. schrieb:
> Stimmt da steht nichts das es ein GaAs Fet ist
> Ich bin wegen der guten Rauschwerte davon ausgegangen

Und Du hast Dir nichts dabei gedacht, das der Hersteller den Typ wohl 
aus gutem Grund in seine "GAAs FET Suchliste" aufgenommen hat (schau mal 
auf die Zeile "product selector....")

http://www.cel.com/parts.do?command=load&idRootPart=2609


Und die Warnhinweise auf der Seite 8 des Datenblattes hast Du auch nicht 
gelesen:

"this product uses GaAs...toxic..  .etc."

RTFM
OP (Firma: MPIK) #6185209
Lesenswert?
• ▲
▼
Jetzt noch mal zum Problem
Die Schaltung besteht aus 2 Teilen
Ein Cryogener Teil (4K) und ein Teil bei Raumtemperatur
Die Fet's sind die NE25139, die Gates sind zusammengeschaltet
Im Moment kommt man an den Kalten Teil nicht ran
Ich habe es nachgebaut Es geht im Warmen und im Kalten
Die NE25139 gibt es leider nicht mehr
Deswegen suchen wir eine Alternative
Ich bin auf den CE3514M4 gestossen deswegen der Vorschlag

Die Schaltung ist schon seit Jahren im Einsatz ich habe sie nicht 
entwickelt
Über den Detector weiß man nichts es soll eine Stromquelle sein
Der Testpuls ein Rechteck rise fall 1ns width 1ms  wird über ein C 1pF 
auf das Gate eingekoppelt
Angehängte Dateien:
Gast #6185532
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Anwendung bei so niedrigen Temperaturen ist schon ungewöhnlich. Da 
verhalten sich die Fets schon deutlich anders als bei Raumtemperatur. 
Die Threshold-spannung kann sich deutlich verschieben. Verschiedene 
Typen / Chargen können sich bereits verschieden verhalten. D.h. auch 
wenn es bei RT als Vergleichstype passt heißt das nicht dass es auch bei 
4 K noch passt. Als positiver Effekt kann man hoffen, dass auch der 
Leckstrom deutlich zurück geht.

Passende FETs für niedrige Temperatur sind nicht so leicht zu finden.

Wenn sowieso beide Gates verbunden sind braucht man keine dual Gate 
typen. Das spricht auch etwas dafür das die FETs nicht so kritisch sind 
von den Eigenschafen, denn mit nur einem Gate wäre es wohl besser.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.