Schneller Sweep (einige mus), 180 - 220 MHz

Gast #3333220
Lesenswert?

Ich tippe mal auf µs -- zum Ersten empfinde ich ms nicht soo als 
Herausforderung, zum anderen sehe ich das mu (oder mü) als Ersetzung für 
µ (bin erst selber vor einigen Tagen auf die Alternative "u" als 
Ersatzzeichen für "µ" in LTSPice gekommen) gekommen.

Gibt es eigentlich auf den "neumodischen Empfanggeräten" noch ein µ auf 
der Bildschirmtastatur (oder ein AltGr)?
Gast #3333278
Lesenswert?

Ein MHz pro us ist schnell, das nennt sich dann Phasenmodulation. Und 
ruft nach einem Arbitrary Waveform Generator. 200MHz bedeutet von 
500MSample aufwaerts, und die Speichertiefe waere dann 5kSamples pro 
10us. Machbar.
Gibt es .. wie war das Budget nochmals ?
Gast #3341419
Lesenswert?

erstmal danke fuer die Ideen - ja, es waren 10^-6s gemeint. Auf manchen 
Tastaturen gibts das (latex) \mu halt nicht.

Jetzt muss ich mal sehen was ich da mache, die Anregungen helfen auf 
jeden Fall schonmal, wie meist hier!

Danke nochmal!
Gast #3389744
Lesenswert?

Falls es jmd interessiert: ich habe jetzt einen AD9959 benutzt, 
angesteuert von einem LPC1769. Der AD9959 kann in hardware lineaere 
sweeps, sehr praezise und schnell. Einige zehn MHz sweep um 200 MHz in 
wenigen Mikrosekunden kein Problem. Kann ich sehr empfehlen das Teil.

Saegezahn und mini circuits war auch mein erster Ansatz. Nachteil 
analoger VCO: modulationsbandbreite limitiert, phasenkohaerenz evtl 
schwierig, T drift usw.. Ist vermutlich schon moeglich, ich wuesste aber 
nicht wie praktikabel.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren