Frequenzgenerator Kaufempfehlung um die 100€

Such mal nach: NanoVNA Vector Network Analyzer

Nimm den: 
https://www.ebay.de/itm/1PC-Dual-channel-Arbitrary-Waveform-DDS-Function-Signal-Generator-JDS2800-60MHz/392250538481?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

Wobbler schrieb:
> Wenn er eine Frequenzbarke setzen könnte, wäre das schönes Beiwerk.

Was willst du mit einem mastlosen Boot und was hat ein Boot mit Frequenz 
zu tun ?

Manuel X. schrieb:
> Was willst du mit einem mastlosen Boot und was hat ein Boot mit Frequenz
> zu tun ?

Der Narbenmotor lässt grüßen

Dieter W. schrieb:
> Manuel X. schrieb:
>> Was willst du mit einem mastlosen Boot und was hat ein Boot mit Frequenz
>> zu tun ?
>
> Der Narbenmotor lässt grüßen

;)

Im Ernst ich hab hier einen FY6800 stehen.

Für mich ausreichend, wird aber auch sehr selten genutzt.

JDS6600 soll wohl stabiler sein, aber zu spät (für mich).

Manuel X. schrieb:
> Was willst du mit einem mastlosen Boot und was hat ein Boot mit Frequenz
> zu tun ?

Googlen kannst Du, Glückwunsch.

Kann noch jemand was zum FY6800 sagen?
Ist das empfehlenswert?

Wurd das hier Beitrag "Funktionsgeneratoren a la JDS6600, FY6800/6900 & Co." nicht 
ausführlich erst diskutiert?

Wobbler schrieb:
> Googlen kannst Du, Glückwunsch.

Ja kann ich, was eine Bark(e) ist weiß ich aber sogar noch ohne google. 
Mag am SBF liegen...

Ein ordentlicher Wobbler hat einen Markengenerator.

Der TO hat keine Ahnung.

Chinesische Plastekisten taugen nicht als Meßsender.
Schon allein weil sie kein 1 uV Signal erzeugen koennen.

Wobbler schrieb:
> um alte Radios im AM FM Bereich
> zu prüfen/abzugleichen.

Dazu reicht jedes Chinesenkästchen voll aus!

Abyssaler Einspeiser schrieb:
> Chinesische Plastekisten taugen nicht als Meßsender.
> Schon allein weil sie kein 1 uV Signal erzeugen koennen.

...und übrigens, ein Messsender unter 100€ der nicht vom Chinesen kommt?
Nenne bitte mal einen.