Ausgangsspektrum AD9954

T. F. schrieb:
> Was könnte die Seitenbänder erzeugen?

die Seitenbänder sind prinzipbedingt immer da, dafür gibt es im
Datenblatt den Bereich

"DAC OUTPUT CHARACTERISTICS" --> "Wideband SFDR"

Die im Video ersichtlichen niedrigen Seitenband-Levels kommen
den Datenblatt-Werten recht nahe. Der fehlende Rest ist ver-
mutlich einer schlechten Referenz geschuldet, diese kann auch
bereits Nebenlinien haben die ich im Synthese Ergebnis
wiederfinden bzw. den Nebenlinien-Abstand verschlechtern.

Die im Video ersichtlichen hohen Seitenband-Levels stammen
vermutlich von der Tatsache dass deine Frequenzen (302.08 MHz
und 37.76 MHz) ein annähernd ganzzahliges Teilerverhältnis
bilden bei denen Frequenzen (Nebenlinien) sehr nahe am
synthetisierten Träger auftreten. Das liesse sich erst
vernünftig mit einer sehr langen Sweepzeit oder mit einem
FFT-fähigen Spektrumanalyzer darstellen.

Daneben kann ein schlechtes Referenz-Signal zu ähnlichen
Verschlechterungen des Nebenlinien-Abstands führen. Dein
Referenz-Signal kennen wir leider nicht (die "krumme"
Frequenz kommt mir verdächtig vor), ebenso wie deinen
realen Aufbau der natürlich auch Einfluss auf die Signal-
güte hat. DDS Aufbauten sind dafür sehr kritisch.

Du siehst schon, es gibt eine Menge Fehlerquellen. Um die
einzeln auszuschliessen braucht es mehr Signalmessungen.

Nachtrag: Die Spektrum-Analysatoren vom Typ HP859x (den ich bei
dir auch vermute) haben - wenn ich mich recht erinnere - auch
nur einen garantierten Nebenlinien-Abstand von 70dBc. Das
bedeuted: jedes Signal unterhalb 70dB vom dargestellten
dominierenden Signal kann sowohl vom Analyser selbst (un-
erwünschte Mischprodukte) als auch von der eigenen Quelle
stammen, man kann es nur schwer bzw. gar nicht unterscheiden.

hard worker schrieb:
> Die im Video ersichtlichen hohen Seitenband-Levels stammen
> vermutlich von der Tatsache dass deine Frequenzen (302.08 MHz
> und 37.76 MHz) ein annähernd ganzzahliges Teilerverhältnis
> bilden

Was meinst du mit annähernd?
37.76 * 8 ist im Rahmen der angegebenen Nachkommastellen exakt 302.08
Um festzustellen, ob der Effekt auf das DDS-Prinzip zurückzuführen ist, 
braucht man den exakten Werte vom FTW

Wolfgang schrieb:
> Was meinst du mit annähernd?

Das war (m)ein Tippfehler im Taschenrechner (302.8)
Natürlich ist der Teilerfaktor ganzzahlig.

T. F. schrieb:
> Aber wenn es vom DDS bzw. DAC kommt, sollten die
> Seitenbänder, Spurs usw nicht immer da sein? Mich irritiert, dass diese
> kommen und gehen.

Bitte versuche Klarheit in die Qualität des Referenz-Signals
zu bringen. Auch Pegel-Über oder -Untersteuerungen können
Störungen verursachen. Weitere mögliche Fehlerquelle ist
die Vervielfachung auf 302.08 MHz. Versuche testhalber mit
dem Grundtakt zu arbeiten. Aber auch dessen Signal muss
ausreichend frei von Nebenlinien sein.

T. F. schrieb:
> Der Grundtakt 75,52 MHz kommt von einem Laser.

Pandur S. schrieb:
> Allenfalls zeigst du uns etwas dazu.

hard worker schrieb:
> Die im Video ersichtlichen .......

T. F. schrieb:
> Aber wenn es vom DDS bzw. DAC kommt, sollten die
> Seitenbänder, Spurs usw nicht immer da sein?

Ja. Sind sie ja auch.

T. F. schrieb:
> Mich irritiert, dass diese kommen und gehen.

Kann eine Interferenz-Erscheinung sein, z.B. von der
Messmethode. Versuche verschiedene RBWs (und damit
verbundene, verkoppelte Sweep-Zeiten) um zu sehen ob
sich dabei etwas ändert.

Rein vom Gefühl her kommt die Störung direkt aus dem Laser.
Mehr Glaskugel ist so nicht möglich. Über deinen
physikalischen Aufbau hast du ja nichts wissen lassen.
Wenn dir das nicht wichtig erscheint oder das nicht möglich
ist, dann ist hier Ende Gelände.