[S] Leiterplattenprogramm

Fabian F. #3851700
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Design Spark kann ich auch empfehlen. Auf der Hompage gibt es auch ein 
Lib-Auswahlt mit so ziemlich allen Bauteilen die es auch bei RS gibt.


Wenn Geld so knapp ist, wird aber eher die Bestellung einer 4-Lagigen 
Platine das Problem?
Viele der Billigheimer-PCB-Pools bieten keine 4-Lagen an, oder sie sind 
wesentlich teurer.
Oft ist es billiger die Platine lieber etwas größer zu machen und bei 2 
Lagen zu bleiben.
Außerdem ist eine 4 Lagen-Platine kaum zu retten wenn ein Fehler im 
Layout ist.

Wenn man mit den Leiterbahnen gar nicht mehr rum kommt kann man immer 
noch 0R-Brücken nutzen um zu entwirren.

Als Erstlingswerk würe ich jedenfalls keine 4-lagige Platine angehen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Hans Zwick A. Gast #3851965
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Aha, vielen Dank für eure konstruktiven Vorschläge!

Plattengröße: kleiner als 80x60mm soll es sein.
Anzahl der Pins: ca. 200, viele SMD

Bisher habe ich Eagle Freeware benutzt und auch schon eine 
Vorgängerplatine hergestellte aus 2lagen.

Habt ihr vielleicht sogar Erfahrung mit der Portierung von einem 
Eagle-Schematic zu den aufgezählten Programmen?

Grüße
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fabian F. #3852138
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hans Zwick A. schrieb:

> Habt ihr vielleicht sogar Erfahrung mit der Portierung von einem
> Eagle-Schematic zu den aufgezählten Programmen?

Ja, Man kann die Eagle-Projekte in ein "intermediate"-Format exprotieren 
und dann in Design-Spark improtieren. Ich hab das für ein paar einfache 
Projekte gemacht, das ging so einigermaßen. Fehlten ein Paar 
Pinbeschreibungen und die Kufperflächen waren weg, ging aber ansonsten 
besser als erwartet.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris Gast #3854485
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn es nur einmal ist´und du Eagle kennst.
Bei Eagle gibt es eine Freemium für 30 Tage.

http://www.element14.com/community/community/cadsoft_eagle/freemium

Get your 30-day Free Trial!

What is Free Trial?

Free Trial is a testing version of EAGLE and valid for 30-days after 
installation. Free Trial includes schematic editor, layout editor and 
autorouter and is limited to 4 schematic sheets, 4 signal layers and 
100x80 mm routing area.

......

Gruss Chris
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Klaus Gast #3855653
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Als Alternative bietet sich Target an. Kann auch 4 und mehr Lagen.
Beta Layout bietet einen Download der aktuellsten Version an.

Die Software umfasst:
Platinen-Layout
Simulation
Schaltplan
Autoplacer
Autorouter
EMV-Analyse
Integrierte Bestückungskalkulation
Online-Bestellmöglichkeit


Bei dieser Software handelt es sich um eine Vollversion:
KEINE Demoversion
KEINE Pin-Beschränkung
KEINE Größen-Beschränkung
Output nur für PCB-POOL®

Import von Eagle Layouts ist auch möglich.

Die LPs können aber nur bei Beta Layout gefertigt werden. IBF 
konvertiert aber auch in das reguläre T3001 Format.

http://www.pcb-pool.com/ppde/service_downloads.html

Gruß Klaus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Besucher Gast #3855928
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Als Alternative bietet sich Target an.

Nein nein nein nein!
Das ist ein besseres Malprogramm, nicht mehr.

Wenn du mit Eagle flott arbeiten kannst wirst du mit Target verzweifeln.

Alleine das Umstellen der Leiterbahnbreite ist ein Krampf in Dialogform. 
Leiterbahn-Breite einer angefangenen Bahn Übernehmen:
Target: Vorhandene Bahn anklicken, Wert merken, Dialog öffnen, ...
Eagle: Shift-Klick
Isolierabstände heißen "Aura" und können für jeden Schnipsel Leiterbahn 
getrennt vergeben werden. Jedes vernünftige Programm nimmt dafür 
Netzklassen und prüft das im DRC.

Großflächige Leiter für Schaltregler anlegen:
Target: Irgendwie zeichnen, Abstände musst du selbst einhalten, 
Masseflächen-Assistent schließt später alles kurz
Eagle: Polygone zeichnen, Rangfolge und Abstände einstellen

Target hat bestimmt irgendwelche Vorzüge. Bei komplexen Design hast du 
aber verloren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
sniti Gast #3856001
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernd K. schrieb:
> Ob 30 Tage wohl reichen um sich in das überaus bizarre und an vielen
> Stellen überraschend "andere" Userinterface-Konzept von Eagle soweit
> einzuarbeiten daß man es halbwegs zügig verwenden kann?

Warum "andere[s] Userinterface-Konzept" , wenn er Eagle bereits gewohnt 
ist?

Ansonsten sollte es ja je nach Lagenaufteilung möglich sein, die äußeren 
Layer mit der kostenlosen Version zu routen, danach z.B. die 
Versorgungsflächen auf die inneren Lagen einfügen, dafür sollten 30 Tage 
mehr als ausreichend sein.

Wie genau die Lizenzbestimmungen bei der "Testversion" ist dann eine 
andere Sache ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fabian F. #3856358
Lesenswert?
• ▲
▼ 
sniti schrieb:

> Ansonsten sollte es ja je nach Lagenaufteilung möglich sein, die äußeren
> Layer mit der kostenlosen Version zu routen, danach z.B. die
> Versorgungsflächen auf die inneren Lagen einfügen, dafür sollten 30 Tage
> mehr als ausreichend sein.
>
> Wie genau die Lizenzbestimmungen bei der "Testversion" ist dann eine
> andere Sache ;-)


Mit der Eagle Testversion bin ich schon mal auf die Nase gefallen. Ich 
hatte es genau so gemacht.
Leider war in der Platine ein Fehler und ich musste nachbessern. Da war 
die Testversion aber schon abgelaufen.
Mit endlosen säubern der Registry ließ sich die Testversion noch mal 
installieren, aber so richtig legal ist das wohl eher nicht.

Nachdem ich danach lange mit Orcad gearbeitet habe konnte ich mich aber 
ohnehin nicht mehr mit der Eagle-Krankheit anfreunden ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren