|
Anzeige
|
Blackout durch zu viel PV
Gast
#7723547
Ne Dieter, da lügst du schon wieder. Die Anlage wird auf der parallelen Grasbahn errichtet. Steht im 1. Absatz. Geschichten aus dem Paulanergarten. Jemand wie du, der nachweislich einfache mathematische Zusammenhänge nicht begreift (deine Bilanzierung letztens) sollte nicht so viel über Physik nachdenken.
Der Kulkwitzer See ist ebenfalls ein Tagebau. Dessen saures Erbe sorg übrigens für das kristallklare Wasser. Ohne deine 'Umweltzerstörung' stände dort ein kümmerlicher Wald und ein alter Gutshof, oder ein Neubaugebiet aus DDR-Plattenbauten. Nurmalso, um deine recht einseitige Sichtweise etwas zu erweitern. Und Windkraftanlagen, vor allem im Rudel, haben sehr wohl Einfluss auf das Wetter auf der Leeseite. Das ist inzwischen anerkannter Konsens. Weniger Wind und damit auch weniger Niederschlag. There is no free lunch... Anbei noch eine übliche Betrachtung für eine Vogelart, die gar nicht so selten zu lesen sind:
Gast
#7723553
Schön wie Du die immer Texte ausdenken. Hat du toll gemacht. Dein Deutschlehrer ist stolz auf dich.
Also eine sterile Wasserwüste.
Gast
#7723557
Nein, auf das Wetter mit Sicherheit nicht. Konsens ist, das es Menschen gibt, die Wetter und Klima nicht unterscheiden können. In konkreten Fall geht es um Mikroklima.
Das ist völliger Nonsens. Vor allem, wenn dich das ganze Land mit WEA Zugepflaster wird.
Gast
#7723558
Ich habe mich auch erst gefragt, ob das ironisch oder ernst gemeint war. Aber er findet totes saures Wasser offensichtlich sehr gut. Abklingbecken schimmern auch immer so schön, davon sollte man auch ein paar in die Landschaft bauen!
Anscheinend mußt Du erst mal wieder clean werden, denn nirgendwo in dem Thread wird das Gegenteil behauptet. Hallo Re D.,
Nein. Lies doch bitte meinen Beitrag mit etwas mehr Konzentration, danke!
Potzblitz, es gibt Tanks? :) "Sie tanzte nur einen Sommer" lautet der Name eines Films. Das Notstromaggregat, auf das ich mich beziehe, tanzt nur einen Tag. Und selbst wenn es eine Woche laufen würde, hättest Du am achten Tag dasselbe Problem. Ich schrieb weiter oben:
Ich schreibe es noch gerne einmal anschaulicher! Als mal die Spritleitung kaputt war, wurde ein großer LKW-Anhänger der Stadtwerke an einen Einspeisungspunkt zur Notstromanlage angeschlossen, weil es doof ist, wenn der Strom ausfällt, wenn man gerade das Notstromaggregat repariert. Ja, und dann schaltet man auch gelegentlich die Stromversorgung vom Mittelspannungstrafo ab und guckt, was das Notstromaggregat denn so macht. Mein Zahnarzt hat weder Notstromaggregat noch Vertrag. Da bleibt dann der Bohrer im Zahn hängen - ist aber eben auch nicht kritisch. :)
Gast
#7723567
Was geht mich das an, wenn irgend ein Trottel die Erderwärmung verleugnet? Vielleicht doch heute wieder die verordnete Dosis einnehmen? https://de.m.wikipedia.org/wiki/Temperaturanomalien_im_Jahr_2023
Gast
#7723569
Habe noch mal gelesen, es gibt keine Konkretisierung. Zitier doch mal die fragliche Stelle.
Gast
#7723570
Kein Mensch außer dir weiß von was für einer Anlage du redest. Stell dir vor, es gibt Wasserwerke, die laufen ganz ohne Strom.
Gast
#7723572
Und wenn es nach einer Woche kein Strom gibt, denkst du fließend Leitungswasser wäre das wichtigste? Da hat man echt andere Probleme und der Tankwagen reicht.
Zusätzlich kann auch ein kleiner Knick im Spiralarm (Wolkenband, Regenband) durch sowas beobachtet werden, der eine Abbremsung der Wanderung von Hoch- und Tiefdruckgebieten belegt. Eine Stadt mit vielen Hochhäusern zeigt das auch. Hallo Re D., also irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass Du es nicht begreifen willst und einfach nur sinnlos herumstänkerst.
Das ist ja wunderbar! Aber das trifft leider auf vielleicht 99,9% der Anlagen, die zur kritischen Infrastruktur zählen, nicht zu. Ich schrieb:
Die Stichwörter für Dich lauten "vermutlich" und "kritische Infrastruktur". Wenn Du eine Dienstleistung dauerhaft erbringen sollst und zur kritischen Infrastruktur gehörst, dann ist kein Tank groß genug, weil Du nicht weißt, wie lange Du auf Strom verzichten musst. Es reicht nicht aus zu glauben, dass Dir bei Stromausfall irgendjemand Sprit verkauft. Und deswegen:
Es ist schade, dass Du diese Argumentation bisher noch nicht nachvollziehen konntest. Aber irgendwann klappt es bestimmt! :)
Ja, sicher. Aber wie ich schon schrieb: Wenn man elektrisch betriebene Katastrophenschutzfahrzeuge hat, wird es sicher kein großes Problem darstellen, einen Ladepark für eben diese Fahrzeuge vor allem anderen wieder ans Netz zu schalten. Notfalls kann man dies auch Autark mittels Batteriegepufferten Ladelösungen machen (Sind größere Ladeparks sowieso, da der Netzanschluss gar nicht ausreichen würde), die man dann eben an einem, noch in Betrieb befindlichen Anschluss, außerhalb des Katastrophengebietes, auflädt und dann halt wieder an den Einsatzort transportiert (Macht man ja mit Diesel auch nicht anders). Ich wundere mich ernsthaft, wie engstirnig und beschränkt im Denken manche Menschen sind, wenn Sie nur eine Lösung nicht sehen wollen. Naja, Probleme finden sich halt auch viel leichter als Lösungen, das ist bei weitem nicht so anstrengend denn für Lösungen muss man in der Regel mehr aufwenden als für Probleme, da kann man die Verantwortung schön auf andere abgeben und mit dem Finger drauf zeigen, die haben ja das Problem verursacht, nicht ich...
Ach, und wo siehst du nun das Problem, einen Ladepark priorisiert ans Netz zu schalten?
Mir ist klar, dass das ein Baggersee ist. Und? Wenn die Freunde nunmal dort in der Nähe wohnen und ich noch ein paar km fürs Training in die Beine bringen muss, kann man sie ja mal besuchen, oder nicht? Das nächste mal wenn ich wieder SUP fahren will, werde ich allerdings wieder an die Talsperre Pöhl fahren. Da kann ich das Board auch im Fahrradanhänger mitnehmen, sind ja nur 35km ca.
Ah, wie schön. Also gibt es die Dürren immer nur hinter Windkraftanlagen, davor ist alles grün? Ne, sorry. So ein Blödsinn.
Ergo: Braunkohle abbaggern ist gut, weil dann entstehen Seen, die auch ohne Chlor klar bleiben. Toll. Oder in wieweit soll meine Sichtweise erweitert werden? Ich könnte auf diesen und die anderen Seen um ihn herum, durchaus verzichten. Was sowieso leicht ist, da dieser 92 Mountainbike km entfernt liegt.
Abgeschrieben, was denn sonst. Naja wie so häufig hat da jemand wieder mal nicht alles gelesen und weiß wieder mal nichts. Weniger Stoff wäre vielleicht ratsasm.
da gehören immer auch Quellenangaben dazu, wenn man seriös wirken will, so kann sich jeder einen Überblick verschaffen, und selbst nachvollziehen, wie die Quelle zu der Aussage kommt.
Gast
#7723616
Quellenarbeit ist für Dieter ein Fremdwort, das er nicht kennt. Seine Antwort lautet dann Quellentroll. Natürlich ist das alles nur ausgedacht.
Wenn schon beim Faktenchecker steht, das die Urbaninisierung 0,5....6 Grad an Temperaturerhöhung bringt. mit der Ausweitung und Verdichtung der Urbanisierung zunimmt, dann ist das auch ein ordentlicher Anteil, der an der Erwärmung mitschuldig ist.
Gast
#7723618
Ist beim Wasser geregelt, wie lange was zu laufen hat. Also hast du keine Ahnung und viel gelabert. Lustig sind die Faktenchecker, die das mit dem Mikrokunststoff und Mikrofaseremissionen von Rotoren als Märchen darstellen. So sieht es halt aus, wenn so ein Teil von einer Windhose und Hagel getroffen wird, sowie danach noch mehrmals Frost.
In Fukushima haben sich die Abklingbecken selbst und von alleine frei in die Landschaft gebaut.
Gast
#7723621
Was laberst du? Steht nirgends im Artikel. Wie erklärst du den Anstieg der Meeresoberfläche Temperatur mit Urbanisierung?
Gast
#7723623
Wo Dieter, wo gibt es die denn? Schick doch mal ein Link. Tu und doch den Gefallen und setze die Emissionen ins Verhältnis zu denen die durch Reifenantrieb entstehen. Den Fehler die Windräder zu dicht aufzustellen, dass die wegfliegenden Eisteile die Rotoren der daneben stehenden Windräder so zurichten, wird heutzutage eigentlich nicht mehr gemacht. Das sollten die Experten und Fachfirmen alles drauf haben.
Wenn du uns nicht zeigst wovon du redest kann man das nicht nachvollziehen. Oder willst du einfach nicht ernst genommen werden?
Im Gegensatz zu Dir kennzeichne ich Vermutungen.
Gast
#7723748
Ach ja? Wo ist denn hier die Vermutung?
Laber palaver hin oder her, Fakt ist, daas es ohne Stromversorgung nichts wird mit der Trinkwasserversorgung. Das brauchen wir nicht weiter vertiefen.
Quantitative Einordnungen sind kein Bestandteil der Eike-Physik.
Das verursacht keine Verletzungen des Darms und Magens, wenn etwas davon mitgefressen wurde. Reifenabrieb von Fahrraedern und Schuhsohlen sollten dabei nicht vergessen werden.
Bei Flachlandtirolern im Norden ohne Hügel mit Bach und Quellen, geht es nicht ohnr Pumpen. Wenn woke Personen mit Handwasserpumpe arbeiten müssten, würde erst mal diskutiert werden, ob das nicht diskriminierend waere, wenn jedes der vielen Geschlechter nicht gleich viel pumpt, oder wenn die jungen Personen mehr pumpen sollen als die Grufties, ob das nicht altersdiskriminierend waere.
Gast
#7723853
Du schreibst den Begriff "Mikro" etwas weit auszulegen. Lern dich mal dich korrekt auszudrücken. Und Antwort vollständig, wer sind diese von dir benannten Leugner?
Gast
#7723857
Oh der kleine Dieter hat was gefunden, was mehrfach bereits vor 100 Beiträgen benannt wurde:
Ach Dieter, wir wissen das du langsam und schwermütig bist, aber manchmal nervt es doch.
Das waere ein Artikel der sich mehr an der Wahrheit haelt: https://efahrer.chip.de/news/deutsche-windraeder-verlieren-taeglich-tonnenweise-plastik-so-schaedlich-ist-das_1019993 Die anderen waeren schnell zu finden, aber die sollen keine Klickbaits durch das Forum bekommen.
Gast
#7723869
Ja Dieter und was hat das hiermit zu tun?
Wo steht da etwas von Bruchstücken, die Magen- und Darmverletzungen hervorrufen? Aber gut, wenn du ihn gelesen hast und in Zukunft auf Schuhe verzichtest, weil dadurch eine min 10 mal höhere Belastung entsteht. Wir wissen doch, wie einsichtig du bist!
Es gibt zwei Möglichkeiten. Eine waere die Suchmaschine, die andere der Selbstversuch. Vorausgesetzt, die geben Dir was von den Teilen aus dem Unfall ab: https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-paderborn/borchen/uberall-splitter-60-bauern-betroffen-1306528
Gast
#7724027
Na schon wieder etwas daneben? Da steht nix von Mikrokunststoff sondern von Splittern nach Haverie. Aber Leute wie du fressen nach einem Autounfall wahrscheinlich auch die Scherben und saufen die auslaufende Kühlflüssigkeit. Also alles normal bei dir. Kannst du Splitter und Mikro echt nicht unterscheiden? Du willst mal eine Uni von innen gesehen haben? Einen Abschluss hat du hoffentlich nicht, früher sollen ja nur fähige Leute einen bekommen haben. Und deine Unfähigkeit beweist du in jedem Beitrag.
Das war eine spezielle Herausforderung für fragentrollige Foristende. Mikroplastik sind verschieden geformte kunststoffhaltige Teilchen mit einer Größe von 0,1-5.000 µm (0,1 µm – 5 mm).
Zumindest wissen wir nun, dass Du kaum die Praxis kennst, bei der häufig bei Bruchschaden viele Teilchen unterschiedlichster Größe anfallen. Ansonsten kommen nur Provokationen und verbales Rüpeln in Deinen Posts. Für die Suche nach Gleichgesinnten, gibt es hiermit den Zündfunk vom 20.08.24 als Empfehlung.
Gast
#7724153
Ne Dieter, der eine Artikel hat mir dem anderen nichts zu tun, jeder mit einem IQ über 90 blickt das sofort und würde Mirkoplastik und Magenverlezungen nicht in Bezug setzen. Dich muss man erst darauf aufmerksam machen. Und Bruchschäden sind keine gängige Praxis sondern Unfälle. Jetzt bist du schon wieder der Dumme.
Zumindest wissen wir nun, dass Du bisher nicht mitbekommen hast, das Tiere unter/nahe an Windkraftanlagen grasen und solche Bruchteile mitaufnehmen koennen. Im Durchschnitt brechen, bröseln, und reiben über 10kg je Anlage pro Jahr von den Rotoren.
"Bei dem Material, das durch die Einwirkungen von Wind und Regen abgetragen werde, handele es sich allerdings nicht um Carbon-Mikrofasern, sondern um Farbe und Füllmasse." "An Standorten mit ganz besonders hoher Abnutzung "benötigen wir alle fünf Jahre etwa drei Kilogramm Farbe und Füllmasse, um ein Windrad zu reparieren", sagte Zimmer. Doch in den meisten Regionen fände die Abnutzung deutlich langsamer statt. "Meistens reichen fünf Kilogramm alle 20 Jahre völlig aus", betonte Zimmer." "Die Partikel, die im Lauf der Zeit von den Rotorblättern abgetragen werden, sind laut seiner Aussage in ihrer Zusammensetzung vergleichbar mit dem Staub, der bei einer Baustelle entsteht. Nur würde jede Baustelle ein Vielfaches des Staubs produzieren."
Gast
#7724242
Ach Dieter, du verstehst es immer noch nicht. Die 10 kg sind Mikroplastik, das durch die Witterung gelöst wird. Da brechen keine großen Brocken ab. Lies doch einfach, was du verlinkst hast (erster Beitrag). Ich zitiere die auch noch die entscheidende Textstelle: "Rotorblätter erzeugen Mikroplastik Ein spezieller Aspekt der Erosion ist das Freisetzen von Mikroplastik. Das Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) gibt an, dass es bislang keine wissenschaftlichen Untersuchungen zum Ausmaß der Freisetzung von Mikroplastik durch die Erosion von Rotorblättern gibt. Es ist jedoch unbestritten, dass das erodierte Material in die Umwelt gelangt." Dieses Mikroplastik ist zu klein, um den Verdauungstrakt direkt zu verletzen. Im 2 Text geht es um einen Montagefehler, in dessen Folge die Rotorblätter geborsten sind. In diesem Fall sind Splitter, die für die Tiere gefährlich sind, entsandten. Das waren aber deutlich mehr als deine 10 kg. Aber das passiert selten und die Splitter werden entsorgt. Steht auch in dem Text. Also wie oft willst du uns noch zeigen, das du es nicht blickst? Antwort einfach nicht, wenn du deine Fehler erkennst.
Gast
#7724247
Um es für dich nochmal Abschaltung zu machen, im ersten Text geht es um den Reifenabrieb, der Mikroplastik ist. Im zweiten Text geht es um einen Unfall, wo der Rad wegfliegt, wie diesen: www.cz.de/lokales/celle-lk/frau-von-reifen-erschlagen-24EDFCC4AEBA3527F6E564FCAA.html Nach deiner Logik wurde die Frau von Reifenabrieb erschlagen, was natürlich völliger Quatsch ist. Leider fehlt die offensichtlich auch die Fähigkeit deine eigenen Aussagen richtig zu verstehen. Du kommst gleich wieder mit Bruchstücken deiner Aussagen und bastelst was neues dazu um dich rauszureden, wie mein 4-jähriger Neffe. Bei dem ist das niedlich, bei dir ist es creepy.
Mit Verbrenner? Drohnen schon, nur sind die halt teurer!
Weil die wie alle Grüne "Vielflieger" sind!
Bist du jetzt ein Dussel oder ein Bongo?
Warum sollte ein Ladepark noch Saft haben, wenn ringsum fast alles in Schutt und Asche liegt?
Wahrnehmungseffekt. Jene Menschen, die ihren gepredigten Idealen zuwider handeln, werden von ihren Gegnern permanent durch die Medien gezogen. Die vielen anderen nimmst du nicht wahr. Das funktioniert nicht nur bei den Grünen, sondern mit allen Gruppen, die Ideale haben. Dagegen sicher gefeit sind nur Leute, die keinerlei Ideale haben, keinerlei Ethik und Moral, gegen die sie verstoßen könnten. Sind dir die lieber? Mancher zetert bei jeder Gelegenheit über doppelte Maßstäbe. Ist ja an sich nicht verkehrt, aber um das gänzlich zu vermeiden, darf man realistischerweise überhaupt keine haben. Und so liegt man zwischendrin wohl besser als an den Extremen. Nach einer sehr groben, oberen Schätzung ergibt sich ein maximaler Materialabtrag an Windenergieanlagen in Deutschland durch Erosion von ca. 1.400 Tonnen/Jahr für alle rund 31.000 Windkraftanlagen. Das ergibt dann rund 45 kg/a pro Anlage. Also ist das schon viel mehr, als was gestrichen wird. An der Oberfläche gibt es durchaus Schäden mit kleinen Faserbrüchen, wo auch ab und zu was abspreißelt. Das ist auch zu sehen, wenn zufällig ein Transporter ein verschliessenes Windrad abtransportiert und Pause auf dem Autobahnrastplatz macht. Entweder waren die 10 kg/a verrechnet, oder es war eine faire Angabe da nur ein Teil des Materialverlustes Splitter enthält, oder bereits der neueste Stand der Produktionstechnik, den neue Windräder erreichen. Vielleicht gibt es bald aus dem 3D-Drucker neue Rotorblätter aus Kunstholz, das sogar biologisch abbaubar kompostiert werden kann, wenn die Rotoren verschlissen sind.
Wie bei Dir üblich, fehlt die Quellenangabe: https://mwu.sachsen-anhalt.de/energie/erneuerbare-energien/windenergie/faktencheck Sonst könnte man nämlich den darauffolgenden Satz bemerken, der diese Zahl besser einordnen lässt: "Im Vergleich dazu werden Abriebwerte von Reifen mit ca. 102.000 Tonnen/Jahr und von Schuhsohlen mit ca. 9.000 Tonnen/Jahr angegeben." Und die Grundlage dafür findet man hier: "Würde man nach vier Jahren die komplette Beschichtung im betroffenen Bereich erodiert vorfinden, ergebe sich ein maximaler Materialabtrag von 1.395 t/a für alle rund 31.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Das sei als sehr grobe obere Abschätzung anzusehen, das heißt durch die vereinfachten Annahmen liegt der tatsächliche Wert mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich darunter." Also eher ein Worst-Case-Szenario als eine realistische Schätzung.
Der Autor hält es aber auch für möglich, dass die WKA eine Filterfunktion erfüllen und als Minimum eine Sammlung von 3450 Tonnen bewirken. Alleine an den Flügeln sollen 2175 Tonnen Feinstaub pro Jahr kleben bleiben und müssen teuer gereinigt werden.
Es wäre ja nicht so schlimm, wenn die Grünen auch nach solchen Regeln sich richten würden. Aber die Geschichte ist schon älter, mit den Grünen und Vielfliegen. Einst wollten die Grünen im Münchner Stadtrat eine Liste ins Leben gerufen, mit der die Zahl der Flüge von Stadtverwaltung und Politikern erfasst wurden. https://www.merkur.de/lokales/muenchen/reisestatistik-muenchner-stadtverwaltung-gruenen-fliegen-haeufigsten-6265766.html Dumm war nur, dass die Grünen im Münchner Stadtrat diese Vielfliegerliste anführten. Wie sagt man in Volksmund: "Wer anderen eine Grube gräbt, fällt oftmals selbst hinein!"
Bei diesen Abrieben sind keine Faserbruchstücke drin. Es gibt aber noch etwas, was ein Bauer dazu sagte. Die Leute, die an den Windkraftanlagen vorbeilaufen, würden sehr viel mehr gefährlichen Müll für die Tiere im Bereich von Windkraftanlagen hinterlassen.
Gast
#7724892
Hast du bestimmt in der S-Bahn getroffen.
Insbesondere der Wolpertinger ist dadurch stark gefährdet.
Da hätte ich auch noch einen Punkt, der die PV betreffen würde. Irgendwo im Stadtgebiet soll ein großer Wohnblock gebaut werden, so wie diese als Lösung gegen die Wohnungsnot immer wieder im Fernsehen genannt wurden. Es soll einen Fall geben, wo es nun jemanden treffen solle, dessen Solaranlage dadurch ab der Übergangszeit größtenteils nur noch diffuses Licht abbekommen würde und daher quer schießen würde. Für abwegig halte ich es nicht, das diese Kombination eines Tages auftreten könnte. Auch das aus Günden des Datenschutzes / Schutz vor Protestaufzügen ähnlich beim Drachenlord, hierüber nichts publiziert würde, kann ich weder widerlegen noch habe ich was brauchbares dafür.
Wenn Du das schreibst, dann hast Du sicherlich welche dort kotzen gesehen.
Gast
#7724911
Nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.
Gast
#7724923
Dieter du Klops, es gibt keinen Beleg für deine Faserstücke. Der einzige der die frisst ist, wie Hinz richtig schreibt, der Wolpertinger. Denk dich mal nach, wie dick ist so ein Flügel? Was passiert, wenn da ein Stück raus brechen würde? Hat dir Professor Weniger mal was über Kerbspannungen erzählt? Hättest mal lieber der Lehre folgen sollen, statt geheime Bundeswehrstudien zu studieren.
https://www.tierwelt.ch/artikel/nutztiere/obacht-auf-das-liebe-vieh-die-kuh-und-das-plastik-403766 Wer durch achtlos weggeworfenen Müll, nur von gefaehrdeten Wolpertingern schreibt, kann jeder hier nachlesen. Grasende Kühe bei den Windraedern oder die Leute würden dort auch müllen, gibt es bei Dir wohl nicht.
Gast
#7724933
Geheimen Berichten zu Folge soll ein Bayern sogar schon gegen Gebäude geklagt wurden sein, weil sie die schöne Aussicht behindern. Viele WEA und und PV-Anlagen sind gut gegen die Wohnungsbau. Das lässt sich sogar mit Zahlen belegen.
Solange er das Geplapper vom Hobbytheoretiker nicht lesen muß, besteht aber noch Hoffnung für den armen Kerl.
Bereits hier haette Dir schon kommen müssen, was fuer einen Schmarrn Du hier zu verzapfen beabsichtigst.
Bei so dicken Flügeln passiert gar nichts, wenn da ein paar Millimeter grosse Teile absplittern. Wenn Du da meinst, da passiert mehr, dann hältst Du Windradhersteller anscheinend für Pfuscher. Wenn das so waere, dann waeren die Fluegel nach einem Vogelschlag oder kleinem Treffer auszutauschen. Dem ist aber nicht so.
Gast
#7724954
Du brauchst keine Angst zu haben, dass man dir das einzig verbliebene streitig machen will.
Gast
#7724982
Okay für, für dich noch mal zum Denken: Die Flügel sind innen hohl. Und bei GFK splittern nicht einfach ein paar Millimeter ab, dafür sind die GF mämlich da. Lernt man in Werkstoffkunde, da hast du wohl gefehlt.
Ne, die kennen ihren Werkstoff.
Ja, weil bei einem Vogelschlag dem Rotorblatt nichts passiert. Dieter, das genannte Mikroplastik entsteht durch Antrieb von der Luft, nicht durch Vogelschlag. Du hast echt 0 Ahnung reimst dir aber irgend was zusammen. Fahre lieber mal zum Starnberger See, mit dir ein Boot mit GFK-Rumpf, Überfahrt eine Ente und nach Beweisfotos von der Oberflächenabsplitterung. Oder geh doch mal an die Uni und hör ein paar Vorlesungen zu Werkstofftechnik. Dann können wir uns wir Erwachsene unterhalten.
Gefühlt 85 % des Thread stammen von 3 Personen. |
Anzeige
|
