AVR mit mehr als 26 I/O Ports

Kommt halt drauf an, was du unter IO-Port verstehst. Willst du 30
freie Pins haben, neben denen, auf denen die serielle Schnittstelle
usw. liegen, oder meinst du insgesamt 30 IO-Pins?
Das größte, was du im DIL-Gehäuse bekommen kannst, sind 32 IO-Pins,
inklusive Doppelbelegung wie AD-Wandler, Schnittstelle usw.

Bleibt dir nur:

1. Doch auf SMD und einen größeren AVR --> z.B. der 640, der sollte
genug Ports haben, das ist ein 100-Pinner grins
2. Weitere IO-Ports über Schieberegister dranbauen

Ralf

Jo, hab was gefunden...
Z.B. den Mega 16.
Die Schnittstelle brauch ich net, ich nehm den Chip immer raus und
progge extern.

Ok, Danke für die Hilfe!

bei einem 3-state progger kan er auch drin bleiben

@Ralf

"Das größte, was du im DIL-Gehäuse bekommen kannst, sind 32 IO-Pins"

???

Der ATMega162 hat 35 IOs.


Peter

2peter dannegger
Mega8515 hat auch 35 IOs

sonst wirklich serielle schieberigister benutzen.
zur not kann man sich nochmal schnell die aktuelle ct besorgen. dort im
ct-bot projekt wird es auch so gemacht ;-)

Ist auch immer die Frage, was willst Du an die 30 I/O's dranhängen...
Tasten kann man Multiplexen (z.B. 12 Tasten 7 Leitungen, 16 Tasten 8
Leitungen), gleiches könnte für eine LED-Matrix als Ausgabe gelten...

Vielleicht kämst Du dann sogar mit einem 28Pin aus...

Manos

Man kann auch Tasten und LEDs über den gleichen Port Multiplexen
(Application Note von Atmel: AVR244 oder so ähnlich)

Hmmm, Multiplexen...mal googeln, was dat is..
Wie kann denn das funktionieren? Mehrere Taster an einem Port...
cool...

Rupfe mal ne PC-Tastatur auf.

Der Chip da drin hat keine 102 Anschlüsse und kann trotzdem alle 102
Tasten abfragen.

Drückst Du allerding mehrere Tasten gleichzeitig, kann er das nicht
mehr erkennen.

Die Sondertasten fragt er daher einzeln ab, damit z.B. Strg+Alt+Entf
geht.


Ohne Dioden kann man in einer Matrix nur 2 Tasten gleichzeitig
eindeutig erkennen.


Peter

mit den tastern kann man mit ein paar widerständen und auch an digitalen
ios pro port-pin zwei tasten anschließen. im prinzip ist das dann eine
kreuz-schaltung in der jeder port-pin die anderen mit einer spannung
versorgt und die taster dann über die dioden den dann leiten.
mit einem adc-kanal kannst du auch noch mehr anschließen, wenn du einen
DAC mit den tastern und widerständen baust.

@Peter:
Warum sollte er mehrere gleichzeitig betätigte Tasten nicht erkennen?
Es ist nur ein Timing-Problem, da man dazu die Zeilen und Spalten
einzeln durchtickern muß, und nicht alle gleichzeitig abfragen
kann(ApplicationNote AVR243).

kombinierte Tastatur und LED-Matrix: AVR242
als PDF zu finden unter:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/DOC1231.PDF

Warum Atmel sonen dämlichen Dateinamen verwendet ist mir ein Rätsel.

Hmm, hab jetzt mal gegoogelt, aber irgendwie find ich net, wie man das
Ganze mit Tastern macht... Man baut eine Matrix auf, aber wie erkennt
man denn nun, welcher Taster in der Matrix gedrückt wird?

Klar! Aber da steht das Prinzip nicht drin erklärt, nur, wie und wo die
Taster angeschlossen sind... ??

(entfernt)

Ahaa, so geht das! Jetzt is klar!
Cooler Tip und vielen Dank! Das steht im Appnote nämlich net drin....

Dank dir!

Könnte man nicht auch mit einem Encoder für die Zeilen und einem Decoder
für die Spalten nicht sogar mit 4 Pins auskommen können?

Wenn man es mit Schieberegister und anderen Logik-Bausteinen realisiert,
kann man so ziemlich jeden Controller benutzen, und fast jedes Problem
in der Richtung lösen...
Wenn man aber nicht mal fähig ist, den "parametric table" auf
atmel.com lesen bzw. verstehen zu können, benutzt man einen Intel-Core
für eine Fussgängerampel (die man auch mit einem Zebrastreifen umd
Kreisverkehr ersetzen könnte...).

Hmm, aber wenn ich nun z.B. mehr als 2 Tasten in einer Spalte drücke,
dann krieg ich ja einen kurzen, wenn ich net mit Dioden abriegle. Aber
wenn ich nun 2 Tasten in einer Spalte gleichzeitig drücke und in einer
der Zeile mit gedrückter Taste eine weitere Taste drücke, die direkt
daneben liegt, dann stimmts auch nicht mehr...
Was kann man da machen? Damit man mehrere beliebige Tasten einer
gemultiplexten Tastatur gleichzeitig drücken kann??

Herzlichen Gruss
Mario

@Hannes:
Nicht nur, dass in den AppNotes Asm-Beispiele sind, es sind auch
Programmablaufpläne dabei. Dann sind die meisten Problem ("zwei Tasten
gleichzeitig drücken" etc) auch meist schon behandelt, oder?
Irgendwie scheine ich mir eine andere AppNote als Mario angeguckt zu
haben...

>>Warum sollte er mehrere gleichzeitig betätigte Tasten nicht
>> erkennen? Es ist nur ein Timing-Problem, da man dazu die Zeilen
>> und Spalten....

Sehe ich genauso. Und wenn man es cleverer macht so fragt man erstmal
Spaltenweise/Zeilenweise ab und falls es Tasterkollisonen gibt fragt
man nochmals selektiv nur die betroffenen Spalten/Zeilen einzeln ab.
Wozu ist den dann der High-Z State und die DDRs im AVR dann noch gut ?

Gruß Hagen

Tut doch nicht so erwachsen!

Wenn ich jetzt nicht vollkommen daneben liege, testet das
Atmel-Beispiel nur auf eine Taste. Zumindest der Ablaufplan auf Seite
neun. Oder was übersehe ich hier?

Und bei der Frage, wie man "clever" abfragt ob die 4 gedrückt ist,
wenn 1, 2 und 5 gedrückt sind, müsst Ihr mir auch mal auf die Sprünge
helfen.

Zum Ablauf:
Die einfache Variante ist, einen Port auf Eingang zu stellen und die
Pull-Ups einzuschalten.
Der andere Port wird als Ausgang geschaltet und auf Masse gezogen.
Jede gedrückte Taste führt zu einem Low-Pegel an einem Eingang.
Dann vertauscht man die Funktionen der beiden Ports, und stellt so die
zweite Koordinate der gedrückten Taste(n) fest.
Dadurch kann es zu "Phantom-Tasten" kommen (siehe AppNote).
Um die zu verhindern, wird nicht der gesamte Port zum Ausgang gemacht,
sondern immer nur ein Pin (und der dann auf Low gelegt).
Dadurch kann man bei den Eingängen feststellen, ob mehr als nur eine
Taste gedrückt wurde.
Das erfordert natürlich etwas mehr Zeit, dafür ist es sicherer.
Die Quick'n'dirty-Methode hat meist zur Folge, dass die Taste mit der
höheren Priorität "gewinnt". Das ist die, die als letzte positiv
überprüft wird.

Dass ich einzel durchtesten kann, war mir schon klar. Dass man damit
mehr rauskriegt als mit zeilen- und spaltenweisem Test auch.

      P0   P1
      |    |
P7 -- 1 -- 2 --
      |    |
P6 -- 4 -- 5 --
      |    |

Angenommen, 1, 2 und 5 sind gedrückt. Dann messe ich durch:

P0 ->     P1, P6, P7
P1 -> P1,     P6, P7
P6 -> P1, P2,     P7
P7 -> P1, P2, P6

Also: Wie schließe ich jetzt auf den Zustand von Schalter 4?
Ich glaube auch, Du hast eine andere AppNote als ich ;)

Ich würde versuchen erstmal alles auf Eingang (P0 und P1 mit Pullup) zu
setzen. Anschließend P7 als Ausgang auf Low. Dann sehe ich an P0 und P1
ob sie High oder Low sind (in deinem Fall beide Low). Anschließend P7
wieder Eingang und P6 als Ausgang auf Low. Wieder P0 und P1 checken und
da sollte dann P1 auf Low sein und P0 immer noch High, da hier keine
Verbindung geschlossen wurde.

      P0   P1
      |    |
P7 -- 1 -- 2 --
      |    |
P6 -- 4 -- 5 --
      |    |

> ich suche einen AVR, der mehr als 26 I/O Ports hat

www.atmel.com

> Anschließend P7 wieder Eingang und P6 als Ausgang auf Low. Wieder
> P0 und P1 checken und da sollte dann P1 auf Low sein und P0 immer
> noch High, da hier keine Verbindung geschlossen wurde.

Doch, wurde sie. Die Verbindung geht von P6 zu 5. Der schließt eine
Verbindung zur Senkrechten von P1. Von dort schließt 2 die Verbindung
zur Waagerechten von P7. Von dort schließt 1 die Verbindung zur
Senkrechten von P0. P0 wird low.  Oder etwa nicht?

      P0   P1
     1|    |2
P7 ---+----+---
      |    |
P6 --------+---
     4|    |5


Ich korrigiere meine Tabelle nochmal, inhaltlich bleibt sie gleich.

P0 ->     P1, P6, P7
P1 -> P0,     P6, P7
P6 -> P0, P1,     P7
P7 -> P0, P1, P6

Also ohne Dioden kann man nur max 2 Tasten sicher erkennen.
Bei 3 oder mehr Tasten können Pseudotasten entstehen:

      P00  P01  P02
       |    |    |
P10 -- p --   -- t --
       |    |    |
P11 -- t --   -- t  --
       |    |    |
P12 --   --   --   --
       |    |    |

Ohne Dioden ist durch die 3 Tasten (t) auch P00 mit P10 verbunden und
es scheint die Pseudotaste (p) gedrückt zu sein

Mit Dioden (eine je Taste) kann man unbegrenzt gleichzeitige Tasten
erkennen.


Hier mal ein Beispiel für das Auslesen und Entprellen:

http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-20511.html#new


Peter