Transformator in LTspice simulieren?

Ich selbst hatte vor ein paar Monaten auch so ein Problem, und zwar 
konnte ich in der Demo-Version von PSPICE keinen Übertrager mit 
Mittelanzapfung und einem Kern finden. Mir wurde dann hier im Forum 
LTspice für diesen Zweck empfohlen.

Da nimmst du einfach 2 Spulen, gekoppelt werden die mit einem 
Koppelparameter in einer Syntax-Zeile.

Wilhelm Ferkes schrieb:
> Da nimmst du einfach 2 Spulen, gekoppelt werden die mit einem
> Koppelparameter in einer Syntax-Zeile.

Wilhelm Ferkes schrieb:
> Ich selbst hatte vor ein paar Monaten auch so ein Problem, und zwar
> konnte ich in der Demo-Version von PSPICE keinen Übertrager mit
> Mittelanzapfung und einem Kern finden. Mir wurde dann hier im Forum
> LTspice für diesen Zweck empfohlen.
>

meinst du diesen Beitrag: 
Beitrag "Transformator mit "secondary center tap" in LTSpice"  ?

> Da nimmst du einfach 2 Spulen, gekoppelt werden die mit einem
> Koppelparameter in einer Syntax-Zeile.

Kapier ich nicht ganz, wo ich eine Syntax-Zeile habe. Fange erst mit 
LTspice an. Kannst du eine asc-Datei posten?

Schau mal in den Ordner "Examples", da gibt es z.B. "Transformer.asc".

Es sollte auch nicht "Syntax-Zeile" heißen, sondern Spice-Direktive.

Drücke oben rechts auf den Button .op und schreibe in das sich öffnende 
Fenster
   K1 L1 L2 L3 1
und schon hast du die drei Spulen L1 ... L3 ideal gekoppelt.

Wie soll der Transformator denn aussehen? Nur eine Primäre und eine 
Sekundäre seite? Hierfür mal ein Beispiel wie man das, auch für das 
Übersetzungsverhältnis passend macht.

Als erstes brauchst du für den Transformator zwei Spulen, das ist klar, 
und einen Widerstand. Warum den Widerstand kommt noch. Verschaltet wirds 
dann so wie im Anhang.

Das Übersetzungsverhältniss ergibt sich ja zu

So ne Spule hat aber nur ne Induktivität in Spice, mit ner Windungszahl 
ist da wenig zu reißen. Glücklicherweise gilt aber für die 
Windungszahlen und die Induktivität folgendes:

Das kann man nun einsetzen und bekommt

Jetzt muss man sich nur überlegen wie groß die Induktivität bei L1 sein 
soll.

Der oben angesprochene Widerstand wird eigentlich nur benötigt um für 
Spice einen Bezug herzustellen zwischen primärer und sekündärer Seite. 
Fehlt dieser bekommt Spice "nur" eine schwebende Leitwertmatrix für die 
Seite ohne Bezugspunkt und kann diese nicht lösen.

R2 in der Schaltung ist nur drin damit eine ideale Spannungsquelle an In 
auch einen begrenzten Strom liefert. Lässt man ihn in Spice weg und 
schließt eine ideale Spannungsquelle so an wirft Spice einen Fehler da 
Induktivitäten Kurzschlüsse sind und so ein unendlich hoher Strom 
fließen würde. (Spice kann mit "unendlich" nicht rechnen)

Oha, ich seh grad, großes Drama. Hab die Zeichnung "vergessen". Na dann 
nochmal so.

@ Michael:
Besten Dank, habe es jetzt hingekriegt.
Die Zahl am Ende (K L1 L2 0.9) ist die gegenseitige Kopplung.
Ich habe da zum testen mal 2 geschrieben, bekomme dann die Meldung das 
LTspice das auf 1 geändert hat. Ist klar mehr als 1 geht nicht.
0.95 ist realistisch.

Thanks

Jepp, ist es.

Kxxx Lxxx Lyyy xyz

Kxxx: Kopplung
Lxxx: Induktivität xxx
Lyyy: Induktivität yyy
xyz:  Koppelfaktor (0-1)

Michael schrieb:
> Kxxx: Kopplung

Kann ich bei K auch eine Zahl eingeben?
Was bedeutet diese dann?

Ja klar, das xxx stand für ne Zahl, zumindest nummeriere ich das immer 
durch. Wenn du wissen magst, welche Zeichen genau zulässig sind dann 
schau mal zum Beispiel bei http://www.macspice.com/ug/ in die 
Spice-Anleitung.
Es bedeutet nichts anderes, als eine eindeutige Bezeichnung für die 
Kopplung, du könntest ja mehrere haben (an Trafo mit einer 
Primärwicklung und zwei Sekundärwicklungen z.B. denk) ;)

Michael schrieb:
> schau mal zum Beispiel bei http://www.macspice.com/ug/ in die
> Spice-Anleitung.

Ist dises MACspice zu LTspice kompatibel?