Ltspice Wirkleistung

im eingeschwungenen Zustand hast du keine Wirkleistung am idealen 
Kondensator. Aber innerhalb deiner Simulationszeit ist das System noch 
nicht einschwungen: du speicherst Energie im Kondensator (du lädst ihn 
auf), und das gibt dir eine mittlere Leistung.

Aber entspricht dies dann nicht eher der Blindleistung?
Und was meinst du mit dem Begriff "eingeschwungen"?

Blindleistung ist der Leistungsanteil, der zwischen Quelle und 
Kondensator hin und her pendelt. Beim ersten Anschalten lädst du den 
Kondensator innerhalb einiger Sekunden auf (im Mittel) U_0 auf und 
speicherst damit die Energie 1/*C*u_0^2 in ihm.

Würdest du diese Energie wieder zurück in die Quelle fließen lassen 
(z.B. indem du eine Wechselspannung anlegst anstelle der Mischspannung), 
dann könntest du das gerne eine Blindleistung nennen. Aber in deiner 
Simulation bleibt diese Energie (des Gleichanteils U_0) im Kondensator 
gespeichert. Die Quelle gibt also in den ersten Sekunden mehr Energie 
ab, als im Widerstand verheizt wird. Diese zusätzliche abgegebene 
Energie siehst du als als mittlere Wirkleistung.

Phil94345 schrieb:
> Und was meinst du mit dem Begriff "eingeschwungen"?

Lass deine Simulation mal bis 100s laufen und vergleiche den 
Stromverlauf in der ersten Sekunde mit dem in der letzten Sekunde. Dann 
siehst du sehr anschaulich den Unterschied zwischen eingeschwungenem 
Zustand und nicht eingeschwungenem Zustand.

Okay aber eingangs hast du erwähnt, dass im eingeschwungenen Zustand 
keine Wirkleistung mehr abfällt.
Jedoch habe ich laut Spice  dann immer noch ca 6.5W Wirkleistung (z.B. 
im Intervall von 291 - 327s).

Blind- und Scheinleistung ist nur für sinusförmige Wechselgrößen 
definiert.
Du hast aber einen Gleichanteil mit einer mittleren Spannung ungleich 
null.
diese Spannung speichert die mittlere Energie 1/2*CU² im Kondensator. 
Dividiert durch die Simulationszeit, erhältst du eine "Wirkleistung"

Regt doch mal das System mit einem Sinus an. Schau dir die Wirkleistung 
an.
Dann überlagere zum Sinus einen DC-Offset und siehe da, wie 
"Wirkleistung" hinzukommt.

Phil94345 schrieb:
> Jedoch habe ich laut Spice  dann immer noch ca 6.5W Wirkleistung (z.B.
> im Intervall von 291 - 327s).

Dann liegt das evtl. daran, dass du nicht sauber über eine ganzzahlige 
Anzahl von Perioden mittelst (d.h. den sichtbaren Ausschnitt nicht genau 
auf die Periode abstimmst). Wenn du einen Aufladevorgang mitmisst, den 
zugehörigen Entladevorgang aber nicht, dann bleibt ein bisschen 
gerichtete Energieübetragung übrig.

Außerdem bekommst du auch schon numerische Fehler. In der 
Standardeinstellung ist die Zahl der Stützstellen bei der 100s-Simu 
recht grob (in meiner Simu nur ca. 6 Punkte pro Periode). Damit wird 
z.B. deine ansteigende Flanke mit 0s Anstiegszeit nur sehr grob 
angenähert. (0s Anstiegszeit zu simulieren ist ohnehin keine gute Idee 
für die Simu). Zwinge LT-Spice mal zu kleineren Zeitschritten.

M.N. schrieb:
> Blind- und Scheinleistung ist nur für sinusförmige Wechselgrößen
> definiert.

Das würde ich so nicht unterschreiben. Es gibt durchaus auch 
Verzerrungsblindleistung bei nicht sinusförmigen Größen.

Super jetzt klappt es.
Es lag an den Stützstellen:)
Habe jetzt einfach den maximum time step runtergesetzt.
Vielen Dank für die Hilfe!