LT SPICE Übertrager

Gast #4256367
Lesenswert?

Da schrieb:
> Hallo,
>
> hat jemand eine Idee, wie ich in LT SPICE am einfachsten einen
> Übertrager bauen kann, der auch Gleichgrößen in einem wählbaren
> Verhältnis galvanisch getrennt überträgt (quasi ein Trafo für
> gleichgrößen)?

Ist vielleicht die spannungsgesteuerte Spannungsquelle ("e") das, was du 
suchst?
Oder die stromgesteuerte Stromquelle ("f"), oder die spannungsgesteuerte 
Stromquelle ("g") oder die stromgesteuerte Spannungsquelle ("h"). Ich 
denke, mit den vieren kann man das Problem lösen, oder?
Gast #4256832
Lesenswert?

Da schrieb:

> hat jemand eine Idee, wie ich in LT SPICE am einfachsten einen
> Übertrager bauen kann, der auch Gleichgrößen in einem wählbaren
> Verhältnis galvanisch getrennt überträgt (quasi ein Trafo für
> gleichgrößen)?

Gesteuerte Strom/Spannungsquelle. Standard"bauteil". Leider so ideal nur 
in der Simulation ein Standardbauteil...
#4257012
Lesenswert?

Da schrieb:
> der auch Gleichgrößen in einem wählbaren
> Verhältnis galvanisch getrennt überträgt (quasi ein Trafo für
> gleichgrößen)?

In der Simulation darf es keine galvanische Trennung zwischen Primär- 
und Sekundärseite geben. Dann würde eine Seite floten und das mag 
LTspice nicht. Es muss zumindest ein sehr hoher Koppelwiderstand 
eingesetzt werden.

> quasi ein Trafo für gleichgrößen
Ein OPV?

mfg klaus
#4257176
Lesenswert?

Die spannungsgesteuerte Spannungsquelle ist auch meine erste Idee, 
allerdings funktioniert sie nicht bidirektional wie ein Trafo. Falkls 
das gefordert wäre, müssten zwei spannungsgesteuerte Spannungsquellen 
funktionieren, die antiparallel über je einen kleinen Ausgangswiderstand 
angeschlossen miteinander verbunden sind. Theoretisch dürfte der 
Widerstand beliebig klein, aber nicht 0 sein und die Impedanz mindestens 
einer Seite darf nicht unendlich sein.

In meinem SiMetrix Intro, mit dem ich simuliere, gibt es neben dem 
"normalen" idealen Trafo einen idealen DC-Trafo. Siehe Screenshot, obere 
Box. Damit ist das furchtbar einfach.

arbi9 schrieb:
> ..\LTC\LTspiceIV\examples\Educational\IdealTransformer.asc
... ist insofern wahrscheinlich nicht ideal, als dass immer noch eine 
endliche Hautinduktivität bleibt und dadurch reiner DC nicht übertragen 
wird. D. h., der Simulator findet die die "Initial Condition" (oder wie 
das heißt) nicht. Oder kann der auch DC, z. B., als Option?

Klaus R. schrieb:
> In der Simulation darf es keine galvanische Trennung zwischen Primär-
> und Sekundärseite geben.
Das ist richtig, aber wenn gefordert wird, dass der Ausgang auf eine 
beliebiges Potential gelegt werden darf, ohne dass dafür ein Strom 
fließt, wird dafür trotzdem ein Trafo bzw. hier ein idealer, DC-fähiger 
Trafo o. ä. gebraucht. Allein schon zum Bilden einer Differenzspannung, 
die dann auf und Masse bezogen werden soll.

Grüße, Uwe
Angehängte Dateien:
Gast #4257278
Lesenswert?

Uwe B. schrieb:
> arbi9 schrieb:
>> ..\LTC\LTspiceIV\examples\Educational\IdealTransformer.asc
> ... ist insofern wahrscheinlich nicht ideal, als dass immer noch eine
> endliche Hautinduktivität bleibt und dadurch reiner DC nicht übertragen
> wird. D. h., der Simulator findet die die "Initial Condition" (oder wie
> das heißt) nicht. Oder kann der auch DC, z. B., als Option?

In meiner Version dieser Datei gibt es keine Induktivität - d.h. die 
Schaltung funktioniert auch mit DC. Sie ist bis auf den, für die 
Funktion nebensächlichen, Wert von R2 und die Umkehr des Vorzeichens 
identisch mit Helmuts Variante.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren