LTspice und TL072

Toxic Gast #5544797
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kann mir mal jemand einen Gefallen tun und die angehaengten 
LTspice-Dateien (gezippt)testen?
Es handelt sich um eine Testschaltung, die ich heute verwendete um meine 
neuen manuell erstellten Symbole zu testen.
Beim TL072 gibt es da ein kurioses Problem,welches ich mit dem 
Simetrix-Simulator nicht habe:
Das Problem tritt in Zusammenhang mit dem LM393 (und mit Sicherheit 
jedem anderen OP mit offenem Kollektor auf).
Lange Rede kurzer Sinn:
Bild 1 und Bild 2 ansehen.Beide Schaltungen sind 100% identisch.Und sie 
funktionieren per Simulation einwandfrei.ABER: Entferne ich den 1 Ohm 
Widerstand und erstelle eine Direktverbindung (was ich Anfangs ja auch 
tat)stellt sich LTspice quer und zeigt nur Muell - die Simulation dauert 
ewig und muss von Hand gestoppt werden.
Die Frage ist: Wer hat recht Simetrix oder LTspice? Ich sehe keinen 
praktischen Grund einen Widerstand einbauen zu muessen.Irritierend sind 
die "laecherlichen" 1Ohm die ich testweise verwendete.

Hinweis:
LTspice wuerde auch ohne den 1 Ohm Widerstand funktionieren ,solange der 
Open-Collector-Widerstand unter 2kOhm bleibt.

Nur als Hinweis:
Ich habe fuer LTspice "nur" neue Symbole kreiert ! Die Models sind 
downgeloaded und nicht veraendert.

Die Zip-Datei enthaelt 2 asy-Dateien/2 sub-Dateien und die 
asc-Testschaltung.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Achim S. Gast #5544817
Lesenswert?
• ▲
▼ 
mit dem alternate solver (einstellbar unter Simulate -> Control Panel -> 
Spice) läuft die Simu bei mir mit und ohne 1Ohm-Widerstand gleichgut. 
Mit dem Standard-Solver bekomme ich ebenfalls Konvergenzprobleme.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Helmut S. #5544843
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das "Problem" sind die Arbeitspunkte die sich beim Start einstellen. An 
beiden +/-Komparatoreingängen liegen zu Beginn exakt die gleichen 
Spannungen. Das Schwingen beginnt deshalb nur auf Grund von numerischem 
Rauschen. Dem Problem kann man leicht durch geignete Startbedingungen 
oder einem Impuls am Anfang abhelfen. Ich erzwinge z. B. 0V am 
Kondensator, 1u IC=0. Damit laufen beide Schaltungen exakt gleich.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Toxic Gast #5544894
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Al3ko -. schrieb:
> MPLAB hat 4.7k sofern ich das richtig auf dem Bild sehen kann. Toxic,
> bitte bestätigen.

Also erstmal Danke an alle die hier mitgetestet haben.....
Konnte leider nicht gleich antworten,weil ich als Forumsgast nicht die 
gleichen Privilegien wie angemeldete User haben.

Die Schaltungen sind identisch.Wegen dem Gridraster ist der Screenshot 
nicht eindeutig gewesen.

Helmut S. schrieb:
> Ich erzwinge z. B. 0V am
> Kondensator, 1u IC=0. Damit laufen beide Schaltungen exakt gleich.

ich denke mal @Helmut S hat das Problem korreckt beschrieben.Ich 
erinnere mich noch,als ich vor Monaten noch mit Simetrix "spielte",dass 
die dort bei Oszillatorschaltungen auf einen Startwert bei Kondensatoren 
bestanden - waehrend im Gegensatz dazu LTspice keine Probleme hatte auch 
ohne Startwerte zu funktionieren.Nun,heute war es augenscheinlich mal 
anders herum.
Werde mein Tagebuch um einen weiteren Eintrag ergaenzen muessen...?

Danke nochmal an alle !
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren