'Komische' Ergebnisse bei Schaltungssimulation

Dussel Gast #6097210
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin,

heute habe ich mal in LTSpice eine Schaltung simuliert und dabei 
komische Ergebnisse bekommen.
Angehängt sind die Schaltung und die Ausgangsspannung von V2.

V2 sollte eigentlich eine dauerhafte Rechteckschwingung ausgeben, aber 
wie man sieht, gibt es Zeiten, zu denen die Pulse fast ausbleiben.
Habe ich einen Denkfehler, ist das ein Fehler oder eine 
Simulationsungenauigkeit von LTSpice?
Eigentlich sollte doch die Spannung von V2 unabhängig vom Rest der 
Schaltung sein, insbesondere wegen der Entkopplung durch R1.
Andere Größen sehen entsprechend komisch aus.

Es geht nicht um die Sinnhaftigkeit der Schaltung. Damit habe ich nur 
mal ein bisschen rumprobiert.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Helmut S. #6097440
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dusssel schrieb
> > ... komische Ergebnisse ...

ths schrieb:
> Wenn man Trise & Tfall auf 10 ns setzt, ist alles gut. Der Fet ist
> übrigens abgekündigt.

Ich habe gerade auch mal verschiedene Dinge probiert. Verursacht wird 
der Fehler durch die Diode. Egal welches Modell. Auch die Default-Diode 
bewirkt diesen Fehler.
Ab Trise/Tfall >=2ns scheint es zu funktionieren. Alternativ geht es 
ohne Änderung mit dem Alternate Solver. Es ist natürlich trotzdem 
unschön. Ich werde gleich mal einen bug report abschicken.

Helmut
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dussel Gast #6097488
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ths schrieb:
> Wenn man Trise & Tfall auf 10 ns setzt, ist alles gut.
Damit sieht es gut aus. Aber eigentlich ist es ja nicht Sinn der Sache, 
so lange rumzuprobieren, bis die Simulation realistische Ergebnisse 
liefert.

ths schrieb:
> Der Fet ist übrigens abgekündigt.
Das ist nur irgendeiner, der 650 V aushält. Wie gesagt, die eigentliche 
Schaltung ist nicht so relevant.

Helmut S. schrieb:
> Es ist natürlich trotzdem
> unschön. Ich werde gleich mal einen bug report abschicken.
Das heißt also, es liegt nicht an mir. Eigentlich dachte ich, dass ich 
was übersehen hätte.

Helmut S. schrieb:
> Ich werde gleich mal einen bug report abschicken.
Falls es relevant ist, bei mir ist es LTSpice für Mac vom 25. April 2019

Danke schonmal euch beiden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dussel Gast #6098481
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mark S. schrieb:
> Schaut Euch den Spulenstrom an - mit der
> Antiparallelldiode kann der Induktor einfach nicht vernünftig
> entmagnetisieren, dann passieren so merkwürdige Dinge...
Das sollte aber meinem Verständnis nach keine Auswirkungen auf eine 
ideale Spannungsquelle haben.
Davon abgesehen funktioniert es ja in den ersten 100 ms und bei höheren 
Widerständen und Schaltzeiten problemlos.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dussel Gast #6098515
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich denke, dass es ein Problem mit den Zeitschritten ist. Wenn man TOn 
größer stellt, funktioniert alles.
Testweise habe ich mal die Spannungsquelle kopiert, - an Erde 
angeschlossen und + offen gelassen. Dabei zeigt sich auch bei der nicht 
angeschlossenen Spannungsquelle das gleiche Verhalten.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Simulator Einschaltzeiten 
überspringt. Aber ich habe auch kaum Ahnung von Simulation.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren