Warum funktioniert diese push-pull Schaltung in LTSpice aber nicht auf dem Breadboard?

Könnte mir vorstellen, dass der Pullup an den Basen zu schwach ist. Du 
hast da ja nur 100k verbaut. Versuch doch mal 10k.
Außerdem wäre ein Widerstand direkt an jeder Basis noch ganz gut, damit 
der Basis-Strom nicht zu hoch werden kann.

Und was ist im realen Aufbau für eine Last dran?

Hallo,

ok, und hast Du die Schaltung auf dem Steckbrett mal ohne die IGBTs 
getestet? Kann es sein, dass Du die Transistoren falsch eingebaut hast? 
(Pins vertauscht?).
Ja, ein Foto vom Aufbau wäre tatsächlich ganz gut.

osterhase schrieb:
> Der Aufbau ist im Bild im Anhang gezeigt.
Leider ist die Verschaltung der Transistoren nicht brauchbar zu 
erkennen. Mir gibt aber sehr zu bedenken, dass wie die eingesteckt sind 
und dass die flachen Seiten in die selbe Richtung zeigen. Da ist wohl 
ein Transistor verdreht herum drin...

Und dann scheint der Basisdraht für den unteren T an dessen E zu gehen.

osterhase schrieb:
> Die Schaltung in push_pull_opto.png soll zum isolierten Ansteuern
> eines solid-state-relay benutzt werden

Ähem. Wenn wir man annehmen, daß das sinnvoll wäre, dann ist R2 mit 
100KΩ ein bißchen sehr hochohmig. ABER:

Was will man bei einem Solid-State Relais mit einer Push-Pull Stufe? Was 
will man bei einem Solid-State Relais mit einem extra Optokoppler? Ein 
Solid-State Relais ist doch selber bereits ein Optokoppler. Dessen 
Steuereingang geht mehr oder weniger direkt auf eine LED. Manchmal noch 
mit einem Vorwiderstand oder sonst einer Strombegrenzung (für einen 
weiten Bereich der Steuerspannung).

Die ganze Schaltung ist vollkommener Unsinn. Das Solid-State Relais 
schließt man einfach an Stelle der LED im Optokoppler U1 an und fertig. 
Ob man R1 braucht oder ob der bereits im Solid-State Relais eingebaut 
ist, entnimmt man dem Datenblatt.

Ja. Aber von SSR war später dann plötzlich nicht mehr die Rede:

osterhase (Gast) schrieb am/um 07.12.2020 21:22

>In der Realität hängen als Last die Gates zweier IGBTs dran. Ich habe
>die Schaltung auch bereits mit korrekter Last (also IGBT
>Gate-Kapazitäten) simuliert und die Simulation hat gut funktioniert.

osterhase schrieb:
> Habe leider nicht all zu viele Erfahrungen mit ...

LTSpice???

Du hast da einen Optokoppler der das Potential trennt. Vor allem GND. 
Das mag LTSpice und auch andere Simulationsprogramme nicht.

Also die Masse, GND, ist rechts bei V1 vorhanden. Und links hast Du B1 
mit Masse. Aber out_iso hat keine elektrische Verbindung mit der linken 
Seite. Das LTSpice nicht einen Fehler meldet wundert mich sehr. Kann 
sein das der Optokoppler keine unendliche Isolation hat.

Verbinde fgnd mit einem sehr hohen Widerstand zu GND, die Masse. 10 - 
100 MEG dürften nicht stören.

Ein Tipp: Immer das asc-File mit dabei anhängen.
mfg Klaus

osterhase schrieb:

> Bezügl. des SSR: Ich muss auf einem PCB einen Schaltmechanismus
> implementieren der ca. 800V isolieren kann.

Unklar. Brauchst du 800V Isolation zwischen Steuerseite und Lastseite 
oder tritt im (offenen) Lastkreis eine Spannung von 800V auf, die das 
SSR trennen können muß?

> Dafür schalte ich zwei 1.2kV IGBTs "back-to-back" die dann als
> Solid-State-Relay funktionieren. Die Gates dieser beiden IGBTs
> steuere ich isoliert über den Optokoppler an.

Mit anderen Worten: du baust dein eigenes SSR. Kann man natürlich 
machen. Ist aber nicht unaufwendig. Und es sieht so aus, als würdest du 
mit 800V im Lastkreis rechnen.

> Ich habe nach SSRs für PCBs geschaut konnte allerdings nichts finden
> für 800V/10A.

SSR für 600V AC sind handelsüblich. Die sperren dann auch typisch bis 
1200V Spitzenspannung. Die Bauform trägt der Tatsache Rechnung, daß die 
ca. 3V Spannungsabfall zu ordentlichen Leitverlusten führen. Bei deinen 
10A immerhin 30W. Da braucht man einen Kühlkörper; direkte Montage auf 
der Platine bringt da eher nichts. Obwohl man natürlich ein Sandwich aus 
Kühlkörper, Platine und SSR bauen kann.

Mit deinen IGBT änderst du die Physik nicht. Weniger als 3V 
Durchlaßspannung wirst du nicht erreichen. Von der Baugröße wirst du 
nichts gewinnen. Die dominiert sowieso der Kühlkörper.

>Dadurch wird in meinem Versuchsaufbau ein Magnetfeld
>von ca. 100kHz erzeugt werden.

Ein Optokoppler 4N25 ist bestimmt nicht das richtige für solch hohe 
Frequenzen, wenn die Schaltflanken noch einigermaßen erkennbar sein 
sollen.
Und wie es mit Deinen IGBT dabei aussieht, musste halt mal in deren 
Datenblättern schauen ...

https://hackaday.com/2020/02/19/solid-state-relay-simulation/
https://www.vishay.com/docs/81646/vo14642a.pdf
real world
https://hackaday.com/2017/09/26/an-introduction-to-solid-state-relays/
oder Self-build :-)
https://www.instructables.com/Make-Your-Own-Solid-State-Relay/