IRLZ44 atmega8

Ein Problem könnte es nur mit den Rds on  geben, die niedrigen Werte 
sind erst ab 4V spezifiziert.
Ein Glühlampe hat einen sehr geringen Kaltwiderstand. Es könnte beim 
Einschalten etwas eng werden.
Wenn es nicht für kommerziell ist, kann man es riskieren.

@ Christian (Gast)

>Hallo. Brauche ich fuer den mosfet IRLZ44 einen treiber oder nicht?

Hier schon.

>Ich betreibe den atmega8 mit 3.3v und schalte eine gluebirne mit 12v und
>20watt mit einem pwm zu einem 1khz.

Geht nicht solide, der braucht mindesten 5V am Gate, um SICHER zu 
schalten. Nimm einen Pegelwander.

PullUp an 3,3V.

@ m.n. (Gast)

>> Hallo. Brauche ich fuer den mosfet IRLZ44 einen treiber oder nicht?
>> Ich betreibe den atmega8 mit 3.3v und schalte eine gluebirne mit 12v und
>> 20watt mit einem pwm zu einem 1khz.

>Mach das einfach ohne zusätzlichen Treiber.

Beihilfe zur Brandstiftung?

https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Erkl.C3.A4rung_der_wichtigsten_Datenblattwerte

V_GS_THR !

Wolfgang schrieb:
>> Beihilfe zur Brandstiftung?
>
> Hast du dich beim Strom in der Zehnerpotenz vertan?

Nein, dann hätte er von Großbrand-Stiftung geschrieben.
mfG Paul

@ m.n. (Gast)

>Bei mir spielt es einwandfrei.

Wie bei dem Motoradfahrer, der ohne Helm mit 200 über die Autobahn n 
brettert.

> Laut Datenblatt hat der IRLZ44 bei Vgs =
>3 V etwa 60 mOhm, was kein Problem für ein kleines Glühlämpchen ist.

Falsch! Lies den Artikel und lerne.

>Ich erwarte allerdings nicht, daß den Angsthasen hier ein Licht aufgeht.

Du bist nicht mutig sondern ignorant.

Falls die Schaltung in Serie gefertigt werden soll (was ich nicht
glaube) oder demnächst sowieso eine Elektronikbestellung ansteht:

Ersetze den IRLZ44 durch einen anderen Mosfet, bspw den IRF3708
(gleiches Gehäuse, aber vom Hersteller garantierte 29mΩ bei Ugs=2,8V).

Sonst:

Behalte den IRLZ44 bei, der wird garantiert keinen Brand verursachen.
Man kann – ausgehend von den Maximalwerten für Ugsth (2V) und Rdson bei
Ugs=4V (35mΩ) und den Näherungsformeln für Id im ohmschen und im
Abschnürbereich (s. Wikipedia) – den maximalen Rdson für Ugs per
Interpolation bestimmen. Ich komme dabei auf 44mΩ.

Selbst wenn dieser Wert auf Grund des Modellcharakters der Formeln um
den Faktor 3 zu niedrig läge (was er aber ganz sicher nicht tut), würde
der Mosfet bei der angegebenen Last gerade einmal um 23K erwärmt werden.
Da sind wird noch meilenweit vom Großbrand entfernt ;-)

Also:

Bau die Schaltung auf und halte bei der Inbetriebnahme sicherheitshalber
für eine Minute den Finger auf den Mosfet. Wenn der Finger nicht weh tut
(wahrscheinlich wird er nicht einmal die Erwärmung spüren), ist alles in
Ordnung.

Nur damit kein falscher Eindruck entsteht:

Es ist schon richtig, das Datenblatt genau zu lesen und klar zwischen
den typischen und den Worst-Case-Angaben zu unterscheiden. Da man im
Datenblatt aber praktisch nie exakt dieselben Randbedingungen wie in der
eigenen Schaltung vorfindet, muss man durch Nachdenken entscheiden, ob
ein bestimmtes Bauteil letztendlich eingesetzt werden kann oder nicht.

Einfaches Beispiel:

Das Datenblatt des oben vorgeschlagenen IRF3708 liefert keine Angabe
über den Rdson bei 3,3V, sondern nur eine für 2,8V. Das Datenblatt
garantiert also nicht, dass der Rdson bei 3,3V nicht womöglich 10Ω
beträgt. Soll man deswegen den IRF3708 verwerfen und stattdessen
verzweifelt nach einem Mosfet suchen, dessen Rdson auch für 3,3V
angegeben ist?

Nein! Denn jeder, der sich schon eine Weile mit Elektronik beschäftigt,
weiß, dass gemäß der Theorie der Rdson mit steigendem Ugs sinkt. Auch
wenn man sich durchaus einen verkrüppelten Mosfet vorstellen kann, bei
dem dies nicht der Fall ist, wird so etwas wohl kaum ein Hersteller im
Programm haben (so viel Vetrauen zum Hersteller sollte man haben).

Letztendlich führt nur die Kombination aus RTFM, Theorie und gesundem
Menschenverstand am ehesten zum Erfolg. Nur eins von den dreien ist
nicht ausreichend, zwei davon oft auch nicht :)