ESP32 reset über Funkgong?

Kannst du nicht lesen?

Antwort schreiben Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Hab keine grosse Lust, 100 mal hin- und her zu scrollen. Und dann 100te unnützer Leerzeilen.

Hallo,

lesen geht, gerade vorab einige mit deutlich mehr Code im Text. Aber hast schon Recht, liest sich etwas aufwändiger. Ist jetzt angepasst.

Geht ja eigentlich auch nur um den Teil:

1

...

2

#include <ezButton.h>

3

...

4

ezButton button(12);

5

...

Und der "reagiert" nicht.

Hast du denn eine Idee?

Grüße

Am

Ich antworte mir mal selber (steht auch praktisch in der Anleitung des A00082): Bei geringer Lautstärke des Etagentelefons ist der Widerstand des Interface recht hoch, da zuckt nix am ESP32. Dreht man den Ton lauter, geht es irgendwann.

Ich lese mich gerade ein wenig in HIGH und LOW, Pull-Up und Pull-Down, Gatter, float und Pegel ein, hab' da aber als 1/4-Elektriker etwas Verständnis-Schwierigkeiten.

Da über das Interface ja prinzipiell keine direkte Spannung anliegt, müsste ich die "künstlich" erzeugen bzw. vom ESP32 abnehmen und auswerten.

Ich glaube, so langsam dämmert mir jedoch die Schaltung für den Funksender aus dem Link in meinem anderen Post: Beitrag "BTICINO (doch) smart machen?"

Na, in jedem Fall werde ich nochmal messen. Danke für den Hinweis.

Danke Steve,

es könnte so einfach sein. Und war es zumindest beim Messen auch. 3,2 V ohne Klingeln, 3,2 V beim "lautlosen" Klingeln (Das Interface schließt den Kontakt nicht), 3,1 V beim leisen Klingeln bis hin zu 0,3 V beim sehr lauten Klingeln. Daher auch die Angabe beim Interface, dass ein angeschlossener Funkgongs erst ab 50%+ Lautstärke funktioniert, da die vermutlich den ?? "Pegelunterschied" zur Erkennung benötigen.

Dann könnte ich jetzt die Lautstärke entsprechend hoch stellen bzw. stehen lassen (worunter der WAF deutlich leiden würde) oder ich werte den Spannungsabfall aus (mit dem kleinen Nachteil, dass der ESP nur deswegen durchläuft > deepsleep oder lightsleep-Mode würde vermutlich eine gewisse Verzögerung in der Benachrichtigung bedeuten).

Alex M. schrieb:

es könnte so einfach sein.

wenn man den Sinn des Wortsalats erkennen könnte!

Hallo Stefan,

danke für die Schaltungen. Ich würde mich gerne an der Transistor-Schaltung probieren, da ich noch ein paar BC557C und BC547C rumliegen habe. Von der Charakteristik sind die ähnlich dem 558 und 548. Die Datenblätter, die ich gefunden habe, sagen jedoch, dass sie einen höheren Minimum DC Gain / hFE haben. Wären sie deswegen ungeeignet?

Grundsätzlich zum Verständnis der Schaltung:

Es sind zwei Transistoren, um bei Q2 eine konstante Spannung zu haben, die wg. der Spannungsteilers über R2 und R3 ein eindeutiges LOW liefert. Ist das so einigermaßen korrekt formuliert?

Allgemein: Würde nicht auch eine Schaltung mit nur einem Transistor funktionieren? In der Art:

1

3,3V o------------------------+

2

                              |

3

                 ___         |< T1, PNP

4

          +-----|___|--------|  BC547

5

          |      RB,470K     |\

6

          |                   |

7

          |                   |

8

         \   BTICINO 2-20K    |

9

          |                   |

10

          |      ___          |

11

 GND o----+-----|___|---------+---o ESP32

12

                 RL,2K