Serielle Signale prüfen mit µC

Matthias Ehinger Gast #358520
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich sollte ein handliches Prüfgerät bauen im Rahmen einer
Technikerarbiet um eine Schnittstelle zu testen, bzw ob die Signale und
die Signallängen stimmen. Ausserdem gibt es 6 verschieden Protokolle und
das Prüfgerät sollte dann eben so zu sagen ein Gerät simulieren und
nebenbei prüfen ob die ganzen Signale stimmen. Leider weiß ich nicht
was ich für einen µC verwenden könnte. Von der Firma wurde der PIC
vorgeschlagen, leider hab ich bisher keinerlei Erfahrung mit PICs.

Was meint ihr dazu?

Gruß
Matze
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gerhard Gunzelmann Gast #358521
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Matze

in der der Klasse der "Klein-Mikrocontroller" ist es ziemlich egal ob
Du PIC, AVR, ST62 oder was weiss ich verwendest, die schenken sich nix
und sind von der Leistung und den Resourcen über die sie verfügen
vergleichbar. Wenn deine Fa PIC's vorschlägt, weil schon Know-How im
hause ist, würde ich den Vorschlag annehmen. Ansonsten ist das Jacke
wie Hose.

Gerhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Matthias Ehinger Gast #358522
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ok, danke für die schnelle Antwort.
Was für ein PIC würde sich da anbieten? Da gibt es tausende von
verschiedenen Typen...
Wäre klasse wenn man das ganze in einer Hochsprache programmieren
könnte.

Gruß
Matze
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Matthias Ehinger Gast #358526
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ich hab die Dokumentation noch nicht, das sind aber so viel ich weiß
Firmeneigene Protokolle. Das sind dann 4 oder 5 serielle Signale die
geprüft werden sollen.
Bisher hab ich noch keine Ahnung wie ich das anstellen könnte, muß mich
auch erst mal in die Entwicklungsumgebung einarbeiten dann sieht man
weiter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernd R. (Firma: Promaxx.net) #358527
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich arbeite hier mit 28-poligen PICs.

Da kannst Du bei den PIC16 anfangen (16F876) und immer auf die PIC18
ausweichen. Da die Preise eigentlich Nebensache sind, solltest Du
gleich mit den PIC18 anfangen, dann verbiegt man sich auch nicht so die
Fingern beim Assembler-Programmieren.

Ich arbeite mit PicBasic Pro und bin sehr zufrieden.

Wenn Du serielle Signale testen sollst, kann es sein, daß Du die
Signale mit einem mehrfachen der Baudrate abtasten must, um die
Phasengenauigkeit der Signale zu testen (16-fach?) Wenn Du dann auch
noch analog messen mußt....
Ich habe hier den 18F2431 als Motorsteuerung im Einsatz, der hat auch
sehr schnelle A/D-Wandler.

Den Takt kann man bei 18F auch schön hoch treiben, da geht schon was,
allerdings arbeitet der PIC intern mit einem Viertel der Taktfrequenz
!

Und nimm ruhig einen Typen der viele Funktionen in Hardware drin hat.
Kosten (ein paar Euros) spielen keine Rolle, aber die Hardwaremodule
können einem das Leben echt erleichtern.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.