RJ-45 mit Übertrager und LED Finde im Datenblatt nicht, wo PIN 1 ist. Nur Pin 9/10 11/12 für die LED ist angeben. Hat die jemand im Einsatz? http://www.pollin.de TRXCOM TRJ0011 B-Nr.: 450 001
Die 8 Pins an der Rückseite sind genau in der Reihenfolge mit den Kontakten der Buchse verbunden. Gruß, Magnetus
schau mal da, müsste hier eingesetzt worden sein. http://www.pollin.de/shop/downloads/D810058B.PDF
Magnus Müller schrieb: > Die 8 Pins an der Rückseite sind genau in der Reihenfolge mit den > Kontakten der Buchse verbunden. Die sind nicht verbunden, wegen dem Übertrager drin. Andreas M. schrieb: > schau mal da, müsste hier eingesetzt worden sein. > http://www.pollin.de/shop/downloads/D810058B.PDF Ja das könnte die RJ-45 sein. Da in dem Dokument das LP-Layout fehlt, hilft es mir nicht weiter.
Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln?
Magnus Müller schrieb: > Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der > Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln? Da hab ich schon die tollsten Sachen erlebt;-)
Gast
#1998885
Ich verstehe die Fragestellung nicht. Im untenstehenden Datenblatt ist doch alles gezeichnet: http://www.pollin.de/shop/downloads/D450001D.PDF gk
schon mal ins Datenblatt bei Pollin geschaut? http://www.pollin.de/shop/downloads/D450001D.PDF Nachsatz: Oh, Oh, zeitgleich
Matthias K. schrieb: > Magnus Müller schrieb: >> Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der >> Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln? > > Da hab ich schon die tollsten Sachen erlebt;-) gk schrieb: > Ich verstehe die Fragestellung nicht. Im untenstehenden > Datenblatt ist doch alles gezeichnet: > > http://www.pollin.de/shop/downloads/D450001D.PDF Ich gebe mich geschlagen... Siehe Seite 5 im Datenblatt. Aber ich war nahe dran ;) Gruß, Magnetus
Das Datenblatt kenne ich. Es geht um Bauform B. Wo steht da im Layout, wo PIN 1 ist? Es steht nur PIN 9/10 11/12 an den Bohrungen.
Gast
#1998927
>Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der >Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln? Weils leider immer wieder so gemacht wird?
Gast
#1999017
Vermutlich ist die Pinbelegung genauso genormt, wie zum Beispiel bei D-Sub Steckverbindern. http://www.tycoelectronics.com/commerce/DocumentDelivery/DDEController?Action=srchrtrv&DocNm=406541&DocType=Customer+Drawing&DocLang=English gk
gk schrieb: > Vermutlich ist die Pinbelegung genauso genormt, wie zum Beispiel bei > D-Sub Steckverbindern. Auf Vermutungen verlasse ich mich nicht.
...und warum schaut keiner ins Datenblatt vom Hersteller? Google defekt?? http://www.trxcom.com/nvwa_manage/img/P24-29.pdf
Gast
#1999375
Anbei die Eagle Lib. fchk
fchk schrieb: > Anbei die Eagle Lib. > > fchk Danke. Leider benutze ich kein Eagle. Habe mal bei anderen Herstellern nachgesehen. Es sind unterschiedliche Belegungen üblich.
Stefan Wimmer schrieb: > ...und warum schaut keiner ins Datenblatt vom Hersteller? > Google defekt?? > > http://www.trxcom.com/nvwa_manage/img/P24-29.pdf Hier stehen die Pin-Nummern wirklich dran. Ich hatte das gleiche Datenblatt, in älterer Version, noch ohne die Nummerierung. Danke damit hat es sich geklärt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.