RJ-45 mit Übertrager und LED Finde im Datenblatt nicht, wo PIN 1 ist. Nur Pin 9/10 11/12 für die LED ist angeben. Hat die jemand im Einsatz? http://www.pollin.de TRXCOM TRJ0011 B-Nr.: 450 001
Die 8 Pins an der Rückseite sind genau in der Reihenfolge mit den Kontakten der Buchse verbunden. Gruß, Magnetus
schau mal da, müsste hier eingesetzt worden sein. http://www.pollin.de/shop/downloads/D810058B.PDF
Magnus Müller schrieb: > Die 8 Pins an der Rückseite sind genau in der Reihenfolge mit den > Kontakten der Buchse verbunden. Die sind nicht verbunden, wegen dem Übertrager drin. Andreas M. schrieb: > schau mal da, müsste hier eingesetzt worden sein. > http://www.pollin.de/shop/downloads/D810058B.PDF Ja das könnte die RJ-45 sein. Da in dem Dokument das LP-Layout fehlt, hilft es mir nicht weiter.
Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln?
Magnus Müller schrieb: > Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der > Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln? Da hab ich schon die tollsten Sachen erlebt;-)
Gast
#1998885
Ich verstehe die Fragestellung nicht. Im untenstehenden Datenblatt ist doch alles gezeichnet: http://www.pollin.de/shop/downloads/D450001D.PDF gk
schon mal ins Datenblatt bei Pollin geschaut? http://www.pollin.de/shop/downloads/D450001D.PDF Nachsatz: Oh, Oh, zeitgleich
Matthias K. schrieb: > Magnus Müller schrieb: >> Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der >> Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln? > > Da hab ich schon die tollsten Sachen erlebt;-) gk schrieb: > Ich verstehe die Fragestellung nicht. Im untenstehenden > Datenblatt ist doch alles gezeichnet: > > http://www.pollin.de/shop/downloads/D450001D.PDF Ich gebe mich geschlagen... Siehe Seite 5 im Datenblatt. Aber ich war nahe dran ;) Gruß, Magnetus
Das Datenblatt kenne ich. Es geht um Bauform B. Wo steht da im Layout, wo PIN 1 ist? Es steht nur PIN 9/10 11/12 an den Bohrungen.
Gast
#1998927
>Dann sind da halt noch die Übertrager dazwischen. Aber warum sollte der >Hersteller die Pins durcheinanderwürfeln? Weils leider immer wieder so gemacht wird?
Gast
#1999017
Vermutlich ist die Pinbelegung genauso genormt, wie zum Beispiel bei D-Sub Steckverbindern. http://www.tycoelectronics.com/commerce/DocumentDelivery/DDEController?Action=srchrtrv&DocNm=406541&DocType=Customer+Drawing&DocLang=English gk
gk schrieb: > Vermutlich ist die Pinbelegung genauso genormt, wie zum Beispiel bei > D-Sub Steckverbindern. Auf Vermutungen verlasse ich mich nicht.
...und warum schaut keiner ins Datenblatt vom Hersteller? Google defekt?? http://www.trxcom.com/nvwa_manage/img/P24-29.pdf
Gast
#1999375
Anbei die Eagle Lib. fchk
fchk schrieb: > Anbei die Eagle Lib. > > fchk Danke. Leider benutze ich kein Eagle. Habe mal bei anderen Herstellern nachgesehen. Es sind unterschiedliche Belegungen üblich.
Stefan Wimmer schrieb: > ...und warum schaut keiner ins Datenblatt vom Hersteller? > Google defekt?? > > http://www.trxcom.com/nvwa_manage/img/P24-29.pdf Hier stehen die Pin-Nummern wirklich dran. Ich hatte das gleiche Datenblatt, in älterer Version, noch ohne die Nummerierung. Danke damit hat es sich geklärt.