Hallo,
ich habe hier schon einige ähnliche Beiträge gelesen, bin aber ein wenig
überfordert. Eigentlich ist mein Anwendungsfall ganz einfach. Ich
besitze einen ESP32 und möchte mit einem externen Gerät via UART
kommunizieren. Die Baudrate beträgt 19200 Baud. Das externe Gerät hat
bereits einen Logikpegel von 3.3V, es muss also nichts mehr gewandelt
werden. Die direkte Kommunikation funktioniert tadellos.
Nun möchte ich beide Geräte galvanisch voneinander trennen und habe
diesbezüglich einen Optokoppler in Betracht gezogen. Bei der Recherche
bin ich aber immer unsicherer geworden und auch irgendwann bei digital
Isolatoren gelandet.
Mein primäres Anforderungsprofil:
- 19200 Baud
- 3.3 Volt
Nun wird es vielleicht ein wenig kompliziert, aber möglicherweise gibt
es ja auch einen Chip, der alles erfüllen kann (daher bin ich bei
digital Isolatoren gelandet).
Das angeschlossene Gerät kann in Zukunft durchaus variieren. Leider auch
der Logikpegel (5V). Digital Isolatoren müssten dann 3.3V und 5V
Unterstützen, bei einem Optokoppler muss dann ggf. der Vorwiderstand
geändert werden. Möglicherweise arbeitet ein anderes externes Gerät auch
mit einer höheren Baudrate, daher sollte der zukünftige Chip nicht
direkt mit mehr als 19200 Baud überfordert sein. Im Idealfall ist der
Chip mindestens genauso schnell, wie die schnellstmögliche Baudrate des
ESP32 (5Mbps). Auch wenn ich die vermutlich niemals nutzen werde. Aber
man weis ja nie.
Habt ihr vielleicht einen Tip für mich, was auf mein Anwendungsprofil
passen könnte? Falls meine Vorstellung eher lächerlich erscheint, dann
würde ich gerne beim primären Anforderungsprofil bleiben.
Gruß
Hubert
Vielen Dank für eure Antwort.
Also von möchten kann keine Rede sein, wenn es etwas fertiges geben
sollte ;) Aber klar, bin in der Lage auch etwas eigenes zu bauen.
Entsprechende Ausrüstung ist vorhanden, eine Bauteilbestellung muss ich
sowieso zeitnahe vornehmen. Was hast du denn im Sinn?
HolgerT: Vielen Dank, genau die habe ich auch in Betracht gezogen. Dann
werde ich dort nochmal genauer ein Blick drauf werfen. Das Datenblatt
war ja nicht gerade kurz.
@ADUM1250, habe ich auch gesehen, als ich die ganze Liste eben mal
durchgegangen bin. Vielen Dank für den Hinweis! Ist aber auch nicht
schlecht, vielleicht komme ich irgendwann in meinen I2C bus auch einen
Isolator einbauen zu wollen ;)
Hubert schrieb:> Ich> besitze einen ESP32 und möchte mit einem externen Gerät via UART> kommunizieren. Die Baudrate beträgt 19200 Baud. Das externe Gerät hat> bereits einen Logikpegel von 3.3V, es muss also nichts mehr gewandelt> werden. Die direkte Kommunikation funktioniert tadellos.>> Nun möchte ich beide Geräte galvanisch voneinander trennenBeitrag "Re: Arduino ProMini galvanisch getrennt"
Mit Optokopplern muß man aufpassen, mein erster Aufbau scheiterte, weil
meine zu langsam waren. Der ADUM1201 tut klaglos und war als
China-Platinchen günstig zu haben.
Der kann natürlich keine +/-12V, sondern nur Logikpegel. Ich nutze den,
um aus einem 5V-USB-Wandler einen Arduino-ProMini mit 3V anzufassen.
ADUM1250 schrieb im Beitrag #6601372:
> Muß es denn ein Isolator sein oder kann es auch einfach ein Pegelwandler> sein?
Flachpfeife! Ist es wirklich so schwer, Dir den Text vorlesen zu lassen,
bevor Du postest:
Hubert schrieb:> Das externe Gerät hat> bereits einen Logikpegel von 3.3V, es muss also nichts mehr gewandelt> werden.
ADUM1250 schrieb im Beitrag #6601429:
> Das angeschlossene Gerät kann in Zukunft durchaus variieren. Leider auch> der Logikpegel (5V).
Nochmal: Lasse Dir die Kommentare vorlesen!
Was habe ich gemeint:
Manfred schrieb:> Ich nutze den,> um aus einem 5V-USB-Wandler einen Arduino-ProMini mit 3V anzufassen.
Ja, für Dich vereinfacht: Mit dem ADUM1201 lassen sich 5V und 3V
problemlos übersetzen, schaue ins Datenblatt.
Guten Morgen,
vielen lieben Dank für eure Antworten. Es wird dann bei mir
wahrscheinlich der adum1201.. Den Si8621 finde ich zwar auch super
interessant, leider nicht so einfach erhältlich. Entweder über
RS-Components oder Conrad (wobei letzterer die Teile auch nur über RS
bezieht) mit Gewerbeanmeldung oder Digikey und Mouser mit 20€ Versand.
Dafür bin ich zu geizig. Reichelt und Pollin hat ihn leider nicht.
Farnell wäre glaube ich eine Alternative, da ich aber wieder mehrere
Dinge brauche und einiges bei Farnell erst ab 100 stk beziehen kann,
fällt das auch aus.
Den adum1201 gibts bei reichelt, damit ist meine Wahl getroffen.
Es sollte ein Pegelwandler mit drin sein, da mein externen Geräte
entweder mit 3.3V oder 5V arbeiten. Zur Zeit habe ich zwei separate
Anschlüsse, wär aber schön wenn ich das auf einen reduzieren könnte. Das
Gerät wird dann in meiner Software automatisch erkannt usw.. Eine
galvanische Trennung muss dieses mal sein. Ich habe weder den ESP32 noch
das externe Gerät ständig im Blick, die loggen eigentlich nur Daten und
das schon sehr lange. Bis eins von beiden neulich den Geist aufgegeben
und über die UART Schnittstelle das jeweils andere Gerät ebenfalls
zerstört hat. Wie und warum das passieren konnte, keine Ahnung. Wie
gesagt, lief jetzt seit fast 5 Jahren ohne Probleme. Beim nächsten
Aufbau will ich soetwas vermeiden.
Die Isolatoren von SI sind meist ne Ecke preiswerter als AD. So z.B.
SI8642. Der kann max. 1MBit, 2.5-5.5 Versorgung auf beiden Seiten,
geringer Stromverbrauch und <1,50€.
Hi Schorsch,
ich weis, ich weis... :(
Die Bestellung ist noch nicht raus. Führe im moment parallel einen
Einkaufswagen bei reichelt und farnell, mit dem Ziel, doppelte
Versandkosten zu vermeiden. Doof bei Farnell ist eben, dass es für
manche Bauteil eine Mindeststückzahl gibt. Die ist nicht gerade gering,
dafür muss ich ein zweites Bauteillager aufmachen. Mal sehen bei welchem
Lieferanten ich am Ende günstiger bei wegkomme..
Achso, aber der Stromverbrauch beim ADuM ist nur halb so hoch wie beim
SI8642.
ADuM1201: 0.8 - 1.1 mA (3V - 5V operation) per channel @ 0 - 2Mbps
SI8642: 1.5 - 1.6 mA(2.5V - 5V operation) per channel @ 1 Mbps
Hubert schrieb:> Den adum1201 gibts bei reichelt, damit ist meine Wahl getroffen.>> Es sollte ein Pegelwandler mit drin sein, da mein externen Geräte> entweder mit 3.3V oder 5V arbeiten.
Ist Pegelwandler eine Frage oder eine Feststellung?
Du musst beide Seiten getrennt versorgen, klar, weil ja getrennt werden
soll. Ob da nun 3 oder 5V liegen, beidseitig gleich oder gemischt, ist
egal - wie ich schon sagte, ich fasse damit einen 3,3V-µC aus einem
5V-System heraus an.
Bei Testaufbauten oder Debugging ist eine galvanische Trennung eine gute
Idee, schützt den PC, falls es auf der anderen Seite mal knallt.
Manfred schrieb:> Ist Pegelwandler eine Frage oder eine Feststellung?
Das ist eine Feststellung, um die Diskussion vor meinem letzten Beitrag
aufzulösen.
Die beidseitige Versorgung ist klar. Auf der einen Seite befindet sich
immer der Mikrocontroller mit 3.3V, auf der anderen Seite kommt das
externe Gerät, welches neben den beiden UART Pins auch die
Spannungsversorgung (3.3V oder 5V) nach außen führt und somit den ADuM
versorgt. Klingt nach einem Chip, genau für meine Bedürfnisse!
Vielen Dank nochmal für euren Input!
