Relais-Treiber Denkfehler?

OP #7088691
Lesenswert?

Moin,

ich will mit meinem ESP32 ein Relais ansteuern und dafür mit einem 
Hig-Level arbeiten. Soweit nichts ungewöhnliches.

Ich möchte mir Bastelarbeit ersparen, und habe bei Pollin einen 
Relaiskarten-Bausatz (für sehr kleines Geld) entdeckt: 
https://www.pollin.de/p/bausatz-relaiskarte-k1-810044

Lt. Schaltplan wird für Ansteuerung und Betriebsspannung eine gemeinsame 
Masse benutzt, was mir nicht so gut gefällt.

Ich denke, das kann man leicht umgehen, indem man dem Optokoppler von 
der "Haupt-Masse" trennt.

Es wäre schön, wenn Ihr mal auf den angehängten Schaltplan schaut, und 
mir sagen könntet ob das so okay wäre oder ob ich doch einen Denkfehler 
mache.

Gruß und Danke, Michael
Angehängte Dateien:
#7088722
Lesenswert?

Georg M. schrieb:
> Die galvanische Trennung ist die Hauptaufgabe eines Optokopplers.

Früher. Hier dient er als jedoch als Pegelwandler zur Ansteuerung eines 
High Side Switch. Diese Funktion ist in den letzten Jahren sehr beliebt 
geworden. Praktisch alle China-Relaiskarten verwenden Optokoppler, sind 
aber nicht zur galvanischen Trennung beschaltet, obwohl der Steuerstrom 
dadurch erheblich größer ist als nötig.
Gast #7088727
Lesenswert?

Manche Relaiskarten enthalten schon ab Werk einen Jumper, um genau diese 
Trennung der beiden Schaltkreise vorzunehmen.

Beachte, dass diese Relais für 230V ungeeignet sind. Der VDE forder eine 
Isolation auf 2500V bei beweglichen Geräten, bzw. 4000V bei festen 
Installationen. Die kleinen Würfel-Relais isolieren nur auf 1000V.
Gast #7088729
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Praktisch alle China-Relaiskarten verwenden Optokoppler, sind
> aber nicht zur galvanischen Trennung beschaltet, obwohl der Steuerstrom
> dadurch erheblich größer ist als nötig.

Bei 30mA für die Relais kommt es auf die 3mA für die Ansteuerung auch 
nicht mehr an. Der ESP wird es verkraften.
Gast #7088731
Lesenswert?

Wenn die Optokoppler immer zweipolig herausgeführt wären, wie der TO es 
vor hat, könnte man sie wahlweise LOW-Side oder HIGH-Side ansteuern. 
Doch leider haben die Hersteller auch das verbockt.

Ich verstehe gar nicht, warum dieser Müll immer noch so produziert wird. 
Die Fehler sind seit mehr als 10 Jahren bekannt.
#7088757
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Eh eine merkwürdige Schaltung.

Auch bei den sonst üblichen Relais-Karten habe ich den Eindruck, dass 
jemand auf einer irren Menge an Optokopplern sitzt, die als Sondermüll 
zu entsorgen zu teuer wäre. In 99% der Anwendungen sind die einfach nur 
Unfug. Hier hat jemand noch eins drauf gesetzt, der wohl noch nie eine 
Emitterschaltung gesehen hat.
Gast #7088766
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Eh eine merkwürdige Schaltung.
>
> Auch bei den sonst üblichen Relais-Karten habe ich den Eindruck, dass
> jemand auf einer irren Menge an Optokopplern sitzt, die als Sondermüll
> zu entsorgen zu teuer wäre. In 99% der Anwendungen sind die einfach nur
> Unfug. Hier hat jemand noch eins drauf gesetzt, der wohl noch nie eine
> Emitterschaltung gesehen hat.

Oder hat nicht verstanden, dass man auf zwei der Widerstände verzichten 
kann, bei der Kollektorschaltung.
(Firma: Da) #7088774
Lesenswert?

Das Schaltbild wurde von einem unserer Komilitonen als Spaß für einen 
Auftrag vor zig Jahren gezeichnet und dann irgendwann von irgendwelchen 
unterbelichteten Pseudoelektroniker kopiert. Da er für seine Arbeit 
nicht bezahlt wurde hat er das auch nie richtig gestellt. Auch auf die 
Frage warum der Transistor warm wird kam dann die Antwort von ihm: das 
ist so vorgesehen um den Temperaturbereich der Schaltung auf -60°C zu 
bringen und somit für Automotive sowie Luft & Raumfahrtsicher zu machen. 
Würde mich nicht wundern wenn die Kopierchinesen das so in der 
Raumstation verbaut haben. Die Schaltung ist einfach nur Unfug!
#7088898
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Eh eine merkwürdige Schaltung.

Wie hoch ist der Leckstrom des OK eigentlich? Der Transistor leitet doch 
bei der niederohmigen Dimensionierung ständig (ein bisschen).
Wenn schon so, dann bitte noch einen R nach GND.
So eine ähnliche Schaltung führe bei mir zu einem Hitzetod des 
Transistors.
Lösung:
Relais in den Kollektorkreis. Und Ruhe ist's.

ciao
gustav
#7088924
Lesenswert?

Die Spannung am OK ist "unten" Ube. "Oben" durch den niederohmigen 
Widerstand bestimmt. In der Summe also liegt nahezu Versorgungsspannung 
am OK an. Dann fließt dort ein Reststrom.
Der reicht schon, um den Transistor leicht zu öffnen.
Das soll er nicht.
Er soll definiert schalten. Und sonst nichts.

ciao
gustav
Gast #7088948
Lesenswert?

Karl B. schrieb:
> Die Spannung am OK ist "unten" Ube. "Oben" durch den niederohmigen
> Widerstand bestimmt. In der Summe also liegt nahezu Versorgungsspannung
> am OK an. Dann fließt dort ein Reststrom.
> Der reicht schon, um den Transistor leicht zu öffnen.
> Das soll er nicht.
> Er soll definiert schalten. Und sonst nichts.

Du solltest deinen Schreibdurchfall behandeln lassen.
#7088973
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Dann ist doch alles gut. Das Relais schaltet unterhalb von 5% der
> Nennspannung sicher ab.

Hi,
das ist nicht die Frage gewesen, ab welcher Spannung Relais abfällt oder 
anzieht.
Die Frage tauchte auf, wieso der Transistor warm wird.
Es ist ein BC547B.
Fazit:
(prx) A. K. schrieb:
> Hier hat jemand noch eins drauf gesetzt, der wohl noch nie eine
> Emitterschaltung gesehen hat.

Content B. schrieb:
> Das Schaltbild wurde von einem unserer Komilitonen als Spaß für einen
> Auftrag vor zig Jahren gezeichnet und dann irgendwann von irgendwelchen
> unterbelichteten Pseudoelektroniker kopiert. Da er für seine Arbeit
> nicht bezahlt wurde hat er das auch nie richtig gestellt. Auch auf die
> Frage warum der Transistor warm wird kam dann die Antwort von ihm: das
> ist so vorgesehen um den Temperaturbereich der Schaltung auf -60°C zu
> bringen

ciao
gustav
Gast #7089073
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Beachte, dass diese Relais für 230V ungeeignet sind.
> ...
> Die kleinen Würfel-Relais isolieren nur auf 1000V.

Stefans Posting-Automat hat wieder zugeschlagen: Das Wort Relais wurde 
detektiert und der Standardtext abgesondert.

Axel S. schrieb:
> Die Leute die das Relais "aus Sicherheitsgründen" lieber galvanisch
> getrennt ansteuern, verwenden sicher auch Gürtel und Hosenträger.

Sie könnten auch einen Grund dafür haben, bei getrennten 
Stromversorgungen und / oder längeren Leitungswegen macht das mitunter 
Sinn.

Karl B. schrieb:
> Die Frage tauchte auf, wieso der Transistor warm wird.

Es gibt keinen Grund für ihn, warm zu werden.

Karl B. schrieb:
> So eine ähnliche Schaltung führe bei mir zu einem Hitzetod des
> Transistors.

Wenn Du sie dimensioniert hast, wundert das niemanden.
#7089688
Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Wenn Du sie dimensioniert hast, wundert das niemanden

Nein, der Hersteller vom Toaster.

Aber zurück zum Thema.
Bilder sagen mehr als tausend Worte.
Was findet sich so in den Wundertüten aus dem fernen Morgenland:
Ahhh, ein Dämmerungsschalter.. Ohhh
BtW:
Der gezeigte Dämmerungsschalter käme bei mir nur mit 
zwischengeschaltetem extra 8V Relais ( 8V vom Klingeltrafo) an die 
Treppenhausbeleuchtung.
Jetzt seid Ihr dran.

ciao
gustav
Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7089901
Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Es wäre schön, wenn Ihr mal auf den angehängten Schaltplan schaut, und
> mir sagen könntet ob das so okay wäre oder ob ich doch einen Denkfehler
> mache.
Ersetz den R2 noch durch eine Brücke, dann ist das für diesen kleinen 
Ausschnitt ok (die ungeschickte Verwendung der Kollektorschaltung stört 
da mal nicht weiter).
Aber diese Potentialtrennungs-Idee ist wieder hinfällig, wenn du 
irgendwo in deiner Schaltung die beiden GND wieder miteinander 
verbindest. Z.B. weil du mit einem nichtisolierten DCDC die 
Logikversorgung aus der "Betriebsspannung" erzeugst.

Karl B. schrieb:
> Wenn schon so, dann bitte noch einen R nach GND.
Wenn schon so, dann zwischen B und E des Transistors.

Karl B. schrieb:
> Der gezeigte Dämmerungsschalter käme bei mir nur mit
> zwischengeschaltetem extra 8V Relais ( 8V vom Klingeltrafo) an die
> Treppenhausbeleuchtung.
Warum?
Der Dämmerungsschalter hat doch eigentlich gar kein Bauteil, das du von 
aussen berühren kannst.
Denn auch wenn die Freistellung des einen Pins da offenbar versehentlich 
arg ungeschickt ausgefallen ist: im Grunde kann man ohne Weiteres die 
gesamte Leiterplatte unter Spannung setzen, wenn sie in ein 
zugriffssicheres Gehäuse eingebaut wird.
Das muss man sogar, weil schon das Relais die nötigen 
Sicherheitsabstände nicht einhält.

> Jetzt seid Ihr dran.
Mach mal zwischendurch eines der USB-Netzteile auf, an die du dein 
500€-Handy anschließt.
Gast #7090096
Lesenswert?

Karl B. schrieb:
> Der gezeigte Dämmerungsschalter käme bei mir nur mit
> zwischengeschaltetem extra 8V Relais ( 8V vom Klingeltrafo) an die
> Treppenhausbeleuchtung.

Und ich denke, genau is es gedacht. Diese Relais vertragen sowieso nur 
ganz kleine Lasten. Die angeblichen 10A sind in der Praxis mit so vielen 
Bedingungen verbunden, dass du froh sein kannst, wenn sie für eine 
Modelleisenbahn taugen.
OP #7090255
Lesenswert?

Hallo Lothar,

schön, dass Du das nochmals alles so zusammengefasst hast!

Als ich diesen Post verfasste ahnte ich nicht, welche - z.T. agressive - 
Welle ich lostrete. Dabei schien es so trivial ...

Nun wird es dann doch noch etwas werden mit dem Teil. Mein 
Hauptbeweggrund war, dass es komplett nur € 2,99 kostet. Dafür bekommt 
man sonst kaum die Teile nebst Platinen-Bastelei.

Ich bin mal gespannt, was das hier wird, wenn ich demnächst evtl. mal 
mit einem - für mich - echten Projekt komme. ;-)
(ESP32 + GPIO I2C-Erweiterung (16 Kanal) + 2 x ULN2003a + Relais + 
einfacher USV-Funktion ... alles auf einer Platine.)

Schöne Grüße aus Hamburg

Michael

PS. Ach ja, ... klar sorge ich für echte Trennung der 
Versorgungsspannungen :)

Und für alle: Geschaltet werden nur 24V, 300-400 mA, (induktiv Last)


Lothar M. schrieb:
> Michael M. schrieb:
>> Es wäre schön, wenn Ihr mal auf den angehängten Schaltplan schaut, und
>> mir sagen könntet ob das so okay wäre oder ob ich doch einen Denkfehler
>> mache.
> Ersetz den R2 noch durch eine Brücke, dann ist das für diesen kleinen
> Ausschnitt ok (die ungeschickte Verwendung der Kollektorschaltung stört
> da mal nicht weiter).
> Aber diese Potentialtrennungs-Idee ist wieder hinfällig, wenn du
> irgendwo in deiner Schaltung die beiden GND wieder miteinander
> verbindest. Z.B. weil du mit einem nichtisolierten DCDC die
> Logikversorgung aus der "Betriebsspannung" erzeugst.
>
> Karl B. schrieb:
>> Wenn schon so, dann bitte noch einen R nach GND.
> Wenn schon so, dann zwischen B und E des Transistors.
>
> Karl B. schrieb:
>> Der gezeigte Dämmerungsschalter käme bei mir nur mit
>> zwischengeschaltetem extra 8V Relais ( 8V vom Klingeltrafo) an die
>> Treppenhausbeleuchtung.
> Warum?
> Der Dämmerungsschalter hat doch eigentlich gar kein Bauteil, das du von
> aussen berühren kannst.
> Denn auch wenn die Freistellung des einen Pins da offenbar versehentlich
> arg ungeschickt ausgefallen ist: im Grunde kann man ohne Weiteres die
> gesamte Leiterplatte unter Spannung setzen, wenn sie in ein
> zugriffssicheres Gehäuse eingebaut wird.
> Das muss man sogar, weil schon das Relais die nötigen
> Sicherheitsabstände nicht einhält.
>
>> Jetzt seid Ihr dran.
> Mach mal zwischendurch eines der USB-Netzteile auf, an die du dein
> 500€-Handy anschließt.
Gast #7090431
Lesenswert?

Georg M. schrieb:
> Wie macht man solche Fotos?

Das Rätsel hatte ich heute: Ich habe einer Dame meine Kompaktkamera in 
die Hand gegeben, keines der 5 Bilder ist korrekt fokussiert. Das 
gelingt mir einfach nicht, es war eine problemlose Umgebung.

Für den gustav-Chaoten frage ich eher, warum man sich den Müll nicht 
ansieht, bevor man ihn ins Forum lädt!

Lothar M. schrieb:
> Ersetz den R2 noch durch eine Brücke,

hhinz hat den Plan mit Werten versehen, am R2 33R fallen kurz über 500mV 
ab, tut nicht weh. Der Sinn von R2 erschließt sich mir allerdings nicht. 
Wenn da noch ein Elko am Relais wäre, würde er Sinn geben.

> Aber diese Potentialtrennungs-Idee ist wieder hinfällig, wenn du
> irgendwo in deiner Schaltung die beiden GND wieder miteinander
> verbindest. Z.B. weil du mit einem nichtisolierten DCDC die
> Logikversorgung aus der "Betriebsspannung" erzeugst.

Ich denke, dass Michael das weiß, sonst hätte er die Modifikation nicht 
ins Spiel gebracht.

> Karl B. schrieb:
>> Wenn schon so, dann bitte noch einen R nach GND.
> Wenn schon so, dann zwischen B und E des Transistors.

Den braucht man doch nur, wenn man sich einen kritischen Reststrom des 
Optokopplers einbildet, der Widerstand wäre der Hosenträger zum Gürtel.

Michael M. schrieb:
>> Mach mal zwischendurch eines der USB-Netzteile auf, an die du dein
>> 500€-Handy anschließt.

Da sieht man in einigen Chinesen großzügig Abstand zum Netz, aber kann 
nicht ins Innere des Wandlertrafos gucken.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren