IC-Steckschaum

Gast #7912140

Ich habe mir durch einen Tip im Forum IC-Steckschaum von Donau-Elektronik bestellt. Der ist aber ganz und gar nicht das was ich mir vorstelle. Das Material ist recht weich und wirkt als ob er schon bald weg bröselt. Wenn ich mit dem Finger drauf drücke, bleibt er zusammengedrückt.

Auf dem Foto sieht man rechts den neuen Steckschaum und links ein kleines Stück, das noch aus den 1990ern stammt. Der ist sehr fest und haltbar. ICs lassen sich problemlos und nahezu beliebig oft stecken. Optisch von dem neuen kaum zu unterscheiden.

Die Stücke waren Teil der Verpackung von Lasereinheiten. Ich hatte die damals massenweise gesammelt und alle Stücke sind noch heute in Gebrauch. Da hat sich auch nach 35 Jahren nichts aufgelöst, die sind quasi wie neu. Ich nehme mal an, dass die einfach stärker mit Kunstharz getränkt sind. Es gab damals auch eine weichere Ausführung, die Teile sind dann nach einigen Jahren weg gebröselt, eine riesige Sauerei in den Schubladen.

Weiß jemand wo ich den festeren Steckschaum bekomme? Vielleicht heißt der ja auch anders.

Angehängte Dateien:

Tim 🔆 schrieb:

Jörg R. schrieb:

Ich habe den bisher immer bei Reichelt gekauft und bin zufrieden damit:

https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/esd_pe-steckschaum_hart_300_x_6_x_300_mm-60373

Danke, den versuche ich mal. Die Angabe "harte Ausführung" macht jedenfalls Hoffnung :-)

Wenn Du möchtest schicke ich Dir ein kleines Stück in einem Briefumschlag zum testen zu..PN mit Mailadresse an mich:-)

Habe ich in TPU gedruckt, es gibt auch ESD-safe Filament. OpenSCAD: Raster=2.54; RW=6; // Breite Chip 3 oder 6 RL=20; // Laenge Chip $fn=18; difference(){ cube([Raster*(RW+1.5),RasterRL,3.75]); for(x=[Raster/2:Raster:RasterRL]){ translate([Raster*(0.75),x,0])rotate([0,0,45]) cylinder(d1=1.8,d2=1.5,h=3.8,$fn=4); translate([Raster*(0.75),x,0]) cylinder(d1=2.2,d2=1.2,h=1.2); translate([Raster*(RW+0.75),x,0])rotate([0,0,45]) cylinder(d1=1.8,d2=1.5,h=3.8,$fn=4); translate([Raster*(RW+0.75),x,0]) cylinder(d1=2.2,d2=1.2,h=1.2); } translate([Raster1.375,0,1.5])cube([Raster(RW-1.25),RasterRL,3.1]); //translate([Raster(0.5),0,0])cube([1.2,Raster*(RL),0.2]); //translate([Raster*(RW+0.5),0,0])cube([1.27,Raster*(RL),0.2]);

Angehängte Dateien:
Gast

Veit D. schrieb:

Hallo,

wegen dem Steckschaum. Die Frage lautet worin verschwindet der Steckschaum? Hat er eine Chance sich zu entladen?

Hauptsächlich in 5x7cm Kunststoffbehälter, da kann sich nichts entladen.

Edit:

Da ich für den eingangs erwähnten Steckschaum von Donau-Elektronik keine Verwendung habe, würde ich den abgeben.

Ausgegeben habe ich dafür 3,99€, hier gekauft: https://modellbau-schoenwitz.de/de/elektronikbauteile/ics/ic-steckschaum-esd-schaum-antistatisch-200x300x5mm

Ich möchte aber nur die Portokosten haben. Versand in der Verpackung in der ich ihn erhalten habe (Luftpolsterbrief ohne Knickschutz).

Also wenn ihn jemand brauchen kann, gerne PN, er ist noch komplett.

Tim 🔆 schrieb:

Ich habe mir durch einen Tip im Forum IC-Steckschaum von Donau-Elektronik bestellt. Der ist aber ganz und gar nicht das was ich mir vorstelle. Das Material ist recht weich und wirkt als ob er schon bald weg bröselt. Wenn ich mit dem Finger drauf drücke, bleibt er zusammengedrückt.

Auf dem Foto sieht man rechts den neuen Steckschaum und links ein kleines Stück, das noch aus den 1990ern stammt. Der ist sehr fest und haltbar. ICs lassen sich problemlos und nahezu beliebig oft stecken. Optisch von dem neuen kaum zu unterscheiden.

Heute wird vieles verkauft, was nur noch so aussieht, wie das Original. Wird auch oft bei Lebensmitteln so gemacht.

Gast

Andreas M. schrieb:

Heute wird vieles verkauft, was nur noch so aussieht, wie das Original. Wird auch oft bei Lebensmitteln so gemacht.

Das gibt es leider. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass diese Firma was anderes verkauft als angegeben.

Vielleicht hat hier ja schon mal jemand diesen Steckschaum bestellt und kann ihn von der Festigkeit beschreiben? Der wird unter anderem auch bei Pollin angeboten.

Tim 🔆 schrieb:

Veit D. schrieb:

Hallo,

wegen dem Steckschaum. Die Frage lautet worin verschwindet der Steckschaum? Hat er eine Chance sich zu entladen?

Hauptsächlich in 5x7cm Kunststoffbehälter, da kann sich nichts entladen.

Gegenfrage. Wenn sich nichts ESD konform entladen kann, warum der Steckschaum in den Kunststoffbehältern? Dann kann man den Steckschaum auch weglassen. Es geht ja eigentlich darum, dass sich nichts Aufladen kann bzw. sich nichts hart Entladen kann. Auch beim anfassen des Bauteils. Wenn das sichergestellt ist, ist es ok.

In diesem Forum haben einzelne Leute manchmal Schaum vor dem Mund, das sollte man nutzen ;) Man kann auch ganz sanft, ohne dass es schäumt, die Chips in der Plastikschachtel anhauchen. Wichtig ist doch vor allem der Potentialausgleich zwischen den Pins untereinander und zweitens zwischen Pins und Handwerker.

(Firma: egal)

Tim 🔆 schrieb:

Das Material ist recht weich und wirkt als ob er schon bald weg bröselt. Wenn ich mit dem Finger drauf drücke, bleibt er zusammengedrückt.

Irgendwie erinnert mich die Beschreibung an das Zeug, was die Floristen verwenden:

Vielleicht hat der Einkäufer ja ESD-Steckschaum mit Blumen-Steckschaum verwechselt:-)

Veit D. schrieb:

Wenn sich nichts ESD konform entladen kann, warum der Steckschaum in den Kunststoffbehältern? Dann kann man den Steckschaum auch weglassen.

Du hast du Funktion anscheinend nicht verstanden. Der Schaum zieht alle Pins des ICs auf das selbe Potential. Beim Herausnehmen fasst man gewöhnlich erst den Steckschaum an, was den Potentialausgleich bringt, und zieht die Bauelemente dann heraus.

Oder was machst du mit dem ESD-Schaum?

Gast

Jörg war so nett und hat mir ein Stück Steckschaum zum Ausprobieren zugeschickt.

https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/esd_pe-steckschaum_hart_300_x_6_x_300_mm-60373

Der Steckschaum entspricht in etwa dem was ich mir vorgestellt habe. Schön fest, nicht zu dick und die ICs lassen sich leicht drauf stecken.

In den zwei Kästchen rechts ist der neue. Je nach ICs passen bis zu drei Ebenen rein.

Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über ein Jahr alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.