Hameg-Technik von 1999

Das war nur der LED-Test.
Alle mittleren Balken sind defekt!

> Ist es doe Variante mit OCXO?
Ja, das ist/war die Option HO85. Es war mir gar nicht mehr bewusst, dass 
es dieses Gerät auch mit einem schlichten Quarz gab.

Eben, das ist eher eine Aussage über die Genauigkeit des Meinberg. als 
die vom Zähler. Der Meinberg hat den kalibrierten Oszillator:

1

Frequenzausgänge  10 MHz mit TTL-Pegel an 50 Ohm und als Sinus 0.6 Veff an 50 Ohm

2

Phasenstarre Kopplung an den Sekundenimpuls (PPS) mit OCXO MQ oder OCXO HQ

3

Impulsausgänge  High- und low-aktive Sekundenimpulse (PPS), TTL-Pegel an 50 Ohm, Impulslänge 200 ms

4

Impulsgenauigkeit  < ± 250ns (TCXO / OCXO LQ), < ± 100ns (OCXO MQ / OCXO HQ)

da ist lediglich die Phase aud den GPS-Sekundentakt ge-locked.

aus https://www.meinberg.de/german/products/gps-empfaenger-oem-board.htm

Sorry, der Zähler läuft hier mit seinem eigenen OCXO als Referenz
und mit dem Meinberg als Eingangssignal (übrigens mit HQ-Oszillator).

Oh sorry, quelle blamage!
Das Ding schielt als doch wie ein böses Tier. Ich hatte als Referenz 
immer noch das GPS-Signal auf der Rückseite einstecken.
Liegt aber immer noch innerhalb der Toleranz von 5 x 10E-8.

Bernd G. schrieb:
> Oh sorry, quelle blamage!

Doch noch gemerkt ;-)

Ich wollte gerade fragen was denn hinten dransteckt. Auf den oberen 
Fotos leuchtet die REF-LED.

Bei diesen Temperaturen nichts anfassen, nichts schreiben!

Um wieviel Takte verzählt sich nun das gute Teil?

Um 28 Takte bei 10 Millionen? also 2,8 ppm ?

2,8 mal 10 hoch minus 8. (0,28 Hz auf 10 MHz).
2,8 ppm wären eine Katastrophe.
0,28 Takte nach deiner Definition.

Ja, das geht von der Frontplatte aus. Kalibriersignal anlegen, 
irgendwelche Tasten drücken, dann überprüft der Zähler das auf 
Plausibilität und kalibriert drauflos. Allerdings gelingt es mir nicht, 
danach das Kalibrierdatum unfallfrei einzugeben, dass danach etwas 
sinnvolles in der Anzeige steht. Aber dafür gibt es ja Aufkleber.

> wird die Kalibrierroutine gestartet.
"5, 10 oder 100 MHz an Eingang A"
"Taste Reset und gleichzeitig Taste Read für 10 s drücken" usw.
sagt das Handbuch.

Ralph B. schrieb:
> Bei dem HM8021 muss man nachdem die Kalibrierroutine aufgerufen ist,
> sogar zwingend erst das Datum eingeben und bestätigen, sonst kann man
> nicht justieren.

Ja, das ist korrekt. Glücklicherweise prüft das Gerät das Datum nicht 
auf Plausibiltät.

> Sowohl die Kalibrierquelle, als das zu kalibrierende Gerät mindestens
> eine halbe Stunde bei konstanter Umgebungstemperatur warm laufen lassen,
> ehe die Kalibrierung gestartet wird.

Beide Teile laufen seit über 15 Jahren durch...

Ralph B. schrieb:
> sogar zwingend erst das Datum eingeben und bestätigen, sonst kann man
> nicht justieren.

Hallo Ralph, weißt du vllt, in welchem Format das Datum eingegeben 
werden muss? Es sind ja drei Blöcke mit je zwei Stellen, aber was kommt 
wohin?
Irgendwie gefällt mir meine schiefe Eingabe nicht. JJ-MM-DD oder 
umgekehrt?
Oder ganz anders?
Vllt kann auch jmd auf seinem Zähler schauen, was der so nach dem 
Einschalten anzeigt?

Ich hab mal bei Herrn Leichum von SKY-Messtechnik angefragt.

Hab mal schnell meinen 8021-3 Einschub eingesteckt:12 03 90. Die 
Jahreszahl also sicher am Schluss. Er hat noch das rote Display, statt 
grün. Es ist aber wie gesagt "der Einschub", nicht das Standalonegerät.

> 12 03 90
Oh, danke; ich gehe mal davon aus, dass das alles nach dem selben 
Stiefel gemacht wurde. Da im Moment alle Kunden im Urlaubs- und 
Ferienkoma liegen, habe ich genügend Zeit, alles durchzuprobieren.
Das Manual ist an der Stelle echt für den Hintern. Das ist so vermatscht 
beschrieben, dass es auch von mir selbst sein könnte.

> und zusätzlich immer dann, wenn du extrem genaue
> Messungen benötigst, kalibrieren.
Ich kann auch gleich die GPS-Referenz hinten einstöpseln :-)
Mein Verteilverstärker hat sechs Ausgänge. Die extrem genauen Messungen 
habe ich früher mal gebraucht, als ich noch mit Entwicklungen für die 
DTAG befasst war. Heute reicht mir genaugenommen das, was auf dem Oszi 
angezeigt wird. Wenn ich die Referenz auf den MSOX4054A raufgebe, zeigt 
der mir immerhin ebenfalls achtstellig an.
So ist das eben: am Ende des Entwicklerlebens sitzt du auf einem Haufen 
ehemals teurer Geräte und Ausrüstungen, die sich vor deinen Augen 
langsam, aber sicher in Edelschrott verwandeln. Ein Verkauf bringt auch 
keine nennenswerten Erträge mehr. Naja, ich hatte immerhin meinen Spaß 
dran.

Nu ja... 😅

Erstens: Wird sich der Fuhrpark doch wohl amortisiert haben.

Zweitens: Der Hameg ist doch prima schlau gemacht. Man sagt ihm per 
Tastenkombination, daß "jetzt" ein Frequenznormal anliegt, er kalibriert 
sich softwaremässig drauf und speichert ab. Fertig. Da kann altern und 
driften was will (Zeitbasis) und schwupp, isser "wie neu".

Drittens: Auch Messgeräte dürfen Rentner werden 😄

So jetzt ein Nachtrag für alle Interessenten:
Das Kalibrierdatum lässt sich in beliebiger Notation eingeben (DE, US, 
ISO). Aber man muss sich an das Handbuch halten. Aufmerksames Lesen 
hilft ungemein! Die Eingabe erfolgt für die konstant leuchtende Stelle, 
nicht für die blinkenden 8-( !
> Der bietet eine Kalibrierung für schicke 312€ plus MwsT an.
Nein, hat er nicht. Herr Leichum hat mir nochmals den Auszug aus dem 
Handbuch geschickt mit der Anmerkung, dass es eigentlich funktionieren 
müsste. Hat es dann bei mir auch, allerdings erst nach dem fünften 
Versuch. Lag aber an mir.

> Zweitens: Der Hameg ist doch prima schlau gemacht.
Ja, die Jungs waren gut. Mein HMO3524 begeistert mich auch immer wieder.