Hallo Ich bin auf der Suche nach einem Subwoofer-Verstärkerschema Nubert AW 850. Kann jemand ein solches Schema haben? Danke im Voraus
Angehängte Dateien:
Da wirste nicht viel erfolg haben das jemand so was hat aber du kannst ja mal nach Service Manual suchen wenn du da auch nix findest gibt es so was nicht und du musst dein problem beschreiben oder selber lösen.
Vielleicht sollte man auch mal wieder darauf hinweisen, daß es nicht nur kostenlose Downloadmöglichkeiten im Internet gibt, sondern für solche Leute, denen ihr Equipment lieb und teuer ist, und eine Reparatur ohne Plan nicht hinbekommen, es auch kostenpflichtige Dienste gibt, wie z.B. den altbekannten Schaltungsdienst Lange (www.schaltungsdienst.de). Da kann man ja mal anschreiben/anbimmeln.
Gast
#5865706
Jens G. schrieb: > Leute, denen ihr Equipment lieb und teuer ist, und eine > Reparatur ohne Plan nicht hinbekommen Das Nubert Zeug ist zwar nicht billig, aber meins ist es nicht. Wieso? Hat mehrere Gründe, aber ohne ausschweifend auf meine Vorlieben (Haltbarkeit vor Optik, Hubraum statt Spoiler, ...) einzugehen kritisiere ich mal, was ich gefunden habe: Zitat Nubert Manual Nubox AW 850: "-Leistung Musik/Sinus- Bei eingebautem Lautsprecher 4 Ohm: 235W / 190W An einem Lastwiderstand von 4 Ohm: 190W / 155W Anmerkung: mit eingebautem Lautsprechersystem ist die Sinus-Leistung wesentlich höher als an einem Lastwiderstand von 4 Ohm." Was für ein Quatsch - höher ist beim Speaker die Verlustleistung in der Endstufe, weil ein Lautsprecher reaktiv ist. (Es verringert sich auch die maximal erzielbare Ausgangsleistung im Vergleich zum "Phasenwinkel Null Lastwiderstand".) " - Wir sind bei HiFi-Hauptlautsprecher-Verstärkern keine Freunde von „Musikleistungs-Angaben", aber bei Subwoofern ist es anders: Die Lautsprecherchassis arbeiten im Tiefbaßbereich in der Nähe der Resonanzfrequenz und haben dann wesentlich höhere Widerstände und eine geringere Stromaufnahme als übliche Lautsprecherboxen oberhalb 100 Hz; - deshalb ist bei Subwoofern die „Musikleistung" die realistischere Angabe." Ja, klar: Deren Subs laufen immer auf Resonanz. "Freie Nubergie". Und auf Resonanz ist ja auch wirklich die komplexe Impedanz (nicht der Widerstand...) am höchsten, der Strom am geringsten - was aber bei einem ausreichend ausgelegten Netzteil kaum einen Unterschied machen würde... wenn man denn Betrieb bei Resonanzfrequenz hier als Maßstab heranziehen könnte, was aber -so, wie dort beschrieben- schlicht Schwachsinn ist. Dazu betrachte man auch den Verlauf der Impedanz über die Frequenz (fast beliebiges Beispiel Tieftöner), und stelle fest, wie schmal der Bereich ist. Schnell entlarvt, daß gleich mehrfach Unsinn verzapft wird. Entschuldige bitte, aber das war mir beim Überfliegen sofort im Hals stecken geblieben. Meine Empfehlung (Du sagst "abgebrannt" - sofern das so stimmt): Entferne die original Platine, und ersetze sie durch ein 250W Class D Modul (Halbbrücke, damit die original Speisung übernommen werden kann). Denn eine abgebrannte (verkohlte) Platine ist nichts mehr wert. Die solche Kohle leitet sogar Strom... das ist schwer bedenklich. Außer natürlich, Du bist bereit, eine Ersatzplatine zu fabrizieren.
Gast
#5865714
Bluebert schrieb: > Das Nubert Zeug ist zwar nicht billig, Billig gebaut, teuer verscherbelt. Schlangenölhaltig halt.
Gast
#5865720
Bluebert schrieb: > Anmerkung: mit eingebautem Lautsprechersystem ist die Sinus-Leistung > wesentlich höher als an einem Lastwiderstand von 4 Ohm." Okay, okay: Da die Impedanz (außer nahe der Resonanz) etwas unterhalb der Nennangabe liegt, mag das sogar teils stimmen. Aber ob die das meinten mit dem Gesülze, weiß ich nicht.
Beitrag #5865721 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5865722 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5865727
Ad Nauseam schrieb im Beitrag #5865721: > Ja, sie hätten vor dem Entwurf bei DIR Rat einholen sollen, Meister > aller Klassen... Es gehört nicht viel dazu, etwas mit besseren Leistungsdaten zu bauen. (Dazu ist gar kein Meister aller Klassen nötig - es reicht schon, von Leistungselektronik und Lautsprechern ein paar Dinge zu wissen.) Guck doch mal ins Innere solcher Schatztruhen, und wenn Du weißt, was das bedeutet, dann weißt Du, was das bedeutet. Wenn nicht - shut up.
Gast
#5866011
Bluebert schrieb: > Zitat Nubert Manual Nubox AW 850: > > "-Leistung Musik/Sinus- > Bei eingebautem Lautsprecher 4 Ohm: 235W / 190W > An einem Lastwiderstand von 4 Ohm: 190W / 155W > > Anmerkung: mit eingebautem Lautsprechersystem ist die Sinus-Leistung > wesentlich höher als an einem Lastwiderstand von 4 Ohm." Bei einem reellem ohmschen Widerstand von ca. 3,2 Ohm des Lautsprechers passt wenigstens diese Aussage. Die Ausgangsspannung beträgt jeweils rund 27,5 V. Mehr Hub kann der Verstärker leerlaufspannungsbedingt nicht. Fürs nicht kaufen ist es ja leider zu spät. Bluebert schrieb: > Entferne die original Platine, und ersetze sie durch ein 250W Class > D Modul (Halbbrücke, damit die original Speisung übernommen werden > kann). Sehe ich auch so.
Gast
#5866363
Die durch das Ankokeln der Platine enstandene Kriechstromstellen werden Dir das ganze schnell wieder abfackeln. Ein Ersatz ist daher dringend anzuraten. Vielleicht gelingt es Dir bei Märkten, wie z.B. Ebay ein solches Gerät mit einem anderen Defekt günstig zu ergattern. Wenn Du Dir nicht sicher bist bei einem der Angebote, dann kannst Du sicherlich den Link einem der ebenfalls angemeldeten, hier mitdiskutierenden, Forumsmitglieder zusenden und bitten, um noch einen Rat oder Meinung dazu einzuholen, bevor Du zuschlägst.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.