100W + Daten über 600m

Gast #2868800
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

kurz eine Zusammenfassung der Eckdaten :)

Ziel ist es ein Gerät zu entwickeln, das ca. 600m entfernt von einer 
Steuerungseinheit folgende Aufgaben erfüllt:
 - Daten an die Steuerungseinheit zu senden bzw. empfangen
 - Videolivebild an die Steuerungseinheit zurückzuschicken

Stromverbrauch des Geräts maximal 110W, wobei im Normalfall nicht alle 
Verbrauchskomponenten gleichzeitig laufen (also max. ~80W).

Nun sollte das Gerät möglichst über 1 Kabel mit der Steuereinheit 
verbunden werden.
Es gibt natürlich viele Spezialkabel die alle Anforderungen erfüllen 
würden, aber leider zu teuer sind. (Kombikabel mit LWL etc.)


Nun die Suche nach einem möglichst billigen und relativ dünnen Kabel ...

Cat5 / 6 ... 2 Adern für RS485, 2 für Video, 4 für Versorgung ?
Kann (Darf) über ein Cat Kabel 230V übertragen werden?
Hab leider keine genauen Spezifikationen der EIA gefunden.
Die anderen Adern müssten natürlich gegen Überspannung gesichert werden.

Bei 48V max. wären das sonst fast 2A Strom, mit entsprechenden 
Leitungsverlusten.


Koax ... Es gibt "Übertrager" die 1x Daten, 1xVideo + 
Spannungsversorgung bis xxWatt über ein Koaxkabel bringen.


LWL ... Nur LWL und das Gerät mit Akku betreiben, dies schränk 
allerdings den Einsatzzeitraum stark ein.


Bin für weitere Ideen und Gedankenanstöße oder wenn jemand was zu meinen 
Fragen weiß dankbar :)

gruß Mt
Gast #2868823
Lesenswert?

Hallo,
Ja stimmt - mein Fehler.
Hatte vergessen anzugeben, dass das Gerät beweglich ist.
Das Kabel wird auf einer Trommel aufgewickelt (deshalb kleiner 
Durchmesser) und beim entfernen vom Gerät wird das Kabel einfach 
rausgezogen.

Wenn das mehr als eine Leitung ist, wird das Aufwickeln von 2x 600m 
Kabel ein Stück komplizierter.

gruß Mt
Gast #2868831
Lesenswert?

Muß es denn 230V sein ?
Was Du machen könntest wäre drei mal 1,5mm² Litze mit einem geschirmten 
Steuerkabel gleichen Durchmessers zu verseilen.
Aber 600m sind schon viel, isses ein Tauchroboter oder soll's 'nen 
Minenräumer werden ?
#2868836
Lesenswert?

Da es sich vermutlich nicht um eine Anwendung im Hobby Bereich handelt, 
solltest du die grundlegenden VDE Regeln einhalten. Das bedeutet, dass 
du mit maximal 60V= auf das Kabel gehen solltest. Dadurch hast du 
automatisch den Strom und damit den notwendigen Leiterquerschnitt 
vorgegeben. Video und Daten über 600m zu übertragen ist relativ simpel. 
Wenn du kein geschirmtes Kabel dafür nimmst, achte wenigstens auf 
verdrillte Leiter.
Gast #2868843
Lesenswert?

230V muss nicht sein, würd sich halt anbieten.
2x 3x1,5mm² ist schon relativ dick und die "Verseilung" über 600m nimmt 
auch sicher viel Zeit in Anspruch.
Zudem umso dicker das Kabel umso schwerer, und das Gerät sollte das 
Kabel eigenständig ziehen können.

Fast ;) Das Gerät fährt durch Rohre, ähnlich wie im Kanal.
Gast #2868846
Lesenswert?

Georg G. schrieb:
> Das bedeutet, dass du mit maximal 60V= auf das Kabel gehen solltest.

60V Gleichspannung und jew. ein Adernpaar für + und - sollte sich 
eigentlich ausgehen.
Muss mir mal schnell ausrechnen wieviel Spannung dann noch "ankommt" :)

Im Catkabel wären die Leiter verdrillt und geschirmt.

Danke,

lg Mt
#2868866
Lesenswert?

CAT Kabel hat (etwa) 100 Ohm pro Schleife bei 600m Länge, 2 Paare sind 
50 Ohm. Du verlierst also nur 100V :-)

Ernsthaft: Ruf morgen mal bei Lapp Kabel an. Die sind die Spezialisten 
und können dir was empfehlen. Das Kabel soll vermutlich auch wasserfest 
sein und mal eine Stein vertragen. UV Beständigkeit ist bei Verwendung 
im Freien auch sinnvoll. Usw. Und trenne dich von dem Gedanken, dass du 
was billiges bekommen kannst.
Gast #2868884
Lesenswert?

Da wirst du ohne ein Kombokabel nicht weit kommen.
Sonst wird das über die 600 m einfach zu dick und zu schwer als das dein 
Gerät das Kabel hinterher ziehen kann.

Also 2 Adern Stromversorgung mit möglichst hoher Spannung um den Strom 
klein zu halten.
Und dazu ein LWL für die Datenübertragung.
Bei Kupferkabel für die Datenübertragung bist du wegen VDE zu stark in 
der Spannung limitiert, oder musst erhöhten Aufwand bei der Signal 
Ein/Aus Kopplung betreiben.
Gast #2868930
Lesenswert?

Hier kannst Du dich ja mal schauen was es so an Leitungen gibt 
http://www.lappkabel.de/nc/kabelfinder.html

Die Frage ist ob es überhaupt Möglich ist soviel Kabel zu ziehen, wenn 
du ein mehrpoliges Kabel mit genügend Querschnitt wegen Spannungsabfall 
nimmst kommst du locker auf über 100kg/1000m + Reibung ist das schon 
ordentlich Kraft die da direkt hinter deinem Gerät auf das Kabel wirkt. 
Das heisst du musst das Kabel stabiler machen was wieder höheres Gewicht 
bedeutet...
#2868934
Lesenswert?

Die PowerLAN Seite bringt mich auf eine Idee:

Warum nicht ein (abgeschirmtes) Stromversorgungkabel nehmen und 
Daten-/Videosignal, ggf. differentiell, aufmodulieren ?

Wird sicher nicht trivial. Aber das ist 600m Kabel ziehen auch schon 
nicht.

Grüße
Andreas
#2868975
Lesenswert?

@  mt (Gast)

>Ziel ist es ein Gerät zu entwickeln, das ca. 600m entfernt von einer
>Steuerungseinheit folgende Aufgaben erfüllt:

> - Daten an die Steuerungseinheit zu senden bzw. empfangen
> - Videolivebild an die Steuerungseinheit zurückzuschicken

>Stromverbrauch des Geräts maximal 110W, wobei im Normalfall nicht alle
>Verbrauchskomponenten gleichzeitig laufen (also max. ~80W).

>Nun sollte das Gerät möglichst über 1 Kabel mit der Steuereinheit
>verbunden werden.
>Es gibt natürlich viele Spezialkabel die alle Anforderungen erfüllen
>würden, aber leider zu teuer sind. (Kombikabel mit LWL etc.)

Das wirst du aber brauchen. Biller Konsumerkram hält nicht lange, von 
Spannungsfestigkleit etc. mal ganz zu schweigen.

>Nun die Suche nach einem möglichst billigen und relativ dünnen Kabel ...

Vergiss billig, du hast Glück wenn es preisWERT ist.

>Cat5 / 6 ... 2 Adern für RS485, 2 für Video, 4 für Versorgung ?

Käse. Wenn man schon sparen muss/will, nimmt man ein Adernpaar für Hin- 
und Rückleitung, z.B. Halb Duplex Ethernet mit 100 Mbit/s. Damit kann 
man (komprimiertes) Digital Video und Steuerdaten übertragen. macht 
jeder DVB-T USB-Stick so. Nix RS485. Der Rest für die Stromversorgung.

110W macht 1A/110V. Oder 0,5A 220V. Jetzt kann man sich leicht 
überlegen, welchen Querschnitt man braucht, damit die Verluste auf der 
Leitung nicht in den Himmel wachsen. Bei 1mm^2 hast du für Hin- Und 
Rückleiter ~36mOhm/m, macht bei 600m ~22 Ohm, macht bei 1A 22V 
Spannungsabfall, die musst du an der Quelle zusätzlich einspeisen, mach 
130V. Geht eigentlich noch.

>Kann (Darf) über ein Cat Kabel 230V übertragen werden?

Nein.

>Koax ... Es gibt "Übertrager" die 1x Daten, 1xVideo +
>Spannungsversorgung bis xxWatt über ein Koaxkabel bringen.

Nennt sich Multiplexer.

>Zudem umso dicker das Kabel umso schwerer, und das Gerät sollte das
>Kabel eigenständig ziehen können.

Dann RECHNE mal. Was wiegt so ein Kabel? 100g/m? Macht dann 60 kg Kabel 
bei 600m. Da muss dein Röhrenroboter schon ordentlich Gewicht haben, um 
das wegzuziehen.
Gast #2869154
Lesenswert?

Habt ihr schon mal 600m CAT6 hochgehoben und verlegt? Da kommen locker 
40 - 50kg zusammen. Außerdem sind die recht steif, d.h. das Gerät muss 
eine Kabeltrommel mit Wickelhilfe / Kabelführung haben. Ölflex 3 x 0,75² 
oder was vergleichbares dürfte noch schwerer sein. Allerdings habe ich 
da erhebliche Bedenken wegen der Datenübertragung. Bei den zu 
erwartenden Frequenzen und der Leitungslänge sollte die Datenleitung 
zumindest verdrillt sein. Auf Grund der Nähe zu den Power-Leitungen wäre 
abgeschirmt besser.
Gast #2869432
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

danke für die vielfältigen Ideen :)

Bei Lappkabel hab ich bereits geschaut (z.b. eins der Etherline Kabel 
wäre interessant, ist allerdings schwer und kostet 700€/100m).

@ Anon Ymous:
Diese Idee hatten wir auch schon, um quasi die Energie über das Kabel zu 
begrenzen.
Wäre auf jedenfall ein Ansatz und wird im Hinterkopf behalten.

@Falk:
Ansich muss dass Kabel nicht lange halten, sollte aber natürlch auch 
nicht gleich auseinanderfallen (super Aussage ...).
Der Nachteil von Ethernet ist, dass das Video zuerst digitalisiert 
werden muss (oder eben gleich eine IP Kamera verwenden).
Habe aber eben bedenken bei 600 Kabel, dass das Netzwerk noch 
funktioniert.

Denkbar wäre auch ein Netzwerk über VDSL2 und ein geschirmtes verdilltes 
Adernpaar.

Ja stimmt, ungefähr 60kg für das Kabel wird hinkommen.

Die Kabeltrommel bekommt natürlich auch eine Wickelhilfe - ein Ansatz 
war auch schon, die Kabeltrommel auf das Gerät zu platzieren, dann 
müsste dieses das Kabelgewicht nicht nachziehen.
Ist allerdings Platz und stromtechnisch nicht viel besser.

Funk fällt leider aus, da es mit Funk schon Probleme im niedrigen 
2-stelligen Meterbereich gibt. Direkte Sichtverbindung besteht auch 
nicht für Richtfunk o.ä.

Der Vorteil ist die Steigung, die bis zu 35% betragen kann und uns beim 
schleppen des Kabel entgegenkommt.


... Hab grad noch den Beitrag von Martin Wende gelesen.
Genau das war auch eine Überlegung von uns
2x 1,5mm² oder 3x 1,5mm²
Plus ein Adernpaar fürs VDSL :)

Danke nochmal und lG
Mt
Gast #2869465
Lesenswert?

Also bei (großen) ROVs wird in der Regel die Spannung im Kabel 
hochtransformiert (AC, 600V) um eben die Verluste gering zu halten. Das 
braucht dann aber schon entsprechende Technik und Kenntnisse :-) Der 
Datentransport wird dann "draufmoduliert", so kommt man mit theoretisch 
2 Adern aus;
Gast #2869478
Lesenswert?

Guten morgen zusammen,
hast du dich schon mal in der Audio- Branche umgeschaut?? da gibt es 
auch kabel, welche 230 V und Audiosingnale in einem kabel übertragen 
können. (Multicore heissen die)
Geschirmt, symetrisch, bis x Adern möglich, 3x1,5 mm2, etc. kostet aber 
je nach Paarzahl und ist Litze. kannste mit LKW drüberfahren. schau mal 
nach Klotz - Kabel...
MFG DJ Peter
Gast #2869484
Lesenswert?

Ich wuerd auch ein zweiadriges Kabel verwenden, und wegen den Verlusten 
mit hoher Spannung arbeiten. 1mm^2 Querschnitt hat 34mOhm pro meter, 
macht bei 600m also 20 Ohm. Bei 500mA betraegt der Spannungsabfall dann 
10V, die benoetigte Nutzspannung 160V.
Ueber welche Datenrate sprachen wir ? Videolivebild = 5MHz, analog.
Das wird schwierig. Bei diesen Kabeln gibt es nichts verdrilltes.

Bei 0.25 Quadrat moeglicherweise. Dann waere der Widerstand 80 Ohm fuer 
600m.
Bei einem Strom von 500mA waere der Abfall dann 40V, die Nutzspannung 
auch bei 160V. dH man muesste mit 200V einspeisen.
Gast #2869913
Lesenswert?

Bei mir würden 100-200V reichen, da sich die Leistung in Grenzen hält.

Das mit draufmodulieren ist ansich wie PowerLAN.
Allerdings hab ich da bedenken wegen der Entferung, obwohls eigentlich 
nur P2P ist.

Es wird wahrscheinlich auf eine Kombilösung hinauslaufen, also mit Akku, 
der dauernd geladen wird (mit begrenztem Strom).

Kommunikation wahrscheinlich über VDSL.

Mal schauen was da rauskommt :)

Danke und lG
Mt
Gast #2870008
Lesenswert?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du vermutlich eher ein 
"mechanisches" Problem haben könntest.

Hab deswegen gerade ein kleines Experiment gemacht.
Seil, Durchmesser 10mm, Länge 10m auf dem Hof ausgelegt. Dann mit einem 
Federkraftmesser parallel zum Boden gezogen.. da waren schon 8N Zugkraft 
erforderlich, bis das ganze mal ins Rutschen kam. Unter der Annahme, 
dass sich diese Kraft linear zur ausgegebenen Seillänge verhält, wären 
das bei 600m ca. 500N Zugkraft!
Dein Vehikel müsste also 500N wegziehen können. Und das Seil muss diese 
Kraft auch aufnehmen können.
Nehmen wir an, dass dein Vehikel über Luftreifen verfügt und auf festem 
Boden fährt. Dann hast du einen Reibungskoeffizienten von ca 0,5. Daraus 
würde resultieren, dass die Kraft orthogonal zum Boden (Also die 
Gewichtskraft des Fahrzeugs) ca. 1000N betragen müsste, dass es 
überhaupt genug "Druck" auf die Straße bringt, dass die Räder nicht 
schon wegen der "Bremskraft" des Kabels durchdrehen.

Ich hoff, ich hab mich nicht verrechnet. Und natürlich sind das nur 
absolut grobe Schätzwerte. Aber ich denke, sie spiegeln schon in etwa 
die Größenordungen wieder, mit denen man rechnen muss.
Gast #2870054
Lesenswert?

Hallo,

nicht dass das weiterhilft - aber ganz generell ist Kabelziehen eine 
ausgesprochen schlechte Idee, im Militärbereich, z.B. bei Lenkraketen, 
befindet sich daher das Kabel immer an Bord und wird beim Bewegen 
abgewickelt. Die Gefahr hängenzubleiben ist sonst viel zu gross, und ich 
gehe sicher recht in der Annahme, dass da keiner vorausgehen kann und 
die Strecke saubermachen und möglichst noch mit Gleitmittel fürs Kabel 
versehen...

Dabei kommt es natürlich ganz genauso auf ein möglichst dünnes und 
leichtes Kabel an. Inklusive Stromversorgung könnte ich mir nur ein 
hochflexibles Paar vorstellen mit Daten wie bei Powerlan, aufmoduliert 
auf eine hohe Gleichspannung.

Die Idee ein Billigkabel zu verwenden ist bei diesen Anforderungen 
absurd.

Gruss Reinhard
Gast #2870083
Lesenswert?

da geb ich dir recht.. Hab das ja auch beläufig erwähnt, dass das Kabel 
die Zugkräfte aufnehmen muss.
Man müsste mal ausrechnen, welche Leistung das Vehikel aufbringen muss, 
um das Kabel zu ziehen und sich mit, sagen wir Schrittgeschwindigkeit 
vorwärts zu bewegen.. eventuell reichen da dann auch die 100W gar nicht 
mehr.. man braucht ein dickeres Kabel, welches dann noch mehr zugkräfte 
macht, usw...
Gast #2870103
Lesenswert?

Schlumpf schrieb:
> sagen wir Schrittgeschwindigkeit vorwärts zu bewegen..

Wenn er bloß eine gemütliche Kamerafahrt durch einen Kanal machen will 
und keine wilde Verfolungsjagt mit Ratten, dann kann der Motor ja eine 
Untersetzung 1:100 bekommen, was der Kraft zu Gute käme. Der Schupf der 
Räder bleibt aber...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren