Moderne Fernseher

Gast #6630498
Lesenswert?

Ich habe noch einen ca. 14 Jahre alte LG Fernseher ohne WLAN oder 
Blueooth. Ebenso habe ich einen analogen Verstärker für meine Musik, den 
ich über einen Adapter Blutooth fähig gemacht habe.

Wie sieht die praktische Handhabung bei modernen Fernseher mit WLAN oder 
Bluetooth aus? Wenn ich z.B. ein youtube Video oder etwas im VLC Player 
abspiele, kann ich das problemlos auf die meisten Fernseher übertragen 
oder läuft der ganze Kram nur noch über prorpietäre Apps wie Netflix?

Wenn ich mir beispielsweise die ganzen Verstärker auf Hifi anschaue mit 
Phono für Plattenspieler oder DAB+ - für mich alles uninteressant.
(Firma: egal) #6630639
Lesenswert?

Fragender schrieb:
> oder etwas im VLC Player abspiele, kann ich das problemlos auf die meisten 
Fernseher übertragen
Auch bei den "modernen" sollte es noch problemlos möglich sein dein 
Externes Abspielgerät z.B. über ein HDMI-Kabel anzuschließen. Da hat 
sich nichts dran geändert.

Die Frage ist was meist du genau:
- Das Zuspielen eines "fertigen" Bildsignals von einem externen Gerät
- Externes Bereitstelle von Dateien zum Abspielen mit dem in Fernseher 
installierten Player
- Direktes Streaming aus dem Internet auf dem im Fernseher installierten 
Player

Ersteres können eigentlich "alt" und "neu" gleichermaßen. Die Neueren 
haben meist kein Scart oder gar FBas mehr, dafür HDMI oder so.

Zu zweiterem. Das kann vermutlich sogar die alter schon, halt nur über 
USB von einem USB-Stick oder Festplatte. Neu gibt es da einige Variante 
mehr davon und meist werden auch ein paar mehr/neuere Dateiformate 
unterstützt. Schau dir z.B. das hier an:

https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance

Drittes. Wenn du es deinem Fernseher erlaubst sich selbst im Internet 
umzuschauen kann es dir die Inhalte auch ganz ohne "externen Zuspieler" 
abspielen. Hier kommt es aber auf den jeweiligen Fernseher drauf an ob 
nur irgend so eine App-Scheiße funktioniert und welche davon Installiert 
sind oder ob es auch was "universelles" wie einen Webbrowser gibt.
Gast #6630668
Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Wenn du es deinem Fernseher erlaubst sich selbst im Internet
> umzuschauen kann es dir die Inhalte auch ganz ohne "externen Zuspieler"
> abspielen.

Dabei gibt es ganz tolle Erfindungen wie hbbtv.
Direktes Einspielen von Internetinhalten in das laufende Programm. 
Teilweise der halbe Bildinhalt voll mit ganz tollen 
Produktinformationen. Und das ist so gut, daß man dem Nutzer sogar 
verbieten kann umzuschalten, die Fernbedienung wird einfach während der 
Einblendungen deaktiviert. Ok, der rote Knopf für noch mehr 
Informationen bleibt nutzbar.
Gut daß man den Netzwerkstecker am Fernseher noch ziehen darf.
#6630674
Lesenswert?

In spätestens nach 2-3Jahren ist da Schluss mit Updates, alles wird noch 
langsamer als eh schon, "fehlerhafte" Abs werden gelöscht....
Kauf dir einen riesigen "Monitor" und sorg für das "Smart" selbst!


Horst schrieb:
> Und das ist so gut, daß man dem Nutzer sogar
> verbieten kann umzuschalten

Was hast du den geglaubt, was an dem von den Broadcastern so stark 
beworbenem HD+, den das *+* bedeutet?!
Sei froh, das sie es sich bisher nur trauen, dir das aufnehmen zu 
verbieten....
(HD ! es geht hier nur um HD!)



PS: Diese Manager sollte man für die Drogenprävention engagieren, den 
mich alten TV-Junky haben sie (fast) vollständig geheilt!
(Firma: Funkenflug Industries) #6630675
Lesenswert?

Yep, das mit der Zwangswerbung ist wirklich eine Krankheit, die gerade 
grassiert wie CoViD. Manche Hersteller muten ihren Kunden tatsächlich 
eigene Zwangswerbung beim Einschalten des Geräts zu, Werbung für eigene 
Geräte oder Inhalte, für die sie selbst Geld kassieren.

Als Ergebnis davon würde ich dringend davon abraten, einen TV - bei dem 
man auch keine große Handhabe für Änderungen an der Software hat - mit 
dem Internet zu verbinden. Das sorgt nur für Frust.

Zweitens gibt es seltene Fälle, in denen solche Geräte länger halten als 
2..3..4 Jahre. Dann wird schnell die Hardware zu alt für neue 
Videoformate, integrierte Browser lassen sich nicht mehr updaten bzw. 
der Hersteller bietet einfach kein Update für seine Altgeräte mehr an 
und dann glotzt man nicht nur sprichwörtlich dumm in die Röhre.

Schönes Konzept, aber durch den Missbrauch von diversen an 
Konsumförderung interessierten Stellen leider völlig unbrauchbar.
#6630745
Lesenswert?

Fragender schrieb:
> Wie sieht die praktische Handhabung bei modernen Fernseher mit WLAN oder
> Bluetooth aus? Wenn ich z.B. ein youtube Video oder etwas im VLC Player
> abspiele, kann ich das problemlos auf die meisten Fernseher übertragen
> oder läuft der ganze Kram nur noch über prorpietäre Apps wie Netflix?

Ums ganz einfach zu erklären: Für die Geräte gibt es Apps wie fürs 
Handy. Und da gibt es dann eine youtube-App, eine Netflix-App, einen 
Webbrowser, und alles mögliche andere auch. Vidoedateien spielen die 
Geräte einfach so ab, da brauchts keinen extra PLayer. Wie lange die 
Apps dann Updates bekommen, und probemlos funktionieren, wissen die 
Götter.

Wenns nicht mehr funktioniert, kommt halt ein Apple TV/Firestick/... 
dran, und alles ist wieder gut.

Horst schrieb:
> Dabei gibt es ganz tolle Erfindungen wie hbbtv.
> Direktes Einspielen von Internetinhalten in das laufende Programm.
> Teilweise der halbe Bildinhalt voll mit ganz tollen
> Produktinformationen.

Dafür gibt es bei allen Fernsehern eine Einstellung "hbbtv aus". Klingt 
einfach, ist auch so.

Teo D. schrieb:
> Kauf dir einen riesigen "Monitor" und sorg für das "Smart" selbst!

Das Problem ist, daß es keine (bezahlbaren) riesigen Monitore ohne 
SMart-TV-Funktion gibt.

Oliver
#6630901
Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Das Problem ist, daß es keine (bezahlbaren) riesigen Monitore ohne
> SMart-TV-Funktion gibt.

Aber es gibt doch Riesen-LCD-Fernseher mit HDMI-Anschlüssen? Also den 
Fernseher selber nur als Monitor benutzen und das Signal aus einem PC 
oder Notebook einspeisen, geht das nicht?

Gibt es kabellose Möglichkeiten, das Signal vom Notebook zum Fernseher 
zu übertragen (ohne HDMI-Kabel)?

Mich interessiert die Thematik auch, ich habe aber keine Ahnung. Genau 
dieses "Smarte" an den Fernsehern gefällt mir nicht, weshalb ich seit 
Einführung DVB-T2 keinen Fernseher mehr nutzen kann und keinen neuen 
Fernseher besorgt habe.
#6630952
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Oliver S. schrieb:
>> Das Problem ist, daß es keine (bezahlbaren) riesigen Monitore ohne
>> SMart-TV-Funktion gibt.
>
> Aber es gibt doch Riesen-LCD-Fernseher mit HDMI-Anschlüssen? Also den
> Fernseher selber nur als Monitor benutzen und das Signal aus einem PC
> oder Notebook einspeisen, geht das nicht?

Deshalb ja auch die Gänsefüßchen!
Das "Unsamrte" einfach bei der Auswahl komplett 
ausklammern/ignorieren/in die Tonne treten. Da tuts dann plötzlich auch 
einer aus der vorletzten Generation mit möglichst wenig 
Fehlerberichten.... :D
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6630959
Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Auch bei den "modernen" sollte es noch problemlos möglich sein dein
> Externes Abspielgerät z.B. über ein HDMI-Kabel anzuschließen. Da hat
> sich nichts dran geändert.

bei Philips offenbar schon

Beitrag "Ubuntu-Rechner an Philips TV."

selbst die Zuweisung im Menü, dass das Signal vom Computer kommt,
klappt nicht.
#6630961
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Ein Mini-PC, der für
> das Fernsehen zuständig ist und hinter oder unter (Falls Display am PC)
> dem TV montiert ist), tut es prima.

Da sprichst Du wahr!

Nur würde ich gerne sowohl DVB-T2 gucken als auch mal ins Internet 
gehen. Im Internet aber nicht über Smart-TV, sondern über den 
PC/Notebook. Okay, über HDMI-Kabel ginge es. Gibt's auch kabellose 
Varianten?
#6630985
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Internet will man sich auf einen TV nicht wirklich antun. Oder willst Du
> Deinen TV tatsächlich mit Tastatur und Maus steuern?

Durchaus! Aber Du hast trotzdem Recht, denn auf einem Notebook ist es 
Quatsch. Da würden mich Notebook-Display und Fernseher dahinter kirre 
machen.

Ein neuer Gedanke ist ein Mini-PC, der am TV ist und diesen über HDMI 
versorgt. PC dann gesteuert über Bluetooth-Tastatur und -Maus.

Grund: Ich möchte keine Stolperfallen dazwischen, keine Kabel.
#6631019
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Die Anwendung läuft auch mit
> DVB-T2?

Natürlich. Du mußt hat für jedes mögliche Eingangssignal die 
entsprechende Karte am PC haben. Mixen geht auch (DVB-T, DVB-C ect)
Ich hatte den VDR vor 10 Jahren am Laufen als ich noch in D lebte. Da 
hatte ich 3 DVB Karten drin und es war mir möglich (mit einem Pentium 
III) >10 Programme gleichzeitig aufzunehmen (nie gebraucht, aber 
spasseshalber mal getestet).

Auf einem Raspi tut es VDR übrigens auch. Da habe ich aber keinerlei 
Erfahrung mit.
#6631040
Lesenswert?

DVB-T2 ist doch quasi tot!?
Die Privaten gibts nirgends mehr für Lau und den "Rest" liefert dir 
jeder Streaming-Anbieter für lau. Wenn man da nich eh schon lieber in 
den Mediatheken stöbert, mittlerweile sind die wie VDRs die alles 
aufzeichnen... Zumindest ne Zeitlang(?!)
#6631051
Lesenswert?

Teo D. schrieb:
> DVB-T2 ist doch quasi tot!?
> Die Privaten gibts nirgends mehr für Lau

Kein Problem, denn ich scheiße auf die Privaten. Niveau noch unter 
"BLÖD", Geld bezahlen für stundenlange Werbung im Programm? Macht mal 
weiter so...

Öffentlich-rechtliche und Internet ohne diese Fesseln der Smart-TV's, 
das soll es sein. Für DVB-T2 habe ich einen Stick von Hauppage.
#6631236
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> So richtig kuschelig behaglich fühlt sich der Vollnerd wohl kaum bevor
> er das TV-Set per Smartphone über das Internet fernsteuern kann.
Dieses generelle Smartphone Fernbedienungsbedürfnis (Es gibt ja auch 
solche Raumbeleuchtungen)  verstehe ich allerdings auch nicht. Scheint 
irgendwie cooler zu sein als eine schnöde IR-FB. Oder man hat einen 
Grund mehr, das Smartphone nicht mehr aus der Hand zu legen. Die 
Schlafapp fehlt noch ....
#6631262
Lesenswert?

Bitte nicht lustig machen über das Smartphone Fernbedienungsbedürfnis 
der Nerds. Besonders der Verlust des Smartphones hat schwere 
gesundheitliche Beeinträchtigungen zur Folge:

Guckst Du unter "Nomophobie"!

https://de.wikipedia.org/wiki/Nomophobie#:~:text=Nomophobie%20(englisch%20Nomophobia)%20ist%20ein,Kein%2DMobiltelefon%2DAngst%E2%80%9C.

Ganz ganz schrecklich! "Eine Studie in Großbritannien ergab, dass 2008 
etwa die Hälfte aller britischen Handynutzer von Nomophobie betroffen 
war .2012 waren bereits 66 Prozent der Briten von der Angst betroffen."

"Typische Verhaltensweisen können sich in Ängsten, depressiven 
Stimmungen oder Nervosität äußern, die durch die ungewollte Abstinenz 
hervorgerufen werden. Darüber hinaus zeigt sich Nomophobie unter anderem 
in dem Drang nach dem Mobiltelefon sowie in Stress, Schweißausbrüchen, 
Zittern, Herzklopfen oder Panik im Falle einer Unerreichbarkeit bzw. 
eines ausgeschalteten Mobiltelefons. Um den Verlust der Erreichbarkeit 
zu vermeiden, tendieren Nomophobiker dazu, ihr Mobiltelefon gar nicht 
erst auszuschalten, es nah bei sich zu tragen oder gar ein zweites 
Telefon anzuschaffen."
Gast #6631410
Lesenswert?

1.Mein nächster "moderner" TV wird kastriert und über geeigneten 
Linux-Recorder betrieben. Das verschlüsseln der Filme bei üblichen TV 
mit Festplatte halte ich unzumutbar. Sobald am TV etwas kaputt ist, sind 
alle aufgenommen Filme verloren (weil verschlüsselt).

2.Wer glaubt, dass JEDER 32"-TV als PC-Monitor-Ersatz geeignet ist, wird 
sich wundern, wie unscharf manches Bild sein kann.
Gast #6631481
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Dieses generelle Smartphone Fernbedienungsbedürfnis (Es gibt ja auch
> solche Raumbeleuchtungen)  verstehe ich allerdings auch nicht. Scheint
> irgendwie cooler zu sein als eine schnöde IR-FB. Oder man hat einen
> Grund mehr, das Smartphone nicht mehr aus der Hand zu legen. Die
> Schlafapp fehlt noch ....

Das sehe ich anders.
Ich habe noch so eine klassische Stereoanlage mit FB.
Kann MP3s abspielen, vom USB-Stick oder Netz (SMB). Und Internetradios. 
Macht aber keinen Spass mit der FB durch die vielen Dateien zu 
navigieren, mit einem 2-zeiligen Alphanumerischen Display an der Front.
Da ist das Smartphone viel praktischer, was die Navigation und 
Titelauswahl anbelangt. Und der Zeitgeist ändert sich: MP3s, 
Internetradio, Streaming, Spotify. Morgen ist was anderes angesagt. Da 
muss die Stereoanlage nur Bluetooth empfangen können und verstärken. Das 
Smartphone dekodiert von welcher Quelle auch immer und sendet über 
Bluetooth.
Auch ein CD-Laufwerk braucht heute kein Mensch mehr. Die CD-Sammlung ist 
eh nur ein Staubfänger.
Gast #6632019
Lesenswert?

Anarchist schrieb:
> Da ist das Smartphone viel praktischer, was die Navigation und
> Titelauswahl anbelangt. Und der Zeitgeist ändert sich: MP3s,
> Internetradio, Streaming, Spotify. Morgen ist was anderes angesagt. Da
> muss die Stereoanlage nur Bluetooth empfangen können und verstärken.

Also ich persönlich lege Wert darauf dass die Geräte alleine ohne Handy 
funktionieren. Dann ruft einer an oder man will irgendwas mit dem Handy 
machen und dann hört die Musik auf sowas brauche ich nicht.

Ich hab ne alte ps3 am Beamer damit wird alles abgespielt.
#6636420
Lesenswert?

Horst schrieb:
> Dabei gibt es ganz tolle Erfindungen wie hbbtv.
> ....................
> Gut daß man den Netzwerkstecker am Fernseher noch ziehen darf.
Ich möchte aber von meinem NAS Filme schauen können.

Oliver S. schrieb:
> Dafür gibt es bei allen Fernsehern eine Einstellung "hbbtv aus". Klingt
> einfach, ist auch so.
Weiss jemand wo man das beim aktuellen Panasonic Fernseher abstellen 
kann?
#6636444
Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Panasonic müsste sogar die Luxus-Version haben, bei der man das für
> jeden Sender einzeln auswählen kann.
Hm, ich bin zu blöd das zu finden. 58GXW804.
Ich kann diesen Punkt aufrufen:
https://support-de.panasonic.eu/app/answers/detail/a_id/1324/~/hbbtv-funktioniert-an-meinem-fernsehger%C3%A4t-nicht%2C-was-k%C3%B6nnte-der-fehler-sein%3F
Eine Autostartfunktion für die einzelnen Sender finde ich dort nicht. 
Die "Startgenehmigungen" kann ich dort pauschal löschen, aber das ändert 
nix.
Gast #6637204
Lesenswert?

Ich muss zugeben, habe auch einen neuen "smarten" TV, seit diesem Jahr.
Also nicht für mich (man kennt mich und meinen 50 Jahre alten 
Röhren-TV), aber für die Familie eben. Frau und Kinder haben da andere 
Ansprüche als ich.

Ist aber nicht alles schlecht, vieles haben die Hersteller dazugelernt 
oder dazugekauft, keine Ahnung.

Die Familienglotze stammt vom einem Hersteller in Südkorea, braucht nur 
noch zwei Anschlüsse (1x Sat, Receiver eingebaut und 1x 
Netzwerk/Internet, kabelgebunden). Bisher sehr zufrieden, kann alle 
Filme vom NAS wiedergeben, Youtube ebenfalls und eben A... prime Video 
und Netflix, für die Dame des Hauses.

Ok, ist alles neu. Ob das so in ein paar Jahren noch funktioniert, keine 
Ahnung. Da bin ich doch froh für mein Hobby, die alten Fernseher haben 
einen Antenneneingang und manchmal sogar Video (Grundig CUC731), das 
genügt mir.

Aber nicht alles Neue ist schlecht.

Grüße, Serge
(der noch wach ist, weil er eben seine Tochter von einer Feier/Party 
abholen musste. Keine Sorge, alles nach Corona Richtlinien genehmigt)

Bin ich froh, wenn der Scheiß vorbei ist, falls es jemals so kommt.
#6637215
Lesenswert?

Serge W. schrieb:
> Ok, ist alles neu. Ob das so in ein paar Jahren noch funktioniert, keine
> Ahnung.
Daher sollte man sich mit eigenen Smart Lösungen unabhängig von den 
Herstellern machen. (Bspl. VDR)
Ich hätte keine Lust, ständig drüber nachdenken zu müssen:

a) ob meine Investition obsolete wird, weil sich die Hersteller wieder 
was Neues ausgedacht haben
b) wie ich heute wieder mal ausspioniert werde, weil mein smarty wieder 
mal nach Hause telefonieren möchte
c) ob ein Hacker vielleicht mal dabei ist, TVs stillzulegen
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6637247
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Daher sollte man sich mit eigenen Smart Lösungen unabhängig von den
> Herstellern machen.

ich habe,
nachdem Youtube auf dem TV schon länger nicht mehr läuft,
meiner Mutter jetzt einen normalen PC hinter den Fernseher gestellt.

Mit 'ner Steckdosenleiste, die man mit dem Fuss anschalten kann.
Rechner fährt dann hoch, auch wenn der vorher normal runter gefahren 
wurde.

Dabei eine Funktastatur mit Touchpad,
2 USB-Verlängerungen nach vorne vor den TV gelegt,
damit der kleine USB-Stick die Tastatur auch "sieht".
und einen weiteren, damit man auch mal einen Datenstick ran bekommt.

OS?
Natürlich KEIN Windows, sondern Ubuntu.

bis auf die Tastatur und die SSD im Rechner
habe ich alle Teile zusammengesammelt, sprich gefunden.
#6637715
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Wenn man die Filme strukturiert in Ordnerhierachien abspeichert, braucht
> man auch das nicht.
Doch! Wenn man sich so ein Luxusgerät von Panasonic zulegt, dann 
sortiert der beim NAS ausschliesslich nach Erstellungsdatum! Auf 
externen USB Drives gehts auch alphabetisch. Nur auf dem 
Netzwerklaufwerk eben nicht. Und da sucht man sich nen Wolf!
Ich weiss nicht warum man das bei Panasonic nicht besser hin bekommt. 
Die Serviceanfrage brachte keine Erhellung :-((
#6637862
Lesenswert?

● Des I. schrieb:
> ihr scheint ja alle genau zu wissen,
> wie meine Mutter sich die Bedienung
> für den den "Multimediaplatz" wünscht...

Was deine Mutter mag und was nicht, das kann/soll/darf/muss sie 
natürlich selbst entscheiden.

Dass diese Entscheidung aber für den TE und alle anderen Diskutierenden 
ebenfalls bindend ist, das möchte ich hingegen bezweifeln...

Ich hab' hier allerdings auch schon seit vielen Jahren einen PC am 
Fernseher (Windows, MediaPortal), der Fernseher kann und soll daher so 
doof wie irgendwie möglich sein. Und da habe ich lange herumgefummelt, 
um den so weit wie möglich über eine IR-Fernbedienung bedienen zu können 
- aber irgendwann habe ich gemerkt, dass fast immer trotzdem noch die 
Funktastatur auf den Tisch kam. Also, ich persönlich bin da ganz bei dir 
und deiner Ma, aber das soll doch jeder halten, wie er mag.
Gast #6637914
Lesenswert?

Rainer D. schrieb:
> Panasonic Fernseher abstellen kann?

Geduld, in 2 Jahren kannst Du ihn auf dem Schrottplatz abstellen weil 
der "Fortschritt" z.B. die spezielle Panasonic-Webcam nicht mehr erkennt 
wird oder abgelaufene Zertifikate irgendetwas verhindern. So war es 
zumindest bei einem Freund. Verschlüsselte TV-Festplatten sind auch 
nicht besser.
So bleibt nur noch eine Linux-Kiste vor dem TV als Lösung.
Gast #6638153
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Dieses generelle Smartphone Fernbedienungsbedürfnis (Es gibt ja auch
> solche Raumbeleuchtungen)  verstehe ich allerdings auch nicht. Scheint
> irgendwie cooler zu sein als eine schnöde IR-FB

Na ja, das Streichelphone ist bei manchen Leuten auf der Handinnenseite 
implantiert, das hat man immer zu Hand - es sei denn, der Akku ist alle, 
das Glas mal wieder gesplittert oder es wurde als Objekt der Begierde 
geklaut.

Ich kann mich hingegen nicht erinnern, schon mal die Batterie meiner 
Fernseher-Fernbedienung gewechselt zu haben.
Gast #6638276
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Ich kann mich hingegen nicht erinnern, schon mal die Batterie meiner
> Fernseher-Fernbedienung gewechselt zu haben.

Wenn Du sie nicht benutzt, nehme die Batterien besser heraus.

Ich musste gerade vorige Woche zwei neue AAA in die FB meines 
SAT-Receivers einsetzen und auch der Fernseher hat schon einen neuen 
Satz in der Fernbedienung.
#6638387
Lesenswert?

Rainer D. schrieb:
> Doch! Wenn man sich so ein Luxusgerät von Panasonic zulegt,
Genau deshalb sprach ich ja davon, das "Smart" außerhalb des Fernsehers 
zu halten wo man es auch kontrollieren kann.

● Des I. schrieb:
> wie meine Mutter sich die Bedienung
> für den den "Multimediaplatz" wünscht...
Wer sprach von Deiner Mutter?
Es geht um allgemeine Ergonomie beim TV gucken. Das sitzt man 
gewöhnlicherweise nämlich nicht am Schreibtisch sondern auf der Couch.

● Des I. schrieb:
> weil ich ebenfalls einen Composter jedem noch so modernen TV vorziehe
Ich auch, und den steuere ich eben mit der FB und nicht mit 
Tastatur/Maus.
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6638401
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> und den steuere ich eben mit der FB und nicht mit Tastatur/Maus.

Funktastatur mit Touchpad. also schon mal keine Maus.

Aber da lerne ich sonst gerne dazu.

Thema, wie ich es immer nenne: Bedienperformance.

Rechtsklick, copy/paste,
vielleicht auch mal ein Spiel steuern?

Andreas B. schrieb:
> Wer sprach von Deiner Mutter?

ich, schon weiter oben.

● Des I. schrieb:
> Andreas B. schrieb:
>> Daher sollte man sich mit eigenen Smart Lösungen unabhängig von den
>> Herstellern machen.
>
> ich habe,
> nachdem Youtube auf dem TV schon länger nicht mehr läuft,
> meiner Mutter jetzt einen normalen PC hinter den Fernseher gestellt.


Ältere Leute brauchen nun mal etwas mehr Platz zur Bedienung,
da kommt die Tastatur eben einfach besser.
#6638413
Lesenswert?

Matthias L. schrieb:
> Und da habe ich lange herumgefummelt, um den so weit wie möglich über
> eine IR-Fernbedienung bedienen zu können - aber irgendwann habe ich
> gemerkt, dass fast immer trotzdem noch die Funktastatur auf den Tisch
> kam.

Ich kann da nur den DVB-Viewer empfehlen. TV ist blöd und das Smart 
erledigt der PC mit DVB-Viewer (leider nur unter Windows). Und die SW 
ist ausgesprochen komfortabel. Und ich brauche sehr sehr selten die 
Tastatur an dem PC. Selbst Power schaltendes PC geht über die 
Fernbedienung.
#6638668
Lesenswert?

Danke für den Tipp, aber wie oben geschrieben habe ich ja schon eine 
Software, die den (beabsichtigt) blöden TV via PC smart macht.

Welche Media-Center-Oberfläche man nutzt, ist IMHO ziemlich egal. 
Fernsehen schauen, aufnehmen, Timeshiften, abspielen, Medien vom NAS 
abspielen, DVDs schauen, das eine oder andere Streaming Portal nutzen - 
das können sie alle irgendwie. Und keine davon kann alles; irgendwann 
muss man doch die bunte Oberfläche beenden und den Browser öffnen.

Aber immerhin kann man auf dem HTPC irgendwelche Workarounds probieren, 
auf dem Smart-TV hingegen nicht.

Falls das oben falsch rübergekommen ist: Die oben angesprochenen 
Grundfunktionen von MediaPortal funktionieren auch mit der klassischen 
Fernbedienung recht komfortabel, das geht schon. Als Wirkmechanismus 
stecken da AutoHotkey-Scripte dahinter, man kann also auch nach 
Herzenslust anpassen. Nur - mit der Funk-Tastatur/-Touchpad-Kombi 
funktionieren ebendiese Grundfunktionen auch - und der Rest ebenso, also 
auch die Browser-Workarounds, die gelegentlichen Wartungs-Aktionen usw.
Beitrag #6640859 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6641767 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren