Wechselschaltung plus Bewegungsmelder

Gast #5738092
Lesenswert?

Die Wechselschaltung parallel zum BM.
Dann hättest du Allerdings über die Wechselschaltung die Funktion 
Dauerlicht. Muß also aktiv wieder ausgeschaltet werden.
Was ist denn gewünscht? Dauerlicht über die Schalter, oder soll das 
Licht dann wieder automatisch ausgehen?
(Firma: Funkenflug Industries) #5738150
Lesenswert?

Ich glaube ganz so einfach wird es nicht, bzw. wird durch das 
automatische Rückschalten des Bewegungsmelders zu unerwarteten Effekten 
führen.

Wenn der Bewegungsmelder das Licht einschaltet, muß er in der Zeit bis 
zum Abschalten registrieren, ob es manuell wieder abgeschaltet wurde. 
Ansonsten würde er beim Zurückschalten das Licht wieder einschalten. 
Dieses Problem hätte man auch beim Einsatz von Tastern.

Die einfachste Lösung wäre wohl, den Bewegungsmelder der 
Wechselschaltung parallelzuschalten. Dann könnte man das Licht zwar 
nicht abschalten wenn es vom Bewegungsmelder eingeschaltet wurde, aber 
es ist hinterher zumindest wieder aus.

Alternative: Zweite Lampe für den Bewegungsmelder.
OP #5738234
Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Die einfachste Lösung wäre wohl, den Bewegungsmelder der
> Wechselschaltung parallelzuschalten. Dann könnte man das Licht zwar
> nicht abschalten wenn es vom Bewegungsmelder eingeschaltet wurde, aber
> es ist hinterher zumindest wieder aus.

Aber dann würde und das ist in allen Vorschlägen der Fall,
das Licht, wenn es manuell angeschaltet wurde, nicht von selbst wieder 
ausgehen.

Danke für eure ganzen Vorschläge,
aber wir nehmen jetzt einfach die Schalter außer Betrieb.

Leitungen ziehen geht leider nicht.
Nur n Dauerstrom zur Decke, wo Lampe und BM sitzen könnten wir legen.
(Firma: Funkenflug Industries) #5738242
Lesenswert?

> Aber dann würde und das ist in allen Vorschlägen der Fall,
> das Licht, wenn es manuell angeschaltet wurde,
> nicht von selbst wieder ausgehen.
Doch, wenn die Birne durchbrennt.

Nee das ist doch der Sinn von manuell eingeschaltetem Licht, daß es eben 
genau nicht von alleine wieder ausgeht. Für alles andere bräuchtest Du 
Taster und sowas wie einen Treppenlicht-Automaten.
#5738438
Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Ich merke gerade, wie unsinnig die Eingangsfrage ist.

Erstens ist die Frage nicht unsinnig, da sie eine berechtigte und 
sinnvolle Erweiterung einer Elektroinstallation darstellt ...

> Meine Lösung ist dennoch die einzig korrekte dafür.

... und zweitens ist Deine Lösung nicht einmal korrekt:
- Licht ist aus
- jemand löst den Bewegungsmelder aus und dieser schaltet das Licht ein
- jemand schaltet das Licht aus, solange der Bewegungsmelder das Licht 
einschaltet
- der Bewegungsmelder erkennt keine Bewegung mehr, schaltet seinen 
Ausgang ab und damit das Licht wieder ein
- jemand löst erneut den Bewegungsmelder aus und dieser schaltet das 
Licht nun aus und steht damit nun vollautomatisch im Dunklen ;-)
Gast #5738454
Lesenswert?

Kolja L. schrieb:
> aber wir nehmen jetzt einfach die Schalter außer Betrieb.

Sicher dass ihr die nicht umklemmen könnt? Ihr müsst die definitiv auf 
Taster umbauen, das gibt sonst Chaos. Dann fallen mir spontan zwei 
Möglichkeiten ein:

1. Eine Ader der alten Wechselschaltung führt Dauer-L, die andere wird 
zur Rückleitung der Taster. Damit steuert ihr einen 
Treppenlicht-Zeitschalter an, der parallel zum Bewegungsmelder die Lampe 
einschaltet.

2. Die meisten Bewegungsmelder aktivieren ihren Ausgang, wenn man ihnen 
kurz die Stromversorgung weg nimmt. Also verdrahtet ihr die Taster als 
Öffner und hängt den Melder an die Stelle der alten Lampe. So hat der 
Melder seinen Dauerstrom zum automatischen Einschalten, und man kann ihn 
manuell auslösen.
Gast #5738742
Lesenswert?

Kolja L. schrieb:
> Nabend
>
> Wir haben im Hausflur eine Lampe und zwei Schalter (keine Taster).
> Ist es möglich in diese Wechselschaltung noch einen Bewegungsmelder zu
> integrieren,
Ja!
> sodass jeder dieser dann drei Schalter dann das Licht ein und
> ausschalten kann?
Ja!

Zufrieden?
#5738758
Lesenswert?

Pat A. schrieb:
> Wollvieh W. schrieb:
>> Ich merke gerade, wie unsinnig die Eingangsfrage ist.

> - Licht ist aus
> - jemand löst den Bewegungsmelder aus und dieser schaltet das Licht ein
> - jemand schaltet das Licht aus, solange der Bewegungsmelder das Licht
> einschaltet
> - der Bewegungsmelder erkennt keine Bewegung mehr, schaltet seinen
> Ausgang ab und damit das Licht wieder ein
> - jemand löst erneut den Bewegungsmelder aus und dieser schaltet das
> Licht nun aus und steht damit nun vollautomatisch im Dunklen ;-)

Genau das will er doch: Er kommt im Dunklen an, schaltet das Licht von 
Hand ein und wenn er den Bewegungsmelder erreicht, soll der das Licht 
wieder ausschalten ("sodass jeder dieser dann drei Schalter dann das 
Licht ein und
ausschalten kann"). Wenn er dann gegen die Wand läuft und bewußtlos 
zusammenbricht, schaltet der Melder nach einiger Zeit das Licht wieder 
ein. Diese Anforderung ist sowohl unsinnig, wie auch mit meinem 
Schaltungsvorschlag perfekt zu erfüllen. :)

Ich selber habe einen Bewegungsmelder im Flur, an einer 
Wechselschaltung. Dabei fasse ich die Schalter nicht mehr an und habe 
den Bewegungsmelder mit einer kurzen Verlängerung an der Lampe 
angeschlossen. Ich persönlich halte das für eine wesentlich sinnvollere 
Ausführung.
#5738780
Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:

> Ich selber habe einen Bewegungsmelder im Flur, an einer
> Wechselschaltung. Dabei fasse ich die Schalter nicht mehr an und habe
> den Bewegungsmelder mit einer kurzen Verlängerung an der Lampe
> angeschlossen. Ich persönlich halte das für eine wesentlich sinnvollere
> Ausführung.

Daß heißt, es liegt, bedingt durch einen aktiven Wechselschalter, stetig 
Phase an der Lampenltg., wo der BWM/Lampe dazwischengeschaltet ist.

Wird nun ein W-Schalter versehentlich betätigt, ist aus die Maus mit der 
Erleuchtung.
Weiter würde ich mir selbst keine "Verlängerung" von der Lampe für die 
Anschaltung eines externen BWM vorstellen wollen!

Unterstelle einmal, daß der Aktor wie Sensor für einen Austausch eines 
Wechselschalters preislich weit über dem eines Baumarkt-BWM liegt, was 
der Grund für dieses Deines "Vorgehens" war -

MfG
Eppelein
Gast #5740802
Lesenswert?

Dirk B. schrieb:
> Viele Bewegungsmelder gehen an, wenn sie wieder Spannung bekommen,
> nachdem sie spannungslos waren.
>
> Dann reicht es, die Schalter gegen Öffner-Taster zu tauschen und die
> Verdrahtung leicht zu ändern.

Wobei das Verhalten auch alles andere als Intuitiv ist:

Licht ist aus:
* Taster wird gedrückt und losgelassen -> Licht geht an -> OK

Licht ist an:
* Taster wird gedrückt -> Licht geht aus
* Taster wird wieder losgelassen -> Licht geht wieder an (womöglich noch 
mit Verzögerung)

Würde das Licht nicht während des Drückens ausgehen wäre das Verhalten 
OK (Verlängerung der Ein-Zeit durch Drücken), aber so wirkt es, als wäre 
das Ausschalten kaputt.

Zudem gibt es viele Bewegungsmelder, welche nach dem erhalt der 
Versorgungsspannung einige male Ein&Aus schalten, bevor sie (für die 
eingestellte Zeit) an bleiben.

Besser wäre also ein Zeitrelais (Treppenlichtautomat?) wo die Taster & 
der Bewegungsmelder als parallele Eingänge geschalten sind
Gast #5740827
Lesenswert?

Mir fallen hierbei nur zwei Möglichkeiten ein:
1. Umbau in eine Taster gesteuerte Schaltung.
2. Den ersten oder letzten Wechselschalter gegen einen Kreuzschalter
   austauschen und den Bewegungsmelder bzw. dessen Wechsler "davor"
   oder "dahinter" schalten.
Gast #5753631
Lesenswert?

Hallo,
ich würde da die schalter so modifizieren, dass diese so eine art als 
öffner arbeiten (oder Wechsel-Taster)..diese in reihe umverdrahten..und 
diesen in reihe zur Phase am bewegungsmelder..

Damit lässt sich die Standard-Funktion jedes Bewegungsmelders ausnutzen 
bei Stromausfall. Dieser Schaltet immer Automatisch zur Eingestellten 
Zeit ein, nach Einschalten der Spannung (loslassen beim taster)..

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren