Smartphone umbauen - Spezialisten gesucht

Such dir eine Anleitung, wie man das Teil in alle trennbaren Einzelteile 
zerlegt. Sites wie ifixit bieten so etwas. Wenn du das vollständig 
nachvollziehst, es wieder zusammensetzt und es dann noch funktioniert, 
dann hast du Chancen.

Jan schrieb:

> ich möchte einen Hardwarebutton zum an- auschalten der Lautsprecher und
> Mikrofone in meinem Smartphone haben.
> Wer kann mir das einbauen?

Inzwischen gibt es eigentlich in jeder grösseren Stadt Handy-
reparaturshops. Die haben auch das entsprechende Spezialwerk-
zeug um die Handys zu öffnen, was oft das grösste Problem ist.
Der Platz innerhalb der Handys ist allerdings ziemlich gut
ausgefüllt, sodas es schwer sein wird einen Platz für Deinen
Schalter zu finden.

Wieso nicht was alternatives das in die Zeit passt.. ist zwar dann über 
Software...

z.B. NFC/Bluetooth Beacon mit App die alles ausschaltet.. da wird es 
bestimmt auch schon Cases geben die das automatisch mit drin haben. 
(Mikro abdecken etc.)

Bei aktuellen Smartphones ist alles so klein, dass man da nicht einfach 
was dazwischenbauen kann.
Die Hauptplatine ist mehrlagig, da ist es schwierig eine Leiterbahn zu 
unterbrechen.
Die Verbindung zum Lautsprecher/Mikrofon ist in der Regel ein sehr 
dünnes Flexkabel. Da kommt man auch nicht ran. Am ehesten geht es wohl 
noch direkt am Lautsprecher/Mikrofon Bauelement selbst. Wenn man da aber 
was dazwischenlötet, dann geht das Gerät wahrscheinlich nicht mehr zu.
Am ehesten könntest du Erfolg mit einem Fairphone haben. Bei dem ist es 
Modularer aufgebaut. Ob man da aber einen Schalter dazwischenschalten 
kann, weiß ich nicht.

Mit einem Fairphone wäre es wahrscheinlich am einfachsten...

Jan schrieb:
> ich möchte einen Hardwarebutton zum an- auschalten der Lautsprecher und
> Mikrofone in meinem Smartphone haben.

Hi,
also, ich stelle mir das dann so vor, dass dann Drähte seitlich 
raushängen.
Da kommen dann die Schalter dran.
Ist aber irgendwie unpraktisch und wackelkontaktanfällig.

Das erinnert mich an mein damaliges Bemühen, mit einem Miniradio CB-Funk 
empfangen zu wollen. Ein paar Spulenkerne verdreht etc. Als das Gerät 
nicht mehr ging, wollte ich es reparieren lassen. Nach vierzehn Tagen 
Reparaturzeit bekam ich das Gerät zurück mit der Bemerkung "Durch 
Fremdeingriff irreparabel beschädigt".
Die trotzdem erhobenen Reparaturkosten waren teurer als ein neues Gerät.

Fazit:
Von solchen Sachen lasse ich tunlichst die Finger.

ciao
gustav

Gegeg J. schrieb:

> sorry..die Beispiele von einigen hie sind voll daneben.

Dann mach doch bitte einen besseren Vorschlag!

Jan schrieb:
> Wer kann mir das einbauen?

Eher: Dranbauen.

Drinnen ist sicherlich kein Platz mehr.

test schrieb:
> Lautsprecher und Mikrofon ausbauen und kabelgebundenes Headset zum
> telefonieren nutzen.

Das ist die einzige wenigstens halbwegs praktikable Lösung. So nen 
vielpoligen Schalter für alle Mikrofone und alle Lautsprecher bekommt er 
da niemals reingefrickelt.

Also ich habe auch schon einige Displays, Buttons, Speaker, Kameras und 
Mikrophone getauscht.

Ich denke je nach Modell Hardware ist es machbar (Leiterbahnen 
unterbrechen etc.), aber es bleibt irgendwie eine Freitags Schnapsidee.

Na klar kann man auch die Kameras, Antenne, Speaker und Mikrophone 
ausbauen..
dann kann man sich auch eine Attrappe kaufen :D

EDIT: man kann sogar schon Rams tauschen und das OS anpassen.. 
vielleicht kann man das Gerät rooten und mit auf die I2C/SPI Lines des 
Kompasses /Accelerometers auf dem Board gehen. etc.. etc..etc.. fragt 
sich nur ist genug Platz dafür da und wofür ist es.

Hol Dir ein altes Nokia Dumbphone aus dem letzten Jahrtausend. Betreibe 
es mit einer Prepaid-SIM die nicht auf deinen Namen läuft. Nimm den Akku 
raus wenn Du es nicht benutzt (Du wirst es nie benutzen! Nur im Notfall 
und danach wirfst Du es sofort von der Brücke in den Fluß!). Und lass es 
zuhause wenn Du mit Deinen Kumpels unterwegs bist.

Zur Tarnung besorgst Du noch ein aktuelles Vertragshändy, meldest Dich 
bei Whatsapp und Facebook und mikrocontroller.net an und das trägst Du 
brav mit Dir auf dem Weg von und zur Arbeit und zum Einkaufen (aber 
nirgends sonst, auf Deinen nächtlichen Streifzügen bleibt das auch 
zuhause) und regelmäßig postest Du irgendeinen unverfänglichen 
Allerweltsmist damit.

Abends bevor die Lagebesprechung mit Deinen Kumpels anfängt bringst Du 
es in den Keller zum Ladegerät, aber lass es eingeschaltet!

Das sollte für ne Weile reichen um jeden Verdacht von Dir abzulenken.

Bernd K. schrieb:
> Abends bevor die Lagebesprechung mit Deinen Kumpels anfängt bringst Du
> es in den Keller zum Ladegerät, aber lass es eingeschaltet!
>
> Das sollte für ne Weile reichen um jeden Verdacht von Dir abzulenken.

Vielleicht hat er eine 20cm lange Tätowierung auf dem Unterarm. Ich hab 
da gerade sowas gelesen.

Lautsprecher und Mikrofon ausbauen oder verkleben und ein Headset 
verwenden ist auch für mich die am praktikabelsten erscheinende 
Möglichkeit.

Ansonsten könnte ich mir auch die Schalterlösung vorstellen, aber da 
wird man um ein größeres Gehäuse kaum herumkommen. In Zeiten von 
3D-Druckern und bei geringen ästhetischen Ansprüchen sicher keine 
unlösbare Aufgabe. Aber einen vierstelligen Eurobetrag kannst du dafür 
bei externer Vergabe schon einplanen.

Es gibt ein Telefon von Caterpillar, wo man die Öffnungen für 
Lautsprecher zuklappen kann. Vielleicht wäre das was für dich. Ich weiß 
aber nicht, wie schalldicht das ist, weil es eigentlich Wasser abhalten 
soll.
Ganz nebenbei hatte das Telefon noch eine Wärmebildkamera, damit man 
beim Basteln die gegrillten Bauteile leichter finden kann ;-).

Jan schrieb:
> ich möchte einen Hardwarebutton zum an- auschalten der Lautsprecher und
> Mikrofone in meinem Smartphone haben.

Hi,
da das Ansinnen offensichtlich nur sehr schwer realisierbar scheint, 
könnte man überlegen, wie der eigentliche Zweck anders erreicht werden 
könnte.
Um sicherzustellen, dass das Smartphone nicht im Hintergrund etwas 
macht, was unerwünscht ist, könnte man es ganz ausschalten. Die in 
dieser Zeit eingehenden Anrufe werden auf die Mailbox weitergeleitet.
So machen das doch Millionen von Handynutzern. Man ist doch nicht 
gezwungen, wie früher, sogar einen separaten kostenpflichtigen Wecker 
immer angeschlossen zu haben, wenn Telefon mit Ado Steckern 
ausstöpselbar war. Dosen waren sogar verplombt.

Gewinne immer mehr den Eindruck, je komfortabler die Telefoniererei 
wird, desto paranoider werden die Leute.

ciao
gustav

Karl B. schrieb:
> Gewinne immer mehr den Eindruck, je komfortabler die Telefoniererei
> wird, desto paranoider werden die Leute.

Dass es zwischen der Anzahl Störche und der Geburtenrate eine gewisse 
Korrelation gibt, berechtigt dennoch nicht zur Annahme, dass die Störche 
die Babys ausliefern. ;-)

Denn parallel zum Komfort von Smartphones entwickelten sich auch die 
Kenntnisse über reale Datensammlung enorm weiter. Offizielle wie 
kriminelle, Geheimdienste, Trojaner usw. Je mehr man dabei auf pures 
Vertrauen in Institutionen angewiesen ist, von denen immer mal 
Vertrauensbruch bekannt wird, desto stärker wird die Versuchung, ins 
Paranoide abzugleiten.

spess53 schrieb:
> Es gibt Handys die haben keinen 'Ausschalter'.

Diesen einen Punkt immerhin, den hat man unter Kontrolle, sofern man 
bereit ist, auf etwas Komfort zu verzichten und evtl mehr zu zahlen als 
bei der ansonsten vergleichbaren Konkurrenz. Geräte mit Wechselakku 
gibts noch, nur nicht in der Oberklasse.

Karl B. schrieb:
> Gewinne immer mehr den Eindruck, je komfortabler die Telefoniererei
> wird, desto paranoider werden die Leute.

Wobei es immer sinnloser wird, allein auf abgeschaltete Mikrofone zu 
setzen um sich sicher zu fühlen. Die Dinger sind derart vollgestopft mit 
Sensorik, dass auch ohne Mikro reichlich Information gewonnen werden 
kann.

Zumal es nicht bei Smartphones bleibt. Wer ist sich denn wirklich 
sicher, dass er im heiligen Heim nicht zwecks Ergänzung der per 
Smartphone gewonnenen Information zusätzlich von Festnetztelefonen, 
Notebooks und Fernsehern abgehört wird?

spess53 schrieb:
> Wenn du ein Eierphon6 geschenkt bekommst, fehlt dir diese Kontrolle.

Das ist natürlich ein wirklich hartes Los. Zwischen einem geschenkten 
Gerät und einer damit einhergehenden Paranoia einerseits, und einem 
geistig gesunden Leben andererseits wählen zu müssen - dabei das 
finanzielle Risiko einrechnend, nie wieder etwas geschenkt zu bekommen.

Naja, Kleinkinder werden ja auch abgehört, ohne gefragt zu werden. Um 
sich zudem später der Begutachtung kindlicher Fehlleistungen auf 
Instagram&Co durch die gesamte Bekanntschaft stellen zu dürfen.

spess53 schrieb:
> Das sind nur zwei verschiedene Seiten einer Peranoia.

Ist es dann nicht angenehmer, sich die Paranoia gleich ganz zu ersparen, 
indem man sich dem Überwachungspotential völlig ungehemmt hingibt? ;-)

Musst es halt dem Gene Hackmann nachmachen der sich im Film "Enemy of 
the State" in einen Faradayschen Kaefig einpuppte:

https://www.imdb.com/title/tt0120660/

spess53 schrieb:
>>Ist es dann nicht angenehmer, sich die Paranoia gleich ganz zu ersparen,
>>indem man sich dem Überwachungspotential völlig ungehemmt hingibt? ;-)
>
> Das ist keine Paranoia?

Du meinst, keine Paranoia ist auch nur Paranoia?

A. K. schrieb:
> spess53 schrieb:
>>>Ist es dann nicht angenehmer, sich die Paranoia gleich ganz zu ersparen,
>>>indem man sich dem Überwachungspotential völlig ungehemmt hingibt? ;-)
>>
>> Das ist keine Paranoia?
>
> Du meinst, keine Paranoia ist auch nur Paranoia?

Für Kommunikations-Abstinenz ist schon lange viel zu spät. Mit K.I. wird 
das Ganze noch wesentlich aufgebohrt werden. Wir stehen erst an den 
Anfängen der Orwellschen Überwachungswelt.

Die Chinesen können uns auch bald Nachhilfe Unterricht in der 
vollautomatischen, flächendeckenden Volksüberwachung geben. Dort gibt es 
schon die vollautomatische Ausstellung von Strafzetteln im 
Straßenverkehr. Individuelle Kamera Tracking ist dort Routine. Jetzt 
weiß ich warum so viele Leute mit Medi-Masken auf den Straßen rennen. 
Bin gespannt wann das in der EU allgemein eingeführt wird um die 
Ordnungsgewalten zu entlasten. Und wir halfen ihnen auch noch dabei...

Freut Euch auf die Zukunft!

Gerhard O. schrieb:
> Bin gespannt wann das in der EU allgemein eingeführt wird um die
> Ordnungsgewalten zu entlasten. Und wir halfen ihnen auch noch dabei...
>
> Freut Euch auf die Zukunft!

So allmählich beginne ich, in der deutschen Umbeweglichkeit bei 
staatlichen Projekten einen Standortvorteil zu sehen. D kriegt nicht nur 
keine Flughäfen gebacken, sondern scheitert auch beim Versuch, die dank 
Föderalismus überaus vielfältige IT der Verwaltungen und Ministerien 
vereinheitlicht ins neue Jahrtausend zu wuchten. Egal wohin man beim 
Staat schaut: So ziemliches jedes diesbezügliche Projekt läuft sich fest 
und frisst nur Geld, ohne Output.

Angesichts dieser Grundlage sehe ich dem Versuch eines deutschlandweiten 
oder gar europaweiten hocheffizienten Projekts relativ gelassen 
entgegen. Also so lange keiner auf die Idee kommt, das an chinesische 
"Unternehmensberatungen" outzusourcen, sondern im eigenen Saft kocht 
oder bloss die üblichen westlichen Geldfresser einsetzt.

Gerhard O. schrieb:
> weiß ich warum so viele Leute mit Medi-Masken auf den Straßen rennen.

Was bringt das, wenn man die Leute mittlerweile schon anhand von 
Gangweise und Körpersprache identifizieren kann?

In Peking sind Masken keine Camouflage. Gegen deren Probleme sind unsere 
Verkehrssperren aufgrund von Dieselabgasen ein netter Witz.

Wenn der Schalter ausserhalb sein dürfte, wäre es nicht ganz unmöglich.
Ich habe in mein Samsung S9 eine 3 pol 1mm JST Buchse eingebaut, um eine 
Lautstärketaste und die Bixby Taste zu betätigen. Einfach aus dem 
Alurahmen ein Stück rausgefräst, 5 pol oder 6 pol geht auch. Eigentlich 
sollte man auch einen mini Schiebeschalter reinbekommen. Wie gut man 
allerdings an den Mikro Anschluss rankommt, weiss ich nicht. Die Taster 
waren mit Kupferlackdraht einigermassen gut zu verbinden.

A. K. schrieb:
> Gerhard O. schrieb:
>> Bin gespannt wann das in der EU allgemein eingeführt wird um die
>> Ordnungsgewalten zu entlasten. Und wir halfen ihnen auch noch dabei...
>>
>> Freut Euch auf die Zukunft!
>
> So allmählich beginne ich, in der deutschen Umbeweglichkeit bei
> staatlichen Projekten einen Standortvorteil zu sehen. D kriegt nicht nur
> keine Flughäfen gebacken, sondern scheitert auch beim Versuch, die dank
> Föderalismus überaus vielfältige IT der Verwaltungen und Ministerien
> vereinheitlicht ins neue Jahrtausend zu wuchten. Egal wohin man beim
> Staat schaut: So ziemliches jedes diesbezügliche Projekt läuft sich fest
> und frisst nur Geld, ohne Output.
>
> Angesichts dieser Grundlage sehe ich dem Versuch eines deutschlandweiten
> oder gar europaweiten hocheffizienten Projekts relativ gelassen
> entgegen. Also so lange keiner auf die Idee kommt, das an chinesische
> "Unternehmensberatungen" outzusourcen, sondern im eigenen Saft kocht
> oder bloss die üblichen westlichen Geldfresser einsetzt.

Weise gesprochen:-)

...

Gegeg J. schrieb im Beitrag #5972580:

> stattdessen ist das Thema jetzt bereits zugemüllt von Leuten die einfach
> nur Sinnlose Tipps geben, völlig am Thema vorbei.

Was die Sinnlosigkeit von Beiträgen angeht, hast Du die Spitze erreicht.
:-(

spess53 schrieb:
> HI
>
>>... könnte man es ganz ausschalten.
>
> Es gibt Handys die haben keinen 'Ausschalter'.

Andersherum gefragt, gibt es denn überhaupt noch Smartphones
mit echtem Ausschalter?

Andersrum gefragt: Hat es jemals ein Smartphone mit echtem Ausschalter 
gegeben?

Hochstrom-Fähiger schrieb:
> dann hat man genügend Platz für Taster, Schalter und sogar Schütze!

Hi,
und mindestens 5 mm Blechstärke.
Habe mal mein Handy in eine Keksdose mit geschlossenem Deckel gesteckt 
und von einem anderen Telefon aus angerufen.
War genau so überrascht wie Ihr (vielleicht) jetzt. Es klingelte 
tatsächlich.

Gerhard O. schrieb:
> Musst es halt dem Gene Hackmann nachmachen der sich im Film "Enemy of
> the State" in einen Faradayschen Kaefig einpuppte:

Ich denke, bei den UHF-Frequenzbereichen genügt ein einfacher 
Faraday'scher Käfig keinesfalls.
Bezirke des Blechs werden hochfrequent magnetisiert und die 
Magnetisierung geht durch und produziert auf der anderen Seite des 
Blechs wieder ein elektrisches Feld. (Guck Dir mal einen "alten" 
UHF-Tuner von innen an.)

ciao
gustav

Hochstrom-Fähiger schrieb:

> dann hat man genügend Platz für Taster, Schalter und sogar Schütze!

Passt da denn auch noch eine Kamera zum Ablesen des Displays und ein
XYZ-Aktor zum Tippen mit rein?

Karl B. schrieb:
> Hochstrom-Fähiger schrieb:
>> dann hat man genügend Platz für Taster, Schalter und sogar Schütze!
>
> Hi,
> und mindestens 5 mm Blechstärke.
> Habe mal mein Handy in eine Keksdose mit geschlossenem Deckel gesteckt
> und von einem anderen Telefon aus angerufen.
> War genau so überrascht wie Ihr (vielleicht) jetzt. Es klingelte
> tatsächlich.
>
> Gerhard O. schrieb:
>> Musst es halt dem Gene Hackmann nachmachen der sich im Film "Enemy of
>> the State" in einen Faradayschen Kaefig einpuppte:
>
> Ich denke, bei den UHF-Frequenzbereichen genügt ein einfacher
> Faraday'scher Käfig keinesfalls.
> Bezirke des Blechs werden hochfrequent magnetisiert und die
> Magnetisierung geht durch und produziert auf der anderen Seite des
> Blechs wieder ein elektrisches Feld. (Guck Dir mal einen "alten"
> UHF-Tuner von innen an.)
>
> ciao
> gustav

Im Film war das natürlich BS. Deshalb müssen HF dichte Gitter sehr 
feinmaschig und elektrisch verbunden (verlötet) sein. Wenn man es 
wirklich gut machen will, dann nimmt man wie bei den Fenstern im 
abgeschirmten Raum Messing Rahmen mit zwei verlöteten Kupfergittern 
(innen und aussen). Wir hatten so einen Abschirmraum. Es ist schon 
interessant welcher Aufwand dort getrieben wird, so etwas genügend HF 
dicht zu bekommen. Der war bei UKW/UHF so dicht, daß man von innen nach 
aussen an den Fenstern nicht mit UKW Handfunksprechgeräten weniger als 
30cm auseinander funken konnte.

Sonst arbeitet man bei geschirmten Luftzufuhrpassagen gerne mit 
Hohlleiter "beyond Cutoff", also hexagonale Kanäle die für die höchste 
in Frage kommende Frequenz diese Forderung erfüllen. Das sieht dann an 
den Enden wie das Wabengefüge der Bienen.

Ich habe bei empfindlichen analog Messungen im Meßraum viel weniger 
Anomalitäten bemerkt als im ungeschirmten Raum. Da es bei uns viele AM 
und UKW Sender in der Nähe gibt, kommen da bei ungeschirmten 
Drahtverbindungen merkbare Artefakte auf, die beim Messen im Labor 
stören. Da hilft dann nur noch der abgeschirmte Meßraum.

Feinmechaniker schrieb:
> Einfache Option:
>
> Das Smartphone schaltet interne Lautsprecher & Mikrophone ab, sobald ein
> Headset eingesteckt wird.
>
> Bastel dir einen 3,5mm Klinkenstecker mit eingebautem
> Schalter/Drucktaster, der eben entsprechende Simulationswiderstände
> an/anschaltet.

Meine Lösung für die Abschaltung der Mikrophone ist ein Klinkenstecker 
mit Button, bekannt als MiKey oder Pressy 
(https://simolation.de/blog/gadgets/xiaomi-mi-key/). Eingesteckt wird er 
als Headset erkannt und deaktiviert (softwareseitig) die Mikrophone. 
Will man die Mikrophone aktivieren zieht man den Stecker einfach raus. 
Mir ist bewusst, dass diese Methode ein Abschnorcheln auf unterer 
Hardwareebene weiterhin möglich ist, allerdings verhindert man damit das 
Mitlauschen von Apps und hat damit schon einiges gewonnen...

Ansonsten hilft nur das rauslöten der Mikrophone (moderne Smartphones 
haben meist mehrere verbaut). Will man telefonieren verwendet man ein 
Headset.

PS: Leute von heute ... der Threadersteller hatte ein valides Bedürfnis 
sich zu entwanzen und wird hier runtergevoted - wundert mich doch ein 
bisschen. Mit der Stasi hatten wir vor nicht allzu langer Zeit eine 
Situation wo man sehr aufpassen musste was man sagte, ohne dass der 
Nachbar einen verpfiff und man mit ernsthaften Konsequenzen rechnen 
musste. Heute wird man als paranoid dargestellt...