Power Save für 1 Sekunde sinnvoll?

Lohnen tut es sich trotzdem, aber:

Kannst du in der Anwendung auf den Primärquarz verzichten und auf 
internem RC-Oszillator laufen, ggf. kalibiriert über den 32KHz Timer? 
Appnote und Code vom Butterfly zeigen ggf. wie das geht.

Alternativ schneller anschwingender Keramikschwinger statt Quarz 
möglich?

Neuere AVRs besitzen einen Stromsparmodus, bei dem der Quarzoszillator 
weiterläuft.

bbc schrieb:
> Hallo, ich habe an meinem AVR Timer2 als Uhrentaktgeber laufen, ein Takt
> pro Sekunde. Lonnt es sich zwischen Timer-Tiks Power-Save Modus zu
> aktivieren, wenn die Anwendung sich sonnst im Leerlauf befindet?

Das hängt davon ab, welche Kapazität Deine Batterie hat und wie lange 
sie den AVR betreiben soll und welche Verbraucher sonst noch dranhängen.


Peter

@  bbc (Gast)

>Hallo, ich habe an meinem AVR Timer2 als Uhrentaktgeber laufen, ein Takt
>pro Sekunde. Lonnt es sich zwischen Timer-Tiks Power-Save Modus zu
>aktivieren, wenn die Anwendung sich sonnst im Leerlauf befindet?

Wenn das ganze mit Batterie läuft ja, wenn nicht, nein.

> Der CPU-Quarz muß auch jedesmal sich neu einschwingen,

Nöö, siehe Sleep Mode

MFG
Falk

@  bbc (Gast)

>Da die Anwendung im Leerlauf läuft bis der Wecker zugeschlagen hat, soll
>der Verbrauch in dieser Zeit minimiert werden.

Na dann tu das doch. Nutze den internen RC-Oszillator und fertig. Geht 
sehr einfach, ist im Artikel auch demonstriert. Man kann dabei sogar mit 
dem UART arbeiten, wenn man den RC-Oszillator dynamisch mit dem 
Uhrenquarz kalibriert. Been there, done that.

MFG
Falk

Soweit war's schon vorher klar. Eine Kernfrage ist, ob der Haupttakt 
überhaupt ein Quarz sein muss. Wenn nicht: Der interne Oszillator 
startet praktisch verzögerungsfrei.