-
Thread
Schaltregler
der Gesamtheit betrachten. Effizienz, EMI, Pulsstrombelastung etc. Fang mal mit einem einfach UC384x an und hangel Dich da durch. Du wirst sehen wie viele Probleme man lösen muss und welchen enormen Einfluss Schaltfrequenz und Layout haben. Die komplizierteren Topologien kannst Du dann immer noch
-
Thread
DC-DC Step-Up (Boost) 40V
unterliegt. Olaf ps.: Weiss jemand was der das erste Schaltregler-IC ueberhaubt war? LM78S40? TL497? UC384x?
-
Thread
Brauche Hilfestellung beim Netzteilentwurf
. (Für Forward wäre "echter" Trafo + Speicherdrossel nötig - hm.) Und auch hierfür kann man die UC384X Reihe gebrauchen, aber halt die 2 mit 100% Duty Cycle. Noch einen Vorregler für Vcc (kann extrem einfach sein), einen Micro-Ferritkern (Ring- oder EE-) mit simpler CuL zu einem GDT gemacht (Isolation
-
Thread
PWM SCHALTNETZTEIL Beispiel (Assembler) ATmega8
AD-Wandler des M8 füttern dann einen I-Regler. Ansonsten lass den M8 weg und bastel was um einen uc384x herum. Gruß Marco
-
Thread
MOSFET im StepUp-Regler wird zum vollständigen Kurzschluss über D G und S
richtig angesehen. Ausnehmend gut geeignet ist er für Flybacks bestimmt nicht, mir wäre dafür ein UC384X (=Current Mode) auch lieber. Aber "totaler Krampf" halte ich für übertrieben, das geht schon.
-
Thread
Probleme mit alt bekannten UC3842
1. Verbesserung Regeldynamik; 2. Schneller Überstromschutz. Ohne Shunt + Filter Kombination geht UC384X nur schlecht. Vorschlag: 2 *identische* 12VDC 3W Lüfter an 19VDC betreiben könnte man auch parallel, den UC3842 als Step-Down betrieben - einfach *nur* V_sense (I_sense*R_sense) als Regelgröße
-
Thread
Blitzgenerator FA-702B: IRF540 werden sofort heiß – UC3843 / ISENSE auffällig
schaltet wird > er durch SENSE größer 1V zurückgesetzt. Du hast offensichtlich keine Ahnung von den UC384x. Einfach die Finger still halten.
-
Thread
Parasitäre Effekte
gegeben habe und schmücke den noch etwas aus. Fang klein an. Nehme was ganz einfachen, wie z.B. den UC384x. Statt x setze 1,2,3,4 ein. Die unterscheiden sich im max Duty Cycle bzw. Spannungsbereich. Die sind ganz einfach zu verstehen, wenden keine besonderen Tricks an und sind spuckenbillig. Trotzdem
-
Thread
Abwärtswandler mit Z-Diode regeln
ganz grob erklärt. In leicht veränderter Form in eines der ältesten Schaltnetzteil ICs gepackt, dem UC384x: https://www.ti.com/product/de-de/UC3842 Als integrierter hysteresewandler mit extrem weiter Verbreitung, unzähligen Erklärungen, wäre da der MC34063: https://www.mikrocontroller.net/articles
-
Thread
Ich bräuchte mal hilfe beim Step up Converter
mal. Du hast eine gute Schaltung verlinkt, siehe Anhang. Dann mach es halt GENAU SO. Der UC384X arbeitet im Strom-Modus. Der zusätzliche Transistor macht daraus einen Spannungs-Modus. Damit würde die Schaltung auch ohne Shunt arbeiten. Der dient jetzt aber noch als "Notbremse", falls der Spulenstrom
-
Thread
Controller für Sperrwandler
welche "moderneren" > ICs zu empfehlen sind, die weitere Features mit sich bringen. Bleib beim UC384X. Das hohe Übersetzungsverhältniss und die 3000V werden spannend genug. Alleine TI hat 474 Offline & DCDC Controller: http://www.ti.com/lsds/ti/power-management/offline-and-isolated-dc-dc-controllers-and-converters-products.page
-
Thread
Schaltreglerersatz für 78L05 sowohl elektrisch als auch preislich
zum 78L05 noch die Wasserkühlung mit dazurechnet. Ähnlich günstig wie der MC33063 wäre noch der UC384x - vom Wirkungsgrad eventuell etwas besser aber bei weitem keine 90%.
-
Thread
Leistung eines Boostconverters steigern
Schaltplan, Spulendaten etc. für mich? Nach ettlichen Datenblättern und Forenbeiträgen über die UC384x-Serie bin ich nun darauf gekommen, was ich brauche. Und zwar einen UC3843. Da passt der UVLO (Undervoltagelockout) zwar nicht ganz da er erst bei 7,9V anspringt, aber der UC3842 läuft erst bei 16V
-
Thread
Buck mit STM32F030
sein. In den meisten Fällen ist eine Kombination aus PWM DA Sollwertvorgabe und einem billigen UC384x (oder einem beliebigen anderen Wandler) die einfachste Möglichkeit zum Ziel zu kommen. Alleine der MosFet Treiber kostet oft mehr als ein billiger Schaltregler IC. Christian schrieb im Beitrag
-
Thread
Schaltungssimulation unter Linux
Ersatzmodelle auch nicht viel schlechter sind. analogspiceman hat da ein Glanzstück für die Reglerfamilie UC384x vollbracht. Allerdings scheint mir die wahre Kunst in der Erstellung der Modelle zu liegen, weniger im Simulator. Also was man wie modelliert, wegläßt oder speziell auch explizit modelliert.
-
Thread
Cascaded Buck - Push Pull Wandler
laufen sollen, könnte ich das doch mit einem Tiny13 erledigen, oder spricht da was gegen? Mit dem UC384x bin ich halbwegs vertraut und bestelle mir da gerade welche. Könntet ihr mir vielleicht noch 1-2 andere Typen nennen, die mir hierbei nutzen würden. Ich möchte mal über den Tellerrand gucken und andere
-
Thread
Step-Up Wandler
z.b. die uc384x serie. gruß
-
Thread
TV-Netzteil reparieren
Controller so halb zerstört hat, das war ein elender Fehler. Sofern einfach verfügbar und billig, (UC384X etc.) ersetzte die Halbleiter lieber im Vorhinein. Du brauchst keine 320V am MOSFET. Machs nicht wie ich, 3Uhr nachts, übermüdet das ding hinfrickeln und mit der Messpitze abrutschen und D und
-
Thread
TL494 peak current protection mit 3 Transistoren
zusätzlich was einfängt. Ein Filter zwischen Shunt und Basis ist aber sicher nötig, ganz so wie bei den UC384x.
-
Thread
MC34063 Wandler fiept
Trafo; oder aber wenigstens als 6fach Vervielfacher aufgebaut; ersteres ginge viel besser mit dem UC384X. Die o. g. "Proportionalregelung" mit 34063 kenne ich leider nicht.
-
Thread
Spannungsregler L78L09 mit geringer Überspannung am Eingang
> abgekündigt werden könnten. https://www.evilmadscientist.com/2013/555-kit/ MC34063 oder UC384x werden übrigens in großer Auflage von sehr vielen Herstellern gefertigt.
H. H. schrieb im Beitrag #7039445: > MC34063 oder UC384x werden übrigens in großer Auflage von sehr vielen > Herstellern gefertigt Du hast natürlich eigentlich Recht. Für Profischaltungen sind diese Bauteile besser, aber das ist nicht das Gleiche wie
-
Thread
typischer Ripple bei Schaltregler - was läuft das schief?
wurde oft durch einen Transistor gemacht welcher die Oszilatorrampe auf den Isense mischt (zb bei UC384x). Bei modernen Reglern kann dies durch einen Widerstand gemacht werden. zb in Serie zu Isense Eingang. Bei deinen weis ich es nicht -> Datenblatt. R48 und C38 bilden eine Nullstelle, welche die
-
Thread
Suche bessere Alternative zum MC34063
Mit der UC384x - Familie ist es einfach einen Schaltregler zu bauen der auch bei beliebig kleinen Lasten nicht in den Burstmodus geht. Damit kann ich sehr leicht ein Schaltnetzteil bauen. Leider sind diese UCs
-
Thread
Unreguliertes Schaltnetzteil
ändert unter Last) ein halbwegs geregeltes SMPS aufzubauen? Gerade für diese Anwendungsfall (Flyback+UC384x+Optokoppler+Zenerdiode) gibts Schaltungen wie Sand am Meer im Netz... Ungeregelt bedeutet bei jedem PWM Wandler immer, dass die Spannung Lastabhängig wird sobald der Wandler in den DICM übergeht
-
Thread
Step-Up-Schaltregler Eigenbau
Der UC384x wird sogar meist in Netzbetriebenen Netzteilen verwendet. Er kann also (mit der geeigneten Beschaltung) auch an höheren Spannungen betrieben werden. Aber das IC, die Mosfets und die Dioden sind das
-
Thread
altes Voltmeter als Temperaturanzeige-wer hilft?
Verfügung stehenden Spannung ab. Das könnt schon so was altes klassisches wie TL494/7 oder MC34063 oder UC384x sein, ggf. tut es auch ein µC der das ganze steuert. Wegen des recht hohen Stromverbrauchs wird auch die Schaltung einiges an Leistung (z.B. 4-10 W) brauchen - da ist dann die Frage ob man so eine
-
Thread
Elektroroller "frisieren"
nicht den PWM-Ausgang davon > verwende, um den Mosfet vom Booster damit zu takten. Der 28-cent-chip UC384x ist darauf spezialisiert...
-
Thread
Eigenbau Einspeisewechselrichter
im Beitrag #7201078: >> Schau dir mal den UC484x an. > > Mach ich, danke für den Tipp. :) UC384x war gemeint.
Abdul K. schrieb im Beitrag #7201247: > UC384x war gemeint. UC3843 bzw. LT1243 wunderbar. Ich spiele schonmal in LTspice damit. Das ist ein super Tipp. Vielen Dank! :)
-
Thread
TL494 Step Up Wandler Regelkreis schwingt
Auf Amazon gib'ts "150W" Wandler mit UC384x für < 10 €. Das wäre eine Basis für Veränderungen. Transistor, Kühlkörper und Ausgangsdiode wechseln und das Teil macht die 150W wirklich. Ebenso sollte man die Leitungen anlöten, die billigen
-
Thread
Stepup 180V - sackt völlig zusammen
| | | | ### | .-. | | .-. --- | | | | --- | | | | UC384x | | | --- | .-. '-' | | | | | | | | | --- | | R5 | | | '-' | | '-' | --- | | .--o | | | | | | | | '-' |
-
Thread
Astabiler Multivibrator
Nein. Der UC384x hat eine lineare Rampe am Kondi.