-
Thread
PWM-Controller UC384x
Hallo! Ich versuche den UC384x (in meinem Fall x=3, also max Duty=96%) zunächst auf dem Steckbrett zum laufen zu bekommen. Habe aber das Problem, dass trotz quälend langsam aufgebautem PI-Regler zwischen V-Feedback und Compensation
-
Thread
UC384x auf festen Duty setzten?
Hallo Leute, kann mir jemand sagen, ob es möglich wäre, einen UC384x auf einen festen Duty zu setzten von 20-30% und dabei seine Stromregelung beizubehalten? Ich brauche einen statischen PWM und einen Überstromschutz für einen FET (z.B. 20% on an einem FET, solange
T aus B schrieb im Beitrag #4597887: > kann mir jemand sagen, ob es möglich wäre, einen UC384x auf einen festen > Duty zu setzten von 20-30% und dabei seine Stromregelung beizubehalten? Im Prinzip ja, aber man braucht noch einen zusätzlichen Opamp. > Ich brauche einen statischen PWM
-
Thread
Schaltnetzteil mit ca. 150V Ausgangsspannung
24V Netzteil und Step-Up-Wandler. Letzteres lässt sich mit UC384x einfach realisieren.
>Mit dem UC384x kommen bei dieser Anwendung Trafos und mehr als 10 >externe Komponenten ins Spiel und wegen einer Nutzung, die nicht im >Datenblatt beschrieben ist, erhöht sich der Entwicklungsaufwand und die
-
Thread
Durchflusswandler
die Ausgangsspannung zusammen, der Transistor wird immer noch zuheiß, kann das daran liegen das der UC384x den IRFB4110 nicht ausreichend treibt? Eigentlich sollte der Controller den Mosfet treiben können.
Hi, der OP ist nötig, da der Shunt Widerstand zu viel Leistung verbraten würde. Nach UC384X app note berechnet sich der benötigte Shuntwiderstand zu 1V/Ispitze=1V/25A = einen Shunt von 40 mOhm, was eine Verlustleistung von 6W mitsichbringen würde I_rms=~15A. Da nur ein 0,005Ohm Shunt
-
Thread
Bausatz für primär getaktetes Schaltnetzteil
Zweck des Verständnisses und Rumexperimentierens allerdings nicht ganz so, denn die verwenden keinen UC384x, sondern einen vollintegrierten Fairchild KA5M0265R.
Optokoppler gesteuert, da muss man nicht genau wissen, wie die primäre Seite funktioniert. Trotzdem ist ein UC384x besser, wenn dort mal durch Fehler was kaputt geht, bekommt man wenigstens Ersatz, den KA5M0265R bekommt man ja nirgends.
-
Thread
UNBEKANNTER BAUTEIL IC 1
klar, das bei einem Schluss des 13003 der IC gleich mit abraucht - dämlich, und wäre mit dem alten UC384x nicht unbedingt passiert.
das bei einem Schluss des > 13003 der IC gleich mit abraucht - dämlich, und wäre mit dem alten > UC384x nicht unbedingt passiert. Ruskin!
-
Thread
MC34063 mit hoher Spannung als Step-Down (P-FET)
Sowas geht mit den UC384x-Typen.
Andreas schrieb im Beitrag #1818039: > Meines Wissens ist ein Buck-Wandler mit den UC384x nicht so einfach > möglich, wenn man einen normalen Drosselwandler realisieren will. Einen raffinierten Vorschlag zu diesem Thema gibt es hier: http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap6/Kapitel6
-
Thread
Hilfe für Sperrwandler
Optokoppler kann zum Beispiel mit seinem Collector an eine Referenzspannung angeschlossen werden. Der UC384x hat einen Ausgang dafür. Der Emitter wird mit einem 10kOhm Widerstand verbunden, der (Widerstand) mit seinem anderen Anschluss auf Masse geht. Vom Emitter aus gehst du dann über einen Widerstand
Hi Mandreke, hast du mit diesem IC zu tun gehabt und mit UC384x Schwierigkeiten bei deiner Schaltung gehabt. Was ist der Trick bei Uc384x, ihn richtig in Betrieb zu nehmen. Auf was muss man achten und welche Beziehungen gibt es zw. CurrentSense und FB und
-
Thread
UC384x Wie in DCM bringen um RHPZ zu verhindern?
dies mit einem Lückenden Strom (DCM) umgehen kann. Aber wie realisiert man das am besten bei einem UC384x? Einfach die Induktivität extrem verkleinern? Habe ich Nachteile beim DCM gegenüber kontinuierlichem Stromfluss?
-
Thread
Netzteil manipulieren
https://www.ti.com/jp/lit/pdf/slua143 Das heisst jetzt nicht, dass dieses Netzteil mit dem UC384x aufgebaut ist, aber hicup funktioniert eben nach diesem Prinzip. Über die Schaltung und Arbeitsweise des LA240PM160 wissen wir nichts, vielleicht ist es sogar ein Flusswandler, aber auch du gehst
die Effizienz in Teillast zu verbessern und diverse Schutzfunktionen. Die Welt hat sich seit dem UC384X weitergedreht. Michael B. schrieb im Beitrag #7737734: > hicup funktioniert eben nach diesem Prinzip. Muhahahaha!!! Also wenn dieser Teil mit etwas nichts zu tun hat, dann mit dem Hickup Mode
-
Thread
Transistorschaltung berechnen
Nun gut, bin ja selbst ein Fan des UC384X
Rolf Schneider schrieb im Beitrag #2925964: > Nun gut, bin ja selbst ein Fan des UC384X Ok, dann sind wir schon zwei. Wir sollten einen Fanclub gründen :=)
-
Thread
Superschnelle Sicherungen für die _Halbleiter-Schaltung
gerade in SPICE geworfen. Wenn man nun MOSFET-Treiber und Thyristor zusammen nimmt, ist man bei Anja's UC384x.
paar Relais extra verkaufen wollte. Abdul K. schrieb im Beitrag #3789566: > ist man bei Anja's UC384x. Wobei der 5V Spannungsregler des UC384x quasi noch gratis einen Prozessor versorgen kann. Gruß Anja
-
Thread
Diskreter Schaltregler
FlipFlop. War in dem konkreten Fall > auch ok und angemessen. Also alles das was steinzeitliche UC384X für ein paar Cent bereits integriert haben. Natürlich ohne die ganze Tricks und Kniffe die heute für ein paar Cent mehr geboten werden wie spread spectrum, pulse skipping, frequency foldback, min
foldback, min / max freq. , interleaving etc. pp. dein UC384X ist für die konkrete Anwendung ungeeignet gewesen, wie ca. 98% aller anderen PWM-Controller auch. Ist eine Sonderanwendung mit Anforderungen, die es im Consumer-Bereich nicht gibt und auch bei den
-
Thread
LT124x bzw. UC384x
Hallo, ich möchte eine PWM-Regelung aufbauen, deren Frequenz (bis 20KHz) über ein Poti und deren Pulsbreite (bis 100%) über eine Spannung einstellbar ist. Die im Titel genannten ICs scheinen das Richtige zu sein. Allerdings werde ich aus den Datenblättern nicht wirklich schlau. Was konkret mache ich mit den Pins FB/VFB, COMP, ISENSE/CURSENSE, um die Pulsbreite einzustellen? Danke.
-
Thread
MOSFET fiept bei 45kHz
bereits angeführt hat. Wenn dein Steuer IC eine externe Beschaltung des Regelverstärkers vorsieht, beim UC384x zum Beispiel zwischen Cmp (Compensate) und FB (Spannungs Feedback), kannst du das Steuersignal schön am Cmp (im Grunde der Ausgang des integrierten OPV) Pin oszillographieren. Das sollte dann schwingen
habe ich! > Wenn dein Steuer IC eine > externe Beschaltung des Regelverstärkers vorsieht, beim UC384x zum > Beispiel zwischen Cmp (Compensate) und FB (Spannungs Feedback), für den Hochsetztsteller verwende ich genau den UC3843 > kannst du das Steuersignal schön am Cmp (im Grunde der Ausgang
-
Thread
Kleine HV Basteleien.
Jörg W. schrieb im Beitrag #7616642: > die Kirche im Dorf lassen Einen simplen UC384x würde ich jetzt nicht als schwarze Magie betrachten. Da ist der Selbstschwinger erheblich aufwändiger, wenn der auch schwingen soll ohne zu qualmen.
Sooo. Die uc384x (UC3845) sind auch endlich da. Wf88 schrieb im Beitrag #7624145: > schöne Schaltnetzteile Und ob! Ich muss den Kern mit Körper einfach sauber auseinander bekommen. Wenn das klappt wird erst
-
Thread
UC384x - Externer PWM für kleinen Duty?
Hallo Leute, ich habe ein Verständnisproblem mit dem UC384x. Ausgangssituation: Ich brauche einen PWM Duty von ~0 (aus) bis 20% @ ~100kHz der mit einen Low Side NFET treibt und den Strom durch den FET auf ~10A im Puls begrenzt. So kam ich auf den UC384x
-
Thread
LM2577-ADJ - komisch.
geeigneten Transistoren mangelt es mir nicht, meine "Bastelkiste" ist durchaus "etwas" größer.. Ein UC384x scheidet leider aus, da das Ding erst ab einer intern festgelegten Versorgungsspannung von 16V freigegeben wird, soviel kommt aus dem Akku einfach nicht raus.. Gruß, Holm
Holm Tiffe schrieb im Beitrag #3406357: > Ein UC384x scheidet leider aus, da das Ding erst ab einer intern > festgelegten Versorgungsspannung von 16V freigegeben wird Das gilt für den UC3842B. Schau dir mal den Unterschied zum UC3843B an.
-
Thread
wie pMOSFET für Strombegrenzung kühlen
bei Kurzschluss reicht das aber nicht um den Strom zu begrenzen, und die meisten Netzteile mit UC384x erzeugen neben der Sekundärspannung die über TL431 und Optokoppler zurückregelt aber auch die Spannung für den UC384x mit einer extra-Wicklung auf Primärseite, die können also nicht unter 1.2V regeln
-
Thread
Topologie für 250W DC/DC (PV MPPT)?
einen Flyback, der mir aus 24VDC ca. 300VDC erzeugt. Das Design stammt ein wenig verändert aus einer UC384x Appnote (NXP) und läuft "rock solid". Die Änderungen betreffen Turns-Ratio, Kern und statt dem RCD Snubber einen "Regenerative LC (+ 2 Dioden)" Snubber. Leider geht der Wirkungsgrad ab ca. 100W
parallel zu schalten bzw. auf eine Platine packen? Dann ist da noch die Frage des Controllers. Die UC384x sind mir geläufig und ich würde gern dabei bleiben. Mit Stromversorgung für PWM IC, Slope Compensation, Strommessung und "INHIBIT"-Schaltung (für die MPPT Geschichte) kommt da einiges an Hühnerfutter
-
Thread
Neg. Spannung für pos. Feedback am UC384x - wie "umwandeln"?
unisolierte Schaltreglertopologie (Cuk) und müsste jetzt den Feedback, der ja negativ ist, auf einen UC384x mit 2,5V Referenz "umformen". Gibt es dafür eine einfache Lösung? Aktuell benutze ich einen inv. Verstärker dafür. Geht das auch einfacher?
-
Thread
Spannungswandler 12 Vdc auf 350 Vdc (max. 50mA)
man schaut nach der Schaltfrequenz mit der er betrieben wurde und dimensioniert den Shunt für den UC384x ehr großzügig, dann klappt das problemlos.
schaut nach der Schaltfrequenz mit der er betrieben wurde >und dimensioniert den Shunt für den UC384x ehr großzügig, dann klappt >das problemlos. Na dann mal los, mal sehen ob der OP das hinkriegt.
-
Thread
Probleme mit MC34063 step up
Herr Axel Rühr war wohl schneller: UC3843 (eigentlich UC384x, x=2..5) mit denen habe ich beste Erfahrungen gemacht, sehr billig, (so um 30-50 Cent), 8-DIP Gehäuse, eingebaute MOSFET-Treiberstufe, robust und unkompliziert, zu finden auch in vielen alten Röhrenmonitoren
-
Thread
Freilaufdiode PWM
Drehmoment begrenzen. Dazu brauchts keinen µC, das macht ein Schaltregler von der Stange besser, z.B. UC384x, TL494 oder SG352x.
-
Thread
36V Netzteil kaputt
Peter R. schrieb im Beitrag #7109325: > Welches IC auf der Primärseite? UC384x
-
Thread
Ebay DC-DC Converter zieht mehr als 5A
Welches IC ist eigentlich > > auf dem Wandler verbaut? > > Gruss > > Harald Verbaut ist UC384 (auf Platinenunterseite), CS4145 & 2CZ2045 an den Kühlkörpern (Oberseite).
-
Thread
Sperrwandler Schaltregler IC
UC 384x
-
Thread
Softstart für DCDC-Wandler 12V auf 27V (Last 500mA)
Ebay. http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290737453361&clk_rvr_id=383232844331 UC384 (Controller auf Platinenunterseite), CS4145 & 2CZ2045 an den Kühlkörpern (Oberseite)
-
Thread
Suche passenden PWM IC
wahrscheinlich der TL494 zu erhalten. Vor allem bist du bei ihm flexibler in der Beschaltung. Der UC384x ist schon ziemlich speziell für Currentmode Schaltregler ausgelegt. Es ist mit ihm prinzipiell auch möglich wenn man einfach die Testschaltung im Datenblatt etwas modifiziert, aber der TL494 scheint
-
Thread
Widerstand gesucht
Source-Widerstand des FETs zur Stromüberwachung. Der FET wird kaputt sein, meist der ansteuernde Controller (UC384x) wohl auch...
-
Thread
DC/DC Schaltregler, Ausgangsspannung stabilisieren (Step Up)
External_Power_Switch_Boost Daneben kannst Du auch alle möglichen Current Mode Control ICs nehmen bspw. der Klassiker UC384x (ist aber manchmal nicht ganz so komfortabel wie die neueren ICs). Gruß DC/DC
-
Thread
Snubber (RCD-Netzwerk) für Sperrwandler
Hallo, ich bin dabei einen Sperrwandler mittels UC384x zu bauen. Der Prototyp weist auch schon Funktion auf, aber eigentlich hab ich keine Ahnung, wie die FET-Schutzschaltung auszulegen ist. Weder von der Beschaltung noch von den Werten. L1 hat eine Induktivität
-
Thread
Ausfallerkennung SMPS
gibt ja in der internen Stromversorgung auch Elkos die ausfallen > können. genau. Gerade bei UC384x-basierten (und verwandten) Netzteilen stirbt gerne der Elko zur Versorgung des Reglers aus der Hilfswicklung. Davon merkst Du auf der Ausgangsseite gar nichts bis der Ausgang dann plötzlich ganz
-
Thread
Benötige Hilfe bei Reparatur: Schaltnetzteil
Schaltregler-ICs sind ein klassisches Bauteil was recht schnell kaputt geht. Bei Netzteilen auf Basis der UC384x ist das der absolute Klassiker, aber könnte hier genauso der Fall sein.
-
Thread
var. Spannungsregler mit Microcontroller steuern
dass es eigentlich es doch möglich sein müsste, mit einem AVR die Funktionalität von einem TL494, UC384x, o.Ä. nachzuprogrammieren, also mit dem PWM die MOSFETS anzusteuern und einen A/D-Wandler Eingang für das Messen der (geteilten) Ausgangsspannung zu verwenden. So könnte man 2 Fliegen mit einer Klappe
-
Thread
Boost 12VDC --> 400VDC bei 5 Watt
Rolle schrieb im Beitrag #2604193: > Was ist da zu empfehlen? UC384x, und den kannst du samt Trafo aus einem Schaltnetzteil ausschlachten.
-
Thread
Stepup Wandler 12V auf 28V
| | | | ### | .-. | | .-. --- | | | | --- | | | | UC384x | | | --- | .-. '-' | | | | | | | | | --- | | R5 | | | '-' | | '-' | --- | | .--o | | | | | | | | '-' |
-
Thread
Regelung SNT
meisten Regler-IC's haben eine interne und abgeglichene Regelung. National und so zumindest. Bei den uc384x-Current Regulators wird da etwas spannender, ist abere auch keine Hexerei. Wie sieht denn dein regelungstechnisches Grundwissen aus? Michi
-
Thread
Schaltregler gesucht (+/-15V, 1A)
Leistungsbereich und 2 Spannungen spricht ja für einen Sperrwander. Ein Schaltregler IC (zb UC384x, oder wenn von linear LT124x), 1 Trafo mit 2 Ausgangswicklungen. Eventuell sekundärseitige Regelung mit TL431 (billig, einfach) und Spannungsregelungen gewichten (wenn notwendig). Achja, ist Trennung
-
Thread
Ungeregeltes Schaltnetzteil mit Ne555
Alle genannten ICs (UC3842, Viper100) sind Sperrwandler-ICs! Wieder falsch! Wo steht denn das der UC384x auf Sperrwandler-Applikationen beschränkt sein muss? Ein Gegenbeispiel habe ich vor mir auf dem Tisch liegen. Soll ich ein Foto machen? ;-)
-
Thread
100V auf 12V DCDC
Daher wirst du in Massenstückzahlen finden. Zumal es eben ein echter Trafo ist. Buck-Converter mit UC384x ist aber ziemlich aufwändig. Ich habe mal das Schaltbild angehangen. Das Design ist ziemlich fertig. Bei 100V vielleicht einfacher, z.B. halten einfach Widerstände nur 200 bis 300V aus. Man muß also
-
Thread
Hilfe was ist kaputt?
und die Bezeichnung bspw. des Leistungstransistors und des 8-Pin Kontrollers. (ich vermute mal, ein UC384x, aber wer weiss das schon). Jan schrieb im Beitrag #4773312: > An der Sicherung liegt es schon mal nicht > die ist jetzt eben getauscht worden. Ja wie jetzt, war sie denn defekt?
-
Thread
.asc Datei in PSpice verwenden?
verschlüsselt. Wenn es dir nur um die No R-Sense Technik geht, das geht auch mit einem schnöden UC384x und einer externen Transe.
-
Thread
LNK364 auf Platine für Aktivlautsprecher dahin.
die Chips ihre eigene Versorgung mit an Board haben. Schau dir mal an, was für ein Aufwand beim uc384x getrieben wurde.
-
Thread
Istwertermittlung Schaltnetzteil
Die Regelschleife (UC384x?) enthält eh eine Kompensation, wenn die passend ausgelegt ist, geht das. Ich würde jedoch auch am ersten Elko abgreifen, ich sehe keinen Vorteil (ausser der Kompensation des Spannungsabfalls an der
-
Thread
SEPIC 12V/12V 1A gesucht
Tip2: Wenn Du nicht sub-miniaturisiert bauen musst, geht auch einfach ein 1:1-Übertrager und ein UC384x + FET. Kostet weniger.