-
Thread
Lowpass Noise: Multi Feedback vs. Sallen Key
NE5532 ist für +-2,5V nicht geeignet Das stimmt und ist mir bewusst. Es ist noch ein Überbleibsel des AD8541 aus der LT-Spice Library. Ändert jedoch nichts an der Simulation. > 2. deine SK-Filterapproximation macht selbst eine 1dB-Überhöhung bei > 24,8kHz Um die 1dB geht es mir nicht, da weiß ich
Widerstandsrauschen und Eingangsstromrauschen werden ignoriert. Mal als Größenordnung: Ein sehr rauscharmer OPV (AD797, LT1128, INA103) hat ein Eingangsspannungsrauschen von ca. 1 nV/sqrt(Hz), das entspricht dem eines 60 Ohm Widerstands. Der NE5532 hat 5 nV/sqrt(Hz), entsprechend ca. 1,5 kOhm. Also wird beim NE5532
-
Thread
2 OpAmps parallel, Rauschminderung
Quellen, wo man keinen passenden Verstärker findet der das alleine kann. Die Rauscharmen OPs wie LT1028, AD797 und ähnliche sind bereits passend für etwa 100-1000 Ohm bei höheren Frequenzen und 30-300 Ohm bei 10 Hz.
Thomas B. schrieb im Beitrag #6485172: > Oder gibt es eine Alternative? Klar: AD797 Gruß Anja
-
Thread
Lavolta BPS305 Labornetzteil - Umbau / Lüftersteuerung
4959-bef4-3acc5e4e81dc&pd_rd_wg=PhxiZ&pf_rd_r=FJGW4BQQ399YQVW526S2&pd_rd_r=3d751a63-def9-471a-b3f0-797ad15c8b5b&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFOU1RCS05CRVY0MFImZW5jcnlwdGVkSWQ9QTEwMTExNTAxR1ZMMEI2R1dWS0k1JmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTA1MzA2MTgyVzU3SVdKVDRHRlE5JndpZGdldE5hbWU9c3BfZGV0YWlsJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ
-
Thread
DCF-Disziplinierung eines OCXO - Re-Design (Rev. II)
Allenfalls mal das Datenblatt des AD9548 oder aehnlich anschauen, der macht schon einen huebschen Teil davon. Der kann Signale so langsam wie 1 Hz, zB GPS als Referenz fuer einen gelockten Oszillator verwenden. Der Chip selbst hat auch
inf. Einige Opamps haben da sogar antiparallele Dioden, ohne Strombegrenzungswiderstand, wie der AD797. Funktionsfähige Strombegrenzer-Widerstände würden das Rauschverhalten zugrunde richten. Gruß, Gerhard
-
Thread
LSK 489, Bob Cordells Vorschlag (Application Note)
Quellenbezogen also etwas über 1nV/√(Hz) allein durch den Trafo. Da ist es einfacher und billiger gleich einen AD797 o.ä. zu nehmen.
136 Euro nicht die beste Wahl. Vom Rauschen her gesehen ist sowohl der Übertrager als auch der AD797 oder eine einfache bipolare Eingangsstufe mit 1-2 Transistoren (billiger und noch rauschärmer!) im Bereich "diminishing returns", bringt also in der Praxis kaum was. Die Schallplatte alleine macht
-
Thread
Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3 Gesperrt
armen Kerle sahen nicht die geringste Chance, gegen diese Rassenschande vorzugehen. Jedenfalls nicht ad hoc.
Der Ad-Blocker-Blocker von BILD bewahrt mich sowieso davor. ;-)
-
Thread
Spule auf Mainboard
https://linustechtips.com/main/uploads/monthly_2017_09/59cd0482ea310_GigabyteR9290OC4GBPCB.jpg.546c797a59042d094a0e50207ad21f0a.jpg haben die Spulen den Aufdruck Magic R15, hier ist eine einzelne Phase https://doc.xdevs.com/docs/xDevs.com/ocg_1080/mempwm.jpg .
-
Thread
Suche hochohmigen, rauscharmen OpAmp
so hochohmig sein? Alle mir bekannten Wien-Oscillatoren verwenden bipolare Opamps, die besseren AD797 oder LM4562. Die Cmos opamps haben meist viel 1/f Rauschen.
-
Thread
LT1792 entkoppeln?
10uF Elko und zusätzlich parallel 100nF Folien-Cap entschieden. Eine Mischung die ich mir aus dem AD797-Datenblatt geklaut hab. Dort wurde ich nämlich zum ersten mal mit der Thematik vertraut gemacht, habe mich dann aber gegen diesen Chip entschieden, da er scheinbar nicht zu den stabilsten gehört.
-
Thread
OP: GBW nachmessen
Frequenz multipliziert. Es gibt allerdings OPV, bei denen das praktisch gleich ist. Im Anhang mit dem AD797 mal ein krasses Gegenbeispiel. Der hat bei Vu=60dB ein GBP von 110MHz, aber eine ft von ~30...200MHz.
-
Artikel
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread-Wiki
ist. Stromversorgung. Step-Down Schaltregler-Module. [0,4285 @20] MP2307 3A Module (15.06.2015) [0,797€ @10] MP2307 3A Module KIS-3R33S [1,18€ @1] LM2596 2A [3,54€ @1] LM2596 2A [2,35€ @1] LM2596HVS 45V Input [2,094€ @5] LM2596HVS 45V Input KIM-055L, 9-40V auf 5V, 5A (10 @ ca. 11,50 EUR) KIM-3R35, 9-
, 60ct/Stück, 10 Stück pro Pack) [1,77€ @1] CP2102 Verschiedens. [12,33@ @1] DDS Signal Generator, AD9851, 0-70MHz, 2 Sine & Square Wave (15.06.2015) Messgeräte & Entwicklung. Breadboard. [0,61€ @ 1] Breadboard Power Supply MB-102 Breadboard Power Supply Programmer. (Verweist auf Store) Adapter für ISP
-
Thread
rauschärmerer OPA als LM833
gerade durch Zufall drüber gestolpert ad797anz
-
Thread
Class AB Audioverstärker
Transitfrequenz. Diese elende Murkserei wird leider sogar bei aktuellen OPVs gemacht, wie z.B. beim LT1028 oder AD797.
-
Thread
Kleinste Signale schalten, welche Relais?
, >da lohnt sich ein diskreter Aufbau mit Jfets nicht mehr. Die Rauschärmsten OPVs sind gerade AD797 und LT1115 (und noch ein paar andere von AD aber die geben sich nicht viel) Bei den Instrumentenverstärkern sind es INA103. Die Rauschen alle deutlich mehr als mein Entwurf und das obwohl 2 Verstärker
-
Thread
Rauscht ein Kapazitiver Blindwiderstand?
dort gibt es erstaunlicherweise ein paar Spitzenleute wie Scott W. der bei Analog Devices u.a. den AD797 entworfen hat. > Normale große Folienkondensatoren (Wima MKS) sollten solche Probleme > garnicht kennen? Die Sind billiger als Tantal und vertragen sogar > Verpolung. Groß ist bei Folienkondensatoren
-
Thread
Brückengleichrichter selber bauen
. Viele Varianten." was ist AD797A ? und wie kann ich damit mein signal verstärken ? und was ist OV ? wie kann ich damit das verstärkte sigmnal gleichrichten ? und was sind teure OV mit denen ich mein signal gleich am eingang
Stolzmann Michael schrieb im Beitrag #6022841: > was ist AD797A ? und wie kann ich damit mein signal verstärken ? > und was ist OV ? wie kann ich damit das verstärkte sigmnal gleichrichten > ? > > und was sind teure OV mit denen ich mein signal gleich am
-
Thread
Low Noise mit LM723
damaligen Messverstärker. Die 0-dB-Linie ist ungefähr das EINGANGS-Spannungs- rauschen eines LT1028 oder AD797.
mit der EMU vermutlich nicht sehen, die ist alleine schon etwas karg. Der nächste Schritt wäre dann AD797 oder so was, eine oder mehrere Stufen *10. Ein AD797 rauscht selber mit etwa 1 nV/rt Hz, daran kann man sich dann schon mal orientieren. Schaltung ist op amp - Grundschaltung oder aus dem LT1028-
-
Thread
Rauscharmer Verstärker und Spannungsversorgung
nichtinvertierender Verstärker. Soweit so gut - der AD797 sollte vermutlich meinen Anforderungen genügen. Der schönste Verstärker nützt allerdings nichts, ohne eine passende Spannungsversorgung. Ich werde vermutlich meinen AD797 mit +/-5V speisen. (Unipolar
Stromversorgung. Er hat schließlich den guten alten LM723 wiederentdeckt. Und nach drei parallelen FET sitzt ein AD797.
-
Thread
Kennt jemand dieses Z-Dioden-Verhalten?
finde ich durchaus beeindruckend. 0 db ist 1nV/rtHz, also das Spannungsrauschen der besten OpAmps (AD797, LT1028 & Co). Man kann schön sehen: wenn man sich mit steigender Spannung dem Avalanche-Betrieb nähert(so ab 5V), dann vergeht die Herrlichkeit recht schnell. Der Messverstärker mittelt
ich durchaus beeindruckend. > 0 db ist 1nV/rtHz, also das Spannungsrauschen der besten OpAmps > (AD797, LT1028 & Co). > > Man kann schön sehen: wenn man sich mit steigender Spannung dem > Avalanche-Betrieb nähert(so ab 5V), dann vergeht die Herrlichkeit > recht schnell. > > Der Messverstärker
-
Thread
Preisgünstiger OP-Amp für NF und single supply 5V
Für Audio: TL072 -- NE5532 -- LM4562 ggf OPA2604, OPA2134, AD712
der Teufel. Die Vorteile da sind bei > Regelschaltungen bis zu Null Volt. Hat "man" schonmal AD797, und was sonst noch auf der ersten Seite von dessen Datenblatt steht, gesehen? Ich meine nur, so vom Rauschen her? Hat Farnell auf Lager. Der 10er Aufpreis sollte einem das Gehör schon wert sein,
-
Thread
OPV Audio-Verstärkung optimieren
schrieb im Beitrag #5564033: > Die händische Zeichnung stellt die neue, geplante Version dar. Der AD797 hat zwar gute Daten, ist aber nur für +/-5V, also 10V spezifiziert, nicht für die 5.6 bis 9V einer Blockbatterie. Figure 9 gilt pro Rail (geht bis 18 und nicht 36V) und zeigt wie knapp unterhalb 5V
Du hast mir schonmal geholfen und der Beitrag war wieder sehr hilfreich, Vielen Dank!!! Der AD797 gilt als sehr rauscharm, weswegen die Wahl auf diesen fiel. Und Datenblatt steht, dass der Großteil an Rauschen durch die Größe der Widerstände entsteht, daher kam es zu diesen Änderungen. Alles
-
Thread
KORG Monotron Delay - Nachbau
will ich ganz neu machen, da ich den Lautsprecher eh nicht brauche, dachte hier an den Einsatz eines AD797 für dem Headphone-Ausgang, den ich gerade hier herumliegen hätte. Ich werde euch über Designeingriffe am Laufenden halten :D Ich stehe gerade vor der Frage mit welchen Komponenten ich die SMD
-
Thread
Schwere Sicherheitslücke in Intelprozessoren?
Auch Linus Torvalds hat was zu sagen :D https://lkml.org/lkml/2018/1/3/797 [pre] On Wed, Jan 3, 2018 at 3:09 PM, Andi Kleen <andi@firstfloor.org> wrote: > This is a fix for Variant 2 in > https://googleprojectzero.blogspot.com/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html
googleprojectzero.blogspot.de/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html http://blog.fefe.de/?ts=a4ad9f54 Achso, vielleicht trenne ich mal wieder internes Netz und Internet über einen Rechner ohne Freigaben mit dem ich per mstsc im internet surfe. Scheint mir sicher genug.
-
Thread
Mat 02/03 heute besser als damals?
jemand hier geschrieben hat, sind in den letzten Jahren keine rauschärmeren Opamps herausgekommen. Der AD797, ADA4898 oder LT1028 sind beim Spannungsrauschen immer noch das Maß der Dinge. Von TI gibt es einen THS-irgendwas der 650pV auf SiGe-Basis schaffen soll, aber der hat ein untragbares 1/f-Rauschen
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
bei MM und MC Niedrigpegeleingängen. Der NE5532 ist für Linepegel. OPA227/OPA2227/OPA4227 für MM. AD797 für MC. Maria S. schrieb im Beitrag #7051934: > Der LT1028 ist, vor allem teuer und für Audio ungeeignet. Maria S. schrieb im Beitrag #7051934: > Mich interessiert prinzipiell Mal, ob es
Ich habe sowas mal mitm LM833 gebaut. AD797 wäre heute wohl der Kandidat der Wahl. Man konnte wirklich die Anlage "voll aufrehen", ohne das da was gezischt hätte, oderso. Ich hatte auch noch ein Rumpelfilter drin. Alles in ein kleines Gehäuse
-
Thread
Projekt fertiggestellt: MP3 Player für Kinder auf ATTiny-Basis
zuletzt gestarteten übereinstimmt: https://github.com/ghmartin77/KidsMP3Player/blob/609a59758d550903c2a1ad18d126d9e76df3ef7c/KidsMP3Player/KidsMP3Player.ino#L343 und https://github.com/ghmartin77/KidsMP3Player/blob/609a59758d550903c2a1ad18d126d9e76df3ef7c/KidsMP3Player/KidsMP3Player.ino#L336 Das kann in
0 6 FE B5 EF 09:10:54.762 -> --> Command: 40 09:10:54.762 -> --> Argument: 6 09:10:54.797 -> No of tracks in playlist#9: 0 09:10:54.797 -> Packet sent: 7E FF 6 4E 0 0 A FE A3 EF 09:10:54.831 -> Packet received: 7E FF 6 40 0 0 6 FE B5 EF 09:10:54.831 -> --> Command: 40 09:10:54.865
-
Thread
rauschen Dynamisches Mic (250 Ohm) am Differenzverstärker
Rauschen auch nicht - bei der niedrigen Quellimpedanz so etwa auf dem Niveau der besten OPs (z.B. LT1028, AD797, LT1015). Die von Soundwest verlinkte Schaltung wäre schon mal ein Beispiel. Die Transistorstufe muss keine super hohe Verstärkung bringen, nur so viel das danach das Rauschen des OPs nicht mehr
man schon 2-3 OPs (z.B. die Instrumentenverstärkerschaltung). Ein fertiger Instrumenverstärker (z.B. AD620 mit etwas viel Rauschen, AD8429 als sehr rauscharme Version) wäre da ggf. auch eine passende Wahl. Die einfachen Transistoren dürften aber mit weniger Strom auskommen als rauscharme OPs: für die
-
Thread
Transimpedanzverstärker große Kapazität kompensieren
Stromrauschen >an. Ein passender OP wäre also eher der LT1028 oder OPA209 / OPA211. Stimmt. LT1028 und AD797 hatte ich auch in der Auswahl, die sind aber Pfeilschnell wodurch ich noch mehr Probleme erwartet habe. Gruß, Jan