-
Thread
Verständnisfrage Frequenzgang Drossel AD9850, AD8302
von Kondensatoren und > Drosseln vermessen. Eigentlich hätte ich gedacht, dass > dies mit einem AD9850 Board als Frequenzgenerator und > einem AD8302 zur Auswertung möglich sein müsste. Okay. > [...] > Nun zu meinen 3 Fragen: > 1) > Der AD8302 soll bei -60dBm bis 0dBm betrieben werden
Wunderteil sein. Ich würde mit irgendwas Simplem, > Einkanaligem anfangen. Also etwas wie den AD8307. Vermutlich eine gute Idee. Mischer wären natürlich auch lustig, aber da wird es gleich etwas teurer so wie ich das sehe. > 5. KURZE (!!) Leitungen. > 6. Abblockkondensatoren! > 7. Versorgung
-
Thread
NF Spectrum Analyzer selber bauen Eigenbau TV FBAS ATmega1284p Assembler low cost
TV-Monitor für wenige Euro. Das zu untersuchende NF-Eingangssignal wird mit einem Sinussignal vom AD9853 gemischt, mit der 2MHz Quarz-ZF aufbereitet und das logarithmierte Signal vom AD8307 dem 10Bit ADC des µC zugeführt. Als FBAS/BAS Monitor (monochrom) dient ein Display einer Auto-Rückfahr-Kamera
-
Thread
AD8307. Wie die Leistung kalibrieren?
Am Chiemsee schrieb im Beitrag #6508425: > Der AD8307 erfasst also nicht nur die Leistung der Grundwelle sondern > auch die Leistung der Oberwellen. Das alles in Summe ergibt schon einen > enormen Fehler. > Richtig wäre, vor dem AD8307 einen Bandpass
was die Anpassung am Eingang betrifft. Der AD8307 ist da nicht viel besser. Ralph Berres
-
Thread
OpAmp Verstärker gekrümmte Kenninie
eine > Adresse ein und bekommst die Daten dieses Speichers. Da fehlen dann natürlich noch ein AD und ein DA-Wandler.
stetig ? Log ? Wenn log, dann nimm einfach einen Log Amp, anstatt von Hand zu murksen. TL441, AD8307, Log112 um nur drei zu nennen..
-
Thread
Messen von Quarz-Parametern - Probleme
Wie wäre es mit einem Modul mit AD8309,macht 100dB von 5-500 Mhz. Einen Schmalbandwobbler wird vorhanden sein. Gruß Hans
Es gibt noch den AD8307 den kann man von mehreren Khz-400 Mhz verwenden,eine Sache der Koppelkondensatoren.In einer vorliegenden Schaltung von -60 bis 10dBm,natürlich sehr wenig,da er mit 90dB im normalen Frequenzbereich
-
Thread
VU-Meter für Clipping-Schaltung
logarithmische Detektoren https://www.analog.com/en/parametricsearch/11409#/ der bekannteste ist der AD8307 https://www.analog.com/en/products/ad8307.html der soll auch im Niederfrequenzbereich noch funktionieren. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/AN-691.pdf
-
Thread
Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2 Gesperrt
Intensivbetten der dort gelisteten Gesamtzahl gegenüberstellt, kommt man auf eine Belegung von 11513/(11513+8307) ca. 55%. Quelle: wie oben
insbesondere der selbstgefrickelten "Schutzmasken" aber auch der vermeintlich sicheren chirurgischen Masken ad absurdem führt: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch "Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken
-
Thread
AD8310 Oszillation
NARROW-BAND MATCHING" an. # https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8310.pdf Der Baustein ist nicht so einfach zu nutzen, wie ein ad8307.
Hast du sonstige Störquellen? Ich habe mal einen AD8307 testweise aufgebaut und damit keine Probleme. Ok, er hat 3db weniger Verstärkung, das macht bei diesen Werten den Speck auch nicht fett. Mein Aufbau war streng nach Datenblatt auf einer selbgeätzten
-
Thread
ADF4351 - was man daraus machen kann
Wobbler wird ein breitbandiger Diodendetektor verwendet. Wenn auch ein Logdetektor ähnlich wie der AD8307 eingesetzt wird. Ralph Berres
(also im absoluten Idealfall erreichbaren) phase noise des AD9956 bei 103 MHz angefügt. Wenn du das auf 10 GHz hochrechnest sieht es eher düster aus... Besser geeignet wäre höchstens ein AD9912, wobei sich dort die preislichen Vorteile aber schnell relativieren
-
Thread
dB-Tracker mit AD8307 und AVR
EC-Mikro mit bekannter Amplitude mit einem OP definiert zu verstärken und das verstärkte Signal auf einen AD8307 (log Amp.) zu führen. Den Ausgang vom AD8307 könnte man dann bequem in den AD-Port eines AVRs einspeisen und das Signal dann digital auswerten und z.B. auf einer SD-Karte speichern/mittracken. Ist ein AD8307 geeignet oder ist er zu schnell für NF-Signale? Gibt es möglicherweise schon eine fertiges Projekt, das man nur noch nachbauen muss (wäre wesentlich einfacher als das Rad neu zu erfinden - ein
-
Thread
Für meinen Spekki hatte ich mehr als 3 TEURO gezahlt und nun.
Naja, ein ADF4351 und ein AD8307 als Sensor. Filterung, Filterbandbreite, Dynamikbereich? Klar kann man alles zusammenstöpseln, was aktuelle UHF-ICs so hergeben, aber ein x-tausend-Euro-Gerät wirst du damit nicht ersetzen.
bis 5 Gigahertz der mit 2 fraktalen Generatoren eine ZF von und 256 Kilohertz erzeugt die dann der ad3107 mist. Der Autor der Software für den fa-nwt 01 das ist Andreas dl4jal hat aber die Software nun vom Netz genommen. Beim Verlag Funkamateur ist nun der fa-nwt 2 erschienen mit neuer Firmware und dafür
-
Thread
DB mit dem Oszilloskop messen
(R.L.) gesprochen. Den Dip sieht man ja auch schön. Einfachste Lösung: ein Platinchen mit einem AD8307 vom freundlichen Chinesen, z.B.: https://www.ebay.de/i/113697261498?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&itemid=113697261498&targetid=528583143981&device=c&mktype=pla&googleloc
Bitte weiter suchen bis man das passende gefunden hat; von diesen Angeboten gibt es ..zig. Gib nur AD8307 in die Suchmaschine. Das hängst du an die RL-Brücke, dahinter das Scope als DC-Anzeige. Eigentlich brauchst du das Scope nicht, ein Voltmeter zeigt bei Festfrequenz nichts anderes an. An einem
-
Thread
Rauschamplitude messen - NanoVNA
nicht linear ist, also wieder Henne-Ei-Problem)? Was mir grade noch einfällt, vielleicht wäre ein AD8307 geeigneter als ein Diodentastkopf, um die Pegelkonstanz der Quelle an Port 1 zu überprüfen?!
ist, könnte man auch den zum Testen nehmen. > Was mir grade noch einfällt, vielleicht wäre ein AD8307 geeigneter als > ein Diodentastkopf, um die Pegelkonstanz der Quelle an Port 1 zu > überprüfen?! Das wäre eine Möglichkeit. Marc Oni schrieb im Beitrag #6041511: > Da die Transitfrequenz
-
Thread
Detektorschaltung für Microwave & Co
Ghz,leider je höher die Frequenzbereiche dann bei 10 Ghz nur noch 50 dB Log.Anzeige. Während der AD8309 bis 500 Mhz 100DB Log schafft. Gruß Hans
zu bemerken sein. Aber Mikrowelle ist Unsinn. Die genannten logarithmischen Pegeldetektoren wie AD8307 sind dagegen kein Voodoozauber, die detektieren echte Hochfrequnez.
-
Thread
Einweggleichrichter - Diodenspannung kompensieren
Joggel E. schrieb im Beitrag #5998950: > Allenfalls gleich einen AD8302. Vom AD8307 habe ich einige Exemplare auf Vorrat. Vielleicht könnte man einen davon pro "Seite" einsetzen? https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8307.pdf
/data-sheets/AD8307.pdf
-
Thread
ADF4351 et al. : Performance Messungen und Diskussion
basiert auf einen DDS Syntjesizer mit 400MHz Clockfrequenz von Analog-Device. Demodulator ist hier ein AD8307 wir haben folgende Dut getestet. 1. einen 2,4KHz breites 9MHz Quarzfilter 2. ein Doppeltopfkreisfilter 3 eine Frequenzweiche welches 2m und 70cm an eine Antenne betreiben lässt. das 2,4KHz
leisten kann, kein Problem. Die Anpassschaltung der Chinesen scheint weitgehend aus dem Original von AD zu stammen: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/user-guides/UG-435.pdf Seite 12 ist das Schaltbild. Ebenfalls L nach Plus und in Reihe.
-
Thread
Taugen die AD9959-Radio-Frequency-RF-Signal-Source-Generator Boards etwas?
Antworten! Dann werde ich erst einmal nach Hr. Lechner und Hr. Brauer Ausschau halten und statt AD9959 nochmals Boards mit dem AD9951 anschauen! Viele Grüße Igel1
sagen, er erscheint mir aber für die Qualität des Gerätes angemessen. Dazu z.B. einen Messkopf mit AD8307, ein paar Dämpfungsglieder beim freundlichen Kaufmann aus Fernost, ein paar Koaxkäbelchen und Übergänge. Da kann man schon eine ganze Menge mit machen. Dann gibt es natürlich Dank I-Net haufenweise
-
Thread
Einfaches PowerMeter mit AD8317 und PSoC5LP
Experiments: Ich habe eine USB- Buchse installiert, mit der man verschiedene Sensoren anschließen kann: - AD8317 - AD8307 - AD8302 - AD8318 - 2_mal BAT15-04W oder BAT62 Soweit mein Plan.
W.S. schrieb im Beitrag #5954645: > und für die Kurzwelle ein zweites Gerät mit einem AD8307 o.ä. > bauen. Hallo W.S., mein Experiment gestattet die Verwendung verschiedener Sensoren: 2 * BAT15 (bzW. BAT62 03W) AD8317 AD8302, geplant: AD8318 AD8307 Vielleicht interessiert es
-
Thread
Verstärker 1-1500MHz 1Watt
Mario H. schrieb im Beitrag #5962959: > Die Frage ist aber doch nach wie vor, wie das Rauschen des AD4351 in den > Messkopf kommt. Wenn der AD4351 als LO zu einem erhöhten Rauschen am > HF-Ausgang führt, sollte doch ein schmalbandiges DUT dieses Rauschen > ebenfalls filtern? Oder koppelt das im Gerät
basiert auf einen DDS Syntjesizer mit 400MHz Clockfrequenz von Analog-Device. Demodulator ist hier ein AD8307 wir haben folgende Dut getestet. 1. einen 2,4KHz breites 9MHz Quarzfilter 2. ein Doppeltopfkreisfilter 3 eine Frequenzweiche welches 2m und 70cm an eine Antenne betreiben lässt. das 2,4KHz
-
Thread
RF Power Meter
Ardruino, so würde ich Dir zu den Detektor-Platinen von SV1AFN.com raten. https://www.sv1afn.com/ad8307pmh-1.html https://www.sv1afn.com/ad8313pmh-1.html https://www.sv1afn.com/adl5513.html https://www.sv1afn.com/ad8302.html https://www.sv1afn.com/ad8310fastrfd.html Markus
Karl M. schrieb im Beitrag #5859293: > Nimmt man einen AD8307 und schaut das Datenblatt an, so findet man einen > Fehler von +-0,3dB bis 100MHz. Richtig , denn immerhin lassen sich mit diesen Bausteinen von der Empfindlichkeit her sehr kleine HF-Leistungen
-
Thread
RF-Einstieg: Experiment mit Mixern/Gain-Probleme
sedimentierten Germaniumdioden lieber bleiben. Schau dich lieber um nach logarithmischen Pegeldetektoren bei AD. Sowas ähnliches wie AD8302. siehe https://www.analog.com/en/parametricsearch/11409#/ Und bevor du dich in die Digitalisierung deiner ZF hinein vertiefst, solltest du tatsächlich zuvörderst ein Gerät mit einem AD8307 als Pegeldetektor bauen und deinen Untersuchungsbereich brav Stück für Stück abklappern - damit du ein Gefühl dafür kriegst, wieviel 90 dB bereits an Unterschied ist. Zumeist macht man das nämlich
-
Thread
Accurate Power Meter Digital LCD RF Power Meter -75~16 dBm 1-600MHz
irgendwie/ drüber nachdenken, was sie da für Unfug schreiben? Schau dir einfach die Doku der diversen AD83xx-Chips an, dann siehst du, was du von so einem Gerätchen ungefähr erwarten kannst. Wird ein uralter AD8307 sein, was da drin werkelt. https://www.analog.com/en/products/ad8307.html
Gerd S. schrieb im Beitrag #5700920: > Suche halt nach was besserem. Dafür ist so'n AD8307 keine schlechte Wahl. Ich habe vor vielen Jahren an einem alten Analogwobbler den Diodentastkopf durch einen mit AD8307 ersetzt, das hat bestens funktioniert. 50-Ω-Terminierung hatte ich am Tastkopf
-
Thread
Analoges Peak Meter
kommt mir irgendwie bekannt vor: Bei meiner Recherche nach einem > Logarithmierer bin ich auf das IC AD8307 gestossen dass so zu arbeiten > scheint. Ja, das ist ein durchaus brauchbares Verfahren. Nun ist der AD8307 vom Frequenzbereich weit "overdesigned" für die von Dir gewünschte Aufgabe. Also
sofort lauffähiges Teil ist, leider keien kostenlosen samples: https://www.analog.com/en/products/ad640.html#product-samplebuy Beim AD8307 sieht das mit Sample schon besser aus: https://www.analog.com/en/products/ad8307.html#product-discussions
-
Thread
Strom im NF Bereich messen mit hohem Dynamikumfang
darunter liegen. Auch >100uA sind realisitsch. Ich möchte Strom und Spannung aufnehmen und per 24Bit AD-Wandler Digitalisieren um die entnommene (Wirk)Leistung zu berechnen. Den Strom über diesen großen Dynamikbereich (<100uA - 500mA) zu messen ist aber leider nicht so einfach. Ein normaler Stromwandler
Logarithmierung vielleicht das richtige. Und für Wechselspannung gibt es dazu schöne integrierte Lösungen, ein AD8307 oder der gute alte NE614 funktionieren mit großem Koppelkondensator auch für Niederfrequenz. Philips hat zum NE614 mal eine Applikationnote verfasst: https://www.nxp.com/docs/en/application-note
-
Thread
Spectrum Analyzer NWT4000-1
Dabei benötige ich allerdings wieder 2 davon, einen Mischer (IAM81008) und einen Power Detector (zb AD8307). Dafür umgehe ich das Problem der Oberschwingungen außerhalb des Bereiches von 2.2-4.4GHz
der Dampfungsglieder, Zusatzliche Befehle ab PIC-FW Version 1.14 a“ Wobbeln mit dem AD8307 10 Bit vom A/D Wandler,25 Bit b“ Wobbeln mit dem AD8361 10 Bit vom A/D Wandler,25 Bit o“ Schalten des SWV-Relais im NWT500 (Spezialausf s“ Statusabfrage des NWT, Welchen "Befehlsatz
-
Thread
Qualitative Messung 900-2400 MHz
Ich hatte absichtlich von der "AD8307-Familie" geschrieben. Der 8307 selbst reicht noch bis etwa 1 GHz, AD8313 ist passender, war aber anfangs ziemlich teuer. Inzwischen sind noch breitbandigere Typen dazugekommen. Die Breitbandigkeit
Christoph K. schrieb im Beitrag #5368528: > Ich hatte absichtlich von der "AD8307-Familie" geschrieben. Der > 8307 > selbst reicht noch bis etwa 1 GHz, AD8313 ist passender, war aber > anfangs ziemlich teuer. Inzwischen sind noch breitbandigere Typen > dazugekommen. >
-
Thread
Störpegel messen
EMV-Messung für eine CE-Zertifizierung. Benutzt man dafür einen logarithmischen Verstärker wie z.B. den AD8307 oder eher einen Spektrumanalyser? Und wie quantifiziert man die Ergebnisse? (benutzt man dabei verschiedene Antennen für das e- und h-Feld in bestimmten Abständen?)
-
Thread
PIC16F676 LCD_Init
brauche ADC noch. Es soll ein etwas angepasster Voltmeter am Ende raus kommen, der die Spannung von AD8307 misst. Übrigens ich hatte unrecht, wie es mir oft geschieht: Der Ausgang mit eingeschalteten analogem Eingang (PORTA.2) scheint durch die Kapazität nicht gestört zu sein. Habe heute Gelegenheit
-
Thread
schnelle Mikrofonschaltung mit Lautstärke als Ausgangssignal
AD8307 und ähnliche detektieren sehr schnell und mit großer Dynamik. Die funktionieren mit großen Koppelkondensatroen auch noch bei Niederfrequenz, für Ultraschall auf jeden Fall. Man kann sogar alte
-
Thread
reziproker verstärker
oder nur neg. Eingansspannungen mit einem Betrag >Null verarbeiten. - die log. Detektoren wie der AD8307, die machen aus einer AC-Eingangsspannung eine DC-Ausgangsspannung, die der logarithmierten Eingangsamplitude proportional ist. - und schließlich dem hier gesuchten ähnlich, AC rein und raus, log
-
Thread
Der Berg kreißte.und gebar den FA-NWT2
, ein AD8307 für's Logarithmische und ein AD8361 für's Lineare. Mich würde dabei eher interessieren, ob die Ausgangspegel der Detektoren inzwischen an den Wandlerbereich des ADC im PIC angepaßt wurden. Bei dem
garantiert gegen Aufpreis) den Reflexions-Meßzusatz TDC-10-1 (Mini-Circuits?) nebst einem zweiten AD8307 _eingelötet_. Normalfall: 0 Ohm über den Footprint. Warum eigentlich so ein gewickeltes Bauteil und keine Impedanzmeßbrücke mit nem zweiten AD8000, 3..5 Widerständen und dritter BNC-Buchse? Nun
-
Thread
HF-Watt oder Milliwattmeter
USB-HF-Leistungsmesser (DK8OH) https://www.aatis.de/content/bausatz/AS629_USB-HF-Leistungsmesser auf Basis eine AD8307 erhält man ein mW Leisungsmesser. Für den AS629 USB-HF-Leistungsmesser hatte ich im März 2016 noch eine FA-NWT (siehe funkamateur.de) kompatible Firmware geschrieben. https://www.aatis.de/content
-
Thread
HF-Powersensor Selbstbau
an und lege sie übereinander. Mal abgesehen das der AD8307 und Konsorten nie als Messgleichrichter konstruiert wurden sondern als Gleichrichter für z.B. Pegelregelung in Sender zu realisieren. Der Eingangswiderstand ist auch alles andere als 50 Ohm, und
Pegeln an und lege sie übereinander. Dann habe ich ja mit den div AD83xx IC immer einen Glücksgriff getan. Wundersammerweise sind die von den Pegeln halt deutlich besser als im Datenblatt angegeben. > Mal abgesehen das der AD8307 und Konsorten nie als Messgleichrichter
-
Thread
HF Spannung am Dummyload: Diode?
von QRP-Projekt sind GA104. Eine andere Möglichkeit wäre eine Messschaltung mit einem Detektor-IC AD8307. MfG
-
Thread
einfachster Leistungsmesschip gesucht
. dort wird die Leistung um einen festen Betrag reduziert, ausgekoppelt. Wenn man dann noch einen AD8307 mit einem 2 Punktabgleich einsetzt, kann man einfach die effektive Leistung bestimmen. Die Auflösung liegt bei 0,1dB (<=100MHz) und der Messumfang bei gut 80dB. "Arduino kann ich aber bedienen
Genau, ich hätte ja gedacht dass ein Board mit schnellem Proz. bzw. AD Wandler das auch kann aber laut Recherche soll das zu unpräzise sein was Blindleistungen und sonstige Schweinereien auf dem Netz anginge.
-
Thread
100MHz Demodulation oder Leistungsmessung
AD8307 ist am besten erhältlich und geht über 500MHz. Reichelt-Preis AD 8307 AN Verstärker, HF, logarithmisch, DIP-8 14,95 € (SMD-Version 16,30 €) http://www.analog.com/en/products/rf-microwave/rf-power-detectors/non-rms-responding-detector/ad8307.html
-
Thread
Envelope detector / demodulating logarithmic amplifier Verständnisfrage
das dann? Ich habe bezüglich envelope detector ICs kaum brauchbares gefunden, in einem IC wie dem AD8307 sind doch lediglich mehrere Stufen logarithmischer Verstärker vor einem envelope detector geschalten. Ich bräuchte aber keine logarthimische Darstellung, sondern ein geringer Dynamikbereich dafür
Lineardetektor AD8361
-
Thread
Powermeter URV5
wird um diese Idee zu realisieren. Für Leistungen unter 200µW kann man sich ja einen Tastkopf mit dem AD8307 machen.In dem Bereich wären mir 20% Ungenauigkeit egal. Mein Eigenbau "fehlert"nur mit vezeihbaren 3%.
SMD-NTCs (0805, 0603) anschaut, ist das ein Vielfaches der Masse der Mini-NTC Perlen. In Zeiten eines AD8307 u.Ä. bis 500MHz doch langweilig..?? @ Tobias: Ich hätte vlleicht noch Dioden für dich. PN ? 73 Wilhelm
-
Thread
HF Leistungsmessung
sind 200mV immer ohne Probleme zu messen. Bei Leistungen darunter muß man halt die 20% Toleranz eines AD 8307 in kauf nehmen, oder jemanden finden der das Teil auf der Messfrequenz kalibriert. Dann liegt der Messfehler etwa bei 0,2db.
-
Thread
AD8307 DC Log/LIN Wandler
Hallo, ich möchte mit einem AD8307 ein logarithmisches Signal in ein lineares umwandeln. Im Datenblatt steht, der IC kann Eingangssignale von DC bis 500MHz ab. Mein Eingangssignal ist ein DC Signal. Also ich möchte eine logarithmische
Schaltung für DC Input finden, die scheint zu funktionieren. Ich dachte nur es geht evtl. ohne den AD830 Baustein. Theoretisch müsste es doch auch ein einfacher Differenzverstärker tun, der mir das differentielle Ausgangssignal des AD8307 zu einem single ended Signal wandelt.