-
Thread
Quarzoszillator 27,065 Mhz
Als NPN HF-Transistor böte sich der BF224 oder BF199 an.
Michael M. schrieb im Beitrag #6855387: > Als NPN HF-Transistor böte sich der BF224 oder BF199 an. bei der DC CB-f tuts auch jeder 0815 Waldwiesen Kleinsignal BC.
-
Thread
Funktion der Frequenzmodulation
im Beitrag #4484744: > Die Simulation Kannst Du mir zum experimentieren mal bitte die asc mit BF199 geben? LG
Hier gibt es eine Auswahl an Modellen, auch den BF199: http://ltwiki.org/?title=Standard.bjt http://ltwiki.org/?title=Standard.mos http://ltwiki.org/?title=Standard.dio http://ltwiki.org/?title=Standard.jft
-
Thread
RF Verstärker mit "Resonanz" bei 7 MHz
könnte das auch was minderwertiges sein! --- @Arno: Du erinnerst dich an den Thread fehlerhaftes BF199 Modell??
Abdul K. schrieb im Beitrag #7470837: > @Arno: Du erinnerst dich an den Thread fehlerhaftes BF199 Modell?? Ja, der hier: https://www.mikrocontroller.net/topic/294422#new Oh Mann, über 10 Jahre ist das schon her!
-
Thread
Colpitts Oszillator mit 100Mhz aufbauen
Warum nicht gleich ein 2N3055, der würde dann auch gleich mehr Leistung liefern.... ;_) Ich würde den BF 199 oder den BF 959 mal für die Simulation empfehlen......
Jochen F. schrieb im Beitrag #4318789: > Ich würde den BF 199 oder den BF 959 mal für die > Simulation empfehlen...... Ja. Und das L/C-Verhältnis ist mit 3µH/1pF auch grob daneben. Ich würde es mal mit 200nH/15pF probieren.
-
Thread
eeePC in Deutschland [?]
Formulierung, daß ein Faktor 1.5 "normal und richtig" wäre - warum sollen aus 199 USD 300 EUR und aus 299 USD 450 EUR werden?!
Es ging eigentlich einfach nur um das "vormals" gute Preis/Leistungsverhältnis. Das wäre bei 199$ unschlagbar gewesen.
-
Thread
Hochohmiger Vorverstärker für Quarze
Das Gate braucht einen Gleichstrompfad. Die BC817 sind nicht besonders dafür geeignet. Mit BF199 o.ä. gehts besser.
B e r n d W. schrieb im Beitrag #3732782: > Die BC817 sind nicht besonders > dafür geeignet. Mit BF199 o.ä. gehts besser. Ich habe hier BFQ67 zum basteln, die sind wohl auch ganz okay für höhere Frequenzen ;-) Eine grundlegende Frage habe ich noch. Wozu braucht man den N-JFET am Eingang? Verstärken
-
Thread
Kondensator entladen
Der BF199 bleibt mit den minimal Spannungen unter 1V und kann bis 1100MHz. http://www.fairchildsemi.com/ds/BF/BF199.pdf
-
Thread
Diode BAS33 (I_R typ. 0,5nA) nur noch kurze Zeit erhältlich
BAV199 hilft in vielen Fällen dank geringen Sperrstrom auch
BAV199 =SMD SOT23 Low leakage current: typ. 3 pA Datenblatt: https://www.nexperia.com/product/BAV199
-
Thread
Diskretes Oszilloskop-Frontend
sind preiswert zu bekommen und als Modell in LTspice enthalten. Noch geringere Kapazitäten hätten BF199 / BF324 oder BFR92 / BFT92. Gruß, Bernd [code] .model BF199 NPN(IS=4.031E-16 NF=0.9847 ISE=9.187E-17 NE=1.24 BF=122.5 IKF=0.065 VAF=135 NR=0.991 ISC=4.1E-13 NC=1.37 BR=5.036 IKR=0.04 VAR=
0.1974 XCJC=0.86 TR=3.5E-08 CJS=0 VJS=0.75 MJS=0.333 FC=0.9001 Vceo=25 Icrating=100m mfg=CDIL) .model BF324 PNP(IS=4.031E-16 NF=0.9847 ISE=9.187E-17 NE=1.24 BF=122.5 IKF=0.065 VAF=135 NR=0.991 ISC=4.1E-13 NC=1.37 BR=5.036 IKR=0.04 VAR=8 RB=16 IRB=0.0004 RBM=8 RE=0.402 RC=5 XTB=0 EG=1.11 XTI=3 CJE=2E-12
-
Thread
Attiny25 gleiches Programm geht auf anderem Kontroller nicht
erstelltes hex-file: :020000020000FC :020000000EC030 :02000800D3C063 :10001E000FED0DBF00E00ABD03BF0FE000BF00E013 :10002E000CBD04E009BFBA9AB998B89A789450E01A :10003E0060E0B19BFDCFF894639523E100000000D2 :10004E002A95E1F70000B199F7CF789453955B307C ausgelesenes hex-file: :100000000EC0FFFFFFFFFFFFD3C0FFFFFFFFFFFF9B :10001000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF0FEDF2 :100020000DBF00E00ABD03BF0FE000BF00E00CBD44 :1000300004E009BFBA9AB998B89A789450E060E0A1 :10004000B19BFDCFF894639523E1000000002A9551 :10005000E1F70000B199F7CF789453955B3079F7C9 Der Anfang mit der :02-Datenlänge ist ja sicher
-
Thread
TA7642 - AM Empfänger - Wie testen?
addiert (bzw. subtrahiert), so dass eine Amplitudenmodulation ensteht. Statt des BC548 sollte ein BF199 verwendet werden, weil dieser eine geringere B-E Kapazität hat, die sonst zu einer unerwünschten FM-Modulation führen könnte. Nähere Einzelheiten: www.elektronik-labor.de HF MWmodulator
addiert (bzw. subtrahiert), so dass eine > Amplitudenmodulation ensteht. Statt des BC548 sollte ein BF199 verwendet > werden, weil dieser eine geringere B-E Kapazität hat, die sonst zu einer > unerwünschten FM-Modulation führen könnte. > > Nähere Einzelheiten: www.elektronik-labor.de HF MWmodulator
-
Thread
Aktive Loopantenne funktioniert nicht
Dämpfung [dB] J310 : 11,6 (Is= 5mA) 3xJ310: 6,3 (Is=16mA, drei J310 parallel) 2N3819: 16,5 BF256B: 18 BF245B: 18 BF245A: 19,5 BF199: 0,7 (bei Ie=15mA) 2N3904: 0,6 (bei Ie=16mA) Die 30 Windungen auf dem Ringkern sollen dies ausgleichen. Besser wären hier nur 10 Windungen auf dem
Nachtrag: der FET ist ein BF245A Wahrscheinlich ist es besser, einen BF199 als 50-Ohm-Nachbrenner zu installieren (als Emitterfolger). Dann kann der FET nicht mehr durch die zusätzliche Koax-Kapatität schwingen und Rd kann
-
Thread
Wo bstellt man besser - reichelt oder conrad
ein Darlington fast unwahrscheinlich... Ich habe als Ersatz für den DDR Typ SF245 bei Reichelt BF199 bestellt. Gekommen sind Transistoren im DDR-üblichen Miniplastgehäuse und Anschlußbelegung des SF245 bedruckt mit BF199... Die Transitfrequenz des SF245 ist deutlich höher als die des BF199, man
-
Thread
Transistorschaltung
abgegriffen. Versorgungsspannung 5V und den Emitter nach GND. Ich habe einen npn Transistor genommen(BF199) und nun steuert bei ca.2V der Transistor voll durch. Vielen Dank an alle die mir geholfen haben. Grüße Tom
Ich verwende einen BF199. Ich bin nicht so der Profi was Transistorschaltungen angeht also habe ich das ganze halt mit den Widerständen die ich hatte ausprobiert und warum das ganze bei 10V ging kann ich auch nicht sagen
-
Thread
Philips Oszi mit zittrigem Strahl
sind wohl auch nicht alle Geräte betroffen. Bei den 4 Y-Transistoren des Endverstärkers vom Typ BF199 sieht einer ein bisschen grauer aus als seine Kollegen (s.Bild), der ist auch für einen Tausch dran - kann aber noch nicht sagen wann, sobald halt die nächste Bestellung fällig ist. Der Grauton vom
der beiden Elkos und vom BF199. Beides ist aber mehr ein Herumstochern im Nebel als zielgerichtetes Handeln. > -einfach damit leben. Das schält sich so langsam heraus. Nicht weiter tragisch, ich sitze kaum mehr als ein paar Nachmittage
-
Thread
HF Transistoren testen, Fakes erkennen
> Muss man bei CDIL davon ausgehe, das die Teile schlechter sind Der BF199 ist IMO besser als das Original. Es handelt sich um einen BF199, welcher mit 100mA Kollektorstrom angegeben ist.
im Beitrag #5162541: >> Muss man bei CDIL davon ausgehe, das die Teile schlechter sind > > Der BF199 ist IMO besser als das Original. Es handelt sich um einen > BF199, welcher mit 100mA Kollektorstrom angegeben ist. Und die 1100MHz ft schafft der auch? Kollektorstrom ist ja nicht alles. Old-Papa
-
Thread
made from scratch Firmware für Wittig/Welec Oszilloskop W20xxA
170.4x127.8 221.0x152.4x12.0 300 250 CFL CXA-0395 CMOS Wide Bezel format 8.4 LTM08C351S 800x600 170.4x127.8 199.5x149.5x12.0 300 350 CFL CXA-0395 CMOS Wide Viewing Angle 8.4 LTM08C351L 800x600 170.4x127.8 199.5x149.5x12.0 300 350 CFL CXA-0395 LVDS Wide Viewing Angle 8.4 LTM08C351R 800x600 170.4x127.8 199.5x149.5x12.0
CFL CXA-0395 LVDS Wide Viewing Angle with AR (Low Reflection) 8.4 LTA08C270F 800x600 170.4x127.8 199.5x149.5x12.0 450 400 CFL CXA-0395 LVDS Wide-Temp 8.4 LTA08C272F 800x600 170.4x127.8 199.5x149.5x12.0 450 320 CFL CXA-0395 LVDS Wide-Temp with Touch 8.4 LTA08C271F 800x600 170.4x127.8 199.5x149.5x12.0
-
Thread
eine LT Spice Fehlermeldung.
geändert. Die Simulation läuft damit durch (mit einem anderen Transistor, da ich kein Modell des BF199 habe), ich kann aber nicht beurteilen, ob die Ergebnisse stimmen.
Der BF199 hängt an. Ich kann aber nicht importieren, irgendwie geht das nicht. Ich versuche das am Wochenende nochmal. Grüsse.
-
Thread
Unterschiede FT232RL?
Nachbauten > verkaufen. Da irrst Du aber gewaltig, zumindest was Reichelt betrifft. Ich habe BF199 da gekauft die sich als SF245 mit BF199 Aufdruck erwiesen haben und Jemand anderes hat da LM317 in SOT223 von TI gekauft die reproduzierbar bei Ue 30V explodieren während z.B: LM317 von Motorola da
-
Thread
UKW audion mit Bipolaren NPN Transistoren
durch verbesserungs Versuche ist einer den Beiden PNP RF and "abgekündigten" Transistoren Siemens BF450 kaputt gegangen. Zum Glück gibt es solche Transistor bei Reichelt. Nun habe ich zwei Fragen an Experten, kann man die Schaltung mit NPN RF transistoren, wie z.B. BF199, BFR91 ...etc. verwirklichen
> "abgekündigten" Transistoren Siemens BF450 Alternativ den BF324. Aber im Prinzip läßt sich jede Schaltung auch mit NPNs aufbauen. Leider liegt dann die Schwingkreisspule auf Plus. Mit einer ähnlichen Schaltung wie die hier hab ich auch
-
Thread
Brenner8p BF959 woher?
billigste 40 pin test sockel 10 euro wo gibs billigere? Und 2tens finde ich im laden keinen BF959 dieser ist seit 2007 nicht mehr in der produktion kan auch nicht bestellt werden was kann ich statdessen verwenden ? ich habe mir einen BF199 und BF973 gekauft gehen die? wo bekomm ich noch
BF959 gibts event noch bei kessler-electronic
-
Thread
Einfach Mischer mit 2N3819
funktionieren: VFO (2n3819 LC-Oszillator mit Emitterfolger am Ausgang), ZF-Verstärker (4 stufig diskret mit BF199 und 2N3704) und NF-Verstärker (IC), sowie der einfache Diodendemodulator. Da das ganze nichts kosten soll und nur dem lernen dient kann und will ich nur Bauteile benutzen die hier daheim so rumliegen
Mischerausgang geht auf 34kOhm Reihe, dann auf Sourceschaltung 2n3819 zur Verstärkung und direkt auf Bf199 als Emitterfolger um niederohmig rauszugehen. Dann die Umschaltung und je nach Filter bei LTU nochmal ein Sourcefolger(?) und beim Ladderfilter direkt auf den Zf-Amp. Sehr schöne und vor allem
-
Thread
Si570 LVDS Ausgang zu CMOS Ausgangspegel umsetzen
DIY lösung. Es haben schon andere versucht (auch über trafos wobei das ging gar nicht gut), ein BF199 scheint gut genug zu sein, siehe: http://py2wm.qsl.br/SDR/Si570/LVDS_TTL_conv.html
vieleicht für den Leser hier klingen mag ja genauso ist es. Ich werde morgen mal den LevelShifter mit dem BF199 bzw. einem anderen ausprobieren.
-
Thread
Ersatz für BF 373 Transistor
Hallo! Ich suche Ersatz für einen BF 373 Transistor (NPN, TV-ZF, 720MHz) Was kann ich da alles nehmen? mfg
http://www.datasheetarchive.com/crossreference/BF373.html Hersteller des BF373 war Motorola hier genannte Vergleichstypen, alles TV-ZF um 40 MHz: BF173 BF199 BF224 BF311 BF597 die 720 MHz sind nur die Transitfrequenz, nichts reales.
-
Thread
BC547 für hohe frequenzen ok oder besserer?
Wenn Du meinst dass es am Transistor liegen koennte, nimm halt mal einen BF198/199 (nicht allzu teuer, ein Zehnerstreifen davon sollte Standard im Sortierkasten sein) und probier es aus...
noch das das Eigenrauschen des RX-Frontends das kleinste Problem ist. Egal ob ich nun einen BC547, BF199 oder BF245 habe. (Habe übrigends alle drei Typen +noch ein paar mehr in der Bastelkiste) Mit dem Tastverhältnis ist klar, du kanst ja auch bei deinem aktuellen Tastverhältniss mit höheren Impulsströmen
-
Thread
Unterschied von Transistor und HF-Transistor
Anschlussfolge wird bei HF der Verwendung angepasst. Es gibt da zum Beispiel auch die Folge EBC (z.B. BF324) damit bei Basisschaltung weniger kapazitve Kopplung zwischen E und C erfolgt. Beim BC199, der für Emitterschaltung vorgesehen ist, haben die Anschlussdrähte die Folge BEC, damit zwischen C und E
in den Datenblättern BFxxx folgende Daten heraus: maximale Arbeitsfrequenz bzw. Grenzfrequenz (BF viel höher) Grenzwerte für Strom, Spannung, Leistung (BF deutlich kleiner Kapazitätswerte der Systeme (BF deutlich kleiner) Bei BF Typen wirst Du auch Daten finden, die speziell für HF-Schaltungen
-
Thread
WS2812B 800KHz PWM mit Transistor Pegelwandler
testen? (siehe >> Anhang) > > Nein natürlich nicht. Nur was bringt es mir das ganze mit einem BF199 > oder BC547B zu testen in THT Bauform wenn ich diese nicht auf meiner > Platine unterbringen kann? Nur habe ich mittlerweile auch festgestellt > das gerade in diesem Bereich die Simulation teils nicht stimmt. Zum BF199 kann ich nichts sagen und mit einen BC547 würde ich mich nicht abgeben. Wo meine Präferenz liegen würde, habe ich dir schon am 08.10.2021 15:02 aufgezeigt. Delays um die 1ns - sofern die Taktquelle
-
Thread
Kurz- und Mittelwelle: Fragen an die Praktiker
bis zu 30 MHz Arbeitsfrequenz schon sein. ft bei 300 MHz ist noch keine Übertreibung; so z.B. BF199 oder 2N3904.
Frequenzen geeignet und zudem etwas robuster für die Ausgangsstufe als ein BF199. Den kann man besser für die Verstärkung vor dem Emitterfolger nehmen, um auf die 5,6Vpp zu kommen.
-
Thread
Reichelt LM317EMP?
Notfällen. Ich habe dort (Mitte des Jahres?) mal als Ersatz für SF245 DDR Transistoren edachte BF199 bestellt, bekommen habe ich als BF199 gestempelte SF245 (am Gehäuse sofort zu erkennen) ...abgesehen davon das das ein perfekter Ersatz ist, so sagt es doch einiges aus, z.B. über das Produktionsdatum
LM317 der bei 30V durchlegiert. Wenn die Ware hornalt ist wie z.B. die in der DDR produzierten BF199 erwarte ich eigentlich einen Preisnachlaß wenn ich das Zeuch kaufen soll. Die Preise sind aber durchaus aktuell... Gruß, Holm
-
Thread
testsender am
dann durch 3 teilen. Das Rechteck dann mit einem Filter auf Sinus getrimmt und einen Dualgate Mosfet BF981 ansteuern. Das sollte für deinen AM Sender reichen.
dotm schrieb im Beitrag #2933009: > BF981 ist nicht zu bekommen.. BF961 aber bei Reichelt. Man kann auch mit Dioden eine AM erzeugen. Oder mit Bipolartransistoren oder mit Analogschaltern etc. Es gibt viele Möglichkeiten ... Im
-
Thread
Frequenzzähler am Multimeter, Komparator vorschalten
als Impedanzwandler sehe, sowas geht vielleicht auch zum Vorschalten und spart den Komparator?!! BF961 habe ich vorrätig (ginge der als Ersatz für den BF964, s. Schaltbild Anhang?). Vielleicht geht sogar ein BF245 mit 9V betrieben, wenn es nur bis knapp über 30MHz gehen soll... ?
... bzw. so (mit BF199-"Nachbrenner")
-
Thread
"Simpel" Downconverter 1,25m->2m.
schrieb im Beitrag #7049449: > Meine Dimensionierung: > Basiswiderstände wie im Plan > Transistor = BF199 > RE = 470Ohm > CB = 1nF an Basis > CB = 10nF VCC > C12 = 14pF > C13 = 16pF > Mangels Trimmkondensator ein Fest-C von 10pF genommen > Spule 4 Wd. auf 15mm Körper gewickelt. > L über den Quarz
Man glaubt es kaum, bis auf den Quarz hab ich nun alles beisammen. 4xBF199, der LNA bekommt ein "Upgrade" in Form eines Spindeltrimmer anstelle des einfachen Poti. Eine nette Unterhaltung gab's gratis noch dazu. :-)
-
Thread
NPN-Basisschaltung - Simulation & Wirklichkeit
simuliert und anschließend in Lötinseltechnik mit 1206/1210er Bauteilen aufgebaut. Der Transistor BF199 ist "auf Beinchen". Leider wurde die erwartete Verstärklung von ca +6dB (1MHz-100Mhz) nicht erfüllt. Lt. meinem Spektrumanalyzer (OWON XSA1015-TG) wird ab ca 8MHz eine Verstärkung von ca +3dB
simuliert und anschließend in > Lötinseltechnik mit 1206/1210er Bauteilen aufgebaut. Der Transistor > BF199 ist "auf Beinchen". > > Leider wurde die erwartete Verstärklung von ca +6dB (1MHz-100Mhz) nicht > erfüllt. > Lt. meinem Spektrumanalyzer (OWON XSA1015-TG) wird ab ca 8MHz eine > Verstärkung
-
Thread
Eigene Audion-Schaltung so ok?
reichen dafür schon 1-2 Windungen. Zwei Wdg. sind zu wenig, hatte ich gestern noch ausprobiert. >>BF256 > IMHO funktioniert ein J310 oder ein BF245 hier besser. BF245 müsste ich in den Typen A, B und C vorrätig haben. Die A-Version hatte ich gestern noch mit R1 = 10K und R4 = 22k eingesetzt, die
gerade nicht demoduliert und so ähnlich wie der Threadstarter Holm dahinter einen Demodulator mit BF199 gesetzt. Dann eine Vorstufe, damit nichts abstrahlt und ein HF-Poti gegen Übersteuerung. Später hat mich Iguana auf das Superhetaudion neugierig gemacht. Im Prinzip ist das ein Nachfolger des Simple-X
-
Thread
Projekt - universelle analoge Oszilloskop-Vorstufe
. Vorschläge für einen Messaufbau? Als Bausteine stelle ich für den Anfang also mal NE3508M04, BF998 (PMBFJ620?) in den Raum. branadic
Nein, beim BF998 natürlich keine Cascode. Das ist kein JFET! Bezieht sich auf J310, BF862 und Konsorten. Soweit ich weiß, ist der BF862 nahe am theoretisch möglichen. Weitere Anpassung wäre nur durch eine Änderung
-
Thread
ATmega32 + Bootloader
10010000911DE417F50709F7089580E090E0089540 :10011000CF92DF92EF92FF92CF93DF936B017C013E :100120006FB7F894E199FECFC60123E0F601209362 :100130005700E89507B600FCFDCFEA01C058DF4F35 :10014000DA0131E0FC01E41BF50BAF012C91FA015F :10015000EA0FFB1F11968C91119790E0982F88273A :10016000820F911D0C0130935700E89511241296CF
10710000911DE417F50709F7089580E090E00895D0 :10711000CF92DF92EF92FF92CF93DF936B017C01CE :107120006FB7F894E199FECFC60123E0F6012093F2 :107130005700E89507B600FCFDCFEA01C058DF4FC5 :10714000DA0131E0FC01E41BF50BAF012C91FA01EF :10715000EA0FFB1F11968C91119790E0982F8827CA :10716000820F911D0C0130935700E895112412965F
-
Thread
hsv2rgb 8bit fehlerhaft?
0 199 hue: 205 139 0 195 hue: 206 143 0 191 hue: 207 147 0 187 hue: 208 151 0 183 hue: 209 155 0 179 hue: 210
0 235 hue: 197 19 0 231 hue: 198 23 0 227 hue: 199 27 0 223 hue: 200 31 0 219[/c]
-
Thread
[AVR] Fernbedienungscodes suchen und ändern
10002600503A4E454320563A31303520413A323324 :1000360034352C454538372C20523A312000F89477 :100046000FED0DBFA89504B7077F04BF01B5046186 :1000560001BD07EF01BD7894C29AC69A04E407BBB6 :1000660020E080E060E050E040E030E070E005E055 :1000760003BF00E000BF02E009BF70E072BF80E08E :10008600789491D093D070E072BF80E072D022E372 :100096002832A8F270E072BF80E070D022B7293112
100166008130F1F780E078BB70957470F9CF0F910C :1001760066CF8130E1F3B49BFCCF08958130B9F3AB :10018600B499FCCF089518E000E070E072BF80E0FB :10019600F0DFF4DF22B72E3008F000681A9511F070 :1001A6000695F3CF0895B49BFECF0895B499FECF7C :1001B600089581E01895E199FECF0EBB1DBBE29A2A :0401C600E19A08951D :00000001FF [/pre] Vielen Dank im
-
Thread
Dreieckspannung 10MHz
> und dann die Schaltung posten. Kurzbeschreibung: Emittergekoppelter Multivibrator, zwei BF199 oder 2N3904 als einstellbare Stromquellen, ein NE521 für die zwei Komparatoren. Frequenz wird primär durch die Schaltzeit des NE521 begrenzt, nicht durch die Transistoren. Dreiecksignal kann
zum Kompensieren, damit man den Strom Linear einstellen kann. So verhält sich auch eine Quelle mit BF199 und LM741 noch bis in den 100 MHz Bereich recht gut als Stromquelle. Ein wenig beachten muss man aber ggf. das Transistoren ggf. bei wenig Strom langsamer werden.
-
Thread
IP-Cam Firmware Update fehlgeschlagen - noch zu retten ?
func=5 memory mapping BAnum=0 slot=0 func=6 memory mapping BAnum=0 slot=0 func=7 assign mem base 1bf00000~1bf07fff at bbd40010 size=32768 assign mem base 1bf08000~1bf0ffff at bbd40110 size=32768 assign mem base 1bf10000~1bf17fff at bbd40210 size=32768 assign mem base 1bf18000~1bf1ffff at bbd40310 size=32768 assign mem base 1bf20000~1bf27fff at bbd40410 size=32768 assign mem base 1bf28000~1bf2ffff at bbd40510 size=32768 assign mem base 1bf30000~1bf37fff at bbd40610 size=32768 assign mem base 1bf38000~1bf3ffff at bbd40710
-
Thread
Colpitt-VCO schwingt nicht
.5MHz und reproduzierbarer Funktionssicherheit muss immer ein HF-Transistor verwendez werden, z.B. BF199. 2. Das Signal wird immer niederohmig am Knotenpunkt Kollektor-Kollektorwiderstand ausgekoppelt. Parallelbelastungen an der Emitterstrecke sollen vermieden werden. Die Rückwirkungen einer solchen
und reproduzierbarer > Funktionssicherheit muss immer ein HF-Transistor verwendez werden, z.B. > BF199. > Diese Aussage ist falsch. Bei 1 bis 5MHz ist es sogar schlechter, wenn man das mit einem 1GHz-Transistor macht. Der rauscht dann mehr und schwingt eventuell noch zusätzlich auf einer sehr
-
Thread
Frage zu Audionschaltung 1-v-1
das Reflex prinzip, deine Schaltung mit dem FET ist aber um einiges aufwändiger ...ich hab hier noch BF199, BF422 und BF423 rumzuliegen, keine Ahnung ob das funktionieren sollte. Gruß
Joachim K. schrieb im Beitrag #7418933: > BF422 und BF423 rumzuliegen, Das sind HV Videotransistoren, eher ungeeignet für HF-Verstärkung
-
Thread
[V] Transistoren, ICs, Gleichrichter, Dioden usw
Sind bei den Transistoren BF-Typen (z.B. BF245, BF256, BF199...) dabei, und wenn ja welche?
-
Thread
Falsches BC547 Transistormodell in LTSpice?
!) Größenordnung größer. BR ist zu groß, erst recht für einen Leistungstransistor, bei dem das BF nur 139 ist. Die Zahlenwerte deuten darauf hin, dass hier ohne nachzudenken oder gar zu messen einfach mal BR = BF / 10 genommen wurde. Trägt man für diese drei Parameter (vor allem für NF und ISE
Nett! Der BF199 fiel auch schon mal diesbezüglich auf.
-
Thread
HF-Oszillator
. Naja. Also dafür würde ich alles andere nehmen, aber keinen BC546. 2N3904 ist recht fix, BF199 noch etwas besser; beide schon selbst verwendet. BFS17, MPS5179 sind noch schneller (beide noch nicht selbst verbaut). Wenn Du richtig hoch hinaus willst: BFR96 o.ä.; der spielt bis (weit)
pdf/Tf/BF/BF311.pdf Der T stammt noch aus alten Zeiten, ca. >30Jahre, als es unter jungen Leuten die elektronik-affin waren, gross in Mode war Hersteller anzuschreiben, man sei Student und würde zu Elektronik-Experimenten
-
Thread
Reparaturversuch: Induktionskochfeld
Kleinsignaltransistoren auslöten und mit dem Transistortester durchmessen. Ich hab hier immer mal wieder einen BF199 der noch gute Diodenstrecken hat, aber ein einstelliges Beta. Vielleicht ist da einer gealtert.
Kleinsignaltransistoren auslöten und mit dem > Transistortester durchmessen. Ich hab hier immer mal wieder einen BF199 > der noch gute Diodenstrecken hat, aber ein einstelliges Beta. Vielleicht > ist da einer gealtert. Habe ich gemacht. Alle Transistoren haben ein hFE zwischen Typical und Max laut deren Datenblatt
-
Thread
Signal zu stark?
sollte schon klar sein. Ich hatte auch geschrieben: 'unmoduliert'. Welcher Trans bei KEMO? Dein BF199 aus der Simulation wird wohl kaum 1-2Watt bringen, mal abgesehen davon, daß man sie nicht braucht. @ Dolf Kemo ist einfacher billiger als ELV. Ausserdem hat man das Gefühl, mal echt was mit
@Wilhelm > Dein BF199 aus der Simulation Der war nur zur Simulation, er wird den Original drinlassen. @Klausi > der Aufwand, um die Ausgangsimpedanz am Kemo zu messen, > übersteigt wahrscheinlich die Kosten für
-
Thread
Wittig(welec) DSO W20xxA Open Source Firmware (Teil5)
Signalquellen. Und um es zu wiederholen, ich habe Firmware von jeder Hauptversion installiert (OS-0.92; BF-1.11; BF-2.15 BF-3.0c6; BF-4.9c2; l BF-5.10; BF-6.10; BF-7.15). Alle Versionen NACH 2.15 verhalten sich gleich. Ich habe mich auch tief in die Menüs eingegraben und alles versucht, was ich sehen kann
multiple signal sources. And to repeat, I've installed firmware from every major release (OS-0.92; BF-1.11; BF-2.15 BF-3.0c6; BF-4.9c2;l BF-5.10; BF-6.10; BF-7.15). All versions AFTER 2.15 behave the same. I've also dug deep into the menus and tried everything I can see, to no effect. As I cannot