-
Thread
kein BF199 beim Blauen C?
BF173 BF199 BF224 BF311 BF373 BF597
Ich habe BF199 und BF959 hier. Was und wie viele werden benötigt?
-
Thread
BF199: Diode zw. Emitter und Kollektor
Jup, der BF199 ist ziemlich neu (ca. 2 Jahre) und von Fairchild.
Emitter zum Kollektor, wozu sollte das gut sein?? Bei Gelegenheit werde ich das mal selbst mit dem BF199 testen, habe glaub ich noch einen BF199 rumliegen.
-
Thread
Frage zur BFO-Frequenzspanne / 30-Meter-Rx CW
J310 noch 2N3904, nur BF245 oder BF256 und als Bipo-T BF199 oder BF494) > Eventuell sollte mit Hilfe des Pegelplans > nachvollzogen werden, was bei starken Signalen passiert. Grundsätzlich muss auf jeden Fall noch ein
> Lässt sich so eine Kaskode mit einem BF961 aufbauen Im Prinzip ja, ein DG-Mosfet verhält sich so ähnlich. Im Datenblatt steht: Power.Gain 20dB AGC-Range 50dB Mit diskreten Bauteilen sollte es mit BF245 und BF199/BF494 funktionieren
-
Thread
Selbstbautastkopf bis ca. 20MHz
ist der Arbeitspunkt vom FET suboptimal? Oder vom BF199?!? Ansonsten ist der Tastkopf super!
Habe mittlerweile probehalber den BF245A gegen einen BF245C ausgetauscht. Der Rs wurde auf 2k7 verkleinert -> größte Amplitude Nun liegen an der Basis 4.0V an. Am Emitter sind es 3.2V. Der BF199 erwärmt sich dabei leicht. Messtechnisch
-
Thread
BF245 Ersatz
https://www.segor.de/#Q=BF199&M=1
Michael M. schrieb im Beitrag #6135843: > https://www.segor.de/#Q=BF199&M=1 BF245 = JFET != BF199 = BJT
-
Thread
Superhet-Audion
50 Hz bei > -6dB. Beachtlich! > Beim VFO handelt es sich um einen Colpitts-Oszillator mit BF199 und > kleinem Drehko. Warum wurde der interne Oszillator des NE612 nicht benutzt, ist er weniger frequenzstabil als ein externer Oszi. mit BF199?
Zweimal Hartley, einer mit BF245A und der andere mit BF199.
-
Thread
Hameg HM103-2 triggert nicht
falls du den BF199 durch einen anderen ersetzt hast, dann bedenke, das der BF199 seinen Emitteranschluß in der Mitte hat. Ralph Berres
und den Optokoppler, jedoch ohne Erfolg. Ralph B. schrieb im Beitrag #7576682: > falls du den BF199 durch einen anderen ersetzt hast, dann bedenke, das > der BF199 seinen Emitteranschluß in der Mitte hat. Für T701 habe ich wieder einen BF199 genommen. Ich bestelle jetzt noch einen BF440 für
-
Thread
Aktive Ringantenne 1 bis 30MHz
6,5GHz-Transistoren, die würde ich ohne Not nicht verbauen. >Könnte man sie sinnvoll durch BC547 oder BF199 ersetzen? Die BC54x gehen nicht, weil ihre Kapazitäten zu groß sind und in Emitterschaltung sind die zu langsam. BF199/BF959/2SC1730/SS9018 sollten funktionieren und die Oszillator-Gefahr minimieren
vielen Antworten! Elliot schrieb im Beitrag #6696055: >>Könnte man sie sinnvoll durch BC547 oder BF199 ersetzen? > > Die BC54x gehen nicht, weil ihre Kapazitäten zu groß sind und in > Emitterschaltung sind die zu langsam. BF199/BF959/2SC1730/SS9018 sollten > funktionieren und die Oszillator-Gefahr
-
Thread
DC B-Kennlinie in LTspice
ist bis max. 25mA spezifiziert. http://web.rfoe.net:8000/ziliaoxiazai/PHILIPS/acrobat/datasheets/BF199_CNV_2.pdf Gruß Helmut
ist das Maximum bei 5mA > und die Stromverstärkung 102. Interessant. Kannst du das Modell des BF199 aus TINA exportieren?
-
Thread
J310 vs BF245C
frequency_counter.pdf Ich habe genau diese Eingangsstufe vor ein paar Monaten aufgebaut mit einem BF245C und dahinter 2x BF199 - funktioniert bis 50_MHz problemlos (mehr konnte ich nicht ausprobieren, weil mein f-Zähler nur bis 50MHz geht). Hast du denn den Eingangsteil kapazitätsarm aufgebaut?
bestimmten Frequenz hilft es dann nichts mehr, dass der FET-Eingang ansonsten hochohmig ist. Die beiden BF199 laufen bei mir ohne Ferritperlen o.ä. - einen sehr schwingfreudigen BF199 habe ich allerdings am Anfang direkt ausgetauscht, weil der mit nichts zu bremsen war. Man könnte sagen, die verwendeten
-
Thread
Schwingkreis für 433MHz in der Praxis?
Empfänger selbst zu bauen. Zum lernen, und weil es mich so brennend interessiert. Ich habe noch mehrere BF199 da, die würde ich gerne zum verstärken benutzen. http://www.fairchildsemi.com/ds/BF/BF199.pdf Kannst Du mir noch ungefäre Spulenabmessungen geben? Gruß, Feadi
karadur wrote: > Hallo > > mit dem BF199 kommst du nicht weit. Mehr als Faktor 2 in der Verstärkung > geht nicht. Falsch, im Anhang der Beweis.
-
Thread
Suche Infos zum Eigenbau eines Dip Meter
> Aus diesem Grund hatte ich geschrieben >> der Transistor ist auch nicht die Welt Mit einen BF199 oder z.B. mit einem BF234 habe ich diese Probleme nicht bei meinen Tests. Gruß bastler2022
richtige Arbeitspunkteinstellung kann man sich > doch ersparen, indem man den von mir vorgeschlagenen BF199 nimmt. Ja. Im Datenblatt wird Beta >= 40 garantiert. Sonst eigentlich nix. < https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A100/BF199-CDIL.pdf > Ich hab' hier nur Qualitätstransistoren.
-
Thread
Oszillatorexperiment.
Hallo Stefan Als HF-Transistor kann ich z.B. den BF199 (NPN) von CEDIL empfehlen, als Komplementär den BF324 (PNP). Oder die Universaltransistoren 2N3904 (NPN) bzw. den 2N3906 (PNP), ICmax=25mA. Wobei der BF199 eine geringere Kapazität bei einem Imax von 100mA. Der BF199 von Philips verträgt auch nur max. 25mA. Die 2N39xx halten 200mA aus und haben ein etwas höhres Hfe. Ich würde jetzt nicht behaupten, dass die besonders empfindlich sind. Güte eines Schwingkreises
-
Thread
Multimeter
untere Grenzfrequenz wird auch durch C3 = 3,3nF begrenzt, ich würde dort 1µF||10nF nehmen und einen BF199 als HF-Transistor. R8 = 470R und R9 = 10k-27k (auf 2,5V am Kollektor anpassen). So mache ich das immer bei meinen Frequenzzählereingängen.
/index.php?page=Attachment&attachmentID=10143 Der BFW92 kann auch gegen BFR96 (selbes Gehäuse), BF199 oder andere HF-Transistoren aus getauscht werden.
-
Thread
Spice Fehlermedung:
Hallo Robert, In deinem Transistormodell des BF199 steht eine negative Stromverstärkung. BF=-Zahl Da darf aber nur eine positive Zahl stehen BF=Zahl http://web.rfoe.net:8000/ziliaoxiazai/PHILIPS/models/spicespar/data/bf199.html .MODEL
ICrating=25m mfg=Philips) http://web.rfoe.net:8000/ziliaoxiazai/PHILIPS/models/spicespar/data/bf199.html .MODEL QBF199 NPN( + IS = 4.031E-16 + NF = 0.9847 + ISE = 9.187E-17 + NE = 1.24 + BF = 122.5 + IKF = 0.065 + VAF = 135 + NR = 0.991 + ISC = 4.1E-13 +
-
Thread
Abstimmbare Ferritantenne für 160m mit 50-Ohm-Ausgang
cms/pa0rdt-mini-whip/ Hallo Bernd, eine gute Idee! Kann der exotische 2N5109 durch BC548C oder BF199 ersetzt werden? (so hoch ist die Antennenfrequenz nicht, höchstens 80m ~ 4MHz)
Ein BF548C als Emitterfolger könnte funktionieren, ebenso ein BF199 von CEDIL. Die BF199 von anderen Herstellern halten jedoch teilweise nur 25mA Emitterstrom aus.
-
Thread
Superhet mit 10,7MHz ZF - für LW&MW
Dioden-Ringmischer war deutlich großsignalfester als ein NE612. Trotzdem hat die HF-Vorstufe mit einem BF199 gelegentlich übersteuert, obwohl der Ruhestrom >25mA betrug. Das geht nur mit dem BF199 von CEDIL, die vertragen max. 100 mA. Der Empfänger wurde an einer abstimmbaren Loop-Antenne betrieben.
Dioden-Ringmischer war deutlich großsignalfester > als ein NE612. Trotzdem hat die HF-Vorstufe mit einem BF199 gelegentlich > übersteuert, obwohl der Ruhestrom >25mA betrug. Das geht nur mit dem > BF199 von CEDIL, die vertragen max. 100 mA. Der Empfänger wurde an > einer abstimmbaren Loop-Antenne betrieben
-
Thread
Mini Whip Antenne mit anderem Transistor
MHz In meiner Bastelkiste finden sich an gebräuchlichen HF-Bastel-Transistoren folgende Typen: -BF199 -BF494 -2N708 (im Metallgehäuse) -2N2222 (im Metallgehäuse) Für den BF199 habe ich mit einer Simulation die Daten im Anhang errechnet. Bin aber nicht sicher, ob man sie so einfach für den Emitterfolger
Antennen meist zu kurz sind, nimmst du in der Eingangsstufe besser einen Sperrschicht FET wie den BF245. Dahinter kannst du dann einen Bipolartransistor wie den BF199 als Emitterfolger setzen um das 50 Ohm Kabel zu treiben.
-
Thread
Transistor als schneller Schalter
auch wieder heraus bekommen. Hier eine Simulation für 100MHz mit einem nicht sonderlich exotischen BF199 als Transistor. Man kann nicht sagen, dass ein bipolarer das nicht kann.
>Übrigens kommt bei mir der BF199 mit den von Kai Klass gezeigten 1k+150 >Basiswiderständen gar nicht erst in den Schaltbetrieb, selbst mit 220 >als Rc (ja ja - ich hab's mir mal aufgebaut). Kommt also nicht annähernd >an Uce-sat
-
Thread
[V] Raritäre HF Transistoren
BausteinuebersichtKP303.pdf 1SS99 10St. 15€ https://datasheetspdf.com/product/544936/NEC/1SS99/index.html 3SK199 15St. 22€ http://www.bg-electronics.de/datenblaetter/Transistoren/3SK199.pdf BF961 14St. 15€ https://www.box73.de/file_dl/bauelemente/BF961.pdf BF982 10St. 6€ https://www.box73.de/file_dl
BausteinuebersichtKP303.pdf 1SS99 10St. 15€ https://datasheetspdf.com/product/544936/NEC/1SS99/index.html 3SK199 15St. 22€ http://www.bg-electronics.de/datenblaetter/Transistoren/3SK199.pdf BF961 14St. 15€ https://www.box73.de/file_dl/bauelemente/BF961.pdf BF982 10St. 6€ https://www.box73.de/file_dl
-
Thread
Rückkopplungsempfänger - altes Prinzip, neue Ideen
> Der BF324 hat dazu noch ganz kleine Kapazitäten Hab mal im Datenblatt nachgeschaut, der BF324 hat eine Reverse Capacity von 0,1pF, der BF199 im Vergleich hat 0,35pF. Der BF324 ist in der Hinsicht sogar besser
dabei auch noch Stabilitätsprobleme vermeiden. B e r n d W. schrieb im Beitrag #6810241: > der BF324 hat eine Reverse Capacity > von 0,1pF, der BF199 im Vergleich hat 0,35pF. Der BF324 ist in der > Hinsicht sogar besser. BF199 (MOtorola-DB) ist mit 0,35pF und BF324 (Philips-DB) ist mit 0,3pF
-
Thread
Hameg HM103 Oszi Defekt
geworden. Was ich noch sagen wollte: als ich den Oszi gekauft habe, war eine Rechnung mit dabei, wo der BF199, BF440, Optokoppler CQY80 schon mal gewechselt sind. Der Optokoppler war jetzt und der BF199 war jetzt wieder kaputt. Da ich jetzt nicht die gleichen Typen gleich ersetzen kann, habe ich einen BC547
Frank R. schrieb im Beitrag #7506719: > Der Optokoppler war jetzt und der BF199 war jetzt wieder kaputt. > Da ich jetzt nicht die gleichen Typen gleich ersetzen kann, habe ich > einen BC547 und einen CNY17F genommen - scheint wohl auch zu > funktionieren. > Der BC547 hat
-
Thread
HF-Verstärkereinfluss auf Oberwellenfilter
nochmals ein wenig. Ich finde, die Kurve sieht gut aus. Möglicherweise unerscheiden sich unsere BF199 Modelle. Gruß Bernd
CJS = 0 VJS = 0.75 MJS = 0.333 FC = 0.9001 mfg=Philips) * Gibt es eigentlich ein Model für den BF199 für ADS? Gruß Benny
-
Thread
Wie wird ein TO-50-Transistor auf einem Steckbrett angebracht?
Gerade gesehen - den 959 gibt es wohl nicht mehr neu. Den BF199 aber schon, 20 Cent bei Reichelt, das ist der Vorgänger.
Jochen F. schrieb im Beitrag #8048680: > Den BF199 aber > schon, 20 Cent bei Reichelt, das ist der Vorgänger. Lieber Jochen, wenn du zuerst den ganzen Thread verfolgt hättest, wäre dir sicher aufgefallen, daß ich den BF199 schon empfohlen hatte
-
Thread
Diskreter Transimpedanzverstärker mit hoher Bandbreite
so eine große Eingangskapazität. Viel besser wäre dort ein HF-Transistor mit kleinen Kapazitäten (BF199, BF959, 2SC1730...). Wenn man die Versorgungsspannung etwas erhöht (9V) und in die Emitterleitung des ersten Transistors z.B. eine 3V-Z-Diode legt, bekommt man eine merklich größere Vorspannung
geeigneten LED-Modelle zur Hand habe, habe ich das Biasing über Widerstände und normale Dioden gemacht. Die BF199 habe ich durch MMBTH10 ersetzt, da es vom BF199 keine SMD-Version gibt. Der MMBTH10 ist allerdings etwas langsamer.. (ft 800MHZ vs 1100). Ich komme aktuell auf ~35 MHz Bandbreite. Man sieht am
-
Thread
Siliziumersatz für AF126 in UKW-Minisender
Die UKW Mini Sender die ich in meiner Jugend gebaut habe liefen alle mit BF199 Transistoren. Die Schaltung war ähnlich klein und kompakt.
MMBT3904 problemlos. Der NF-Teil läuft mit 2x BC548 und der Oszillator-Transistor wurde durch einen BF494 ersetzt. Weitere Ersatztypen sind BF199 und BF224.
-
Thread
Quarze ausmessen mit AD8307 (logarithmischer Verstärker)
das hatte ich bisher mit Keramik-Resonatoren nicht probiert. > Sowohl der Resonator als auch der BF199 und die Kondensatoren sind > ziemlich temperaturempfindlich. Beim BF199 könnte noch durch verringern des Basisstroms die Eigenerwärmung reduziert werden. Aber beim Resonator hilft nur isolieren
100Hz ab dem Einschalten bis 10 Minuten Betrieb (was auch nicht unbedingt die Welt ist). > Beim BF199 könnte noch durch verringern des Basisstroms die > Eigenerwärmung reduziert werden. Also den 180k-Widerstand vergrößern und eventuell auch den 1k am Kollektor?
-
Thread
verbessertes Ten-Tec Audion
Das Gebrodel ist auch vorhanden, wenn das RK-Poti auf Masse-Anschlag gedreht ist. Dachte schon, der BF199 würde möglicherweise im UKW-Bereich schwingen, aber das Brodeln entsteht schon vorher, möglicherweise durch J1 (noch nicht näher untersucht).
Bringt auch nichts. Meinst du, irgendwas pendelt in der Schaltung? Habe schon überlegt, ob der BF199 munter im UKW-Bereich schwingt. Eine Ferritperle in die Nähe seiner Anschlüsse gehalten bringt aber nichts.
-
Thread
Transistoren für HF
Für HF Experimente im UKW/VHF-Bereich gehen noch immer z.B. BF199, BF311. Sind beide bei Reichelt billig beschaffbar (12 bzw 20 ct). Habe selbst früher gern den 2N918 verwendet, der ist mittlerweile zu teuer. Hier eine Liste schon sehr betagter HF-Kleinsignaltransitoren
Nussbaum, Frank Sichla, Burkhard Kainka und was sonst so im Netz kursiert, nachbauen. BiPos: BC558 BF199 * BF254 BF494 2N708 FETs: BF245 *C BF246 BF256 *B J309 J310 * DG-FETs: BF981 BF960 BF961 * Mischer-IC: NE602 * (NE612, SA602, SA612) Varicap-Diode: BB112 Ge-Ds
-
Thread
ältere Transistorradios auf Silizium-Transistoren umbauen z.B. VEF202, VEF206
die Mischstufe multiplikativ arbeitet und daher mehr rauscht. Bei Heimempfängern mit dem SF235 (BF199) legte man Wert darauf, einen abstimmbaren Vorkreis einzubauen und mit 3 oder 4 Drehko-Paketen (beim Zwischenkreis als Doppelkreis zur besseren Selektion) zu arbeiten. Die abstimmbare Vorstufe wurde
zudem auch temperaturabhängig. > > Hagen S. schrieb: >> Bei Heimempfängern mit dem SF235 (BF199) legte man Wert darauf, einen >> abstimmbaren Vorkreis einzubauen und mit 3 oder 4 Drehko-Paketen (beim >> Zwischenkreis als Doppelkreis zur besseren Selektion) zu arbeiten. > michael_ schrieb
-
Thread
BF494 SPICE Modell gesucht
" wirklich nur ein Verstärker bleibt bzw. > der Oszillator überhaupt schwingt. Aber nicht beim BF494, den würde heute niemanden mehr ernsthaft als HF-Transistor bezeichnen. Er ist im TO92 Gehäuse mit 250 MHz Transisfrequenz, da kann man auch das Model eines BF199 nehmen. Nur bei Transtoren mit
Wafer als unterschiedliche Typen zu stempeln und zu vermarkten. Da wird der gleiche Die schon mal als BF224, BF238, BF240, BF494, BF594, BF199 oder sonstwie gestempelt in den Handel kommen. Die Datenblattangaben dieser alten Allerwelts HF-Typen sind dabei minimal zugesicherte Eigenschaften zu sehen und
-
Thread
Linvill-Stabilitätsfaktor in der Praxis
SIEMENS/AF239.html Dieses Datenblatt ist wirklich erstaunlich ausführlich! Ich habe mir auch den BF199 angeschaut: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/motorola/BF199.pdf Da gibt es wenigstens Angaben zur Vorwärtsleitwert y21, aber bei y12 schaut man ebenfalls "in die Röhre". Lotta . schrieb
Frequenzen im GHz-Bereich möchte ich mich (noch) nicht beschäftigen. Und bei mir liegen halt einige BF199, BF959 und BF494 rum, die ich gerne verwendet hätte. Aber wenn das nur möglich ist mit endlosem trial-and-error oder Vermessen mit einem VNA (den ich nicht habe), dann werde ich diese wohl lassen,
-
Thread
[V] Transistoren HF Universal FET Bipolar sortiert Gesperrt
2N930, Universal Si,npn,TO18,45V/30mA (€ 1,00/Stück) Bipolare HF Transistoren, npn/pnp 65 Stück BF199, HF Si,npn,TO92,25V/100mA(€ 0,06/Stück) 34 Stück BF224, HF Si,npn,TO92,30V/50mA (€ 0,06/Stück) 183 Stück BF324, HF Si,pnp,TO92,30V/25mA (€ 0,06/Stück) 112 Stück BF523, UHF Si,npn,TO92,45V
BF199, BF523, 2N3055 sind vollständig verkauft. Werner
-
Thread
Hameg HM-103 - Strich statt Punkt
auf low Voltage-Ebene bewerkstelligt. Ich habe den Auszug aus dem Schaltplan mal angehängt. T701 (BF199) war durch, zwischen E,C und B unter 0,1V Durchlassspannung. Mit einem neuen BF199 gibt es schon deutlich mehr an ChP K zu messen. Das Bild wurde mit 1V/Div aufgenommen. Zu den 33Vpp reicht es aber
Hallo zusammen, hab hier ebenfalls ein HM103, bei dem das Blanking defekt war. Die Transistoren BF199 BF440, Der Optokoppler waren defekt - Ausgetauscht. ACHTUNG: Hochspannung!!! Vorsicht! Nach Austausch der HL konnte man den Blanking Impulse am der Kathode messen, allerdings viel zu niedrig
-
Thread
MMC-Karten Problem
meinte BF 199 ... immer diese ganzen Zahlen *g*
den BF 199 gibt es bestimmt auch als SMD... aber frag mich nicht wie die heissen da kenn ich mich nicht so aus.
-
Thread
Knobelaufgabe zu Entschlüsselung
Knobler schrieb im Beitrag #5627597: AAAA = *28* 14 0a e9 AEEE = *28 54 2a e8* .... EEEE = bf *54 2a e8*
unterscheiden wobei aber auch oft einer der 4 Werte nicht dazu passt. Bei AAAA ist das ([16, 2, 4, 199], [[2, 2, 2, 2], [2], [2, 2], [199]]), die 199 passt also nicht. Bei BBBB ist das ([40, 20, 10, 233], [[2, 2, 2, 5], [2, 2, 5], [2, 5], [233]]), die 233 passt nicht. Alle Werte: ([16, 2, 4, 199
-
Thread
Zeitbasis nichtlinear, Jitter HM1005
ehesten Kandidaten wären für mich die beiden PNPs in der Differenzschaltung am Eingang und die beiden BF199 in Basisschaltung. Die Schaltung ist durch die Rückkopplung auch recht gut linear - selbst wenn das ganz verschiedene Transistoren wären - selbst wenn bei einem der BF199 die als Emitterfolger arbeiten
ehesten Kandidaten wären für mich die beiden PNPs in > der Differenzschaltung am Eingang und die beiden BF199 in > Basisschaltung. Prima. Das ist also eine weitere Idee, der man nachgehen kann. Ich kenne jemanden der mir ein 16bit-DSO für USB eine Stunde leihen kann. Wenn ich das mal habe kann ich
-
Thread
RF Vorverstärker fertig
noch eine Wandlerstufe einfügen. Ich meine, die Anpassung ist mit 3k7 so verwendbar. Wäre der BF199 anstelle des BC547 besser geeignat? Grüsse Robert
> Wäre der BF199 anstelle des BC547 besser geeignat? Der BF199 geht da IMO viel besser. Die ganze Beschaltung sollte, außer beim Gate am Eingang, nicht zu hochohmig werden
-
Thread
Siedle TLM 611-02 Reparatur
Bastelkiste aufgelistet. Lässt sich davon etwas als Alternative in der Schaltung verwenden? BC547C BF423 BF184 BF167 BF240 BC178 BC238A BC945 BF199 Danke ;)
aufgelistet. Lässt sich > davon etwas als Alternative in der Schaltung verwenden? > > BC547C > BF423 > BF184 > BF167 > BF240 > BC178 > BC238A > BC945 > BF199 Nö.
-
Thread
THD Messung, welcher Oberwellenbereich?
Von den drei gefundenen Modellen für den BF199 war nur eines richtig und ich habe auch nur eine der wichtigsten Funktionen des Modells überprüft, nämlich die Stromverstärkung. Es wäre ja viel zu aufwändig, wenn man jedes Modell extra überprüfen
>Du erinnerst dich nicht an die Pleite mit dem BF199 ? Ist ja nicht so >ein wirklich unbekannter Typ. Da muß man höllisch aufpassen! Auch ich habe die Erfahrung gemacht, daß SPice Models völlig falsch sein können. Gott sei dank merkt man das recht
-
Thread
Analogen Oszillator mit digitalem Frequenzzähler messen
an einen BF199 in Emitterschaltung. Der müsste dann aber zum Schmitt-Trigger DC-gekoppelt sein, nehme ich an!?!
Experimentieren habe ich den Tastkopf im Anhang nach einer Vorlage aufgebaut. Nach Bauteiloptimierung für BF245C und 2x BF199 und kapazitätsarmem Aufbau funktioniert er in jedem Fall bis etwas über 36MHz (hatte auf die Schnelle nur ein AD9850-Modul zum Testen, eventuell kann man an einem ordentlichen Oszillator
-
Thread
bipolare Stromquelle mit OPV,und Transistor, 200mA
(IS=35.6P NF=1 NR=1 RE=378M RC=1 RB=10 VAF=90 VAR=45 ISE=37.5P ISC=37.5P ISS=0 NE=1.5 NC=1.5 NS=1 BF=195 BR=5 IKF=132M IKR=132M CJC=63.8P CJE=199P CJS=0 VJC=1.14 VJE=1.42 VJS=750M MJC=330M MJE=330M MJS=0 TF=3.18N TR=414N EG=1.11 KF=0 AF=1) .MODEL BC160-16 PNP (IS=3.23E-0017 NF=714M NR=714M RE=303M
90 VAR=45 ISE=37.5P ISC=37.5P ISS=0 NE=1.5 NC=1.5 NS=1 BF=195 BR=5 IKF=132M IKR=132M CJC=63.8P CJE=199P CJS=0 VJC=1.14 VJE=1.42 VJS=750M MJC=330M MJE=330M MJS=0 TF=3.18N TR=414N EG=1.11 KF=0 AF=1) .MODEL BC161-16 PNP (IS=3.23E-0017 NF=714M NR=714M RE=303M
-
Thread
Handsender alte Autoalarmanlage defekt
sind vorhanden, betrieben wird der Handsender von einer 12 Volt ar23 Batterie. Wie messe ich den BF199 richtig aus? Muss ich ihn dazu auslöten oder kann ich die Messung direkt auf der Platine durchführen?
> Wie messe ich den BF199 richtig aus? wenn kein Oszi vorhanden ist, dann probiere mal das und schaue ob man was hört: > Wenn ja, schalte nen Kondensator von 1 Mikrofarad und ein Widerstand > von 1 Kiloohm hintereinander
-
Thread
FM Sender funktioniert nicht
das Ding (nach Änderung der Spule) mit den übrigen angegebenen Werten und einem BC550 sowie einem BF199 aufgebaut. Beide Versionen haben mit 12V Betriebsspannung auf Anhieb funktioniert und sind sowohl unmoduliert als auch mit Modulation deutlich (fast zu gut)im UKW-Rundfunkbereich zu empfangen. Der
Bedingungen verwendet werden: - Oszillator mit BC550 oä. Betriebsspannung erhöhen zB 30V - Oszillator mit BF199 oä. Betriebsstrom erhöhen zB 27k parallel 10k Die Schwingsfrequenz kann auf diese Weise !nicht! festgestellt werden. Anbei noch einige Bilder zur Verdeutlichung.
-
Thread
Hameg MH203-5 Kanal im Eimer
optisch kann ich nix erkennen (also jetzt geplatzer Elko o.ä.). Oder einfach ma auf Verdacht die beiden BF199 tauschen? Ich würds mir halt echt gern sparen, da drinnen bei laufendem Oszilloskop rumzustochern...
osterchrisi schrieb im Beitrag #2562066: > Oder einfach ma auf Verdacht die > beiden BF199 tauschen? Naja, die sollten halt einigermaßen gepaart sein. Da müsste man ja gleich eine Tüte voll kaufen und ausmessen. > Ich würds mir halt echt gern sparen, da drinnen > bei laufendem
-
Thread
FET-Audion Bastelei
überein. Aber wie gesagt, der alte funktioniert auch. Einige weitere Bjt-Modelle: [code] .model BF199 NPN(IS=4.031E-16 NF=0.9847 ISE=9.187E-17 NE=1.24 BF=122.5 IKF=0.065 VAF=135 NR=0.991 ISC=4.1E-13 NC=1.37 BR=5.036 IKR=0.04 VAR=8 RB=16 IRB=0.0004 RBM=8 RE=0.402 RC=5 XTB=0 EG=1.11 XTI=3 CJE=2.258E
als Last? > Geht man vom Blindwiderstand aus? Z.b. 27 MHz und 300nH ~= 50 Ohm ? Der BF199 verhält sich dann ungefähr wie eine ohmsche Quelle mit 3 Ohm und einer Last XL = 50 Ohm. Die Ströme sind gleichphasig, da Reihenschaltung, aber die Spannung an der Spule eilt um 90° vor. jFets
-
Thread
Preisunterschiede - Qualität gleich??
Reichelt ein chinesisches Replikat liefert, das kann sogar ein Problem sein wie bei LM317EMP oder BF199, ist aber nicht zu erwarten.
Reichelt ein > chinesisches Replikat liefert, das kann sogar ein Problem sein wie bei > LM317EMP oder BF199, ist aber nicht zu erwarten. Nach meiner Erfahrung liefert Reichelt die Bauteile des Herstellers, von dem auch das Datenblatt ist. Von daher würde ich erwarten, dass der TDA7294 tatsächlich von
-
Thread
Hameg Oszilloskop 203-7 Linie zu dick
K-G1-Spannung zwischen Hell- und Dunkeltastung 23V betragen sollte. Diese Differenz wird durch den BF199 bewirkt und sitzt auf einer Spannung auf, die von den Helligkeitspotis bestimmt wird. Philipp L. schrieb im Beitrag #7698626: > die -1900v kann ich managels Vorwiderstand noch nicht prüfen
wie gesagt nach ein paar Sekunden nur mehr 383V aber kurzzeitig bis zu 512V. Ich werde mir einmal BF199 und weitere Spannungen ansehen.
-
Thread
HAMEG HM 204 Komponententester
folgendes gefunden. Die Transistoren heißen auf dem Schaltplan Z30101 und T3102.Es sind die Transistoren BF440 und BF199 Schaltplan habe ich dir auch mitgeschickt. So sieht Hilfe aus! Hello your searches have an end! I have looked once for you. If the following has found with it. The transistors are called Z30101 on the switch plan and T3102. These are the transistors BF440 and BF199 I have also sent switch plan to you. Thus help looks!
-
Thread
Mini-Transistor Daten in SPICE
Hallo! Hat jemand eine Idee für einen npn Transistor, der für kleinere Kollektorströme als der BF199 ausgelegt ist? Ich möchte dann das SPICE-Modell weiter runterskalieren in Richtung 50uA Kollektor-Ruhestrom A-Betrieb. Sodaß die Transe einem Einzeltransistor auf einem IC entspricht. Leider fand ich bislang nichts gescheites. Letztlich bin ich am BF199 mit seinen 30mA Maximalstrom hängengeblieben. Vielleicht gibt es ja kleinere Dies? Dann habe ich nachgeforscht was LTspice versteht und stieß auf das Area-Parameter. m und n hat nicht geklappt, aber