... eine Ergänzung ... FW ist 1.2.BF.0.86beta Danke
Hayo W. schrieb: >Die Register werden so gesetzt: >//adc_change12_reg = 0x02020800; //BF standard factory setting causes >resonance problem >//adc_change34_reg = 0x02020800; //BF standard factory setting causes >resonance problem >//BF new register settings - not loaded from protected
gibt es die Teile TG-139 nicht mehr. Im FET Design Catalog von Siliconix 1979 stehen Typen von J105-J511 als n-Channel Jfets. Die obigen Typen J2715 und J2607 habe ich da nicht gefunden. Im Datenbuch von der Electronica 1986 von Siliconix stehen J105-J557. Auch hier kein Hinweis auf diese obigen Typen.
Bei 10kOhm wären 1kOhm 10% Fehler, 100 Ohm 1% Fehler und 10 Ohm noch immer 0.1% Fehler. Für einen BF256LA steht Vgs0ff -0.5..-7.5V Id=10nA. Manche andere Typen haben 1uA Leckstrom. Ein 2N5432 hätte 5Ohm ON-Widerstand und 200pA Idoff. Vishay hat heute das was früher Siliconix war. JFETs sind da nicht
der 256 grossen Register auf 32 oder auch 64 Bit Teile der ymm Register zugreifen und etwa 0x098712BF * 0x13FD01A1 intelligent berechnen. Jemand n Ansatz? M.J.
Hi Leutz....kurze und knappe Frage.... Ich will nen BF511 (SMD-TYP des Schaltplan-FETs) als Konstantstromquelle nutzen. Schaltplan: http://img530.imageshack.us/img530/1594/strombegrspannungsredleqt3.gif Da das ganze ne Reihenschaltung ist, müsste
machen... kein OCXO ein TCXO mit Korrektur sagt der log ;-) TSMx Internal TCXO Correction (-512..+511) = -19 steht da
Analyzer YBT250, with frequency range 30...2500 MHz. I also found, that 1st-LO is made by 3xVCOs: 1xBF420, 1xBF520, 1xBF520, and each one is responsible for a spectrum piece of about 1000 MHZ (VCO-1=4000...5000, VCO-2=5000...6000, VCO-3=6000...7000 MHz). Each VCO is switched-on by applying Vcc to respective
nachtmix schrieb im Beitrag #6633679: > Vermutlich war auch LSL gemeint: ich kenne nur russische 511-Serie. Eingang mit pnp, je Transistor pro Eingang, Ausgang wie üblich bei 74xx. Sie war eigentlich für 15 Volt. In früheren CNC oft zu treffen. Geschwindigkeit etwa wie bei 4000. VI_0_max <= 6V, VI
einen eigenen Wikipedia-Eintrag. ;-) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9
> Für Batteriebetrieb würde ich wegen dem Stromverbrauch > nur einen BF245C verwenden. Bei einem ähnlichen Frontend mit Diodenmischer hab ich den BF256B verwendet, welcher jedoch leicht unterdimensioniert ist. Bei Batteriebetrieb (9V Block) muß man aber Kompromisse eingehen. >> BF246 hab ich noch nicht probiert, es liegen jedoch >> welche in der Bastelkiste. > Es klingt so, als wärst du bereits mitten im Aufbau!?!?? Nein, ich schreibe ja würde, wäre... Aber die BF246 liegen
_51: add a, acc ;* 2 mov dptr, #fuenf_einsen jnc _b511 inc dph ;upper 128 words _b511: mov r0, a movc a, @a+dptr ;high byte (first) xch a, r0 inc a movc a, @a+
mit der gemessenen Frequenz verrechnen. Bei mir kommen die Vorteiler und Anpassverstärker (FET BF245/ J310, HF-Transistor BF199) alle in ein Weisblechgehäuse, so HF-gerecht 'verpackt' werden sie über den Eingangsumschalter (74HC132) per Software ausgewählt.
Hallo Uwe, > Da hast Du etwas falsch gelesen, das ist ein J310 oder BF245 o. ä. alles > ganz harmlos ! Stimmt, J310 steht da, aber SF245 steht trotzdem auf dem Plan! Also ist damit der "BF245" gemeint? ...dann wäre das ja gar kein Problem! > Der Vorschlag mit dem 74HC132
Product form On-chip tuning cap value Order Code no tuning cap SW017AF-U/P(xx)* Chip form 75pF SW017BF-U/P(xx)* 200 pF SW017CF-U/P(xx)* Package form in PDIP (sampling only) no tuning cap SW017AF-DC * xx is the hex. value for customer/country code DELIVERY FORMS : - Un-sawn wafers - Sawn wafers on foil
Product form On-chip tuning cap value Order Code no tuning cap SW027AF-U/P(xx)* Chip form 75pF SW027BF-U/P(xx)* 200 pF SW027CF-U/P(xx)* Package form in PDIP no tuning cap SW027AF-DC (sampling only) * xx is the hex. value for Header code DELIVERY FORMS: - Un-sawn wafers - Sawn wafers on foil Mechanical
ref=pd_sbs_107_1/261-7641431-0608806?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01MT7I0EV&pd_rd_r=1ac96ef4-e26a-452f-a511-9e589b0a4a0c&pd_rd_w=SH7Us&pd_rd_wg=Fy3Gy&pf_rd_p=42bf0ad8-ce6f-4127-a2f0-106727020a41&pf_rd_r=7778H6E0VDR9JBGYZH9Z&psc=1&refRID=7778H6E0VDR9JBGYZH9Z Das sind nur 2 Beispiele, ich kenne die Geräte
Entsorger meckern. Kapierst Du tatsächlich nicht,, dass Bildbezeichnungen von Dir wie "490183/511A2C70-3305-4052-A3BF-536280D7E6EB.png" absoluter Stuss sind? Oder die Belegung des Bildes mit ganz viel Anteil an völlig uninterressanten Inhalt in Form von schwarzen Flächen? So doof kannst Du doch
unsigned int i,j; unsigned short s,t; //Beispiel fue r 1:1-Tabelle ( unsigned short t1[512]={ //0..511 //spaeter const PROGMEM //000..099 0x0000,0x0001,0x0002,0x0003,0x0004,0x0005,0x0006,0x0007,0x0008,0x0009,0x000a,0x000b,0x000c,0x000d,0x000e,0x000f, 0x0010,0x0011,0x0012,0x0013,0x0014,0x0015,0x0016,0x0017,0x0018,0x0019,0x001a
: 7.98437 Berechnung analog Innentemperatur: Bytes 10+11 von HEX in Dezimal umwandeln ("01FF"=>511) und durch 64 teilen (511/64=>7,984375°C). Ebenso ist hier noch offen, wie die negativen Zahlen dargestellt werden. Späte Grüße Sascha
Wert negativ, dann 65536 vom Dezimalwert subtrahieren. Beispiel: FE01 => 65025 => 65025-65536 = -511 => -511/64 = -7.98437 //Niffko
Ich hatte mal an einem Philips-Oszilloskop für Netz- und Batteriebetrieb einen Kleinsignaltranistor BF199 entdeckt, der an einem Bein innen einen Wackler hatte, evtl leigt beim Gerät solch ein Fall in einer anfänglichen Form vor. Werden irgendwelche Stromquellen- oder VAS-Transistoren arg warm? Die
auskommen mußten. Elkos im Signalzweig, deren Leckströme stören könnten, sind C401, C405, C505, C511. Testweise kann man R403 kurzschließen, dann ist C401 und alles davor abgeklemmt.
-Red-LED-Display-Digital-Tube-/290972087487?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item43bf49b4bf Gruß Michael
Sendeleistung habe ich nicht gemessen, laut Aussage von Funkamateuren jedoch ca. 2-3W http://www.miklor.com/BF888/ http://hamgear.wordpress.com/2012/08/11/review-baofeng-bf-666s-bf-777s-bf-888s-and-look-alikes/ Mike schrieb im Beitrag #3559605: > Oliver Stellebaum schrieb: > Wenn die Leistungsangabe "<5W
DFT mit 512 Punkten durchgeführt. Man erhält ein Amplitudenspektrum mit 512 Frequenzwerten von 0 bis 511, wobei die Werte 0 bis 255 zu denen der oberen Hälfte spiegelsymmetrisch sind. Bei der o.g. Abtastfrequenz ergibt sich nach Nyquist ein Frequenzbereich von 0 bis 22,05 kHz, mit einer Auflösung von 44100
Eval-Boards mit Ethernet, CAN, USB und vielen MB SDRAM. Dank der verbesserten Stromsparfunktionen der BF52x-Reihe ist diese eher neue Architektur vermehrt in mobilen Geräten (Kameras, Mediaplayer, etc.) anzutreffen. Wichtig für die Entwicklung ist zu wissen: Keine Fließkomma-Unterstützung in Hardware Keine
295 L1BD3 OUT [P05],A 296 OUT [C],E 297 mov A,[HL] 298 PUSH HL 299 OUT [P08],A 300 INC A 301 jmp Z,L1BF2 302 IN A,[P05] 303 XOR 040 304 OUT [P05],A 305 mov HL,[D18F4] 306 L1BE7 DEC HL 307 mov A,H 308 OR L 309 jmp NZ,L1BE7 310 IN A,[P05] 311 XOR 040 312 OUT [P05],A 313 L1BF2 call PRINT 314 db 00E 315 db
filter to: 1600000020c10000000000400000 +0ms hci set event mask - writing: 01010c08fffffbff07f8bf3d +56ms hci set le event mask - writing: 010120081f00000000000000 +8ms hci read local version - writing: 01011000 +5ms hci write LE host supported - writing: 016d0c020100 +5ms hci read LE
bekomme ich einen Fehler: > Failed config > >eqiva_key_ble: [source /config/esphome/esphome-web-8bf1d4.yaml:96] > > value must be at most 8. > id: key_ble Habe ich da etwas falsch verstanden? Gruß, Hendrik
ansonsten: guck im Industirebereich bei Machine Vision... da gibt es in der Tat etwas: Die DFK31BF03 mit FireWire und Trigger zum Beispiel. Die Frage ist - ob es so teuer sein muss um eine wirklich brauchbare Qualität zu erhalten. - ob Firewire so sinnvoll ist im Vergleich zu USB2. > sonst
25°C, Verstärkung 0 dB + ca. 500 mA bei 5 VDC + Belichtungszeit 1/10000 bis 30 s + Offset 0 bis 511 + Sättigung 0 bis 200 % Die billigere CMOS-Ausführung hat + Micron-Chip MT9M131 1/3", Progressive Scan + 1280x1024 Pixel 3.6 x 3.6µm, bis 24 Bilder/s, 0.5 lx + SNR 8 bit bei 25°C, Verstärkung
wollte ich bei Gelegenheit auch nochmal ausprobieren. Durch das Verwendete Steckersystem und den BF256C kommen bei mir halt dann doch schon schnell ~ 2.5pF zusammen.
Ich habe den am Anfang erwähnten Aktiven Tastkopf mit dem Dual-Gate MOSFET BF998, der über Ebay für circa 13 EUR als Modul zu haben ist, etwas verbessert und detailliert bechrieben auf [[http://www.rudiswiki.de/wiki9/ActiveRFProbeBF998]] Im angehängten Bild wird das 10
of transponders is unknown or random identMX 512 o Equivalent to identMX 511 but with linear antenna for installations where orientation of transponders is well defined and does not change over time identMX 521 o Equivalent to identMX 511 but with additional redundant 12V