... eine Ergänzung ... FW ist 1.2.BF.0.86beta Danke
Hayo W. schrieb: >Die Register werden so gesetzt: >//adc_change12_reg = 0x02020800; //BF standard factory setting causes >resonance problem >//adc_change34_reg = 0x02020800; //BF standard factory setting causes >resonance problem >//BF new register settings - not loaded from protected
der 256 grossen Register auf 32 oder auch 64 Bit Teile der ymm Register zugreifen und etwa 0x098712BF * 0x13FD01A1 intelligent berechnen. Jemand n Ansatz? M.J.
gibt es die Teile TG-139 nicht mehr. Im FET Design Catalog von Siliconix 1979 stehen Typen von J105-J511 als n-Channel Jfets. Die obigen Typen J2715 und J2607 habe ich da nicht gefunden. Im Datenbuch von der Electronica 1986 von Siliconix stehen J105-J557. Auch hier kein Hinweis auf diese obigen Typen.
Bei 10kOhm wären 1kOhm 10% Fehler, 100 Ohm 1% Fehler und 10 Ohm noch immer 0.1% Fehler. Für einen BF256LA steht Vgs0ff -0.5..-7.5V Id=10nA. Manche andere Typen haben 1uA Leckstrom. Ein 2N5432 hätte 5Ohm ON-Widerstand und 200pA Idoff. Vishay hat heute das was früher Siliconix war. JFETs sind da nicht
Hi Leutz....kurze und knappe Frage.... Ich will nen BF511 (SMD-TYP des Schaltplan-FETs) als Konstantstromquelle nutzen. Schaltplan: http://img530.imageshack.us/img530/1594/strombegrspannungsredleqt3.gif Da das ganze ne Reihenschaltung ist, müsste
machen... kein OCXO ein TCXO mit Korrektur sagt der log ;-) TSMx Internal TCXO Correction (-512..+511) = -19 steht da
Analyzer YBT250, with frequency range 30...2500 MHz. I also found, that 1st-LO is made by 3xVCOs: 1xBF420, 1xBF520, 1xBF520, and each one is responsible for a spectrum piece of about 1000 MHZ (VCO-1=4000...5000, VCO-2=5000...6000, VCO-3=6000...7000 MHz). Each VCO is switched-on by applying Vcc to respective
nachtmix schrieb im Beitrag #6633679: > Vermutlich war auch LSL gemeint: ich kenne nur russische 511-Serie. Eingang mit pnp, je Transistor pro Eingang, Ausgang wie üblich bei 74xx. Sie war eigentlich für 15 Volt. In früheren CNC oft zu treffen. Geschwindigkeit etwa wie bei 4000. VI_0_max <= 6V, VI
einen eigenen Wikipedia-Eintrag. ;-) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9
> Für Batteriebetrieb würde ich wegen dem Stromverbrauch > nur einen BF245C verwenden. Bei einem ähnlichen Frontend mit Diodenmischer hab ich den BF256B verwendet, welcher jedoch leicht unterdimensioniert ist. Bei Batteriebetrieb (9V Block) muß man aber Kompromisse eingehen. >> BF246 hab ich noch nicht probiert, es liegen jedoch >> welche in der Bastelkiste. > Es klingt so, als wärst du bereits mitten im Aufbau!?!?? Nein, ich schreibe ja würde, wäre... Aber die BF246 liegen
_51: add a, acc ;* 2 mov dptr, #fuenf_einsen jnc _b511 inc dph ;upper 128 words _b511: mov r0, a movc a, @a+dptr ;high byte (first) xch a, r0 inc a movc a, @a+
mit der gemessenen Frequenz verrechnen. Bei mir kommen die Vorteiler und Anpassverstärker (FET BF245/ J310, HF-Transistor BF199) alle in ein Weisblechgehäuse, so HF-gerecht 'verpackt' werden sie über den Eingangsumschalter (74HC132) per Software ausgewählt.
Hallo Uwe, > Da hast Du etwas falsch gelesen, das ist ein J310 oder BF245 o. ä. alles > ganz harmlos ! Stimmt, J310 steht da, aber SF245 steht trotzdem auf dem Plan! Also ist damit der "BF245" gemeint? ...dann wäre das ja gar kein Problem! > Der Vorschlag mit dem 74HC132
Product form On-chip tuning cap value Order Code no tuning cap SW017AF-U/P(xx)* Chip form 75pF SW017BF-U/P(xx)* 200 pF SW017CF-U/P(xx)* Package form in PDIP (sampling only) no tuning cap SW017AF-DC * xx is the hex. value for customer/country code DELIVERY FORMS : - Un-sawn wafers - Sawn wafers on foil
Product form On-chip tuning cap value Order Code no tuning cap SW027AF-U/P(xx)* Chip form 75pF SW027BF-U/P(xx)* 200 pF SW027CF-U/P(xx)* Package form in PDIP no tuning cap SW027AF-DC (sampling only) * xx is the hex. value for Header code DELIVERY FORMS: - Un-sawn wafers - Sawn wafers on foil Mechanical
ref=pd_sbs_107_1/261-7641431-0608806?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01MT7I0EV&pd_rd_r=1ac96ef4-e26a-452f-a511-9e589b0a4a0c&pd_rd_w=SH7Us&pd_rd_wg=Fy3Gy&pf_rd_p=42bf0ad8-ce6f-4127-a2f0-106727020a41&pf_rd_r=7778H6E0VDR9JBGYZH9Z&psc=1&refRID=7778H6E0VDR9JBGYZH9Z Das sind nur 2 Beispiele, ich kenne die Geräte
Entsorger meckern. Kapierst Du tatsächlich nicht,, dass Bildbezeichnungen von Dir wie "490183/511A2C70-3305-4052-A3BF-536280D7E6EB.png" absoluter Stuss sind? Oder die Belegung des Bildes mit ganz viel Anteil an völlig uninterressanten Inhalt in Form von schwarzen Flächen? So doof kannst Du doch
unsigned int i,j; unsigned short s,t; //Beispiel fue r 1:1-Tabelle ( unsigned short t1[512]={ //0..511 //spaeter const PROGMEM //000..099 0x0000,0x0001,0x0002,0x0003,0x0004,0x0005,0x0006,0x0007,0x0008,0x0009,0x000a,0x000b,0x000c,0x000d,0x000e,0x000f, 0x0010,0x0011,0x0012,0x0013,0x0014,0x0015,0x0016,0x0017,0x0018,0x0019,0x001a
: 7.98437 Berechnung analog Innentemperatur: Bytes 10+11 von HEX in Dezimal umwandeln ("01FF"=>511) und durch 64 teilen (511/64=>7,984375°C). Ebenso ist hier noch offen, wie die negativen Zahlen dargestellt werden. Späte Grüße Sascha
Wert negativ, dann 65536 vom Dezimalwert subtrahieren. Beispiel: FE01 => 65025 => 65025-65536 = -511 => -511/64 = -7.98437 //Niffko
Ich hatte mal an einem Philips-Oszilloskop für Netz- und Batteriebetrieb einen Kleinsignaltranistor BF199 entdeckt, der an einem Bein innen einen Wackler hatte, evtl leigt beim Gerät solch ein Fall in einer anfänglichen Form vor. Werden irgendwelche Stromquellen- oder VAS-Transistoren arg warm? Die
auskommen mußten. Elkos im Signalzweig, deren Leckströme stören könnten, sind C401, C405, C505, C511. Testweise kann man R403 kurzschließen, dann ist C401 und alles davor abgeklemmt.
-Red-LED-Display-Digital-Tube-/290972087487?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item43bf49b4bf Gruß Michael
Sendeleistung habe ich nicht gemessen, laut Aussage von Funkamateuren jedoch ca. 2-3W http://www.miklor.com/BF888/ http://hamgear.wordpress.com/2012/08/11/review-baofeng-bf-666s-bf-777s-bf-888s-and-look-alikes/ Mike schrieb im Beitrag #3559605: > Oliver Stellebaum schrieb: > Wenn die Leistungsangabe "<5W
DFT mit 512 Punkten durchgeführt. Man erhält ein Amplitudenspektrum mit 512 Frequenzwerten von 0 bis 511, wobei die Werte 0 bis 255 zu denen der oberen Hälfte spiegelsymmetrisch sind. Bei der o.g. Abtastfrequenz ergibt sich nach Nyquist ein Frequenzbereich von 0 bis 22,05 kHz, mit einer Auflösung von 44100
Eval-Boards mit Ethernet, CAN, USB und vielen MB SDRAM. Dank der verbesserten Stromsparfunktionen der BF52x-Reihe ist diese eher neue Architektur vermehrt in mobilen Geräten (Kameras, Mediaplayer, etc.) anzutreffen. Wichtig für die Entwicklung ist zu wissen: Keine Fließkomma-Unterstützung in Hardware Keine
295 L1BD3 OUT [P05],A 296 OUT [C],E 297 mov A,[HL] 298 PUSH HL 299 OUT [P08],A 300 INC A 301 jmp Z,L1BF2 302 IN A,[P05] 303 XOR 040 304 OUT [P05],A 305 mov HL,[D18F4] 306 L1BE7 DEC HL 307 mov A,H 308 OR L 309 jmp NZ,L1BE7 310 IN A,[P05] 311 XOR 040 312 OUT [P05],A 313 L1BF2 call PRINT 314 db 00E 315 db
filter to: 1600000020c10000000000400000 +0ms hci set event mask - writing: 01010c08fffffbff07f8bf3d +56ms hci set le event mask - writing: 010120081f00000000000000 +8ms hci read local version - writing: 01011000 +5ms hci write LE host supported - writing: 016d0c020100 +5ms hci read LE
bekomme ich einen Fehler: > Failed config > >eqiva_key_ble: [source /config/esphome/esphome-web-8bf1d4.yaml:96] > > value must be at most 8. > id: key_ble Habe ich da etwas falsch verstanden? Gruß, Hendrik
ansonsten: guck im Industirebereich bei Machine Vision... da gibt es in der Tat etwas: Die DFK31BF03 mit FireWire und Trigger zum Beispiel. Die Frage ist - ob es so teuer sein muss um eine wirklich brauchbare Qualität zu erhalten. - ob Firewire so sinnvoll ist im Vergleich zu USB2. > sonst
25°C, Verstärkung 0 dB + ca. 500 mA bei 5 VDC + Belichtungszeit 1/10000 bis 30 s + Offset 0 bis 511 + Sättigung 0 bis 200 % Die billigere CMOS-Ausführung hat + Micron-Chip MT9M131 1/3", Progressive Scan + 1280x1024 Pixel 3.6 x 3.6µm, bis 24 Bilder/s, 0.5 lx + SNR 8 bit bei 25°C, Verstärkung
wollte ich bei Gelegenheit auch nochmal ausprobieren. Durch das Verwendete Steckersystem und den BF256C kommen bei mir halt dann doch schon schnell ~ 2.5pF zusammen.
Ich habe den am Anfang erwähnten Aktiven Tastkopf mit dem Dual-Gate MOSFET BF998, der über Ebay für circa 13 EUR als Modul zu haben ist, etwas verbessert und detailliert bechrieben auf [[http://www.rudiswiki.de/wiki9/ActiveRFProbeBF998]] Im angehängten Bild wird das 10
of transponders is unknown or random identMX 512 o Equivalent to identMX 511 but with linear antenna for installations where orientation of transponders is well defined and does not change over time identMX 521 o Equivalent to identMX 511 but with additional redundant 12V