-
Thread
Ehemals defekter Lime Gen 3 reverse Engineering Motor Controller
eines BLDC mit dem F103 > nicht Für den STM32F100 des VL Discovery habe ich sowas sogar schon fertig - mit Sinusansteuerung.
obwohl es eigentlich kein grosses Geheimnis ist. Die Basis bildet wieder mal AVR447, portiert auf den STM32 mit CMSIS und SPL.
-
Thread
ATMega Flash wird langsam knapp. Upgrade o. Plattformwechsel?
Problem. Oder vielleicht ein kompletter Umstieg auf ein ganzen anderen Prozessor wie zum Beispiel den STM32 den gibt es ja bis 2MB Flash und 512kB RAM. Aber mal ganz abgesehen das ich noch keinerlei Erfahrung mit dem STM32 habe. Das habe ich so im Moment an Peripherie angeschlossen: - TFT Display(ILI9341
machen wenn es bei euch so wäre. Upgrade auf ATMega2560 oder kompletter Wechsel auf einen Prozessor zb. STM32? Schönen Sonntag noch Lg
-
Thread
arduino esp32 32bit/64bit-problem
"Arduino ESP32 core v2.x.x cannot be used on Windows 8.x x86 (32 bits), Windows 7 or earlier. The Windows 32 bits OS is no longer supported by this toolchain. The Arduino ESP32 v1.0.6 still works on WIN32. You might
grundschüler schrieb im Beitrag #6918056: > Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? Sicher, nicht nur diesen STM32. > "digitalWrite(2,HIGH);" > ist relativ viel schreibarbeit. Ich ... hätte da gerne eine > funktionstaste, mit der
-
Thread
50ns Delay mit STM32H7
übersichtlich in einer Funktion unterzubringen. Was mir noch einfallen würde, ich weiß bei einem Stm32F4 gab es einen Counter der dauerhaft mitgezählt hat. Der H7 (übrigens ist meiner der Stm32H753 ) hat das bestimmt auch. Hier könnte ich mir als einfach den Timerwert merken und dann in einer Schleife
ich noch schauen, momentan 50SPS. Ich habe es grundsätzlich ja nicht eilig, deswegen habe ich ja den Stm32H7 ausgesucht, damit ich nicht jeden Takt sparen muss. Und die 10x NOPs tun mir auch nicht weh, ich find es halt einfach nicht so hübsch und dachte da muss es etwas besseres geben. Natürlich möchte
-
Thread
Frequenz Messung InputCapture STM32
Guten Morgen, ich versuche mit einem Stm32F103 eine Frequenz zu messen. Und das Ergebnis ist fast gut. Irgendwie ist die Messung immer um einen 1% zu niedrig. (gegenüber Oszilloskop) die Init des Timers sieht so aus [c]
B-A)+max } pw_us = pw_us + (overflow_cnt * MAX_CNT); pw_s = (double)pw_us / 1E6; frq_Hz = 1 / pw_s; // Frequenz in Hz printf("\n\rpw_us= %li, Frequenz = %04.2f Hz OV=%i\r\n", pw_us,frq_Hz,overflow_cnt ); update = 0; } [/c] Was mache ich falsch. Wo
-
Thread
CrossWorks und die STM32 LIb. Wie includiere ich C Dateien
Private/Common ausgewählt und bei UserDefined Includes folgendes angefügt: $(ProjectDir)/Libraries/STM32F10x_StdPeriph_Driver/inc $(ProjectDir)/Libraries/CMSIS/CM3/CoreSupport $(ProjectDir)/Libraries/CMSIS/CM3/DeviceSupport/ST/STM32F10x Das gesamte includes sieht so aus: $(TargetsDir)/STM32/
baust mit der st Lib, ich mit meiner. Compiler: Keil (gibt es auch kostenlos als Testversion). µC: STM32F051R8T6, Anwendung: USART mit 32Byte Receive Buffer, 64 Byte Transmit Buffer, INT gesteuert. Vorgabe: 921600 Baud, 8N1, CMSIS, industrielle Qualität :-) Los gehts...
-
Thread
STM32F4: Taktprobleme
ist, mein Systemtakt zum fliegen zu bekommen, doch es klappt iwie nicht. Der Controller ist ein STM32F446ret6. Mit einem generierten Cube-Code funktioniert alles bestens nur mein selbst geschriebener Code läuft einfach nicht und ich verstehe nicht warum. Hier mein Code: functions.c [c] void RCC_config
!= HSE_STARTUP_TIMEOUT)); if ((RCC->CR & RCC_CR_HSERDY) != RESET) { HSEStatus = (uint32_t)0x01; } // dann einiger anderer Krimskrams und dann /* Configure the main PLL */ RCC->PLLCFGR = PLL_M | (PLL_N << 6) | (((PLL_P >> 1) -1) << 16) | (RCC_PLLCFGR_PLLSRC_HSE
-
Thread
STM32F4 Ethernet Wlan modul
Adhoc Netzwerke erstellen können und ein Ethernet Interface haben, da wir das Ethernet Interface des Stm32F4 nutzen wollten. Außerdem sollte es über eine eigene IP angesprochen werden können und der Stm32 soll mit einer eigenen IP über das Modul ins Netz integriert werden. Der TCP/IP Stack wird dann auf
im Beitrag #2939189: > Oder das Carambola: Hatte ich auch schon im Visier. Dann wird der arme STM32 aber arbeitslos ;-)
-
Thread
CAN- als Haus-Bus
Schaue mal in das Datenblatt vom STM32F103. Lasse den gemütlich mit 8MHz ohne PLL laufen. Alle Pheriperieeinheiten kann der Clock einzeln zugeschaltet werden. Schaue mal hier, Artikel: [[STM32]] Ich habe mir eine Heizungssteuerung gebaut, mit CAN-Displays in der Wohnung: http://www.mikrocontroller.net/topic/163170#1557031 (Und der STM32 ist drin verbaut)
-
Thread
Arduino-Gadgeteer, 64bit-MPU von Microchip und vieles andere mehr
Frank O. schrieb im Beitrag #7701096: > Da muss jetzt ein ST32F4 mit auf so einem Bord, Das ist wohl ein "STM32C011F4" drauf, also eine Cortex M0+ und kein STM32F4. Kostet bei mittlerer Menge so um die 0,43 €/Stück. Dafür baust du keine diskrete Schaltung die I2C kompatibel ist. - https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32c011f4.html - https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32C011F4U6TR?qs=IPgv5n7u5Qao9K%252BX0pScKA%3D%3D
-
Thread
MC fuer Einsatz in Armbanduhr gesucht
versprochenen minimalen Stromstärken spezieller LowPower uC enthält: http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_für_Einsteiger Wie Max D. aber schon anmerkte: Deine LEDs, auch wenn du nur einmal pro Tag drauf schaust, benötigen ein Vielfaches. Da ist es dann fast egal ob die Uhr mit dem uC 2 Jahre oder
der µC eine RTC Uhr eingebaut hat, die während dem Sleep vom µC weiter arbeitet. Zum Beispiel: STM32. Den Prozessor legt man schlafen und die RTC läuft im Hintergrund. Der STM32 hat jede Menge I/Os, auch jede Menge PWM-Ausgänge mit denen man die LED's bei Nacht dimmen kann. Man kann den STM32 sogar
-
Thread
Frequenzzähler eigenbau, Jitter beim Interrupt
gut. Bei höheren Frequenzen braucht auch ein STM32F0x zusätzliche externe Logik und/oder einen separaten Vorteiler. Bei Fref 16 MHz bieten beide Varianten die gleiche Auflösung bei gleicher Meßrate. Wenn schon STM32 dann doch besser gleich einen
lang war. Das ist klar. Für genaue Messungen würde ich, wenn, dann einen OCXO verwenden. m.n. schrieb im Beitrag #5054504: > Da lohnt der Umstieg auf ARM doch garnicht. Für niedrige Frequenzen < > 300 kHz tut es der ATmega genau so gut. Bei höheren Frequenzen braucht > auch ein STM32F0x zusätzliche
-
Thread
anschlussproblem
trotzdem ganz sperren können. Geht das irgendwie am selben Pin ohne den 3V3 tauglichen Pin zu zerstören? STM32F072 Siehe Bild
Kläre, mit wie viel Strom die Schutzdioden am STM32 überhaupt beaufschlagt werden dürfen - Ist dein unbekannter FET bei der übrig bleibenden Gatespannung von ca. 1.5V auch sicher aus? - Muss es Highside geschaltet werden? Was wird mit dem FET betrieben
-
Thread
Timingproblem mit Onewire und STM32
1000 milliseconds have passed, increment seconds ms_tick++; } } void Delay_Ms(__IO uint32_t nTime){ volatile uint32_t msStart = ms_tick; while((ms_tick - msStart) < nTime){ asm volatile("nop"); } } void Delay_us(__IO uint32_t nTime){ volatile uint32_t usStart = us_tick
://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/wordclock24h/src/ Der Code läuft auf STM32F4xx und STM32F10x.
-
Thread
Mikrocontroller und PHP
einem Mikrocontroller gesehen? Ich meine nicht einen in der Größenordnung vom Raspberry Pi oder ESP32, sondern etwas in Richtung ATmega328 oder meinetwegen auch einen Boliden wie den STM32F4.
mal fragen, ob PHP auf einem Mikrocontroller laufen kann, > also zum Beispiel auf einen AVR oder STM, also der Mikrocontroller > ist gleichzeitig der Server Ein großer STM32 kann, mit genug externem RAM ausgestattet, Linux ausführen. Und wenn man ein Linux hat, sind auch Webserver und PHP theoretisch
-
Thread
STM32: 5 Volt tolerante Eingänge sind es nicht
keine 5 Volt, wenn die Versorgungsspannung aus ist. Sie vertragen dann sogar noch weniger als die STM32, nämlich nur 0,5 Volt. Insofern ist das kein Argument gegen STM32, sondern eher ein Vorteil!
Mi N. schrieb im Beitrag #8049926: > In der Regel sind deren Schutzdioden so robust, daß man darüber auch die > gesammte Schaltung mit Spannung versorgen könnte. Die STM32 sind auch erstaunlich robust
-
Thread
WS2812/SK6812 an STM32F030
Das geht von der >Taktfrequenz her nicht auf. Nur aus Interesse, warum geht das nicht? Der STM32F030F4P6 kann glaube ich maximal 18 Mhz auf dem SPI. Also bei kern auf 48Mhz mit 4er prescaler läuft er ja schon auf 12Mhz. Bei kern auf 32Mhz mit 2er prescaler dann SPI auf 16Mhz. Für die vom
http://stm32f4-discovery.net/2018/06/tutorial-control-ws2812b-leds-stm32/ Ob das wohl bei 48 MHz HSI funktioniert?
-
Thread
Paradigmenwechsel im Embedded Design Gesperrt
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942669: > Google mal nach "STM32 Anleitung" oder "ESP822 Anleitung" Sorry, das sollte ESP8266 heissen.
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942875: > Schau Dir mal die STM32 Cores für > Arduino Unter STM32-Cores verstehe ich die die Kerne, den Chip selber und was hat das mit Arduino zu tun. Bevor du hier weiter quackst, hast du schon mal Teensy eingesetzt?
-
Thread
sei nicht schlauer als der Compiler?
daß dann ein uint8_t plötzlich zum Flaschenhals wird. Das stimmt schon: es ist schwierig, einen STM32 zum Schwitzen zu bekommen - außer man macht es böswillig oder aus Dummheit. Hier ein Thread, wo das diskutiert wird: https://www.mikrocontroller.net/topic/stm32-arrays-und-performance#4921876
Ist jetzt nicht exakt STM32, aber ein ähnlicher Cortex-M4.)
-
Thread
Umstieg von Atmel AVR auf NUCLEO-F042K6
Hier sind die Links http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk http://www.openstm32.org/System+Workbench+for+STM32
https://www.youtube.com/watch?v=nP6TR6NAZTQ
-
Thread
Eigenes 3D-Drucker Board - Viele Fragen
auch gerade dahin. Einziges was mich stört das hier nur Support für den Cortex M7 von ST für den Typ STM32F756 gegeben ist. Dieser Taktet mit 216Mhz, 320kb SRam und 1Mb Flash. Ich würde gerne den STM32H743 nehmen da 400Mhz, 1Mb SRam und 2Mb Flash, sehe hier deutlich mehr Leistungspotenzial, vielleicht
ollen AVRs sind sicher am Ende mit sowas. Gibt aber genug stm32 projekte. Da muss man das Rad doch nicht grundsätzlich neu erfinden.
-
Thread
6502 Prozessor wer kennt den noch?
einen Haufen > Kondensatoren, eine Rolle Lötzinn und eine Lochrasterplatine 200 mm x > 200 mm plus 6 Wochen Urlaub Weniger wenn Widerstände statt der für NMOS typischen Stromquellen (depletion mode N-FET) als Pullups verwendet werden. Aber für die aktiven Highside-FETs der Pintreiber ist die Schwellspannung
Register fällig werden, wenn man davon 16 statt 8 hat, also die jeweils > obersten Bits. Weshalb 8/6/32-Bit Befehle mit ausschliessich den alten > Registern keinen Präfix brauchen. Ok, danke. Wieder etwas schlauer ;-)
-
Thread
BME280 mit Attiny85 auslesen Daten per SN75176 an Pi senden
irgendeinen kleinen ARM-basierten Controller vorschlagen. Die haben dafür fertige Einheiten in Hardware. STM32C011F4, STM32F030F4, oder so die Größe. Gibt auch gut passende aus China, WCH, Puya etc. Die sind dann auch noch klar billiger als der Attiny85.
kleinen ARM-basierten > Controller vorschlagen. Die haben dafür fertige Einheiten in Hardware. > STM32C011F4, STM32F030F4, oder so die Größe. Oder noch besser gleich mit CAN. Dann braucht es tatsächlich auch kein aufwändiges Protokoll weil einfach jeder sendet wann er will. Die LPC11Cx sind da
-
Thread
gdb breakpoint setzen
mecrisp-stellaris-stm32f407.bin : memmap mecrisp-stellaris-stm32f407.o $(ARMGNU)-ld -e Reset -o mecrisp-stellaris-stm32f407.elf -T memmap mecrisp-stellaris-stm32f407.o $(ARMGNU)-objdump -D mecrisp-stellaris-stm32f407
all : mecrisp-stellaris-stm32f407.bin mecrisp-stellaris-stm32f407.o : mecrisp-stellaris-stm32f407.s $(ARMGNU)-as -al mecrisp-stellaris-stm32f407.s -o mecrisp-stellaris-stm32f407.o >mecrisp-stellaris-stm32f407.lst
-
Thread
Gitarreneffekte selber bauen
Effekte bauen. Die 24 bit eines 56002 reichen auch gehobenen Anspruechen. Die ADCs und DACs des STM32 haben doch nur 12 bit? Du solltest vielleicht einen audiotauglichen Codec verwenden.
Ich habe meine Routinen generell so ausgelegt, dass sie mit 16 Bit (signed) arbeiten können, den STM32L4 hatte ich halt gerade rumliegen... Bei 48KHz Sampling-Rate hat halt (lt. Octave) ein IIR Butterworth-Bandpass 2.Grades mit 2KHz Mittenfrequenz Koeffizienten von ungefähr -3,6 a(1) und 5,1 a(2
-
Thread
statische Memberfunktion als Interrupt-Handler?
Kollision führen (Funktion ist bereits implementiert ...). Gibt es einen ähnlichen Hack, der auf stm32 funktioniert, sodass ich dort auch statische Member zu Interupt-Handler machen kann?
Beispielen. . Ich verwende c++/mcucpp für AVR8 und versuche mich (noch mit Mühe) an c++/mcucpp für STM32_F3. STM32_spaghetticode & Eclipse sind die Baustellen. *************************************************************** (*) aktuelle Toolchain: ********************* https://www.mikrocontroller.net
-
Thread
Kommunikation zwischen MCU und MPU
dem STM32WB55: [code] 1x USB 2.0 FS device [/code] https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wb55rg.html Wenn das Teil gesetzt ist (evtl. wegen den Funk Geschichten) dann finde ich
Stellt sich die Frage, ob es nicht vielleicht ein fertiges Funkmodul mit SDIO-Interface gibt, was den STM32WB ersetzen kann. Für WiFi und Bluetooth gibt's das natürlich, für Zigbee & Co vermutlich auch? PPS: ESP32-C6 kann SDIO Slave (200 Mbps) und 2.4 GHz Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth® 5 (LE), Zigbee
-
Thread
HILFE! SPI macht mich fertig!
vom STM32F4 reagiert er nicht. SOFTWARE: ST: Software und Einstellung der SPI schnittstelle über "CubeMX" könnt ihr folgenden Bildern entnehmen: - Buffer.PNG - Code_STM.PNG - ST_SPI_Setting.PNG
das mit den Reflexionen auf den Leitungen aussieht. Ich habe sowohl beim At90Can als auch beim STM32F4 Überschwinger auf der SCK Leitung, da ich diese nicht abgeschlossen habe. Beim At90CAN sogar bis 6,5V also 1,5V Überschwinger. Beim STM32 sind es 2V Überschwinger also bis 5,3 V. Er bleibt aber
-
Thread
Retro Fieber: Z80 oder 68000 ?
Christian J. schrieb im Beitrag #3807016: > Z84C0BB6 Das ist ein Druckfehler. > > Klar macht das einen Unterschied! Ob 7400N oder 74LS00 macht auch einen > :-) Die ....N habe ich mal alle wegeworfen, 50mA pro Chip waren etwas > viel. Ich
System", // 6 "\r\n[basic]...........Basic Interpreter", // 7 "\r\n---", // 8 "\r\nDeine Wahl?:" // 9 };
-
Thread
SPI am STM32F103 funktioniert nicht wie gewünscht
Hallo zusammen Ich möchte mit einem STM32F103CBT6 einen Schrittmotor Controller TMC5160 per SPI ansteuern. Nun habe ich ein Problem mit der konfiguration des SPI am STM32. Ich schaff es einfach nicht eine Verbindung zum TMC5160 herzustellen. Ich programmiere mit der STM32cubeIDE. Zum testen habe ich mal ein Arduino Nano genommen und den Beispielcode von Trinamic, und funktioniert natürlich einwandfrei, an der Hardware liegts also nicht. Arduino Code (läuft):
-
Thread
8051 Chip für Einstieg
Michael H. schrieb im Beitrag #3477358: > STM32 hat man sicher einiges an Möglichkeiten und einen > deutlich leichteren Einstieg. STM32 bietet zweifellos tolle Möglichkeiten und (im Vergleich zu 8051-Derivaten oder 8-Bit AVRs) wesentlich komplexere
Btw.: Die Maschinensprache der MCS-51 Familie empfinde ich im vgl. zu >AVR-ATmega und ATtiny oder STM32 als ausgesprochen angenehm Was ist denn an AVR Assembler unangenehm? Der ist doch klar und geradlinig strukturiert, man hat haufenweise Register. STM32 ist klar, das ist ne andere Liga, kenn ich
-
Thread
PWM Rechnung
Wieso und wie man den Prescaler berechnet. Das ist mir noch nicht > bekannt. F_CPU / (F_PWM * N_Prescaler) <= N_Timerticks Fallbeispiel: Wenn du z.B. eine PWM-Frequenz von 8kHz brauchst, dein Prozessor aber mit 72MHz rennt und du dich für einen 8bit-Timer entschieden hast. F_CPU = 72E6
gibts einige interessante Dinge zur STM32 Familie mit Tipps und Tricks: http://measure.fel.cvut.cz/system/files/files/cs/vyuka/predmety/A4M38AVS/2014/materialy/Hitex_STM32_Insider_Guide.pdf
-
Thread
Mini HF Generator mit SI5351 und Bluepill
beurteilen. Man braucht ein SI5351-Modul wie es für den Arduino angeboten wird, dann noch einen STM32F103C8T6 (Bluepill) und den Flash-Code im Anhang, und schon kann es losgehen. Vier Leitungen (Masse, +5V, SCL und SDA) sind zu verbinden, und der STM32 VCP (Virtual Com Port) Treiber auf dem eigenen
Luftnummer halte. Des Weiteren liegen hier auch noch TM4C123G und LM4F120XL Boards herum und nicht nur STM32. Gruß, Holm
-
Thread
Wieviel Präprozessorei ist sinnvoll?
;}c;typedef int BufferedReader;char*F="JF>:>FB;;BII"; #define return {return #define static f(x){N=(N+x)%6,y--?f(0),f(1),f(4),f(1):++Y[(I=O+N[F]-66) #define String #define System c #define this if(D):1,O=I,I/=16,l<_/32?if(B):l>_/32?if(A):2,l=_,_/=16,byte #define throws #define toArray(x)c #define try for(;--c.c;) #define void /16][(_=l+N[6+F]-66)/16]?O/=16,l/=32,O<I/16?if(C):O>I/16?this #define while(k)if(2J),if(7;21H),f(0),f(4),f(4),if(H),/* import java.io.*; import java.util.*; /** * A lame Java program. * @author J. Random
-
Thread
STM32F746NG-Disco Pinout vs. CubeMx Pinout ?
Hallo, im User Manual (UM1907) des STM32F746NG Discovery-Board ist die I/O Anordnung ganz anders, als wenn man den gleichen Controller (STM32F746NG) via CubeMx auswählt. Ich verstehe das gerade nicht. Z.b. ist SCL und SDA vom I2C3 am
nicht auf alle. Handbuch ab Seite 76 und ab Seite 53: - https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f746ng.pdf
-
Thread
UDP-Netzwerke(l)n mit kleinen Mikrocontrollern und WizNet W5100/W5500
bereit ist etwas in > irgendeiner Form zurückzugeben. Ich tausche meine USB-Implementation für STM32F1 gegen den Code deines UDP-Testers. Deal?
anderen Vorhaben. Niklas G. schrieb im Beitrag #7995401: > Ich tausche meine USB-Implementation für STM32F1 gegen den Code deines > UDP-Testers. Du brauchst als "professioneller" Programmierer keinen Sourcecode (m)eines UDP Testers. Die Basics (nicht Basic) Sourcen gibt es von Wiznet, den Rest kannst
-
Artikel
STECCY
Schaltplan des STM32F407VET6-BlackBoards: STM32_F4VE_SCHEMATIC.PDF Komplettübersicht Steckerbelegungen: STM32F407VET6 black board Einzelübersicht Steckerbelegungen: JTAG und TFT: Black STM32f4VET6-2 Pinouts JTAG-TFT.pdf Pinouts linke Seite: Black STM32f4VET6-2 Pinouts Left.pdf Pinouts rechte Seite: Black STM32f4VET6-2 Pinouts Right.pdf Pinouts linke und rechte Seite: Black STM32f4VET6-2 Pinouts Left-Right.pdf Für STECCY benötigt werden der FSMC-Anschluss
-
Thread
LCD Controller / Graphics processoren
die aber keinem Pin des Connectors zugeordnet sind. > Wie realistisch wäre es, diesen direkt an STM32 anzuschließen, damit der > uC noch was anderes nebenbei machen kann? Ich kenne den STM32F4 nicht. Aber typischerweise erfolgt die Displayansteuerung komplett im Hintergrund. Man widmet einfach
sollte auch noch etwas für den normalen Datenverkehr übrigbleiben. Was die schwammige Formulierung "STM32" betrifft, so hab ich da ne klare Antwort: Vergiß es, solange du den bislang einzigen TFT-fähigen Typ nicht selbst kennst. Ja, mittlerweile ist ein STM32F4??? oder so angekündigt, quasi das künftige
-
Thread
Hilfe bei Wahl neuer Controllerfamilie
ST: STM32F107 STM32F105 STM32F205 STM32F207 STM32F405 STM32F407 Freescale MK60
Vielen Dank für die vielen Antworten! Die STM32 Serie scheint mir sehr vielversprechend zu sein! Insbesondere die STM32F20xxx Controller scheinen sich gut zu eignen. Sehr gut finde ich, dass sie einen CAN Bootloader integriert haben. Leide habe
-
Thread
Atollic TrueSTUDIO Debugging -> SWV funktioniert nicht
zumindest eine grobe Abschätzung der Laufzeit von ein paar DSP-Funktionen haben mit: #define ITM_Port32(n) (*((volatile unsigned long *)(0xE0000000+4*n))) . ITM_Port32(31)=1; Funktionen(); ITM_Port32(31)=2; Der SWV-Trace Log - Viewer gibt gar nichts aus. ST-Link-V2-Clone wird als Debugger verwendet
Workbench nicht weiter supporten. Man darf nicht vergessen, dass die SW nicht von ST, sondern von AC6 stammt. AC6 ist ein Consultingunternehmen, welches zwar einen Fokus auf STM32 hat (im Bereich Cortex-M) aber eben nicht mit ST verheiratet ist. Auf deren Website schreiben sie auch eindeutig, dass sie
-
Thread
Neural Processing Units
> Weiß jemand, wo man die Spezifikation der NPU von den STM-Prozessoren > findet, z.B. vom STM32MP255A ? NPU nur gegen NDA. SCNR
Ich denke, prinzipiell ist der Speicherdurchsatz bei den kleinen Systemen ein Problem. Die NPU des STM32N6 kann mit je 16GB/s lesend und schreibend (parallel) auf die internen RAMs zugreifen. Das ist ein stolzer Wert für einen Mikrocontroller. Diesen Aufwand wollen die meisten halt nicht treiben.
-
Thread
aktuelle µCs und Nutzen im späteren Beruf
sich da halten? Konkret: Ist es besser bei einem Atmel-µC zu bleiben oder ist der Umstieg auf eine STM32 nicht schwerer? Kurz gesagt: was genau sollte ich mir anschauen? Danke, N.G.
Ansonsten volle Zustimmung zum dem schon gesagten: einfach das machen, was einem Spaß macht. N. G. schrieb im Beitrag #4301635: > Konkret: Ist es besser bei einem Atmel-µC zu bleiben oder ist der > Umstieg auf eine STM32 nicht schwerer? Beides wird ähnlich schwer oder leicht sein. Falls