5 5 5 5 5 5 + + + + + + 0 k k k R 4 R Q4 R 4 Case C BC557 D + L Q3 Q2 BC547 BC547 IC1 R3 4 2 R1 R 5 1 V V+ 2,2k RO X1 + C147 6 0 2 B 7 1 OUT R 1 RE/ 120 2 B 2 k 9 0 GND 3 6 R5 3 S GND R 1GND R 1GND GND DE A 4 U GND 4 DI MAX481CSA PN87520-S 5 + GND GND 8 C V + IC1P V F1 5 N
betrieben, d.h. es fließt im Detektionsfall nur ein Stromimpuls von etwa 50 µA, der über einen einfachen BC547 verstärkt und danach der Zählung zugeführt wird. Irgendwie finde ich keine praktikable Lösung. Ein Schalten mit MOSFETs fällt leider flach, weil deren Leckstrom schon 100-500 µA beträgt. Hat vielleicht
d.h. es fließt im Detektionsfall nur ein Stromimpuls von etwa 50 µA, der über einen einfachen BC547 verstärkt und danach der Zählung zugeführt wird. " Da ist wohl mal ein Schaltplan angesagt. zudem gehe ich bisher davon aus, dass es dir nicht um eine energiesparede Variate der Hochspannung
mich wundert, daß noch niemand einen ganz simplen UKW-Oszillator mit einem Standard-Transistor a la BC547 o.ä. in Basisschaltung genannt hat. Mit einem einfachen Radio läßt sich das Signal auf UKW empfangen. Der Sender läßt sich einfach modulieren, die Reichweite auf ein paar Meter begrenzen, so daß
darstellt). Ich vermute, fast alle haben mal so angefangen. Wohl wissend, daß schon mit einem BC547 (bei mir war es der BC107) und einer λ/4-Antenne ein paar 100m überbrückt werden können, was u.U. den Funkmeßwagen anzieht was sehr teuer würde. Wenn ich allerdings sehe, daß 'Emil' in seinem LC-Rechner
einen Transistor einzeln einlösen. Kann mir vielleicht bitte jemand sagen welches ic man anstatt der bc547 nehmen kann? freundliche Grüße Huber M.
schrieb im Beitrag #6428490: > Kann mir vielleicht bitte > jemand sagen welches ic man anstatt der bc547 nehmen kann? 74HC4017 anstelle des CD4017. Der hat mehr Wumms...;-) Ein Vorwiderstand reicht;-)
zum Emmitter ein Strom von 100mA fliesen. Bei den üblichen bipolaren Silizium Transistoren (z.B. BC547) hat man in diesem Zustand eine Spannungsdifferenz zw. Basis und Emitter von ca. 0,7V. Das Geniale ist, dass du mit den vorgeschlagenen LED's und einer Versorgungsspannung von 5V meinen Schachuhraufbau
hoffe, dass soweit alles ok ist... - Die NPN-transistoren nehme ich von reichelt. bestellnummer: BC 547B den rest habe ich eigentlich zu hause. so der hardware komme ich ja immer näher *freu*
A B C D E F C4 T1 T2 BD676 2,7k BC547 100n 4 1 0 D C3 R1 4 0 0 e 1 0 0 100n Anschluß der LED r 3 N 4 N 7 4 IC1 h D 1 D 1 2 R 3 PGM0 V+ 15 C + C7 4 PGM1 X3-2 Ds + Ua_zum Akku und Verstärker 9 PGM2 Ea X2-1 X1-1 100µ 10 PGM3 X3-1 LF 270 X1
am µC, reicht da die Flankensteilheit für sauberes schalten nicht mehr? Eine Push-Pull Stufe aus BC547/557 davor? Oder was anderes? Viele Grüße Paul
Kohle geht Dauerplus. An der anderen hängt eine 2N3773, der sich in Darlington-Schaltung mit einem BC547C befindet. Allerdings bekomme ich das pfeifen der Spule nicht weg und das schlimmste: Es gibt keinen linearen Zusammenhang zwischen Duty-Cycle und benötigter Kraft. Nicht mal im Ansatz. Es ist eher
C V 7 7 R 4 R3 4 0 R 2 C1 4 3 100nF UON 1 l S T3 1 u BC557 D ü P 1 2 T1 L g 1 2 BC547 R6 3 1 R4 470R SCL 4 SCL OUT0 SDA SDA 2K2 GND C T2 s C BC547 Beleuchtung t V 5 A1 R5 o 6 A0 OUT1 8 K 2K2 X2 JP1 10 9 GND 1 2 8 7 DB7 3 4 DB6 6 5 SDA DB5 DB4 SCL 5 6 4 3 X1 7 8 2 1 EN1 9 10 RW 16 15
0V- +12V Q5 1 3 Q6 m D D o 3 3 K 1 1 2 0 R 1 Q1 9 2 2 1 BC547B 0V- A R R 220 ohm Q3 Q4 D6 R1 0V-SIG D5 K5 1 1 R15 R16 1 PIN1 1 3 3 1 1 2 2 PIN 2 X1 R13 R14 X2 0V- + 2 0 2 1 11 1T2 h R 2 4 R o 2 D D 2 4 K 3 3 R 1 0V- 1 1 Q2 BC547B R3 GND 220 ohm B B B B N 8 O
R16 D 1 K +5V 2 F E R 4 2 1 1 2 7 1 n L 1T6 1 1T5 470 F 1 2 µ 1 +6 2 2 2 2 D2 2 0 C IC1b 1 7 1 K 2 3BC547B F 3BC547B 7 1 2 R 4 R 4 F 5 1 n R 2 1 1 8 1 1 5 2 K C 1 1 3 4 C 1 , R 4 GND GND GND GND GND GND 1 3 K 3 74HC14 UBloxNeo710MHzTimepulsmitJitter 3 T3 0 1 1 2 2 IC1c 470 T4 1 2 R 3T2 0 SIG-IN_Timepulse
tatsächlich ein PNP und wenn ja, woher bekommt der seinen Basisstrom? Das ist wohl eher ein NPN (BC547) verbaut wurden. Die Anschlüsse würden dann auch passen. Der LM393 Hat eigentlich schon einen OpenCollector-Ausgang, das ist der Grud warum R6 gebraucht wird. Es wird also kein extra Transistor gebraucht
Sache erledigt sein. Carl Drexler schrieb in Beitrag #4406492 > Das ist wohl eher ein NPN (BC547) verbaut wurden. Die Anschlüsse würden dann auch passen. Das mit dem PNP vs. NPN hatten Falk Brunner schon klargestellt, steht auf der ToDo-Liste. Das alles ist bis dato nur drin, damit die Messwerte
C19 + C20 P 7 7 R 1 V 4 AC 18V S 0 0 1000µ 6 C10 47µ 100n 1 4 T 100n 47µ 220µ P L 2 4 6 4 9 D + 1 BC547 D 4 L 100n D 1 D 1 C7 D Z 1 3 3+C11 N R 0GND GND GND GND GND CL 1 0 2 C4 100n 47µ 2 I T 1µ 1 4 2 R 8 k6 1 3 D 4 R 11 0 R 3 N 100n C8 1 A k 5 1 GND 4 S 5 1 GND +C1 + C2 3 k 1 C15 2 1 M R D3 D7 R 0 2
ohne Probleme. Die Patine ist so gestaltet, dass durch einfaches Tauschen der Transistoren (hier BC547 oder SC237 o.ä.) gegen eine separate Vc geschaltet werden kann. Dazu ist die Brücke auf der MC-Platine hinter dem 7805 aufzutrennen. Dort wird dann zb. Bsp 9V oder 12V angelegt. Entsprechend sind die
Hi Peter, gerade von der Einladung zurück und vollgegessen... Du hast den BC547 in Benutzung? Ist ein NPN. Ok, bei 4,2V sollten die Segmente schon heller werden, nur durch die Pulsweite werden die Segmente ja wieder ausgeschaltet, d.h. da tritt ja dann der Dimmeffekt auf. Möglichkeit
wollte noch fragen, ob ich für Michaels Schaltung oberhalb auch andere Transistoren wie den BC539 oder BC547 verwenden kann, denn ich habe momentan nur diese zu Hause oder sind diese BC556 und BC546 unbedingt notwendig?
noch fragen, ob ich für Michaels Schaltung oberhalb auch > andere Transistoren wie den BC539 oder BC547 verwenden kann, denn ich > habe momentan nur diese zu Hause oder sind diese BC556 und BC546 > unbedingt notwendig? Hallo Hans, BC539, wo hast du den denn her??? Hast du dich verschrieben?
-der 1k und der 910Ohm Widerstand teilen die 32V auf rund 17V -zusammen mit rund 1V Ube vom BC547 sind wir dann bei den 18V der Z-Diode -das Spannungsteiler Paar 1k und 910 Ohm muss in der Praxis durch Versuch leicht angepasst werden um die 32V zu treffen, wegen Toleranzen und Betriebspunkte
den werd ich dann sicher auch testen/verwenden. Hier die abweichende Bestückung: BC550C statt BC547E, IRF9Z24 statt IRF5303, 820R statt 910R Im Anhang (hoffentlich richtig gedreht) Der Versuchsaufbau mit Last und die Resultate. Den 2.85A Betriebspunkt mit ca 15W verlust auf dem Mosfet habe
Hardware :für BT1 Layoutversion 1.1 ;* :PB0 an R220->LF357/6, ;* :PB1 an Poti 100k ;* :PB3 an R1k->BC547->R22->CNY17->IRF9640 ;* :PB2 an R1k->BC547->Speaker ;* :PB4 an R1k2->LED ;* :PB5 = RESET auf HI ;*Werkzeuge :AVR-Studio 4 ;--------------------------------------------------------------------------
statt Relaisgraebern oder Multiplexern das ganze doch durch eine Collector-Emitterstrecke eines z.b. BC547 oder sowas (parallel zu einem z.b. 560Ohm Widerstand) ersetzen. Emitter kommt an den Pin16 (bzw. Pin12), Collector an Pin23 (bzw. Pin7) von X10114. Dann noch ein bisschen Tiefpass in Tateinheit
Relaisgraebern oder Multiplexern das ganze doch durch eine > Collector-Emitterstrecke eines z.b. BC547 oder sowas (parallel zu einem > z.b. 560Ohm Widerstand) ersetzen. > Emitter kommt an den Pin16 (bzw. Pin12), Collector an Pin23 (bzw. Pin7) > von X10114. > Dann noch ein bisschen Tiefpass in
geringe Spannungsfestigkeit ist, der aber eigentlich füh höhere Ströme gedacht ist. Nimm einen BC547/BC847 und 3mA Basisstrom, also 1k2 als Vorwiderstand.
ist ja 15V. Da bin ich dann ja bei 5V auf jeden Fall auf der sicheren Seite. > > Nimm einen BC547/BC847 und 3mA Basisstrom, also 1k2 als Vorwiderstand. Also wenn ich vergleiche: FMMT617 BC846 U_CEsat 10 mV 100 mV U_BEsat 0,7 V 0,75 V