-
Thread
LM358 als Verstärker - stimmt das denn so?
unterstützen die Funktionsstabilität. Vor allem die Kerko sind wichtig! Vereinzelt werden auch 1000nF, bzw. 1uF, empfohlen, wenn der OPV-Ausgang staerker belastet wird.
24k Widerstände zehnmal kleiner machen, also auf 2,4 kOhm bringen und dafür die Kondensatoren von 1nF auf 10 nF erhöhen. Bringt auch weniger Rauschen. > Der Gleichspannungsanteil wird bis > zum Ausgang durchgereicht und durch die 39k/33k vorgegeben. Ja, und da sollte über R5 (33k) ein 10 µF
-
Thread
Unerklärliches Verhalten von Spannungsfolger/Impedanzwandler (LM324)
von 0 auf 5V steigt. Na klar. Wohin sollte sonst Eingangsstrom von LM324 fließen? Cin (einige pF) wird damit geladen, Vin steigt. In unseren Zeiten, wo man bei Mouser ziemlich guten OV kaufen kann (so wie z.B. OPA1655 oder OPA1679), um LM324 zu verwenden sollte man ganz besondere Gründe haben
Jens M. schrieb im Beitrag #8025219: > Lin/Log? PTL60-15R1-103B2, von Mouser. 60 mm Gang, und noch dazu rote LED in Griff! Und, das war wichtig für mich, spürbare Einrasten in der Mitte. Ich möchte diese Poti als Geber verwenden, etwa um Tempi beim Abspielen einzugeben
-
Artikel
CAN
, STR912FW42, STR912FW44. 96MHz ARM966E-S CPU Kern STM32 (Cortex M0/M3/M4). Cortex M0 Core - STM32 F0 series of entry-level MCUs STM32F042 : 1 CAN Schnittstelle STM32F072 : 1 CAN Schnittstelle Cortex M3 Core - STM32 F1 series of mainstream MCUs STM32F103 : 1 CAN Schnittstelle STM32F105 : 2 CAN Schnittstellen STM32F107 : 2 CAN Schnittstellen - STM32 F2 series of high-performance MCUs STM32F205 : 2 CAN Schnittstellen STM32F207 : 2 CAN Schnittstellen STM32F215 : 2 CAN Schnittstellen STM32F217 : 2 CAN Schnittstellen
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
mal druebergestolpert Meine Variante davon funktioniert super 😁 dreifach CDC-ACM auf dem STM32F103. https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/tree/vcp
-
Thread
Wird JLCPCB immer teurer?
Mampf F. schrieb im Beitrag #8016746: > Bei den Versandkosten sind sie ja richtig krass. Für Luftfracht über 10000km?
Mampf F. schrieb im Beitrag #8016765: > Jeder Chinese auf Ali verschickt kram für 10ct^^ Wenn mans glaubt.
-
Thread
CH32V003 und Arduino
++ setze ich auf PC (in Verbindung mit QT5 ein) oder auf leistungsstarken Mikrocontrollern ab STM32F4 oder auch H7.... ein- zweimal auch auf einem STM32F030CCt (hat aber wenig RAM) und einem STM32F103CCT (schon eher, aber alt). Die haben dann wenigstens 256 kByte Flash und der Overhead von C++ ist hier
umgekehrt macht auf der Ausgabe keinen Unterschied. Ralph S. schrieb im Beitrag #8019594: > cout << F("\n\r Hallo Welt,\n\r ein cout-Demo mit Arduino,hier > Zaehlerausgabe auf Serial\n\n\r"); Natürlich hätte ich auch schreiben können: [code] cout << F("\n\r Hallo Welt,"); cout << F("\n\r ein
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine Dateigröße von
ATtiny2313. Alternativen in einem 20 pol. Gehäuse wären hier, preislich aufsteigend: CH32V003, STM32F030, STM8S103, ATtiny1604 (AVR-series0) Wie dem auch sei, der TO hatte hier etwas von einem ATTiny2313 geschrieben und ich wollte sehen, ob das OLED-Display auch an einem 2313er funktioniert... und
-
Thread
China 18V 18650 Akku: Mehr vorsätzlicher Betrug geht nicht
Kategorien werden hier immer wieder diskutiert. Mir fällt spontan ein: - LEDs - DS1820 - STM32F103 - Batterien und Akkus - Alte Transistoren, die es eigentlich nicht mehr gibt - Lötzinn - USB Kabel
-
Thread
Supercap Balancing funktioniert nicht wie erwartet
Braucht der OPamp keine 100nF oder 10uF über der Betriebsspannung, oder wird das generell überbewertet?
Axel R. schrieb im Beitrag #8013394: > Braucht der OPamp keine 100nF oder 10uF über der Betriebsspannung, oder > wird das generell überbewertet? Bei OpAmps nicht generell so "unbedingt" wie z.B. bei CMOS-Digitalbausteinen, die beim Umschalten sehr kurz hohe Ströme
-
Artikel
SMD One Wire Adapter im Sub-D Gehäuse
BU 09 D-SUB-Buchse, 9-polig, Lötkelch 1* KAPPE CG9G D-SUB-Kappe für 9-polig D-Sub, Kunststoff 2* LL 103A SMD Schottky-Diode, Minimelf, 40V, 0,2A 1* SMD ZF 3,9 Chip-Zener-Diode 0,5W 3,9V 1* SMD ZF 5,6 Chip-Zener-Diode 0,5W 5,6V 1* SMD ZF 6,2 Chip-Zener-Diode 0,5W 6,2V 1* SMD-0805 1,50K SMD-Chip-Widerstand, Bauform 0805, 1,5 K-Ohm 1* X5R-G0805 10/16 SMD-Vielschichtkondensator G0805 - 10µF 16V Folklore. Prototyp (allerdings passiv) Varianten. Hier noch eine einseitige Version von einem anderem Nutzer: (Wäre mir zum löten zu haarig) Eagle: Board: Siehe auch. Forumsbeitrag: 1-wire, onewire
-
Thread
Re: CubeMX ist ein erbarmliches Stück Scheiße!
man ausnahmsweise einfach Anwender sein will. Siehe Bild, läuft ja nach viel gefummel endlich, F103VET6, F303VCT6 und ein F405RGT6 liegen zum Basteln bereit... Irgendwo muss ich auch noch einen F073C8T6 haben. Eben weil Entwickler in einer Firma (und:"Die haben ja auch Windows..." Ist da kein
Ich freu mich schon, wenn ich endlich mal einen Zehnerpack mit QFN20,3x3mm 0,5mm adaptern finde, die F002A warten auch noch. Scheinen aber selten zu sein.
-
Thread
STM32F103RFT6 I2C2 keine Funktion
ich brüte schon seit ein paar Tagen an der I2C Kommunikation (mit EEPROM, Display) an einem STM32F103RFT6. Die Pins PB10/11 führen die Signale SCL/SDA des 2. I2C Interfaces (I2C2). Pullups 3.6k sind dran. Selbst in einem minimalsten Testprogramm regt sich an den Leitungen nichts, dauerhafter Highpegel
Bernd S. schrieb im Beitrag #8010574: > aber es passiert nichts. STM32F103RFT6 bestimmt original?
-
Thread
Reverse Engineering eines LIN Bus
#8009974: > UPDATE #2: Stimmt. Es zählt aber evtl. mehr als 8 Bit hoch (MSB): [code] 4D C5 1F F8 -> 01001101 11000101 00 [01111111111000] -> 8184 4D C5 1F F9 -> 01001101 11000101 00 [01111111111001] -> 8185 4D C5 1F FC -> 01001101 11000101 00 [01111111111100] -> 8188 4D C5 1F FD -> 01001101
im Beitrag #8010014: > Stimmt. Es zählt aber evtl. mehr als 8 Bit hoch (MSB): > [code] > 4D C5 1F F8 -> 01001101 11000101 00 [01111111111000] -> 8184 > 4D C5 1F F9 -> 01001101 11000101 00 [01111111111001] -> 8185 > 4D C5 1F FC -> 01001101 11000101 00 [01111111111100] -> 8188 > 4D C5 1F FD -> 01001101
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
Christoph T. schrieb im Beitrag #8008646: > Ich plane, einen STM32F103 zu benutzen. Ist der nicht mittlerweile ein wenig altbacken? Für ein bestehendes Design kein Problem, aber wenn ich was neues entwickle würde ich auch eine aktuellere Linie nehmen. Beim STM32F103
CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlers. > Ich überlege tatsächlich, ob ich einen leistungsfähigeren > Mikrocontroller wie den STM32F405RG einsetzen soll. Der ist zwar schneller, aber fast ähnlich alt wie der STM32F103. Es hat schon seinen Sinn warum wir statt dessen den H7 vorschlagen.
-
Thread
Warum ist die USB/CDC Implementierung der Cube HAL so groẞ?
von USB/CDC. Gab's da von ihm mal eine Lizenzaussage? Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der 103 Version von deiner Seite https://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcpnohal und der 303 in diesem Thread?
Klaus M. schrieb im Beitrag #8007488: > Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der 103 Version von deiner > Seite https://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcpnohal und der 303 in > diesem Thread? Die kommen beide von dieser Webseite und unterscheiden sich lediglich in Konfigurationsparametern
-
Thread
STM32 CubeMX ADC Konfiguration
, Bin jetzt im letzten Schuljahr angelangt und habe noch ein letztes Projekt. Muss dafür nen STM32F103RB programmieren. Dafür soll ich unter anderem STM32CubeMX mit der HAL Library verwenden. Mein Problem ist das ich von einem Poti den Wert über einen ADC auslesen soll und damit dann einen Piezo steuern soll. Der STM32F103RB hat zwei davon. Ich muss den ADC2 mit DMA im Scan Mode verwenden. Da sich die beiden irgendwie den DMA teilen muss ich den ADC1 auch aktivieren. Mein Konkretes Problem ist ich weiß nicht genau wie
-
Thread
Programmieren mit KI
Zurück zum Thema, aus einem alten Staubsaugerroboter:GIGA Devices GD32F103VCT6 Sollte mir die nötigen Pins Listen (VDD, VSS, SDIO, SWDC) und den Befehl für openocd zum unlock damit ich ihn neu Beschreiben kann. Im ersten Anlauf fehlerfrei. Bisschen Ordnung in den
Kilo S. schrieb im Beitrag #8011776: > nd der F103/M0 zb. ist nach der Installation nicht mal dabei?! Man muss die Firmware-Pakete pro Familie installieren, das sind ca. 5 Klicks. Musst du doch sowieso um überhaupt ein Projekt anlegen & kompilieren
-
Thread
log-Frequenzregler und Temperaturstabilisierung
Universalnichtskönner 555... Wenn man sowieso nur ein Rechteck im Auge hat, wäre der NCO eines PICs (12F1501, 16F1503, 16F1507-9) einen Blick wert.
einen PP Folienkondensator am 555, fertig. > Damit bleibt man unter 0,05%/K Temperaturgang. Bei 10nF muss das Poti schon mindestens 1MOhm haben. Und Antilog sollte es auch noch sein (gut, da kann man sich umgewöhnen). Bei 20kHz ist das aber schon ein Entladestrom von 100mA - was auch schon wieder
-
Thread
Debian - Ein Netzwerk für Zielports verwenden
dynamic noprefixroute enx0 valid_lft 2370sec preferred_lft 2370sec inet6 2a02:3038:278:f1e3::176/128 scope global dynamic noprefixroute valid_lft 83650sec preferred_lft 83650sec inet6 2a02:3038:278:f1e3:f977:1795:c7d7:f7a1/64 scope global noprefixroute valid_lft forever
ip des enx0 ermittelst und den Rest in ein script packst könnte es gehen... 1. default route f. enx0 entfernen ip r del default via 10.209.138.103 dev enx0 2. Policy based routing f. enx0 erstellen echo "100 enx0" >> /etc/iproute2/rt_tables 3. roules erstellen iptables -A INPUT -i enx0
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Versuche ist das hier: https://www.mikrocontroller.net/topic/582874 Das Ganze auf einen STM32F103 implementiert und getestet mit folgenden Parametern - Ethernet Controller W5500 (nicht W5100) - F103 Core Takt 72 MHz - SPI Takt 36 MHz zum W5500, DMA Transfer - Block-Grösse 1024 Bytes - UDP
unterschiedliche Performance. Wie sieht es mit dem Ethernet Checksumen Algorithmus aus? Macht das der MAC im F107 oder macht Ihr das in Software?
-
Thread
LG OLED TV startet nicht, Relais klickt nach 19 Sekunden, kein Bild
Kurzschluss 🔧 Verdacht: Sehr häufiges Problem bei diesem Netzteiltyp: X2-Kondensatoren (CX101–CX103) sind gealtert → verlieren Kapazität → PFC-Schaltung instabil → Schutzschaltung aktiviert sich nach 19 Sekunden → Relais schaltet ab ✅ Vermutete Reparatur: 3× WIMA MKP1G036806B00KSSD 0.68 µF, 400 V DC, X2-geeignet Ersatz für originale 470nF / 275 VAC Produktlink: Conrad 1× Finder Relais 40.62.7.012.0000 12 V DC, 2× Wechsel, 10 A Produktlink: Conrad ❓ Frage: Hat jemand mit diesem Netzteil (EAY64510701) dieselben Symptome gehabt?